1、目的 本文将深入研究针对肾功能不全的免疫球蛋白 A(IgA)肾病患者给予免疫抑制剂的临床疗效。方法 抽取 2022 年 1 月-2023 年 6 月,前往我院治疗的 86 例 IgA 肾病患者作为研究对象,以电脑盲选法将患者随机分成两组,分别为免疫抑制剂组(n=43),非免疫抑制剂组(n=43),观察对比两组患者的临床各项指标及治疗疗效。结果 免疫组患者的 ALB 水平,相比非免疫组患者的白蛋白水平显著较低,且甘油三酯、尿蛋白水平更高,两组数据差异具有统计学意义,(p0.05),但两组患者的白细胞、红细胞、血小板、血钾、血葡萄糖、尿素、肌酐、尿酸、总蛋白、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、C 反应蛋
2、白、尿点式总蛋白、尿红细胞计数相比之下,组间差异无统计学意义(p0.05);经过治疗后对两组患者进行肾活检,根据病理结果显示两组差异不大,(p0.05);统计两组患者出现的不良事件(发热、肺炎),非免疫组患者的不良事件发生率 0免疫组 16.28%,提示应用免疫抑制剂治疗,不会避免不良事件发生,组间数据差异显著,(p0.05);在免疫组患者,按照 eGFR 水平分析患者生存率,每分钟30ml/m2 的患者生存时间(12.974.88)个月,结局事件发生率 30.23%;每分钟30ml/m2的患者,生存时间(25.644.98)个月,结局事件发生率 23.26%,相比之下数据差异显著,提示应用免
3、疫抑制剂可延迟患者结局事件发生,(p0.05)。结论 对于肾功能不全的免疫球蛋白 A(IgA)肾病患者的治疗,应用免疫抑制剂的疗效具有局限性,对患者的预后改善效果不显著,但患者 eGFR 水平较高,其使用免疫抑制剂的生存时间更长。关键词:关键词:免疫抑制剂;肾功能不全;免疫球蛋白 A 肾病;疗效 中图分类号:中图分类号:R69 0 引言 当前,在我国原发性肾小球肾炎疾病中,其免疫球蛋白 A 肾病最为常见,主要发生在年轻群体,年龄均值 40 岁左右。免疫球蛋白 A 肾病的组织病理学特征为免疫球蛋白 A,并伴有或者不伴有其他免疫球蛋白,在系膜区域的沉积。临床上针对该病以支持治疗为原则,比如纠正患者
4、的不良生活方式,严格的控制血压及应用肾素-血管紧张素系统阻滞剂,同时活动期用免疫抑制剂治疗进行辅助1。现如今,关于免疫抑制剂的使用,仅仅局限于快速进展性损伤,或者新月体 IgA 肾病中,但不建议用于治疗肾小球滤过率(eGFR)每分钟30ml/m2的 IgA肾病患者2-3。鉴于此,本文抽取近年期间,前往我院治疗的 86例 IgA 肾病患者作为研究对象,旨在分析免疫抑制剂对肾功能不全的免疫球蛋白 A 肾病患者的疗效,现作出如下报道。1 资料与方法 1.1 一般资料 选择 2022 年 1 月-2023 年 6 月,抽取 86 例 IgA肾病患者作为此次实验对象,经临床诊断均确诊为肾功能不全的 Ig
5、A 肾病疾病,入院后详细告知患者此次实验研究目的,均自愿加入研究。两组患者男女人数占比为 53:33 人,年龄区间为 17-82 岁,平均年龄(67.883.54)岁。排除标准:患有继发性肾脏疾病或是免疫性疾病,服用肾毒性药物、恶性肿瘤、HIV感染史及精神障碍患者。所有参与研究患者的基线资料信息并无明显差异,(P0.05),可用于数据对比。1.2 观察指标 观察并记录两组患者的指标水平,包括:白蛋白、甘油三酯、尿蛋白、白细胞、红细胞、血小板、血钾、血葡萄糖、尿素、肌酐、尿酸、总蛋白、高密度脂蛋 中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生-104-表 1 两组患者临床各项指标比较()指标 非免疫组(n
6、=43)免疫组(n=43)p 值 白蛋白(g/L)35.511.58 31.031.62 0.05 甘油三酯(mmol/L)1.170.29 1.430.28 0.05 尿蛋白(g)1.490.43 2.150.57 0.05 白细胞(109/L)6.020.31 5.990.78 0.05 红细胞(1012/L)3.980.72 3.890.68 0.05 血小板(109/L)199.2625.22 198.5124.53 0.05 血钾(mmol/L)4.440.47 4.430.49 0.05 血葡萄糖(mmol/L)4.080.22 4.190.23 0.05 尿素(mmol/L)12
7、.010.11 12.220.12 0.05 肌酐(mol/L)185.4536.88 186.0236.57 0.05 尿酸(mol/L)421.7389.05 444.4890.49 0.05 总蛋白(g/L)36.061.03 35.771.54 0.05 高密度脂蛋白(mmol/L)1.010.22 1.030.19 0.05 低密度脂蛋白(mmol/L)2.190.53 2.490.68 0.05 C 反应蛋白(mmol/L)1.280.99 1.790.96 0.05 尿点式总蛋白(g/g)1.710.28 1.690.31 0.05 尿红细胞计数(/L)16.981.24 17.
8、071.26 0.05 白、低密度脂蛋白、C 反应蛋白、尿点式总蛋白、尿红细胞。观察两组患者病理结果4,通过电子显微镜、光学显微镜及免疫学进行肾活检组织检查,利用 IgA 肾病牛津分类(MEST 评分系统)进行病理变化分析。肾病病理变化包括 M(系膜增生)、E(内皮增生)、S(节段性肾小球硬化)、T(肾小管和间质纤维化/萎缩)。其中得分标准:M0:50%的肾小球发生系膜增生,M1则大于 50%;E0:未出现内皮增生,E1 则发生内皮增生;S0:未出现节段性肾小球硬化,S1 表现则发生硬化;T0 表示为皮质区域出现 25%以内的肾小管与间质纤维化/萎缩,T1 则表示皮质区域有 50%发生;T2
9、表示超过 50%皮质区域。观察两组患者不良事件,包括发热、肺炎。按照 eGFR 水平分析患者生存率,记录免疫抑制剂组患者每分钟30ml/m2、30ml/m2的生存时间、结局事件发生率。1.3 统计学分析 按照 SPSS23.0 统计软件,针对研究数据进行处理与分析,组间计量对比检验运用 t,表示为(),组间计数对比检验运用 X2,表示为百分比,统计学意义的差异:p0.05。2 结果 2.1 对比两组患者的临床各项指标 如表 1 所示,免疫组患者的 ALB 水平,相比非免疫组患者的白蛋白水平显著较低,且甘油三酯、尿蛋白水平更高,两组数据差异具有统计学意义,(p0.05),但两组患者的白细胞、红细
10、胞、血小板、血钾、血葡萄糖、尿素、肌酐、尿酸、总蛋白、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、C 反应蛋白、尿点式总蛋白、尿红细胞计数相比之下,组间差异无统计学意义(p0.05)。2.2 对比两组患者的肾活检病理结果 表 2 数据显示,经过治疗后对两组患者进行肾活检,根据病理结果显示两组差异不大,(p0.05)。表 2 两组患者的肾活检病理结果比较n(%)分型 得分 非免疫组(n=43)免疫组(n=43)p 值 M 0 31(72.09)25(58.14)0.05 1 12(27.91)18(41.86)E 0 35(81.40)33(76.74)0.05 1 8(18.60)10(23.26)S 0 4
11、(9.30)3(6.98)0.05 1 39(90.70)40(93.02)T 0 6(13.95)5(11.63)0.05 1 8(18.60)8(18.60)2 29(67.45)30(69.77)2.3 对比两组患者不良事件 据表 3 所示,统计两组患者出现的不良事件(发热、肺炎),非免疫组患者的不良事件发生率 0免疫组 16.28%,提示应用免疫抑制剂治疗,不会避免不良事件发生,组间数据差异显著,(p0.05)。中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生-105-表 3 两组患者不良事件发生率比较n(%)组别 例数(n)发热 肺炎 发生率 免疫组(n)43 4(9.30)3(6.98)7(1
12、6.28)非免疫组(n)43 0 0 0 p 值 0.05 2.4 对比两组患者生存率 观察表 4 数据得知,在免疫组患者,按照 eGFR 水平分析患者生存率,每分钟30ml/m2的患者生存时间(12.974.88)个月,结局事件发生率 30.23%;每分钟30ml/m2的患者,生存时间(25.644.98)个月,结局事件发生率 23.26%,相比之下数据差异显著,提示应用免疫抑制剂可延迟患者结局事件发生,(p0.05)。表 4 免疫组患者的生存率比较()组别 生存时间(月)生存率n(%)eGFR 每分钟30ml/m2 12.974.88 13(30.23)eGFR 每分钟30ml/m2 25
13、.644.98 10(23.26)p 值 0.05 0.05 3 讨论 当前,在全球范围内,慢性肾脏病(CKD)发病率不断提升,为社会及经济造成了严重的负担,且严重威胁患者的生命健康。我国慢性肾脏病常见病因为肾小球肾炎,常见类型为 IgA 肾病,相关数据显示5-6,该患者多数为青壮年,且不具备显著症状,近 30%IgA肾病患者在治疗后 20 多年内,疾病可发展至肾功能衰竭,IgA 肾病其病理及临床特征上,具有显著的异质性,为临床治疗带来较大难度。针对肾功能不全的 IgA 肾病患者,给予免疫抑制剂,是否可延缓疾病发展,当前已有的研究并未有统一的定论,且相关指南也未含有免疫抑制剂控制疾病发展的内容
14、。本次实验研究中,使用免疫抑制剂针对肾功能不全的 IgA 肾病患者的安全性及疗效进行评估,上述结果数据显示,相比较于非免疫组患者,免疫组肾脏存活率并未出现改善,且不良事件有一定程度的提升。在对患者进行随访过程中,发现有感染患者,其感染症状表现较轻,并未造成死亡不良事件7-9。根据两组患者的指标数据显示,免疫组患者的 ALB水平,相比非免疫组患者的白蛋白水平显著较低,且甘油三酯、尿蛋白水平更高,两组数据差异具有统计学意义,(p0.05),但两组患者的白细胞、红细胞、血小板、血钾、血葡萄糖、尿素、肌酐、尿酸、总蛋白、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、C 反应蛋白、尿点式总蛋白、尿红细胞计数相比之下,组间
15、差异无统计学意义(p0.05);经过治疗后对两组患者进行肾活检,根据病理结果显示两组差异不大,(p0.05);统计两组患者出现的不良事件(发热、肺炎),非免疫组患者的不良事件发生率 0免疫组 16.28%,提示应用免疫抑制剂治疗,不会避免不良事件发生,组间数据差异显著,(p0.05);在免疫组患者,按照 eGFR 水平分析患者生存率,每分钟30ml/m2的患者生存时间(12.974.88)个月,结局事件发生率 30.23%;每分钟30ml/m2的患者,生存时间(25.644.98)个月,结局事件发生率 23.26%,相比之下数据差异显著,提示应用免疫抑制剂可延迟患者结局事件发生,(p0.05)
16、。可以看出,免疫组患者使用 MMF 占比较多,当前,MMF 针对肾功能不全的 IgA 肾病患者治疗中,依然存有争议,即使有相关研究证实了 MMF 的临床疗效,但一些情况下,可能会造成患者发生肺炎10-11。综上所述,针对肾功能不全的 IgA 肾病患者,给予免疫抑制剂治疗,无法改善患者的生存率,且一定程度增加了不良事件的发生。但是,若患者 eGFR 水平较高,使用免疫抑制剂则有一定疗效,可增加患者生存率,临床需全面进行风险评估,密切监测患者使用免疫抑制剂过程中出现的不良反应情况。参考文献 1陈姣姣,崔文,周钰昆,王婷,王莉,尚进,赵占正.免疫抑制剂对肾功能不全的免疫球蛋白A肾病患者的疗效研究J.
17、实用药物与临床,2023,26(09):785-791.2郑桌龙,林钢,罗勉那,许勇芝.成人 IgA 肾病免疫抑制治疗的研究进展J.医学信息,2023,36(14):183-187.3 胡 端 凤.贝 前 列 素 钠联 合 免 疫 抑 制 剂 治 疗 肾病 综 合 征 患 者 的 临 床 疗效 分 析 J.现 代 诊 断 与 治疗,2022,33(18):2733-2735.4肖婷,刘沧桑,蒋亚芬.贝前列素钠联合免疫抑制剂治疗肾病综合征临床效果及对血清2-微球蛋白、纤溶指标、中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生-106-凝血指标的影响J.临床合理用药杂志,2022,15(17):87-90.5
18、郭永力,刘维萍,穆永芳,刘海荣,管仁萍,张隆业,张彦芬.免疫抑制剂联合改善肠道菌群失调对IgA肾病的疗效及对病原菌分布的影响J.热带医学杂志,2022,22(04):573-576.6姜旭红,王峰.免疫抑制剂联合激素治疗膜性肾病患者的疗效及对抗磷脂酶 A_2 受体抗体的影响J.中国药物经济学,2022,17(04):94-97.7董才韬,周大为,梁峻滔,叶啟发.免疫抑制剂治疗肾移植术后复发性IgA肾病研究进展J.中华移植杂志(电子版),2021,15(06):365-369.8袁鲁晓,李倩.免疫抑制剂治疗 PLA2R 抗体阳性特发性膜性肾病临床效果J.河南医学高等专科学校学报,2021,33(06):691-693.9徐丽梨,吴晓静,李欣,张暮寅,李灏,郝旭,乔盼盼,王伟铭.糖皮质激素联合免疫抑制剂治疗特发性膜性肾病的疗效分析J.上海医学,2021,44(11):817-821.10徐菀佚,代文迪,韩宝峰,郭明星,崔向丽.4 种免疫抑制剂治疗特发性膜性肾病成本-效果分析J.医药导报,2021,40(10):1418-1422.11芮元帆,唐琳.免疫抑制治疗 IgA 肾病 97 例的效果及预后分析J.安徽医药,2021,25(07):1302-1307.