创业培训能提升可持续创业意向吗——自我效能感与家庭效能感链式中介效应分析.pdf

2023 年第 9 期创业培训能提升可持续创业意向吗钥要要要自我效能感与家庭效能感链式中介效应分析阴张承龙摘要 创业培训能提升创业者认知能力和创业内驱力袁被视为促进创业成功的有效途径遥 本文基于社会认知理论袁纵向收集665 份家庭农场主创业培训样本袁检验了自我效能感与家庭效能感在创业培训与可持续创业意向间链式中介效应遥 结果显示院首先袁创业培训能够提升家庭农场主持续创业意向曰其次袁自我效能感在创业培训和家庭农场主持续创业意向间中介效应不显著袁家庭效能感存在弱中介效应曰再次袁家庭效能感相比于自我效能感在创业培训和家庭农场主可持续创业意向间有更显著中介效应曰最后袁自我效能感和家庭效能感在创业培训和可持续创业意向间有显著链式中介效应遥 管理启示如下院针对乡村创业主体的创业培训需拓展其覆盖面曰乡村创业应发挥家庭集体的创业支撑作用曰乡村创业者可通过创业培训提升创业韧性遥关键词 创业培训曰自我效能感曰家庭效能感曰持续创业意向中图分类号 F272.1文献标识码 A文章编号 1006-5024(2023)09-0093-10DOI 10.13529/ki.enterprise.economy.2023.09.009基金项目 教育部人文社会科学研究青年基金项目野创业进入与退出策略选择及影响机理院基于新创科技型小微企业的研究冶渊项目编号院16YJC630165冤曰湖北省高校人文社科重点研究基地院湖北小微企业发展研究中心调研项目野湖北省小微企业基础数据库建设与金融支持专项调研冶渊项目编号院19d01冤作者简介 张承龙袁湖北工程学院经济与管理学院副院长尧副教授尧博士袁湖北小微企业发展研究中心研究员袁研究方向为创新及创业管理遥 渊湖北 孝感 432000冤Abstract:Entrepreneurship training can enhance entrepreneurs cognitive ability and entrepreneurial internal drive,and is regardedas an effective way to promote entrepreneurial success.Based on the theory of social cognition,665 entrepreneurshiptraining samples of family farmers are collected longitudinally to examine the chain mediation effect of self-efficacy andfamily efficacy on entrepreneurship training and sustainable entrepreneurial intention.The results show that firstly,entrepreneurship training can enhance the family farmers continuous entrepreneurial intention;secondly,the mediatingeffect of self-efficacy is not significant between entrepreneurship training and family farmers continuous entrepreneurialintention,and there is a weak mediating effect in family efficacy;thirdly,compared with self-efficacy,family efficacy hasmore significant mediating effect between entrepreneurial training and sustainable entrepreneurial intention of familyfarmers;finally,self-efficacy and family efficacy have a significant chain mediation effect between entrepreneurshiptraining and sustainable entrepreneurial intention.The management enlightenment is as follows:the entrepreneurshiptraining for rural entrepreneurs needs to expand its coverage;rural entrepreneurship should play the supporting role offamilycollectiveentrepreneurship;ruralentrepreneurscanenhancetheirentrepreneurialresiliencethroughentrepreneurship training.Keywords:entrepreneurship training;self-efficacy;family efficacy;sustainable entrepreneurial intention93一尧引言创业培训渊Entrepreneurship training袁ENT冤能提升创业者认知能力和创业内驱力袁被视为促进创业成功的有效途径渊Bischoff 等袁2020冤1遥 我国农业现代化的实现有赖于野一懂两爱冶乡村创业人才的培养袁创业培训则是为广大农村地区输出高素质人才的关键抓手袁也是激发乡村地区劳动者创业并带动就业的重要手段遥22021 年 2 月袁中共中央办公厅尧国务院办公厅印发叶关于加快推进乡村人才振兴的意见曳提出要野壮大新一代乡村企业家队伍袁通过专题培训尧实践锻炼尧学习交流等方式袁完善乡村企业家培训体系冶曰2021 年 11 月袁叶国务院关于印发野十四五冶推进农业农村现代化规划的通知曳提出野打造 1500 个农村创业创新园区和孵化实训基地袁培育 10 万名农村创业创新导师和 100 万名带头人袁带动 1500 万名返乡入乡人员创业冶遥 显然袁通过系统创业培训的新型农业经营主体将成为推进乡村振兴的中坚力量遥然而袁美国劳工部和小企业管理局大规模纵向研究发现袁免费创业教育或培训在短期内渊6 个月左右冤能明显提升创业意向袁但创业意向强度会在 1 年半后彻底消散渊Fairlie 等袁2015冤3遥创业培训如何使创业主体保持可持续创业意向并最终转化为可持续性创业行动钥 梳理已有研究文献可知袁一些学者倾向从外部因素即创业政策尧社会资本以及支持系统等方向讨论其支持作用曰另一些则倾向从主观因素即创业者个性尧心理尧技能以及理念等方面讨论其促进效应遥 现有研究缺乏系统整合创业个体层面与家庭层面中介传导机制研究袁本文则以家庭农场主为研究对象袁尝试从社会认知理论中的自我效能感与家庭渊集体冤效能感的双层视角出发袁探讨其在创业培训与持续创业意向间的链式中介效应袁提出如何保持创业培训长期转化效果的作用机制袁将进一步丰实具有本土特色的乡村创业文献遥二尧文献综述从个体层面出发袁班杜拉渊Bandura冤认为个体知识和技能与具体行为间存在一个中介心理机制袁即源自野经验尧示范尧劝说及心理冶的自我效能感渊Self-efficacy袁SE冤能影响个体实际态度与行为绩效渊Bandura袁2006冤4遥 相对系统的创业培训可提升创业者自我效能感袁并使创业主体保持较为持久的创业热情或意向渊Gielnik 等袁2017冤5袁故而袁自我效能感一般被视为影响创业意向的重要因素渊Prodan 和 Drnovsek袁2010冤6曰从家庭渊组织冤层面出发袁班杜拉的社会认知理论渊Socio-cognitive Theory袁SCT冤认为嵌入家庭集体中野父母-子女尧配偶以及孝亲冶二元效能在提升家庭效能感渊Family Collective Efficacy袁FCE冤以及家庭幸福上发挥着重要作用袁家庭(集体)效能感反过来促进家庭成员个人职业发展尧社会适应能力提升袁使得个体自信能应对好各种困难与挑战渊Bandura 等袁2011冤7遥 简言之袁无论从个体层面还是家庭层面袁其效能感均会对创业者态度和意向产生影响遥创业意向渊Sustainable Entrepreneurial Intention袁SEI 冤作为预测创业行动非常精准的变量袁是促使创业者开发创业机会并采取实际行动的重要影响因素渊Thompson袁2009冤8袁持续创业意向则是指创业者个体已经创业成功后袁特别在面临创业生存压力下袁野我还想继续冶的创业韧度渊Shepherd 和 Krueger袁2002冤9遥无论是自我效能感尧家庭效能感还是创业意向袁均包含有创业者对于自我的理性综合评估与内在心理期望且具有不稳定性渊田喜洲等袁2013冤10遥 受环境等不确定性因素影响袁家庭农场等不同类型乡村创业失败风险高袁为了降低我国乡村地区创业失败率袁创业培训是有效的应对手段袁其有效性仍需进一步检验遥综上可知袁如何将创业者的野我能冶转化为持续性的野我想冶袁特别是嵌入乡村本土尧家庭情境中的创业活动袁不能忽视创业者个体所嵌入家庭集体的影响因素遥因此袁从个体层面和家庭层面来分析创业培训活动对于持续创业意向的影响机制袁将可能为乡村创业的本土化理论解释与实践验证提供一种新的洞见遥创业培训能提升可持续创业意向吗钥942023 年第 9 期三尧理论分析与研究假设渊一冤创业培训与家庭农场主持续创业意向创业培训能较好提升人力资本及其与创业相关的技能和知识水平渊Martin 等袁2013冤11遥 创业者行为与决策会受到风险尧不确定性环境的影响袁创业机会的感知尧识别以及开发又是相对复杂尧高风险的过程袁显然袁创业者需要进行相对系统的创业知识和技能培训渊Wood 等袁2014冤12遥 Sarasvathy渊2021冤13认为创业培训应基于理论驱动议程渊Theory-driven Agenda冤袁开展野创业持续性尧创业主体间性以及教育主体培训冶等核心内容的开发袁鼓励创业培训前测与培训后测相结合的设计遥 创业培训短期目标在于提升创业主体创业前端知识诸如商业技巧等袁但最终目的是提升创业者或其团队可持续性创业决心与能力袁并塑造创业者或团队创新性与独特性渊Gielnik 等袁2017冤5遥 因创业活动本身具有极大不确定性袁故创业培训可被用来改变创业者原有思维定式袁培育创业者能动性尧创新性和风险承担意识渊Lumpkin and Dess袁1996冤14袁使得创业者面对创业困难与挑战时具备更强信心和可持续创业意向遥 处于乡村独特环境下的创业活动袁家庭农场创业受制于自然尧市场以及技术条件约束袁创业退出或失败可能性大袁而创业培训或教育被视为提升家庭农场主持续创业意向的重要抓手渊韩璐等袁2017冤15遥 总体而言袁通过教育或培训可有效提升和优化乡村创业主体的知识水平与结构袁并进一步提升其持续创业意向遥 基于以上分析袁本文提出以下研究假设院H1院创业培训能够正向影响家庭农场主持续创业意向遥渊二冤自我效能感与家庭效能感的中介效应社会认知理论认为袁个人在学习尧行动和决策中面临困难与挑战时袁自我效能感强的个体能展现出更积极的决心与意志并有助于个体取得成功遥 班杜拉将自我效能感界定为野个体在成功完成计划任务时所表现出的对自身能力的自信态度冶渊Bandura袁1982冤16遥 自我效能感作为个体行为预测变量袁被广泛应用于诸如组织理论尧创业研究等领域袁如创业自我效能感可以有效提升企业绩效渊李慧慧等袁2022冤17曰自我效能感也被视为提升个体创业意向的必要前提渊Bullough 等袁2014冤18遥 创业培训作为影响个体认知水平和能力的重要途径与手段会对创业者个体的自我效能感提升产生正向影响渊Martocchio 和 Hertenstein袁2003冤19遥 那么袁从个体层面出发袁自我效能感可被用以检视创业培训如何对创业者持续性创业意向传导作用效果遥从家庭层面出发袁家庭效能感渊Family Collective Efficacy袁FCE冤可被界定为野家庭集体及其所在商业组织共同面临来自外部压力尧挑战尧威胁以及机会时袁集体自觉开展计划尧组织以及采取行动积极应对的自信心与能力冶渊Kayid 等袁2022冤20遥显然袁家庭效能感并非个体效能感简单加总袁家庭效能感有家庭情感等因素加持而具有较强整体性特征遥 家庭效能感作为一个复合型概念袁即集体效能感与家庭因素相结合的概念袁旨在分析家庭集体基于创新创业信念尧创业筹备资源以及家庭创业计划袁有效开发创业机会袁并应对外部挑战尧压力尧威胁袁创造家庭或家族产业所预期产出的总体内驱力遥 与自我效能感相似袁家庭效能感也将对家族企业创业绩效有重要的预测效果袁家庭效能感可将个体自我效能扩展到家庭共同努力意向袁使家庭效能感在家庭为导向的家族继承尧冲突管控以及商业挑战中发挥积极作用渊Kayid 等袁2022冤20遥 相对一般企业袁家族企业天然具有利用自身独特资源来应对外部挑战的基因袁这些挑战即使非常艰难袁诸如疫情大流行袁因疫情带来的未来的严重不可预知性渊Calabr侔 等袁2021冤21遥 具备家庭效能感的家庭或家族类企业更能为共同目标达成一致袁通过创业培训获得市场和商业知识可使得其可续创业意向更加坚决遥 基于以上分析袁本研究提出以下假设院H2院自我效能感在创业培训与家庭农场主持续创业意向间起中介作用曰H3院家庭效能感在创业培训与家庭农场主持续创业意向间起中介作用遥渊三冤自我效能感与家庭效能感中介作用效果比较自我效能感作为创业者个体对于野我能冶创好业的高度自我认同袁代表着该类创业个体对于自身在不确定性或风险情境下能否达到预设目标能力的综合性评估渊陈建安等袁2022冤22曰相对于个体创业者而言袁家族95式或家庭式创业企业面临外部环境与困难时展示出更强抗风险能力袁家族或家庭表现出较高集体效能感利于提升家庭成员持续创业意向袁并催生长寿型家族企业渊李新春和邹立凯袁2021冤23曰吴春雅等渊2020冤24认为家庭环境尧创业氛围尧社会网络等因素会影响农民创业意向袁并通过实证检验了虚拟社会网络对提升农民电商创业意向的正向作用遥 家族或家庭企业基于对企业继承人培养的考虑袁往往热衷于将富有发展潜力的家庭成员送出去集中学习袁或者在岗进行培训袁以此提升家族或家庭企业对于未来经营提升的预期袁并最终强化家族或家庭创业企业的创业意向渊曾颖娴等袁2021冤25遥 基于以上分析袁本文以为家庭效能感推动创业培训提升其持续创业意向的作用袁相比于个体创业者仅通过创业培训获得的自我效能感并最终传导到持续性创业意向作用更加显著遥 故而袁本研究提出如下假设院H4院家庭效能感比自我效能感对创业培训与家庭农场主可持续创业意向中介效应更显著遥渊四冤自我效能感与家庭效能感的链式中介效应持续创业意向产生于创业者个体在识别与利用外部商业机会时袁所展示出的构建商业组织持续信念与行动倾向程度渊申传刚等袁2018冤26遥 持续创业意向强弱显然会影响其创业结果或绩效的好坏袁现有研究认为袁自我效能感作为创业意向前置变量袁其大小将会激发不同水平的创业意向袁以及是否采取真实的创业行动渊李晓青袁2017冤27遥 宁德鹏和葛宝山渊2017冤28利用 3 万多份样本数据检验了由创业政策所获得的高自我效能感和满意度对持续创业意向的正向促进作用袁创业者满意度越高则愈会显著提升其实际创业行动遥 现有研究通常将创业意向作为中介变量进行讨论袁即它在自我效能感和创业绩效之间发挥过渡作用渊Sequeira 等袁2007冤29袁但创业意向大小不仅受到自我效能感的影响袁还受到个体所在组织文化因素影响遥 特别是乡村情境下的创业活动袁不仅要考量创业个体自我效能感袁还应当考察乡村创业者个体所在家庭环境作用遥 因此袁可持续创业意向作为创业者内驱性因素袁应该分析其内在和外在多个层面影响路径渊韩璐等袁2017冤15遥 对于内在因素而言袁需要考量通过何种途径来提升其创业意向强度袁一些研究认为袁创业个体知觉个体工作经验尧创造力较高时袁则具有较强的创业意向袁而这些知觉来源于个体通过创业教育尧培训以及个体经验渊申传刚等袁2018冤26曰对于外部影响因素袁通过创业培训提升其家庭效能感并最终促使创业主体意识袁从而有效利用与开发可行性较强的创业机会遥 由上述研究可知袁创业培训的认知塑造尧自我效能感形成尧持续创业意向有其内在激发机理袁需要进行深入分析与探讨袁而不是简单的相关性分析遥 本研究提出以下研究假设院H5院自我效能感与家庭效能感在创业培训同家庭农场主持续创业绩效间有显著链式中介效应渊见图 1冤遥图 1理论框架图渊注院a/b/c/d/e/f 为路径系数值冤H5院d*b*eH3院a*eH4院a*e VS d*cH2院d*cH1院fdcbfae创业培训能提升可持续创业意向吗钥962023 年第 9 期表 1核心变量因子载荷值及信度分析表因子命名变渊核心变量冤因子载荷值信度分析ENTSEFCESEIKMOCronbach爷s 琢CR创业培训渊ENT冤ET10.8060.8290.9010.923ET20.889ET30.91ET40.857自我效能感渊SE冤GO0.8210.6720.670.826SC0.72CN0.709TC0.656WP0.574家庭效能感渊FCE冤FCE10.6020.8260.8110.709FCE20.707FCE30.698持续创业意向渊SEI冤SEI10.7140.6610.7960.852SEI20.886SEI30.827注院1.KMO 用以检验变量间差异程度袁大于 0.5 表明适合因子分析曰2.Cronbach爷s 琢 克隆巴赫信度系数袁内部一致性信度指标曰3.CR 为组合信度值或复合信度值遥四尧研究设计渊一冤样本与数据收集本文以调查问卷方式进行方便抽样袁2021 年通过创业培训后回访的形式袁向湖北省 2018 年尧2019 年连续两年参加创业培训的 209 位家庭农场主及其家庭成员发放 950 份问卷袁总计回收有效问卷 665 份袁总有效回收率为 70%遥 样本发放对象呈现基本特征如下院被调研者女性占比为 11.96%袁男性占比 88.04%曰被调研者中 44.98%具有高中或中专学历袁33.84%为初中学历袁大学及以上者比例为 11.48%曰被调研家庭农场主来自孝感市及下辖 7 个县市区袁其中院孝南区占比 50.72袁孝昌县占比 15.31%袁安陆市占比 10.53%曰被调研者所在家庭农场从事水稻种植的为 36.84%袁从事水产养殖别为 24.41%袁从事生猪养殖的占比 22.01%遥 本研究问卷采用配对问卷调研法袁问卷匹配家庭层面部分袁主要用来测量家庭农场主所在的创业家庭渊家族冤对于家庭效能感的感知水平渊同一份问卷不同家人评分取均值冤曰问卷匹配家庭农场主个体层面的问题主要集中测度家庭农场主个体创业培训体验尧自我效能感以及持续创业意向水平遥渊二冤核心变量的测度本文测度量表均采用 5-李克特点进行测量院1 表示野非常不同意冶曰5 表示野非常同意冶遥1.家庭效能感测量渊FCE冤遥 为了通过集合个体层面调研结果反映集体或组织层面构念共同调查结果袁采用组内同质性指标和组间变异个体反馈袁并参考其集体效能感测度题袁将其应用到针对家庭效能感的测度渊FCE冤袁对家庭农场或乡村创业家族成员的所有回答进行打分袁并获取其均值袁利用 ICC 值渊Intra-class Correlation Coefficient袁ICC冤ICC渊A冤/ICC渊B冤渊王维等袁2008冤30袁其中 ICC 代表评定者之间内部一致性或可靠性尧组内同质化指标袁表明特定关系个体对于同一定量测量结果的一致性或可靠性袁该方法用来检验家庭亲属关系个体间定量属性评价的相似程度遥 针对家庭成员家庭效能感的 3 个测量题项院FCE1:我们确信家庭作为一个整体袁在开展家庭农场创业过程中发挥重要作用遥 其他题项限于篇幅略去遥972.自我效能感渊SE冤遥借鉴 De Noble 等渊1999冤31对于创业自我效能感量表测度题项袁本研究主要通过对家庭农场主创业者进行问卷样本收集袁本核心概念的测度题项为 5 个袁其中代表性题项如院野我能容忍在创业过程中面对难易预期的变动渊TC冤冶遥3.创业培训渊ENT冤遥 借鉴 Shahab 等渊2019冤32的量表设计袁本研究依据家庭农场主创业培训的情景特征袁将创业培训渊ENT冤从 3 个主要方面来进行测量袁其中代表性问题项目为野相比于提供创业启动资金支持袁青年农场主创业系统培训能够长远的提升本人的创业技能渊ENT1冤冶遥4.持续创业意向渊SEI冤遥 借鉴 Chen渊1998冤33以及钱永红渊2007冤34的测度量表设计袁本研究主要从 3 个题项出发来测度家庭农场主的持续创业意向渊SEI冤袁其中代表性的题项为野未来 3 年里我有很高的概率会继续拥有或和家庭成员共同所有现在创立的家庭农场冶遥渊三冤共同方法偏差与信效度检验1.共同方法偏差分析遥 本研究采用问卷调查数据袁其中问卷样本数据可能会受到来自受访者个人因素尧测量时机尧题项表述等因素的影响袁造成预期测度变量与校标变量渊题项冤之间人为共变袁从而带来共同方法偏差问题渊Podsakoff 等袁2003冤35遥为了规避和检验共同方法偏差问题袁本研究一方面采用了纵向研究方法袁对访谈对象进行了跨年度回访曰另一方面利用 Harman 单因素检验方法分析袁即将所有核心变量测度题项只设定提取一个因子且不进行旋转袁通过该方法获得因子累计总方差解释为 34.895%袁这表明不存在明显共同方法偏差遥2.信效度分析遥 本研究参照已有研究学者的相对成熟的量表袁并利用前期试调研数据袁针对本文特别提出的家庭效能感等核心构念进行了相关题项的探索性因子分析袁剔除因子载荷值不高的题项获得本文所展示的核心测度题项遥 由表 1 展示的分析结果可知袁四个核心变量院创业培训渊ENT冤尧自我效能感渊SE冤尧家庭效能感渊FCE冤以及持续创业意向渊SEI冤等四个变量的 KMO 值均高于 0.661袁其测度题项的因子载荷值分布于0.574-0.910 之间曰四个核心变量的克隆巴赫信度系数值渊Cronbach爷s 琢冤不低于 0.670袁组合信度渊CR冤值不低于 0.709袁这说明本文所采用的量表和数据具有较高的信度遥 表 2 核心变量平均方差提取值渊AVE冤平方根值比表内列和行下方和左方相关系数均要大袁四个核心变量 AVE 均值为 0.600袁说明本研究的四个核心变量有较强的区分效度和收敛效度遥 表 3 验证性因子分析结果表明本文四因子模型优于其他因子模型渊其中四因子模型 RMSEA 值为 0.055袁SRMR 值为 0.0418冤遥表 2本文核心变量的描述性统计及相关性分析渊N=665冤变量均值标准差ENTSEFCESEI1.创业培训渊ENT冤3.840.4010.8672.自我效能感渊SE冤3.8030.2960.258*0.7073.家庭效能感渊FCE冤3.9560.3510.177*0.524*0.6714.持续创业意向渊SEI冤3.6340.5020.271*0.444*0.304*0.812注:1.*表示 p0.1曰2.对角线倾斜数字为核心变量 AVE 值平方根袁对角线下为核心变量两两相关系数曰3.AVE 平均方差提取值遥表 3验证性因子分析结果渊N=665冤模型因子字2/dfGFIAGFICFIRMSEA四因子模型ENT,FCE,SE,SEI3.0380.9520.9310.9640.055三因子模型ENT+FCE,SE,SEI12.6160.7870.7170.7790.132二因子模型ENT+FCE+SE,SEI24.9540.5580.4110.5450.190单因子模型ENT+FCE+SE+SEI32.5810.4940.3250.4000.218注院1.+代表两个因子合并为一个曰2.字2/df 为卡方值比自由度曰3.GFI 为拟合指数曰4.AGFI 为修正拟合指数曰5.CFI 为相对拟合指数曰6.RMSEA 为近似误差均方根遥创业培训能提升可持续创业意向吗钥982023 年第 9 期五尧实证检验结果分析渊一冤主效应检验为了对前文创业培训渊ENT冤对家庭农场主持续创业意向渊SEI冤的主效应关系进行检验袁本研究通过Amos28.0 的路径分析以及 Bootstrap 自举抽样检验结果渊5000 次冤可以判断袁创业培训对家庭农场主持续创业意向有显著的正向作用关系渊表 4 第一行冤渊点估计值为 0.175袁p0.01袁且在偏差校正置信 95%下限与上限间不包含有 0冤袁模型检验结果图 2 中也显示袁创业培训渊ENT冤对持续创业意向渊SEI冤路径系数为 0.15渊p0.01冤袁故假设 H1 获得支持遥渊二冤自我效能感与家庭效能感中介效应检验如前文所述袁同样采用 Bootstrap 方法对本文的两个中介效应进行检验袁表 4 的中介效应结果显示袁创业培训尧自我效能感及持续创业意向渊ENT寅SE寅SEI冤的中介效应的系数值为-0.057渊p0.1冤袁偏差校正 95%置信区间为-0.226袁0.014袁其区间含 0袁且检验模型图 2 也显示袁尽管 ENT 到 SE 的路径系数为 0.22渊p0.1袁n.s冤袁由此可判断自我效能感的中介效应不显著袁假设 H2 未获得数据支持曰创业培训尧家庭效能感及持续创业意向渊ENT寅FCE寅SEI冤的中介作用效应较弱袁由图 2 的路径系数0.09渊p0.1冤袁0.67(p0.01)袁以及 Bootstrap 检验结果表 4 的结果显示袁其效应系数值为 0.065渊p0.1冤袁偏差校正 95%置信区间为-0.003袁0.161袁其区间含 0袁故本文的假设 H3 仅获得样本数据的弱支持遥渊三冤自我效能感与家庭效能感中介效应之比较检验为了比较自我效能感与家庭效能感在创业培训和家庭农场主可持续创业意向的中介效应强度袁同理采用前文所用的中介分析方法袁利用 Amos 中的 New User-defined Estimand渊VB冤功能渊自主设定中介效应比较分析命令,令 a*e 中介效应与 d*c 中介效应二者相减冤袁开展 5000 次自举抽样检验袁该结果由表 4渊第五行冤显示袁创业培训尧家庭效能感及持续创业意向渊ENT寅FCE寅SEI袁即 a*e冤的中介效应相比于创业培训尧自我效能感及持续创业意向渊ENT寅SE寅SEI袁即 d*c冤的中介作用效应更显著袁即其点估计值为 0.121渊p0.05冤,且偏差校正 95%置信区间为0.011,0.299袁其区间不含 0袁故而袁假设 H4 获得支持遥渊四冤自我效能感与家庭效能感链式中介效应检验同理袁采用 Bootstrap 方法对本文家庭自我效能和自我效能感在创业培训和家庭农场主可持续创业意向的链式中介效应渊ENT寅SE寅FCE寅SEI冤进行检验袁表 4 的中介效应结果显示袁创业培训尧自我效能感尧家庭效能感及持续创业意向的链式中介作用效应是显著的袁其效应系数值为 0.139渊p0.01冤袁偏差校正 95%置信区间为0.044袁0.349袁其区间不含 0袁同时袁图 2 显示袁从 ENT寅SE寅FCE寅SEI 的链式路径系数分别是 0.84渊p0.01冤和 0.67渊p0.01冤袁这说明创业培训对提升家庭效能感和自我效能感上共同发挥作用时袁其对家庭农场主可持续创业意向的正向作用才是积极的袁故本文假设 H5 获得支持遥表 4直接尧中介效应及差异性检验结果直接及中介关系点估计Bootstrap标准误Z 值P 值偏差校正 95%置信区间检验结果下限上限1.ENT寅SEI0.1750.0742.3650.0080.0440.334H1 支持2.ENT寅SE寅SEI-0.0570.0561.0170.119-0.2260.014H2 未支持3.ENT寅FCE寅SEI0.0650.0411.5850.06-0.0030.161H3 弱支持3.a*e 与 2.d*c 比较0.1210.0711.7040.0310.0110.299H4 支持5.ENT寅SE寅FCE寅SEI0.1390.0751.8530.0010.0440.349H5 支持注院1.Bootstrapping 自举抽样 5,000 次曰2.S.E.为自举抽样标准误曰3.Z 值为点估计值与 Bootstrap 标准误之比遥99六尧研究结论与管理启示渊一冤研究结论本研究采用社会认知理论利用跨期收集的 665 份跟踪创业培训效果样本袁对创业培训尧自我效能感尧家庭效能感及家庭农场主持续创业意向链式中介作用机制进行了实证检验遥 结论显示院渊1冤创业培训能够对家庭农场主持续创业意向产生积极的正向影响遥 这说明国家在野十四五冶规划内袁针对返乡尧入乡创业人员的创业培训及孵化基地建设富有极强的战略远见遥 渊2冤自我效能感在创业培训与家庭农场主持续创业意向间的中介效应不显著袁同时袁家庭效能感在创业培训与家庭农场主可持续创业意向间中介效应较弱袁这从侧面说明乡村创业情境下袁针对家庭农场主创业培训不能脱离家庭其他核心成员而独立开展袁换言之袁针对家庭农场主的创业培训不能脱离其家庭而发挥作用遥 渊3冤家庭效能感相比于自我效能感在创业培训和家庭农场主可持续创业意向间的中介效应存在着显著差异袁前者强于后者遥 渊4冤自我效能感和家庭效能感在创业培训和家庭农场主可持续创业意向间发挥显著的链式中介效应袁 该结果说明创业培训要对创业主体发挥真正作用袁既要重视创业主体的自我效能感袁同时袁还应重视增强乡村创业企业背后家庭或家族的整体信心袁以此激发乡村创业活力遥渊二冤管理启示1.从政府层面出发袁针对乡村创业主体的创业培训应该拓展覆盖面遥 各级地方政府所主导的培训机构在遴选农民创业培训对象时袁应将具有家族创业背景的核心集体成员囊括在内袁而不是仅选择新型农业经营主体的带头人遥 换言之袁创业培训或教育覆盖的面应该更广袁应针对创业父母-子女尧创业配偶及创业孝亲等整体或集体对象展开综合性创业知识与技能培训袁提升乡村创业家庭可持续创业意向和集体韧度袁以免因临时困境而轻易过早退出或放弃遥2.从家庭层面出发袁乡村创业应该发挥家庭集体的创业支撑作用遥 乡村情境下的创业有较强的家族集体特征袁无论是野父母-子女型尧配偶型还是孝亲型冶袁乡村创业集合体均一荣俱荣袁一损俱损遥 若缺乏家庭集体力量的支撑袁那么再优秀的乡村创业个体也孤掌难鸣遥 因此袁家庭农场主等新型农业经营主体创业过程中应注重发挥其背后家庭或家族的创业支撑作用袁使得乡村创业活动能够行稳致远遥创业培训能提升可持续创业意向吗钥图 2模型检验结果注院*p0.01,*p0.05,*p0.1袁n.s 代表不显著遥0.22*0.15*0.67*0.09*0.84*H1 获得支持H4 获得支持H2 未获支持H5 获得支持自我效能感渊SE冤创业培训渊ENT冤持续创业意向渊SEI冤家庭效能感渊FCE冤个体层面家庭层面-0.23渊n.s冤H3 获得支持1002023 年第 9 期3.从个体层面出发袁乡村创业者可以通过创业培训提升个体创业韧性遥 乡村创业主体在创业过程中应始终保持学习状态袁争做学习型创业者袁通过创业培训等多种途径来提升创业个体创业技能尧风险识别能力尧创业认知水平以及创业自我效能感袁并最终提升乡村创业者的创业韧性遥参考文献院1Bischoff K M,Gielnik M M,Frese M.When Capital Does not Matter:How Entrepreneurship Training Buffers the NegativeEffect of Capital Constraints on Business CreationJ.Strategic Entrepreneurship Journal,2020,14(3):369-395.2王轶,柏贵婷.创业培训,社会资本与返乡创业者创新精神院基于全国返乡创业企业的调查数据J.贵州财经大学学报,2022,(4):1-10.3Fairlie R.W.,Karlan D.,Zinman J.Behind the Gate Experiment:Evidence on Effects of and Rationales for SubsidizedEntrepreneurship TrainingJ.American Economic Journal:Economic Policy,2015,7(2):125-161.4Bandura A.Toward a Psychology of Human AgencyJ.Perspectives on Psychological Science,2006,1(2):164-180.5Gielnik M M,Uy M A,Funken R,et al.Boosting and Sustaining Passion:a Long-term Perspective on the Effects ofEntrepreneurship TrainingJ.Journal of Business Venturing,2017,32(3):334-353.6Prodan I.,Drnovsek M.Conceptualizing Academic-entrepreneurial Intentions:an Empirical TestJ.Technovation,2010,30(5-6):332-347.7Bandura A,Caprara G.V,Barbaranelli C,et al.Impact of Family Efficacy Beliefs on Quality of Family Functioning andSatisfaction with Family LifeJ.Applied Psychology,2011,60(3):421-448.8Thompson E.R.Individual Entrepreneurial Intent:Construct Clarification and Development of an Internationally ReliableMetricJ.Entrepreneurship Theory and Practice,2009,33(3):669-694.9Shepherd D.A.,Krueger N.F.An Intentions-based Model of Entrepreneurial TeamsSocial Cognition J.EntrepreneurshipTheory and Practice,2002,27(2):167-185.10田喜洲,左晓燕,谢晋宇.工作价值取向研究现状分析及未来构想J.外国经济与管理,2013,(4):32-39.11Martin B.C.,McNally J.J.,Kay M.J.Examining the Formation of Human Capital in Entrepreneurship:a Meta-analysis ofEntrepreneurship Education OutcomesJ.Journal of Business Venturing,2013,28(2):211-224.12Wood,Matthew S,Alexander McKelvie,Michael J.Haynie.Making it Personal:Opportunity Individuation and the Shaping ofOpportunity BeliefsJ.Journal of Business Venturing,2014,29(2):252-272.13Saras D.Sarasvathy.The Middle Class of Business:Endurance as a Dependent Variable in Entrepren