道通为一：大学学报如何引领学术创新.pdf

199期 刊 学 术 与 发 展 研 究征，经世致用是其永远不变的旨归，这是学术的使命，创新是其题中应有之义，这里关键的问题是培养高素质的“人”的队伍，学者是学术创新的生长点，编辑是学术创新的推动力，而借助读者才能更好地扩大学术思想的传播，完成社会文化发展的进程，并获得有益于学术发展和社会进步的思想反馈，“从人抓起，久久为功”是期刊发展和学术发展的基本保证。习近平总书记在给文史哲编辑部全体编辑人员的回信中说：“高品质的学术期刊就是要坚守初心、引领创新，展示高水平研究成果，支持优秀学术人才成长，促进中外学术交流。”期刊作为学术发展的风向标，要引领创新，这里的创新包含办刊方式的创新，更重要的是引领学术理论的创新，这是人类思想发展的不竭动力。在严密的理论论证中，要有理论想象与思想前设，想象和前设是人类进步的起点，正如当下人工智能的种种发展，无不证明了人类最初的设想变为现实的可能性。但学术理论的创新绝不是凭空想象，人类历史前进的每一步，都是在前人理论基础上的砥砺前行。理论创新要有丰厚的学术积累、扎实的学术能力，知晓理论的发展史、明确理论的新问题，这是把握理论困境、解决理论难题、推动社会发展的前提，也是理论创新的路径。只有在理论创新中，我们才能有自信去面对人类科学技术的进步为社会、文化带来的一系列变革。理论创新应秉持基础理论问题与前沿问题并重的学术旨向，期刊在这一理论创新的进程中扮演着重要的角色，要把好学术关。说到底，还是要注重人的培养，构建具有扎实理论功底和创新能力的作者队伍，培养具有鉴别理论生长点能力的编辑队伍，形成具有理论讨论能力与热情的读者队伍。在当前迅速变革的社会中，理论创新是慢功夫，有赖于“从人抓起，久久为功”。费孝通先生曾为 社会科学战线 题词“以学术为本，开风气之先”，这依然是当前学术期刊发展的原则和使命。当下正是繁荣发展哲学社会科学事业、构建中国特色哲学社会科学的重要时期，坚持以学术为本、活跃学术氛围、反思时代问题、推动理论发展、支持学术人才成长，是学术期刊所肩负的重要使命。高品质学术期刊要与学界勠力同心，“不弛于空想，不骛于虚声”，练好内功，持为学之心，成立志之事，为中华民族的伟大复兴、为构建人类命运共同体作出积极贡献。（作者系社会科学战线主编、研究员。本文摘自探索与争鸣2021 年第 7 期）道通为一：大学学报如何引领学术创新付长珍时代是思想之母，思想是时代风帆。承百代之流，而会乎当今之变。当今世界正处于百年未有之大变局，中华民族迈入伟大复兴的新征程。这是一个需要理论且一定能够产生理论，需要思想且一定能够产生思想的新时代。扎根中国大地，构建中国特色哲学社会科学，不仅是时代赋予哲学社会科学工作者的历史任务，也是中国学术期刊建设的使命与担当。习近平总书记给文史哲编辑部全体编辑人员的回信，充分肯定了学术期刊对于弘扬中华文明、引领学术创新、繁荣哲学社会科学的重要作用，为新时代学术期刊建设指明了方向。当下的中国正经历着中华民族历史上最为广泛而深刻的变革，也在进行着人类历史上最为宏大而独特的实践创新，这为新时代中国哲学社会科学的创新性发展提供了现实根基和广阔空间。哲学社会科学期刊负有推进理论创新和文明传承的特殊使命，需要不断强化破解时代问题和设置议题的能力，成为引导学术创新发展的孵化器和助推器。一立时代潮头,做“有思想的学术”。高品质学术期刊的精神内核，正在于自觉引领学术风尚，弘扬传统，守正创新，成就有智慧的学术。道通为一，智慧融合了真实的知识和美好价值，是真善美的统一，是自由价值的实现。中 国 期 刊 年 鉴CHINA PERIODICAL YEARBOOK200大学是智慧之地，是世界之光。大学“旨在提高社会的益智风气，旨在修养大众身心，旨在提炼民族品位，旨在为公众的热情提供真正的原则”。英国高等教育思想家约翰亨利纽曼（JohnHenryNewman）早在 19 世纪就深刻洞察到了大学的使命与奥秘：大学不仅生产知识，而且提升智慧，通过思想的力量引导人们去探求未知，发现美丽新世界。大学是时代的表征，批判性地坚守着人类长远的价值，“含孕着人们关于文化和社会的最高的理想”（孟宪承语）。作为学术文化名片的大学学报，肩负着智慧传承和学术创新的神圣职责。大学学报不仅要为大学发展服务，也要为学科建设、科学研究和人才培养服务，而且要对人类文明作出贡献。为此，需要特别关注和处理好以下几对关系：第一，学术积累与学术创新的关系。传统是创新的前提，只有扎根于深厚的文化传统，才能带来学术创新的行稳致远。“且夫水之积不厚，其负大舟也无力。覆杯水于坳堂之上，则芥为之舟风之积也不厚，其负大翼也无力。故九万里，则风斯在下矣，而后乃今培风。”（庄子逍遥游）学术期刊需要发挥对学术创新的价值引领，引导真正具有建设性意义的学术研究方向。第二，学理性与创造性的关系。严复曾以西学为鉴，指出中国传统学术的弊端：“今夫学之为言，探赜索隐，合异离同，道通为一之事也。是故西人举一端而号之曰学者，至不苟之事也。必其部居群分，层累枝叶，确乎可证，涣然大同，无一语游移，无一事违反；藏之于心则成理，施之于事则为术；首尾赅备，因应厘然，夫而后得为之学。”现代学术需要系统的学理论证和严密的逻辑结构，“从某种最基本的确定性演绎出其他命题，从而将可能的知识的整个链条加长，串联到一起”。“它所探寻的是关于真理和哲学的另一种概念，其功能是扩展真理和哲学的范围，使它们更灵活、更具体、更有生命力。”学术创新不能止步于知识的发现过程，还需要练就义理的发明功夫，使智识分析更加贴切透彻。第三，“上天”与“入地”的关系。理论创新需要扎根于现实的泥土，避免学术研究的空洞化、玄虚化、技术化、程式化倾向。思想的道路不是从概念、公理到现象，相反，思想来源于社会生活提出的重大问题和经验提炼，来源于一种自我批判、自我更新的动力。新的时代需要新观念、新思想的创生，需要提出当代中国的经验命题，建立真正有价值的中国学术话语体系。此外，对于热点前沿话题的冷思考与冷门绝学研究不可偏废。要重视发展具有重要文化价值和传承意义的冷门绝学，在发掘和扶持学术传人、助力人才储备和研究团队建设方面，大学学报责无旁贷。二所谓学术创新，不仅在于概念创新与知识创新，更包含理论创新、方法创新与实践创新。中国大学的知识生产能为人类命运共同体提供自己独特的经验，为世界学术提供中国主张，贡献中国智慧。大学学报要切实担负起引领学术创新的重任，就需要立足中国、放眼全球，思考中国智慧如何服务于人类文明价值的形塑。（一）立足学脉传承与创新，构建哲学社会科学中国学派习近平总书记多次强调，要加快构建中国特色哲学社会科学。在西方话语主导的世界学术格局中，如何构建具有中国气派的哲学社会科学话语体系，是“中国现代性”中最紧要的思想文化问题之一，是人文社科界需要合力攻关的重大学术命题。大学学报拥有自己的学术传统。“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”大学之大，在于有大学者、大格局。梅贻琦校长的话，字字珠玑，发人深省。新的时代，不仅期待新的大师，而且需要对前辈大师们的原创命题作出新的再反思、再评价、再创作，这不仅是延续学术传统之所需，也是一所大学乃至一个民族的精神血脉之所系。学术创新，重在学脉传承。当代中国的学术话语构建，需要对大师们提出的原创性思想命题、关键概念作出批判性继承与诠释。从当下的时代境遇出发，重访大师们当年的问题域，在与大师的平等对话中形成新的问题意识，重在阐发中国价值、中国经验、中国智慧。从比较式研究走向合作式对话，大学学报可以为全球范围内的大师对话搭建平台，通过与国际知名学术机构的合作，推动国际学术前沿论争新格局的形成。（二）立足理论研究和方法创新，推进传统人文学术新书写在坚持学术积累、鼓励学术原创的同时，大学学报应该注重发掘传统文科的新问题、新方法、新视角。围绕学科交叉、视域融合和研究方法创新，通过笔谈、对话等栏目从跨学科的角度来探索人文社会科学的研究理论与方法。人文学术与社会变迁之间的关系，在今天有了重新总结、重新提炼的机遇，中国经验的理论提炼成为一种迫切需求。围绕文明变局下的思维重塑与大学理想等话题，提升国家的竞争力、人才的竞争力应该从批判思维、创造思维和创新思维等方面展开。关于人文学术的创新，首201期 刊 学 术 与 发 展 研 究先需要立足学术前沿，聚焦重大议题，既重视源头创新，又强化集成创新。现代科技日新月异，已成为改变世界的根本力量，包括数字技术在内的现代科技为人文社会科学的转型创新提供了前所未有的新问题、新材料和新工具。科技与社会、科技与人文的纠缠，已成为新时代的大问题。通过重启科技与人文的对话，唤起真正的科学精神，大学学报可以为深化新文科建设提供新空间和新平台。（三）立足重大社会现实问题，开掘学术期刊虚拟智库服务功能大学学报虽然不是一个专门的学术研究机构，但可以发挥综合刊多学科优势，紧密跟踪社会热点和重大现实问题，特别是抓住国家发展的重大战略调整期，通过凝聚不同学科的专家力量进行跨学科攻关，构建为国家发展提供建设性意见的虚拟型智库。大学是知识集成创新和人才汇聚高地。大学学报如何扬长避短，突出个性？综合性学报应立足问题导向和比较视野，走专题化特色之路，破综合刊“拼盘”困局；借多学科合作之力，扬综合刊“交互”优势。以“超学科问题意识和跨学科研究进路”为支点，打造多学科对话平台。比如，城市研究就是这样一个方兴未艾的超学科新领域。随着中国现代化的迅速推进，城市问题日益凸显。现代城市研究不再是一个特定的、具体的学科性研究，而是一个融合人文情怀、理论高度和实践向度等多重意蕴的复杂问题域。城市是人类社会进步和生活变迁的缩影。中国城市发展与城市治理进程，可以为全球城市治理提供中国经验。以城市人文学、城市社会学、城市经济学等多学科视野为载体，突出跨学科、综合性研究优势，可以共同推进城市研究的前沿对话。城市研究不仅需要直面共性现实问题，还需应对超大城市以及“网络城市”的治理难题。“城市群协同创新”因应国家战略，深入探讨全球化时代建设世界级城市群的中国城市发展模式。可以围绕“国家治理”“社会发展”以及两者的互动关系，探索现代化治理提升之路，以此回应国家和社会转型期所面临的复杂多样的现实问题，为地方经济发展提供学术智力支持，履行学术期刊的社会服务功能。（四）立足中国智慧，推进全球价值重塑和人类文明互鉴人类已进入第四次工业革命和全球一体化时代，全球化从根本上改变了原有的空间划分、认知方式和知识视野。从时代变迁、社会转型和全球化视角理解当代中国的知识生产和学术创新，需要突破文明模式论和现代民族国家的思维框架，直面人类社会的现实境遇，汇聚人类的思想经验，形成新的问题意识和知识范式；在“全球研究”（globalstudies）的架构中，重新思考文化的民族性和世界性、自性与他性的关系，促进全球范围内的知识生产和观念流动，为平等有效的学术交流和文明对话奠定基础。什么才是大学知识生产和学术创新的变革性力量，中国学术可以为世界新秩序提供何种新知识、新想象？为回应这一新的时代诉求，需要立足中国智慧，形成全球性问题意识，推进学术期刊的价值定位转型，实现更高层次的专业化、前沿化和国际化。当前学术出版已经进入全媒体融合发展的新时代，要构建立体化学术传播格局，利用数字化和英文刊平台，推动中国学术走出去，向世界传播中国智慧，在全球价值和人类命运共同体发展的新格局中，不断调整优化大学学报的学术创新引领作用。总之，哲学社会科学学术期刊应以时代为母题，以学术为本位，关注国家战略、社会热点以及学术前沿问题，以基础理论研究推进知识创新，以重大现实问题研究引领相关学科研究范式转型，实现为学科建设服务和为国家战略及政府决策服务的“双轮驱动”。要达成这一目标，学术期刊需要密切回应时代需求，搭建学术共同体跨学科对话平台，引导推进理论创新、实践创新和方法创新。中国学术期刊的高质量发展，不仅有助于中国特色哲学社会科学体系建设，而且可以为推进世界性百家争鸣和人类文明互鉴作出独特的贡献。（作者系华东师范大学学报（哲学社会科学版）常务副主编、教授。本文摘自探索与争鸣2021 年第 7 期）