不同杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果.pdf

农业工程技术综合版 2023 年 5 月刊1717科 研 试 验DOI:10.16815/ki.11-5436/s.2023.13.009采取担架式弥雾机弥雾，各小区药液量均为 750 L/hm2，施药期间天气晴朗无风。1.4 测量指标及方法1.4.1 防治效果。分别于施药后 15、30 天纹枯病病情稳定时目测各处理杀菌剂对小麦的安全性；调查各试验小区病情指数，分级标准见表 2。调查采取 5 点取样法，每点取 20 株小麦，记载病株发病级别，计算病情指数及防效。不同杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果张家运（利辛县王人农技推广服务中心站，安徽 利辛 236714）摘要:该研究以“利麦 1 号”小麦为试验材料，比较 6 种不同杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果及产量。结果表明，15%井冈戊唑醇悬浮剂、75%戊唑嘧菌酯水分散剂速效性较好，可在小麦纹枯病发病初期施用；240 g/L 噻呋酰胺悬浮剂、75%肟菌酯戊唑醇水分散剂持效性较好，可在大面积生产中轮换施用。关键词:杀菌剂；小麦；纹枯病；防治效果；田间试验张家运.不同杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果 J.农业工程技术，2023，43(13):17 18.近年来，随着气候改变及新兴耕作制度的发展，小麦纹枯病发生面积逐年增加，已成为影响小麦高产、稳产的重要限制因素之一1。药剂防治是控制小麦纹枯病的主要方法2，为了解几种常见杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果，在安徽省利辛县进行了大田试验。1 材料与方法1.1 试验地概况试验地位于安徽省利辛县，属暖温带半湿润季风气候区，年平均气温 14.7，日照时长 2320 h，无霜期 216 天，降水量822 mm。1.2 试验材料试验用小麦品种为“利麦 1 号”，2020 年 10 月 10 日播种，播种量 150 kg/hm2，长势较好；试验药剂详见表 1。1.3 试验设计试验设置 7 个处理，用药情况详见表 1，每个处理重复 3 次，每个小区面积均为66.7 m2。2021年3月20日，即小麦拔节期施药，表 1 各处理药剂应用量表 2 纹枯病分级标准处理药剂厂家施用剂量CK-T115%井冈戊唑醇悬浮剂江苏华农生物化学有限公司600 mL/hm2T275%肟菌酯戊唑醇水分散剂湖南科思瑞生物科技有限公司150 g/hm2T375%戊唑嘧菌酯水分散剂美国世科姆公司150 g/hm2T420%井冈霉素粉剂浙江钱江生物化学股份有限公司375 g/hm2T5125 g/L 氟环唑悬浮剂江苏七洲绿色化工股份有限公司600 mL/hm2T6240 g/L 噻呋酰胺悬浮剂盐城利民农化有限公司150 mL/hm2作者简介：张家运（1966-），男，汉族，大专，高级农艺师，主要从事农业技术推广工作。级别描述0无症状1叶鞘发病但茎秆不发病3叶鞘发病，并侵入茎，但茎秆病斑环茎不足 1/25茎秆病斑环茎超过 1/2，但不倒伏或折断7枯死、倒伏、枯白穗100=发病最重级代表值调查总株数代表值）（病级株数病情指数1.4.2 产量测定。小麦收获前测产，各小区随机选择 5 点，每点取 20 株进行考种，计算小麦产量。1.5 数据分析采用 Excel 2010 软件及 SPSS 19.0 软件处理试验数据。2 结果与分析2.1 杀菌剂的安全性药后 15、30 天观察各试验小区小麦生长发育情况，发现在本试验条件下各杀菌剂对小麦生长发育均无不良影响，无明显药害，对小麦生长发育较安全。2.2 不同杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果各处理小麦纹枯病防治效果详见表 3，可知药后 15 天，6 种杀菌剂对小麦纹枯病均具备一定的防治效果。其中，T1 处理防治效果最佳，病株防效及病指防效分别为 72.12%、76.11%；其次为 T3 处理，病株防效及病指防效分别为 64.42%、72.35%；T5 处理最差，病株防效及病指防效分别为 48.05%、56.66%。药后 30 天 T2、T6 处理防治效果较佳，T2 处理病株防效及病指防效分别为 86.76%、93.05%，T6 处理病株防效及病指防效分别为 87.06%、92.98%，T2、T6 处理间差异不显著，但与其他处理有显著差异。T5 处理防治效果最差，病株防效及病指防效分别为 39.98%、45.87%。100%=对照区病情指数处理区病情指数对照区病情指数）防效（100%=对照区病情指数处理区病情指数对照区病情指数）防效（%1004=调查总穗数相应级数）（各级病穗数病情指数农业工程技术综合版 2023 年 5 月刊1818科 研 试 验2.3 不同杀菌剂对小麦产量的影响不同杀菌剂处理的小麦产量及产量构成指标详见表 4，可知不同处理小麦株高不存在显著差异，为 83.13 84.23 cm。T1、T2、T3、T4、T6 处理间小麦穗粒数差异不显著，穗粒数为 33.23 34.93 粒，明显高于 CK 和 T5 处理。成穗数 T4 处理最高，达到了 686.12 万穗/hm2，与其他处理差异显著；T2处理最低，成穗数仅 650.61 万穗/hm2。不同处理小麦籽粒千粒质量也存在显著差异，其中 T2、T6处理间差异不显著，均显著高于其他处理。几个杀菌剂处理小麦产量均明显高于 CK 处理，T2、T6、T4、T3、T1、T5 处理分别比CK处理增产15.48%、14.87%、13.47%、9.00%、7.08%、3.06%。3 结论本次试验结果表明，15%井冈戊唑醇悬浮剂、75%戊唑嘧菌酯水分散剂速效性较好，用药 15 天后防效较佳，可在小麦纹枯病发病初期施用。240 g/L 噻呋酰胺悬浮剂、75%肟菌酯戊唑醇水分散剂用药 30 天后病株防效达 87%左右，病指防效超过90%，小麦产量分别较 CK 处理增加 15.48%、14.87%，表明这2 种药剂持效性较好，可在大面积生产中轮换施用。参考文献1 李晓静，李保佳，邢志华，等.不同杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果 J.农业科技通讯，2018(7):114 116.2 武月梅，王瑞华，赵俊兰，等.药剂拌种对小麦根部病虫害防效及产量的影响 J.河北农业科学，2020，24(2):59 62.其他处理差异不显著。不同处理小麦千粒质量由高到低排序依次为 T3、T2、CK、T1 处理，其中 T2、T3 处理间重差异不显著。施入抗倒剂后，小麦产量明显提升生，T2、T1、T3 处理分别比CK 处理提高 10.95%、8.66%、8.60%。为矮壮素和吨田宝。这可能由于小麦起身期对抗倒剂较敏感，施用抗倒剂可有效抑制小麦植株合成赤霉素，导致主茎高降低。科学施用抗倒剂可有效提升小麦产量，这可能由于小麦株高得到明显控制后，可降低倒伏带来的不良影响，促进小麦分化出更多分蘖，有利于形成有效穗，使小麦产量维持在较高水平。综合考虑小麦长势及丰产性，在小麦起身期喷施 150 g/hm2多效唑效果较理想。参考文献1 石文军，孙 妍，刘 强，等.抗倒剂对小麦抗倒伏能力、长势及产量的影响 J.农业科技通讯，2021(9):108 110.2 徐 彬.金球牌抗倒剂在小麦生产中的应用J.现代农业科技，2014(11):25+28.3 周 星，陈 洁，陈许兵，等.3 种抗倒剂对小麦生长与产量的影响 J.大麦与谷类科学，2022，9(1):45 49.（上接第 16 页）表 3 各处理小麦产量及产量构成指标表 3 不同杀菌剂对小麦纹枯病的防治效果表 4 不同杀菌剂对小麦产量及产量构成指标的影响处理成穗率（%）成穗数（万/hm2）穗粒数（粒）千粒质量（g）产量（kg/hm2）较 CK增产（%）CK20.13a344.20a41.40b43.27b5157.75c-T119.65a302.67c51.13a40.46c5604.58b8.66T219.97a339.58a42.64b45.47a5709.35a10.95T320.15a329.04b42.17b47.05a5601.18b8.60处理药后 15 日药后 30 日病株率（%）病株防效（%）病情指数病指防效（%）病株率（%）病株防效（%）病情指数病指防效（%）CK11.30-2.93-47.05-30.63-T13.1572.12a0.7076.11a29.2437.85d10.4565.88cT24.5859.47c0.9567.58b6.2386.76a2.1393.05aT34.0264.42b0.8172.35a16.6864.55c9.1070.29cT44.6359.03c1.1461.09c8.7781.36b4.3685.77bT55.8748.05d1.2756.66d28.2439.98d16.5845.87dT64.4560.62c1.1062.46c6.0987.06a2.1592.98a注：同列不同小写字母表示处理间在 0.05 水平上差异显著，下同。3 讨论与结论小麦生产中发生倒伏会影响小麦产量及品质，小麦主茎越高、第 2 节越长，小麦越易发生倒伏。本次试验的几种抗倒剂均可有效降低小麦主茎高，其中多效唑效果最明显，然后依次处理株高（cm）穗粒数（粒）成穗数（万穗/hm2）千粒质量（g）产量（kg/hm2）CK83.13a31.45b661.05b41.47b8621.62dT183.53a33.23a666.56b41.68b9232.03bT284.15a34.93a650.61c43.81a9956.17aT384.23a33.76a663.58b41.95b9397.83bT483.20a34.40a686.12a41.45b9783.24abT584.16a32.55b664.19b41.10b8885.56cT683.43a34.58a651.79c43.94a9903.59a