产业链现代化背景下产业经济学研究.pdf

25产业链是产业中各个部门在经济技术基础上形成的链条式关联形式，随着产业经济学理念的发展，实现产业链现代化的发展模式已经被社会普遍认可和关注。同时不容忽视的是，现阶段我国企业面临的国际市场竞争压力明显增加，与西方发达资本主义国家相比，我国在产业链现代化建设上还存在诸多不足。因此，探索产业链现代化的新路径，对支撑国家经济稳步发展、提升国民经济收入的意义重大，值得关注。一、产业链现代化研究从产业链的角度来看，产业链现代化主要强调国民经济产业中各个部门之间形成客观的技术（或者经济）联系，通常涵盖了从产品或服务的生产、使用甚至回收利用等多个环节。从产业经济学角度来看，实现产业链现代化具有必要性，主要表现如下。产业链现代化要求技术创新力在达到国际先进水平的同时，各项关键环节也都能实现自主可控，不断降低产业生产、技术研发与升级等环节对外部条件的依赖，对于技术创新与研发有重要意义。可见对于产业经济而言，实现产业链现代化可以有效解决相关行业中关键环节被“卡脖子”的问题，有助于保障整个行业生产的独立，对于加快产业经济学发展具有深远影响1。产业链现代化对企业产业链的形成有积极的推动作用。在产业链现代化中，要求企业可以根据市场信号灵活调整供应关系与生产机构，依托对市场的高速响应抵抗市场风险冲击。同时产业链现代化也对整个产业链的分工提出了更为严格的要求，需要通过企业之间的协调合作强化企业产业配套能力，激发产业融合创新发展能力。因此从产业经济学角度来看，实现产业链现代化有助于增强企业活力，使整个产业链具有更强的韧性与风险抵抗能力，最终成为促进产业快速发展的重要原动力。产业链现代化有助于整合产业协调要素，包括经济、科技、人力与金融等，通过上述要素之间的高度协同，最终在产业经济学中将产业链、技术链与资金链等进行整合，为现代化发展提供了必要的技术与理论支撑。在产业链现代化中，从产品与劳务的角度来看，这是产业经济学从微观到宏观的变化过程。其主要特征表现为：从最终产品角度出发，实现产业链现代化的过程可以消除传统产业结构造成的弊端，强化相关人员对产业微观关联性观察。在经济全球化的背景下，实现产业链现代化可以解决企业微观分析角度造成的局限，因此作为一种新的管理视角，该模式可以更好地揭示市场运行主体之间的内在联系，对通过产业链分析企业自身能力具有实际价值。这是因为随着市场经济的发展，企业作为市场主体，其内部竞争愈演愈烈，通过产业链现代化分析，可以了解最终产品所涉及的关键技术，判断出哪些领域能够创造更大的优势，企业在市场上形成垄断的依据是什么，最终确定哪些公司的发展前景广阔。同时对于政府部门而言，通过观察收稿日期：2023-02-17 作者简介：贾淑红（1980），女，经济师，研究方向：经济。产业链现代化背景下产业经济学研究贾淑红（胶州市民政局，山东 青岛 266300）摘要：产业链现代化已经成为影响全球范围内产业竞争的重点因素，其发展模式、发展方向对产业经济学产生深远影响。文章在了解产业链现代化相关内涵、表现的基础上，从产业经济学的角度出发，对产业链现代化的发展方向展开分析，明晰产业链现代化对产业关联关系突破与产业组织关系突破的重要作用，并针对如何实现产业链现代化提出相关建议，包括加快产业链布局重构、积极发展高新技术等。关键词：产业链现代化；产业经济学；政策安排中图分类号：F124 文献标志码：A 文章编号：2096-0808（2023）31-0025-04DOI：10.3969/j.issn.2096-0808.2023.31.002Financial observation26财经观察商业观察2023 年 11 月上 第 9 卷 第 31 期产业链则可以进一步细化整个产业链体系上的功能，在加快集群建设的同时，引导企业改变自身在产业链中的不利地位。实现产业链现代化有助于完善反垄断标准。反垄断是实现市场公平竞争的关键，而通过产业链现代化则可以加快产业链竞争，在这种经济模式下，不仅涵盖了国际市场上产业链上下游的相互合作关系，也可以引导相关部门构建一个纵向的反垄断体系，消除不合理的竞争行为。二、产业链现代化视角下的产业经济学（一）产业链现代化加快产业关联关系的突破产业链现代化可以加快建构国家优势，实现重要的、基础性的产业突破。争取在短时间内形成优势，快速占领国际市场，获得更大的市场配额。同时产业基础对产业经济学的影响不容忽视，其决定了产业经济学发展的高度与宽度。例如通过产业链现代化可以有效刺激我国关键材料行业、工程软件行业、半导体行业的发展，直接打破我国企业长期依赖国外的问题，最终加快产业经济学的转型 升级。因此可以认为，得益于我国产业链现代化的快速发展，传统产业经济学模式下我国企业长期依赖国外企业的产业关系被打破，其中知名案例就是我国企业打破盾构机垄断并快速占领市场。这些举不胜举的案例，意味着我国相关行业产业链在不断升级，产业链现代化趋势越来越明显，最终对产业经济发展产生显著的推动作用2。（二）产业链现代化加快产业组织关系突破在传统的产业经济学中，产业组织关系突破难度高，是因为大部分企业难以改变自身在产业链中的定位，对企业的发展缺乏长远规划，致使产业经济长期无明显改变。而随着产业链现代化理念的推广，传统的产业发展模式已经发生了明显变化。随着产业链中出现更多的“隐性冠军”，进一步刺激了整个产业链生产模式的变革，最终达到了突破产业组织关系的效果。在产业经济架构下，产业控制能力受到诸多因素的影响，包括全产业链控制、关键环节控制、标准和核心技术控制等。但最终的产业控制力，则取决于参与者对 GVC 上治理体系和结构的把控能力，这恰恰也是传统经济模式难以打破的束缚。随着产业链现代化模式的推广，传统的产业管理模式发展发生了根本性变化，企业可以优化自身增值环节，提升在整个产业链中的地位，最终使企业在整个产业链中获得产业规则制定、执行与监督的权利。在各个环节的相互作用下，产业链的“链主”掌握着核心资源，在市场竞争中占据着重要位置。而产业链现代化模式的核心思想，就是在现行产业链结构基础上，培养出更多的“链主”，达到改变产业组织关系的目的。目前产业链中的“链主”通常是具有深厚技术、经济与人才实力的大型公司，如跨国企业等，此类公司之所以会对整个产业链产生影响，得益于企业在市场与技术上存在优势。例如跨国企业可以利用自身的优势引导行业的品牌、需求、营销网络，面向国际市场发出订单，短时间内占领市场，这种模式在电子商务与零售行业中较为常见。而跨国企业的技术优势，则意味着企业具有制定标准、率先开展设计研发的优点，一旦确定目标即可组织整个产业链生产，这种模式常见于机械制造、生物制药等行业中。通过上述研究可知，产业链中“链主”的决策与发展模式对整个行业发展有重要影响，可在整个产业链中获得更高的经济收益。由此可见，在产业链现代化发展过程中，一系列“链主”的出现可以显著刺激我国产业经济的发展：在“链主”的带领下整个产业表现出对市场的高度敏感，具有更强的风险研判与抵抗能力，原本产业联众受制于国外龙头企业的模式消失，我国产业链现代化企业引领市场会成为未来发展的新趋势。（三）产业链现代化对产业结构关系的影响协同发展模式是实现产业结构升级的重要依据，也是影响产业经济化质量的重要因素。从产业链现代化的角度来看，该发展模式对于协同发展提出了新的要求，除了要坚持产业结构合理化之外，还需要整合产业经济、产业科技水平与人力资源等因素，从整个产业入手，实现技术链与产业链之间的高度整合3。从产业链现代化的角度来看，加快创新链与产业链之间的融合成为相关学者研究的重点内容，这是因为我国企业科技创新能力低、科技研发层次低的情况一直存在。造成这一结果的原因是多方面的，表现为：产业经济发展模式与科研指向相互脱节，二者分别进入不同的发展区间，影响了科技研发的经济效益。目前我国科技服务业正处于起步阶段，缺乏完整的科技市场中介，这会严重影响彼此之间的信息交互效果；科技成果转化不完善，例如知识产权保护意识淡薄、对科学家的成果转化缺乏支持与鼓励制度等。而随着产业链现代化的发展，科技创新活动与产业经济生产之间的关系进一步增强，相关行业或者企业在关注科研成果市场应用的同时，也需要通过“双向融合”的方式，整合社会生产与技术研发之间的关系，将科研结果转变为财富，并通过财富推动科研进步。因此，在当前的产业经济学视角下，产业链现代化将产业结构关系改造成27闭环，通过科技与财富之间的相互作用、相互推动，形成了正常循环。三、产业经济学的发展对策根据上文研究可知，产业链现代化对产业经济学的影响是多方面的。要想进一步推动产业经济学发展，则需要从产业关联关系突破、组织关系转型等几方面实现创新发展。（一）做好产业关联关系突破的准备在产业关联关系突破准备中，“隐形冠军”发挥着重要作用，也是决定产业经济化发展水平的重要因素。例如可在政府部门的支持下，加快产业链之间的相互配合，通过产业协同与技术攻关等方法，在认识到产业转型升级紧迫性的同时，发挥龙头企业在产业链中的作用，鼓励龙头企业通过纵向合并等方法吸收一大批具有工作能力但经营不善、生产技术长期停滞不前的企业4。同时在纵向联合中，可强化政府部门的中间媒介作用，加快企业与科研院校、大专院校之间的整合，将人力资源要素、科研要素整合在一起，通过企业、院校之间的相互合作不断拓展企业层次，最终完成产业链升级，掌握生产体系中的关键技术，这样才能满足行业转型的升级需求。同时也可以在政府部门的主导下，培养一批专精企业，从小规模企业开始，实现整个行业从零到一的突破。例如小到圆珠笔的球珠、高铁螺丝钉、电子芯片、微电子导电金球，大到精密机床、半导体加工设备、飞机发动机等都是我国产业链上的软肋，为打破跨国企业对上述技术的限制，可组建小规模企业进行研发和技术探索。面对新形势下产业从无到有的发展演变，可以进一步强化匠人的主观能动性，消除制约技术发展的风险因素。这是因为改进工艺流程、提高产品质量等渐进性创新都需要高端技术人员的支持。（二）全面推动产业组织关系转型升级为加快产业经济学的发展，首先应不断强化产业控制力，从产业性质入手，加快构建具有丰富经验与高端技术水平的跨国公司。通过强化产业控制力的方法，改变传统经济发展模式。例如在企业层面上认识行业发展的新方向、新趋势，坚持高端控制，由此探索新的发展模式。例如通过产业区位融合以及聚集度整合等方法，发挥智能技术在产业发展中的作用，或者利用大数据处理等模式优化资源配置路径，最终帮助企业精准定位区域发展产业，优化产业布局路径。针对区域产业布局的发展弊端，企业可立足资源禀赋、产业技术、交通区位等优势，进一步强化其中的关键优势，在定位企业发展重点后，从产业链角度出发，明确工程项目分工与区域协同，最终开发出独具特色的优势产业与产业链经济板块。此外，为适应未来产业发展需求，企业可通过推进产品模式更新换代以及绿色制造、智能制造等方法增强产业活力。整个发展过程需要尽快适应科技与产业发展模式，在新型产业、未来产业谋划布局的基础上，培育新的产业发展动能5。强化产业链控制力对于产业组织关系转型升级的意义重大，其中较为常见的方法，就是龙头企业、链主企业、隐形冠军等构成的产业组织形态。例如，可在整个产业链结构体系中不断强化“链主”功能，利用“链主”提供的渠道、品牌与技术优势，打造出基于“生态共建、利益共享”的新产业模式。条件允许的情况下还可积极发挥专业化集群与“隐性冠军”的功能，为当地有丰富工作经验的企业培养出一批可适应未来产业发展的“隐性冠军”。在强化企业生产能力与技术优势的基础上，使“链主”在整个产业链结构中，不断精耕细作带动整个产业链结构的更新升级。除此之外，可围绕产业发展要求，通过联属企业及其潜在供应链优质企业组建上下游协作的新生产管理模式，形成生产架构闭合，有助于增强整个产业体系的内部控制 效能。（三）妥善处理产业结构重构问题产业链现代化发展过程中存在的金融发展与产业经济相脱离问题可能会引发严重后果，例如实体经济发展势头疲软、社会生产率偏低等，导致整个经济发展出现严重的“脱实向虚”问题。相关研究认为，在产业经济学中，产业是根本，而金融具有催化剂的作用，但在理想的发展环境下，二者具有相互支撑与相互促进的作用，这也是实现产业链现代化的必由之路。同时随着供给侧结构性改革的持续推进，可通过经济的保质保量发展来刺激产业结构的转型升级，突破金融结构目前存在的局限，明确产业结构重构经济的要求，强化金融对实体经济的服务与指导作用，避免金融脱实向虚，达到防范风险的目的。考虑到产业金融发展的热属性，在产业结构重构中应从传统金融服务模式开始推动产业链上下游金融布局新模式，坚持以产业链平台为参照物，拓展生态圈，通过不断优化资源配置，降低资金成本，最终提升金融服务实体经济的支持能力。进一步纠正产业经济与人力资源之间的错配问题，人力资源不足问题将会对行业发展产生严重影响。这是因为现阶段实体经济领域对优秀人员、年轻人才的吸引力不断下降。为解决该问题，需要从根本上提升实体经济的营业Financial observation28财经观察商业观察2023 年 11 月上 第 9 卷 第 31 期能力，并通过提升员工经济收入等方法，激发其主观能动性，例如在企业内部推广首席技工模式，对企业日常生产中表现优异者提供股份支持。上述模式不仅有助于提升员工经济收入，也可以激发员工工作的主观能动性。四、推动产业链现代化发展的对策（一）明确政策支持方案在政策上应尽可能地减少各类产业政策的数量，重点关注拓展竞争政策的适应面与覆盖面。面对经济体制转型升级要求，依托产业政策是强化政府部门指导能力的重要一环。但不容忽视的是，这虽然给地区经济增长和产业发展赋予了巨大动力，但在客观上却助长了分散竞争体制中对统一市场的分割，形成了非常明显的“行政区经济”特征。这一经济模式会限制规模经济的发展，成为制约产业集群进一步发展的危险因素。为解决上述问题，需要从全局出发构建一个开放、统一的市场，明确生产职能分工，在不断优化产业分工模式的同时适当扩大市场容量，最终达到强化产业联系的效果。在这个过程中，需要政府部门调整产业政策，为竞争政策的实施留下充足空间，保证政策适用面与覆盖面。（二）推动政策的功能转型在传统政策条件下，政府部门主要通过非均衡发展战略方式刺激产业链现代化发展模式的实现。例如通过政策倾斜可刺激某些重要部门快速发展，这在产业链形成的早期是正确选择。但现阶段各行业产业链发展模式已经基本成熟，通过非均衡战略达到快速增长的前提和基础已经改变，因此传统产业政策的基本功能也必须跟着变化6。目前我国经济发展存在结构失衡问题，这是造成经济循环运行不畅以及资源配置效果差的主要原因。未来，在政策功能转型过程中，应转向平等取向，促进产业间平衡。除了政策造成的不均等问题，保留效率因素竞争机制可以甄选出最优秀的企业，推动优秀企业向“链主”转换，进而增强“链主”在整个产业链现代化中的功能。（三）调整产业政策主导方案在产业政策调整中，应转变传统的产业政策支持作用，进一步增强政策的引导与支持保障功能。这是因为在传统政策条件下，政府干预可以弱化市场的调节机制，例如通过政策支持，可以促进优势企业发展，使企业占据主导位置，为企业创造充足的效益。但在当前产业链现代化发展模式下，不需要政策的“锦上添花”，若企业具有足够的市场竞争能力，现有资源足以为企业提供累积性报酬。因此在产业政策主导方案调整中，应考虑由代替和扭曲市场功能的传统型产业政策，向补充和纠正市场失灵的产业政策转型。其中较为常见的方法是开展企业社会责任教育，通过相关政策法规，以规章制度的形式明确社会性规制，引导企业在技术创新、环境保护、绿色生产等方面的转变，最终为提升产能产量奠定基础。五、结语产业链现代化已经成为社会经济发展的主要趋势，构建完整产业链对于产业经济学发展有深远影响。为满足这一发展趋势，相关人员应从产业链现代化角度入手，探索产业经济学发展新方向，包括妥善处理产业结构重构问题、做好产业关联关系突破的准备等措施，对产业经济发展有重要影响。除此之外，在整个产业链现代化建设中，还需要不断强化政府部门的作用，正确运用政策法规的引导作用，消除制约产业链现代化发展的危险因素，有助于提升政府产业链的组织功能，在强化企业竞争优势的基础上，更好地服务社会，使其成为支持社会经济发展的重要 动力。参考文献：1 刘志彪，郭梦华 全国统一大市场与产业链现代化：内在逻辑及重点推进方向 J 求索，2023（1）：142-1502 张志彬，陈卓，张四梅 辣椒产业链现代化发展：数字技术赋能与实现路径 J 长沙理工大学学报（社会科学版），2022，37（6）：86-923 李玲玲 双循环背景下安徽省制造业提升产业链现代化水平的路径研究 J 黑龙江工业学院学报（综合版），2022，22（11）：130-1374 夏永红 江苏高端装备制造产业链现代化发展动力机制与对策建议 J 价值工程，2022，41（30）：52-545 徐文广 产业链现代化的产业经济学问题探讨 J 全国流通经济，2022（26）：103-1066 黄大恩 产业链现代化的产业经济学分析 J 中国市场，2022（16）：68-70