产业互联网软件企业业财一体化研究.pdf
《产业互联网软件企业业财一体化研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《产业互联网软件企业业财一体化研究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、COMMERCIAL ACCOUNTINGSHANG YE KUAI JI商业会计2023年第17期审 计改革创新独立的管理体制下,方能客观开展各类审计,并有机组合应用,以便实现各类综合审计目标。二是要制定内部审计发展规划。制定三至五年的发展规划,确定内部审计存在的不足并定位应实现的水平或目标,建议规划综合兼顾考虑企业、团队、个人三个方面的发展目标与计划。三是要配合懂业务的审计师团队。加强企业内部审计师队伍建设,不断提高内部审计师的综合能力,实现熟能生巧。四是要有制度体系保障。审计工作要建立在标准化流程基础上,流程需要制度依据做支撑,常规审计需要依据准则制度、内控审计离不开内控基本规范指引、专
2、项审计需要梳理专业制度流程、舞弊审计更需要问责处理依据与标准,可见要依法审计、依制度流程标准定性审计。五、结语本文“四维一体”内部审计模型构建与分析,将常规审计、内控审计、专项审计、舞弊审计进行有机结合并应用于内部审计实践,四维环环相扣,这既是解决内审面临问题挑战的新思路,也是拓展、发扬研究型审计的新创新,同时又是推动企业健康发展的新思维,为企业的内部审计实践提供了有益参考。需要说明的是,方法模型没有万能的,需要考虑适宜性,将规则和原则结合,动态调整、灵活创新应用;当然,“四维一体”内部审计模型如何融进现代化、信息化工具和手段,是今后研究的方向和重点,要加大关注力度。【主要参考文献】1 邵帅.
3、新时期企业内部审计工作面临的挑战与对策 J.中国集体经济,2023,(13):38-41.2 张本越,高晓晴.新时代我国环境会计创新发展模式研究 J.商业会计,2023,(08):15-19.3 程谋超.上市公司审计问题内部研究 J.中国产经,2023,(2):66-68.4 谢荣,吴建友.现代风险导向审计基本内涵分析 J.审计研究,2004,(5):26-30.5 陈涧军.现代企业审计工作存在的问题及对策探讨 J.财税研究,2021,(3),20-25.6 刘芳,周新静.现代风险导向审计模式在我国的应用研究 J.现代管理科学,2012,(7):24-25.一、引言随着信息技术和互联网应用的蓬
4、勃发展,传统的软件企业与互联网深度融合,转型发展出产业互联网的新业态。近年来产业互联网企业成为越来越热门的讨论话题,产业互联网企业的一个共同点,就是向客户提供以软件为主、软硬件结合的互联网服务。这类企业在向客户提供数字化转型服务的同时,其业务形态的高度数字化特征也对自身内部管理的数字化水平提出了极高的要求。当前,全球互联网应用全面进入智能化阶段,这也使得企业数字化转型、业财一体化成为可能。业财一体化转型是企业高质量发展的关键驱动力,其完成程度决定了企业财务数字化转型的成效。本文将结合L公司业财一体化体系建设案例,对企业管理、企业财务管理现状进行梳理,对如何做好数字化转型中最重要的“业财一体化”
5、进行分析。产业互联网软件企业业财一体化研究郭蕾(高级会计师/博士)(国家自然科学基金委员会 北京 100085)【摘要】近年来随着互联网和传统产业的结合,越来越多聚焦产业互联网的软件企业逐步崛起,这些软件企业通过企业数字化转型的各种手段,率先打通业务与财务的壁垒,实现业财一体化,为企业高质量发展提供重要驱动。文章结合某行业产业互联网头部L公司在业财一体化体系建设中的实践案例,分析业财一体化体系建设前的财务现状和问题,探讨业财一体化体系建设方法和实践方案,进而提出产业互联网公司如何加强全员思想建设、以业务场景化的流程为抓手、建立专门的组织开展业财一体化体系建设等建议。【关键词】业财一体化;财务数
6、字化;数字化转型【中图分类号】F234【文献标识码】A【文章编号】1002-5812(2023)17-0083-0583COMMERCIALACCOUNTING2023年第17期商业会计SHANG YE KUAI JI改革创新改革创新二、数字化转型前业财一体化管理存在的问题L公司是某产业互联网软件行业头部公司,其业务在行业中有较强的影响力,数字化转型前,其传统的财务管理仍以会计核算和满足审计要求为主要目标,业财一体化管理主要存在以下问题:(一)财务口径数据和业务口径数据割裂公司运行过程中经常发生业务和财务不同数据口径的问题,造成工作效率低下,业财数据无法形成对决策的及时有效支撑。例如,其财务系
7、统以发票号作为应收账款记账的会计依据,而业务系统和业务实践却以客户的订单或项目编号、项目名称或者合同编号、名称等作为与客户核对应收款项的线索和主要依据。从各自的业务层面看,财务部门遵守会计准则进行确认、计量、记录和会计信息反映,业务系统的记录方式也完全符合业务实际情况,客户的订单或项目编号是与客户交易的最重要的系统流转标识,订单或项目中合同款项的收取或支付是订单或项目履约情况的具体体现,比如项目预付款、进度款、验收款等。然而,从公司统筹管理的层面来看,则缺乏统一的贯穿业务和财务的应收款管理口径,致使管理效能低下。尤其是当同一个客户存在大量的不同项目或订单时,如果L公司财务人员和业务人员准备对客
8、户的长期欠款进行清收,就会面临很大的困难。因为项目、发票及合同之间没有明确的对应关系,清收时无法明确这些应收账款是对应客户的哪些合同和项目,造成大量欠款的发票和项目错配或无法明确具体欠款的状态,甚至发生客户主动询问L公司销售人员为什么长期不要求付款的现象。(二)公司没有以项目为维度的财务管理业务部门承揽了很多预期不错的项目,而财务部门核算部门损益时却是亏损,业务部门无法准确定位亏损原因,从而无从下手整改。因为L公司财务系统中采用简化方式将实施所有项目的支出统一归集进入成本科目,其中成本核算中人工成本没有工时记录,直接按照部门维度记录,报销也并未按照项目管理归集,软件、外购等成本未采用合理方法与
9、项目关联。这种处理方式虽然符合财务核算的要求,但由于没有实施项目维度的明细核算和针对项目出具相关报告,也就无法进行大型项目的预测、核算、决算,项目的利润无法准确核算,项目成本数据不完整,缺乏有效支撑经营分析和管理决策的细分、精准数据。(三)财务数据维度不足以支持业务分析财务报告可以反映出不同部门的收入利润情况,但是细化的产品、区域、客户等维度无统一的标准,无法支撑业务的科学化、精细化管理。财务核算精细化水平不够,财务部门仅能根据组织架构来出具分析报告,“产品”“价值链”等分析维度缺失,只能从各个独立的业务系统获取其他口径的数据,形成整体经营分析。在同一报表中甚至会出现多种数据口径并存,统一性、
10、实用性较差,很难对企业的管理和决策起到有效的支撑作用。比如合同订单的信息从合同系统取得、人力成本从人力数据取得、开票金额从金税系统中取得,然后拼凑形成部门级别的财务报表作为经营分析的基础。但是因为各个系统最多只能区分这些数据来自于哪些部门,对于明细数据并没有形成端到端的串联,故而形成的财务报告对于业务的辅助和指导意义并不显著。(四)公司财务数据聚焦于静态结果缺乏更多的业务信息对业务情况进行主动反馈,是无法帮助业务及时、准确定位问题产生的源头。财务部门的大部分工作是为了符合会计准则的要求,反映业务的结果,但对结果产生的“过程”并没有深度涉及。以收入确认为例,会计准则规定了收入确认方式与签订合同的
11、权利义务相关。例如,L公司签订了200万元的项目合同,经过财务核算,本年可以确认150万元收入,50万元不能在当年确认为收入,即L公司对该项目的会计记录只是产生了150万元的收入“结果”,但并不能提示财务信息使用者这个合同来自于哪位销售员、哪个城市,这个客户是大客户还是散户、是新客户还是老客户,以及该项目从签订到实施交付再到付款整个履约过程所经历的时间等信息,而这些信息对于企业经营战略的制定又是至关重要的。(五)缺乏业财联通的客户、产品、区域、部门等主数据管理,业务、财务部门都无法出具准确的数据报告客户主数据、供应商主数据、产品主数据是公司经营管理中非常重要的数据资产,L公司系统中存在近百万的
12、客户数据,由于缺乏管理致使存在大量重复和冗余的客户。系统中产品主数据规则不明确,产品编号、命名规则混乱,同一类产品存在多个编号,不同版本和批次的产品没有明确的区分和命名方式。主数据管理问题对经营数据分析造成了极大困扰,无法准确定位分客户和分产品的经营状况,粗放的、不准确的数据无法支撑精细化管理的要求。三、公司财务数字化转型的实践从以上分析可以看出,L公司传统的财务核算方式已经不再适应当前经营管理的需要。随着科技的进步,各种信息化和数字化手段的提升,经营管理对财务数字化的要求越来越高,各种新型财务“过程化分析”“流程化分析”“多维度标签”等业财一体化的财务数字化转型需求应运而生,L公司以“业财一
13、体化”为主要目标的财务数字化转型实施主要聚焦在以下几个方面。(一)建立以业务场景为主线的财务解决方案L公司对财务数字背后的业务场景越来越重视,因为不同的业务场景可能产生几乎一样的财务结果,对于经营却有着不同的意义。例如一个交付软硬件解决方案的项目验收会产生200万元的项目收入,销售一批产品也可能产生同样金额的产品销售收入,而销售一批产品产生的20084COMMERCIAL ACCOUNTINGSHANG YE KUAI JI商业会计2023年第17期改革创新改革创新万元收入,其原本的市场容量可能是1 000万元,也可能是10亿元,在一个只有1 000万元的市场中拥有20%的占有率,和在10亿元
14、的市场中拥有0.2%的占有率对于管理者经营决策来说是完全不同的,同样的财务结果对应的业务逻辑可能差异极大。同时,产生同样财务结果对应的资源投入可能也是不同的,例如采用传统的渠道销售价值200万元的产品投入的房租费用是10万元、人员薪资费用30万元、广告费用35万元、硬件成本70万元及仓储运输等费用15万元,总成本合计160万元;但如果公司采用线上销售方式,总投入的构成可能是硬件成本70万元,仓储运输费用5万元,宣传广告费用30万元,总成本合计105万元。综上所述,建立业财一体化的财务管理必须适应企业的经营管理需要,建立以业务场景为主线的财务解决方案。L公司业务和财务人员共同总结和抽提出了大型交
15、付项目、轻型交付项目、非项目订单销售模式等三大业务场景,并根据不同业务场景对财务管理的需求,形成了以业务场景为主线的业财一体化财务解决方案,与业务场景实现强结合(见图1)。(二)通过将不同活动打不同标签的方式,使每一笔财务凭证背后附加多种业务标签通过“打标签”的方式,使财务核算突破了会计科目的限制,可以在大量不同的辅助核算维度上对一笔财务凭证附加多种业务属性。例如一笔收入的销售可以来自不同的渠道,那么在“销售渠道”标签上就可以标注产品部直销、代理销售、区域自营、线上销售等;这些渠道的地域也可能不同,那么就增加“销售区域”的标签,区域可以是按照省、市等区分,也可以按照一到五线城市等方式加以区别;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 产业 互联网 软件 企业 一体化 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。