BIC与MCMC基准剂量估计模型的比较研究.pdf
《BIC与MCMC基准剂量估计模型的比较研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《BIC与MCMC基准剂量估计模型的比较研究.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、基金项目:生态环境部重点地区环境与健康调查、监测和风险评估 山西煤化工污染区环境与健康哨点综合监测()重新参数化基准剂量估计在多环芳烃接触人群健康损害中的应用研究 环境与健康风险评估新技术研究.山西医科大学公共卫生学院卫生统计教研室().太原市卫生健康综合行政执法队.中国辐射防护研究院.重大疾病风险评估山西省重点实验室通信作者:周小林:.余红梅:.与 基准剂量估计模型的比较研究彭雯洁 崔 靖 张 婷 王青青 张 超 袁 苗 周小林 余红梅 【提 要】目的 比较 估计法与 近似法两种后验概率法在贝叶斯基准剂量估计中的稳健性并为山西省洪洞县儿童羟基代谢物可接受剂量的制定提供参考建议 方法 首先介绍
2、基于 估计法和 近似法计算后验权重的原理模拟研究选用 数据库中不同剂量反应数据集共 个分析比较两种方法的优劣并在实例研究中采用权重法进行数据整合 结果 模拟研究结果显示在所研究的 个数据集中 估计法在 为.时有 个数据集出现 预测失败的情况在 为.时有 个数据集出现 预测失败的情况以及 个数据集出现 预测失败的情况 近似法计算的/在每一种模型都有 以上的数据集高于 估计法得到的/实例分析表明符合洪洞县儿童体内羟基代谢物剂量反应关系的模型有(.)、(.)、(.)、(.)、(.)在 为.的情况下洪洞县儿童体内八种羟基代谢物(、)的可接受剂量(/)依次为./、./、./、./、./、./、./、./
3、结论 近似法在 估计中具有较好的稳定性和鲁棒性【关键词】基准计量 贝叶斯信息准则 马尔可夫链蒙特卡洛 贝叶斯模型平均法【中图分类号】【文献标识码】./.()【】./.(.)(.)(.)(.)(.)././././././././.【】基准剂量()是计算在有害物质背景值的基础上引起基准反应()不良健康效应的剂量是危害表征的指标之一 同时 是有毒有害化学物质在某一特定环境中可接受的最高界值若环境中有毒有害化学物质超过这一界值就会造成人群健康寿命年的降低()是在规定了置信区间之后 的下限它为环境工作者在制定界值范围时起到了规范作用是经济卫生领域提高效益收益的指标之一 年美国环境保护署()提出了最优模
4、型法即在提出的所有模型中选择赤池信息量()最小的模型计算 随着计算机的发展和贝叶斯算法的出现 年 提出了贝叶斯基准剂量()是利用贝叶斯框架提供了一种通过模型参数的先验分布来整合先验信息的方法 这对于提高低质量数据的剂量反应建模的可靠性具有很大的潜力 同时 也克服了传统方法对试验时间、试验样本和试验剂量的高要求性从而计算出在中国卫生统计 年 月第 卷第 期特定要求下的 但有时在处理低暴露弱相关数据时单一模型并不能完全阐明数据剂量反应特征若要选取最优模型就会不可避免地放弃其他模型提供信息的可能从而导致估计模型的不确定性为充分考虑模型的不确定性 年 将模型平均法应用在贝叶斯基准剂量中提出了贝叶斯模型
5、平均法()的 思 想 是一种在 方法的基础上以模型的后验概率为权重将备选模型的不确定性考虑在内的统计学方法 它能够综合考虑不同的备选模型的权重使分析更具有科学性和完整性 得以应用的关键在于计算每个模型所占的权重目前的研究方法有基于贝叶斯信息准则()和马尔可夫链蒙特卡洛()两种 本文主要目的在于比较这两种方法的优劣并计算山西省临汾市洪洞县儿童羟基内暴露的可接受范围为环境管理部门制定相关标准提供理论依据原理与方法.贝叶斯基准剂量估计模型基准剂量估计首先要确定所研究的剂量反应数据类型和基准反应对于不同的数据类型 介绍了不同种类的模型本次着重于二分类数据的研究主要涉及的模型包括以下八种:模型:()()
6、()模型:()()模型:()()模型:()()()模型:()()()模 型:()()模型:()()()模型:()()其中:为剂量()为单个模型的斜率和截距参数:为背景参数对定性数据基准反应的确定一般选取额外风险或附加风险反应类型 由于额外风险在应用中不容易受到背景值的影响表现更加稳定所以在毒理学研究中一般选取.的额外风险计算但应用于人群数据时 则取值更低一般为.()()()()()其中:为二分类剂量反应模型()为当前值()为背景值.贝叶斯模型平均法 就是使用 和 计算后验分布得到模型后验预测 值和后验权重 利用模型后验预测 值筛选出可能的多个模型以后验权重对单一模型加权整合最后得出所求的 ()
7、()(.)()(.)()()()()()()()其中:表示第 个模型的参数个数表示第 个模型的极大似然值 为样本数()表示确定模型的后验分布()表示模型的后验概率()表示模型的先验概率 表示有 个有效模型表示在单一模型中的 值表示模型的似然函数.权重法多环芳烃羟基代谢物属于低暴露弱相关数据虽能够造成人体血液系统的损害但目前没有单一代谢物与血液指标一一对应的关系所以本次采用权重法进行数据整合统计分析均采用 .基准剂量估计采用 和 软件进行计算.模型的验证与评价研究分为模拟研究和实例研究两个部分模拟研究分别计算出两种方法的 以及 值设置 为.和.本次研究借鉴 等人的评价指标观察两种方法中/来评价基
8、准剂量估计方法的可靠性比值越低表明模型的参考区间越精确说明其方法的精确性和可靠性越高 同时观察两种方法中数据集预测失败的例数失败例数越低则鲁棒性越高模拟研究.数据来源选用 数据库(:/./)中不同剂量反应数据集共 个分别采用基于 估计法与 近似法计算 并做单一模型的比较 .两种模型评价使用 估计法与 近似法分别计算 个数据集中的 和 由表 可知 个数据集中 在 为.时出现 个数据集 预测失败的情况分别为、和 模型 在 为.时出现 个数据集 预测失败的情况以及 个数据集 预测失败的情况 近似法在两种 的情况下均未出现预测失败的情况 剔除预测失败的数据集之后计算每个模型在两种方法中得到的/表 显示
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- BIC MCMC 基准 剂量 估计 模型 比较 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。