3种微生物制剂对黄芩白粉病的田间防效及叶片黄酮类成分的影响.pdf

特产研究DOl:10.16720/ki.tcyj.2023.148Special Wild Economic Animal and Plant Research693种微生物制剂对黄芩白粉病的田间防效及叶片黄酮类成分的影响张玲1,何运转2，孙占勤3,李新畅1,李海燕1,张莹莹1（1.河北省承德市农林科学院，河北承德0 6 7 0 0 0;2.河北农业大学植物保护学院，河北保定0 7 10 0 0；3.围场满族蒙古族自治县农业农村局植保植检站，河北承德0 6 8 450)摘要：通过评价3种生物制剂对黄芩白粉病的防治效果及其对叶片黄酮类成分的影响，可为黄芩白粉病生物防治提供理论依据。在黄芩白粉病发病初期采用常规喷雾法进行田间药效试验，采用高效液相色谱法测定施药2 次后黄芩叶中黄酮类成分的变化。结果表明，施药2 次后，10 亿个/mL（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌）悬浮剂防治效果最好，达8 4.7 5%，与其他两个生物制剂处理比较差异极显著；施药2 次后，黄芩白粉病发病叶片中总黄酮类成分及黄芩苷的含量均高于发病未使用药剂处理的叶片，但总黄酮类成分含量未恢复到未发病叶片水平，黄芩苷含量较未发病叶片有显著提升。10 亿个/mL(枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌)悬浮剂是防治黄芩白粉病的有效药剂；生物制剂可提高黄芩白粉病发病叶片中总黄酮类成分及黄芩苷的含量。关键词：黄芩白粉病；生物制剂；黄酮；黄芩苷；田间防效中图分类号：S435.672;R284.1文献标识码：A文章编号：10 0 1-47 2 1(2 0 2 3)0 5-0 0 6 9-0 6Field Efficacy of Three Microbial Preparations Against ScutellariaPowdery Mildew and the Influence of Flavonoids in LeavesZHANG Ling,HE Yunzhuan?,SUN Zhanqin3,LI Xinchang,LI Haiyan,ZHANG Yingying!(1.Chengde Academy of Agricultural and Forestry Sciences,Chengde 067000,China;2.College of Plant Protection,HebeiAgricultural University,Baoding 071000,China;3.Plant Protection and Inspection Station of Agricultural and Rural Bureauin Weichang,Chengde 068450,China)Abstract:By evaluating the control effect of three biological agents and the influence on leaf flavonoids,it provided a theoretical basis forthe biological control of Scutellaria powdery mildew.In the initial stage of powdery mildew,the field efficacy test was used to determinethe changes of flavonoids in the leaves of Scutellaria baicalensis after two doses.The results showed that after two doses,1 billion/mL(Ba-cillus subtilis+Bacillus amyloytica)suspension had the best control effect,up to 84.75%,which was very different from the other two drugs;after two doses,the contents of total flavonoids and baicalin in the leaves of Scutellaria baicalensis powdery mildew were higher than thatof the untreated antibiotics,but the content of total flavonoids did not recover to the normal leaf level,and the content of baicalin was sig-nificantly increased compared with that of normal leaves.1 billion/mL(Bacillus subtilis+Bacillus amylolysis)was an effective agent forthe control of Scutellaria powdery mildew;biological agents could improve the content of total flavonoids and baicalin in the leaves of Scute-llariapowderymildew.Key words:Scutellaria powdery mildew;microbial preparations;flavonoids;baicalin;field effect prevention茶作为中国的传统饮品之一，具有悠久的历史文化和传统文化。而别样茶是指不属于山茶科来源的但广泛应用于民间作茶饮的植物1。其中传统中药黄芩(ScutellariabaicalensisGeorgi)其地上部分的茎、叶在我国北方各省及云南部分地区一直作为代茶饮用，具收稿日期：2 0 2 3-0 3-2 2基金项目：承德市科学技术研究与发展计划项目（2 0 2 0 0 1B018)作者简介：张玲（198 3-)，女，河北石家庄人，硕士，助理研究员，主要从事有害生物综合防控技术研究。有清热燥湿，泻火解毒，消炎等作用，又称为黄芩茶、黄金茶2 。河北承德是道地黄芩主产区之一，有“热河黄芩”之美称。黄芩白粉病是黄芩生产常见病害之一，关于黄芩白粉病病原的研究,在90 年代初韩金声等3 报道了二孢白粉菌（Erysiphe cichoracearum DC.）。张海70燕等4 2 0 10 年鉴定为蓼白粉菌（ErysiphepolygoniDC)。病害在黄芩成株期发生，主要侵害叶片，亦可为害果荚，严重时叶片干枯，对黄芩的质量和产量造成严重影响。目前，生产上仍以化学防控为主，对黄芩茶产业的安全生产造成一定威胁。因此探究环保、经济、安全的生物防治技术尤为重要。目前，利用微生物及其代谢物防治植物病害已成为研究热点，但关于黄芩茎叶的研究主要集中在毒理学、药理活性成分及作用机制、代谢生物学、提取工艺等方面5-9,10 ,少量研究涉及到茎叶部分病害的化学药剂筛选方面11,12 ,未见黄芩叶部病害生物防治相关研究。本试验以黄芩叶部病害黄芩白粉病为研究对象，以黄芩中黄酮类成分为测定对象，比较3种生物制剂对黄芩白粉病的防治效果及对叶部总黄酮类和黄芩苷药用成分含量的影响，以期为黄芩白粉病生物防控技术及黄芩资源的合理安全利用提供理论基础。1试验材料1.1试验材料及处理方法供试作物为三年生道地黄芩，种子由承德市农林科学院药用动植物研究所提供。试验地在承德市隆化县中关镇大铺村承德市农林科学院科创基地进行。该地属于承德北部较温?型农业气候区，平均海拔6 0 0 800m，年平均气温4 8，年平均降水量450 6 0 0 mm，全年无霜期140 d左右，10 的有效积温2 0 0 0 3200。试验地沙壤土，地势平坦，肥力中等。黄芩白粉病田间自然发病，白粉菌病原经形态学观察和生工生物工程（上海）有限公司测序后鉴定为二孢白粉菌，田间常规管理，不施用其他杀菌剂。1.2试验试剂0.5%几丁聚糖水剂（成都特普生物科技有限公司）；1亿cfu/g枯草芽孢杆菌微囊粒剂（成都特普生物科技有限公司）；10 亿个/mL（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌)悬浮剂(云南省微生物发酵工程研究中心有限公司）；10%苯醚甲环唑水分散粒（先正达南通作物保护有限公司）。乙醇（优级纯，天津科密欧)；乙腈(HPLC纯，美国Fisher公司）；甲酸（LCMS级，美国AnaquaChemicals Supply 公司);水(一级水,过Milli-pore 公司的Milli-QDirect 8过滤器）。1.3试验仪器LC-20ADXR型高效液相色谱仪（Shimadzu公司，Japan)，配有二极管阵列检测器；SB25-12DTD超声波清洗器（宁波新芝生物科技股份有限公司，China)；特产研究Milli-QDirect8实验室纯水系统（Millipore公司，USA);T3 色谱柱(美国 Waters Atlantis?T3,250 mm 4.6mm，5m）；0.2 2 m有机系针头过滤器（天津市津腾实验设备有限公司,China)。2试验方法2.1田间药效试验试验采用随机区组排列，每个小区面积2 0 m，小区之间设保护行，3次重复，黄芩白粉病田间自然发病。设5个处理（药剂浓度按推荐剂量设定）。分别是处理1为10 亿个/mL解淀粉芽孢杆菌+枯草芽孢杆菌悬浮剂30 0 倍液；处理2 为1亿cfu/g枯草芽孢杆菌微囊粒剂50 0 倍液；处理3为0.5%几丁聚糖水剂500倍液；处理4为发病叶片（仅喷施清水），处理5为10%苯醚甲环唑水分散粒剂。常规喷雾，喷药间隔为4d，共喷施2 次，试验期间不施用其他药剂。在喷药前、喷药间隔期后进行白粉病病情调查。各小区随机调查3点，每点调查5株。每株选取东、南、西、北4个方向上3个分枝，每分枝自顶端向下选取10片复叶，共计12 0 片复叶，于第1次调查后标记所选定的分枝，第2 次继续调查。参照周天旺等13 的方法，根据病斑面积占叶片比率进行分级。0 级：无病斑；1级：病斑面积占整叶面积5%及以下；3级：病斑面积占整叶面积6%10%；5级：病斑面积占整叶面积11%25%；7 级：病斑面积占整叶面积2 6%50%；9级：病斑面积占整叶面积50%以上。计算病情指数和防效，采用Excel、D PS软件分析数据，采用邓肯氏新复极差法(SSR)分析处理间差异显著性。Z（各级病叶数相对级数值)病情指数=调查总数最高值代表值CKo PTi防治效果(%)=(1-x100%CK,PTo式中:CKo为空白对照区施药前病情指数,CK1为空白对照区施药后病情指数，PTo为药剂处理区施药前病情指数,PT1 为药剂处理区施药后病情指数。2.2叶片中黄酮类成分的变化2.2.1试验设计及材料试验采用随机区组排列，每个小区面积2 0 m，小区之间设保护行，3次重复，黄芩白粉病田间自然发病。设5个处理（药剂浓度按推荐剂量设定）。分别是处理1为10 亿个/mL解淀粉芽孢杆菌+枯草芽孢杆菌悬浮剂30 0 倍液；处理2 为1亿cfu/g枯草芽孢杆菌微囊粒剂50 0 倍液；处理3为0.5%几丁聚糖水剂50 0 倍液；处理4为发病叶片（仅喷施清水)；处理5为未发病叶片（清水处理）。常规喷雾，喷2023年第45卷第5期100%第5期药间隔为4d，共喷施2 次。第2 次喷施制剂后第7 天自顶端完全展开复叶开始向下采集叶片，常温阴干，备用。2.2.2色谱条件采用Waters AtlantisT3(250mm4.6mm,5m)色谱柱，以乙腈（A)-0.5%甲酸水溶液(B）为流动相，梯度洗脱（0 5min，31%A 2 4%A，69%B76%B;59 min,24%A 30%A,76%B100mAU280nm,4nm751nvu/率乐50251020.020f2AU280nm,4nm15nvu/率i105张玲，等：3种微生物制剂对黄芩白粉病的田间防效及叶片黄酮类成分的影响和对照品溶液色谱图，见图1。25.030.07170%B;915 min,30%A32%A,70%B68%B;1525 min,32%A 45%A,68%B55%B;2540 min,45%A47%A,55%B53%B)，检测波长为2 8 0 nm，流速为0.8 mL/min，柱温为40,进样量为5L。在该色谱条件下，样品和对照品中4个黄酮类成分色谱峰均得到较好的分离，分离度 1.5。混合供试品溶液35.040.0时间/minTimeA45.050.055.060.0Bmin20.0注：A.供试品混合液色谱图；B.对照品溶液色谱图。Note:A.The test article chart;B.Control chart.2.2.3供试品溶液的制备将已烘干的黄芩样品用粉碎机粉碎，过10 0 目筛，精密称取0.2 g，置于50 mL的离心管中，加入7 0%乙醇2 5mL，超声30 min（功率200W，频率40 kHz)，9 0 0 0 r/m in 离心10 min后上清液倒入50 mL容量瓶中，残渣再用7 0%乙醇2 0 mL，精密称定，超声30 min（功率2 0 0 W，频率40 kHz），9000r/min离心10 min后上清液合并到50 mL容量瓶中，用7 0%乙醇定容，混匀后取上清液用0.2 2 m有机滤膜滤过到2 mL进样瓶，待液相色谱测定。2.2.4对照品溶液的制备分别精密称取对照品黄芩苷、黄芩素、汉黄芩苷和汉黄芩素，10 mg左右，分别用甲醇溶解并配制成1mg/mL的标准品，作为标准品25.030.035.0图1高效液相色谱图谱Fig.1Chromatogram of HPLC贮备液。依次吸取黄芩苷，汉黄芩苷，黄芩素，汉黄芩素标准贮备液各1mL都放置于50 mL容量瓶中用甲醇定容,即得标准使用液,待液相色谱测定。并参照中华人民共和国药典要求进行了系统适应性试验。3结果分析3.1黄芩白粉病田间症状表现根据田间调查结果，黄芩白粉病主要危害叶片和果荚。黄芩叶片正反两面均可发生白粉病，植株下部叶片最开始发病，发病初期叶片两面出现白色粉状圆斑，圆斑逐渐扩大，汇合成边缘不明显的大片白粉区，上面布满白色粉状物，严重时覆盖整个叶面，为病原菌的无性世代时期。进入9月白粉层变为灰白色，粉层中初40.0时间/minTime45.050.055060.0min72见橘黄色小颗粒，后变黑色，为病菌有性世代的闭囊壳。被病菌侵染的植株叶色发黄，焦枯至脱落，严重时全株枯死。AD注：A.叶正面发病症状；B.叶背面发病症状；C.发病中期;D.白粉覆盖整个叶片E.有性世代橘黄色闭囊壳；F.有性世代黑褐色闭囊壳。Note:A.Symptoms of the leaf front;B.Symptoms of the leaf back;C.Symp-toms of mid-onset;D.White powder covers the whole leaf blade;E.Orange cleisto-thecia;F.Black cleistothecia.Fig.2Field symptoms of Scutellaria powdery mildew处理 Treatment10亿个/mL（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌)SC1亿cfu/g枯草芽孢杆菌CG0.5%几丁聚糖AS对照10%苯醚甲环唑WG对照（发病叶片仅喷施清水）注：同列数据后不同小写字母表示不同处理间差异显著（P0.05)，不同大写字母代表不同处理间差异极显著（P0.01)。Note:Different small letters in the same column indicated significant differences between different treatments(P 0.05).Different capital letters indicated significant dif-ferences between different treatments(P 0.01).3.3生物制剂对黄芩叶中主要药用成分的影响结果显示，经生物制剂处理后的叶片，其主要药用成分总黄酮和黄芩苷含量发生不同程度的变化。未发病叶片总黄酮含量为2 4.18 mg/g，发生白粉病植株叶片的病情指数为16.59 的情况下，总黄酮含量下降至18.18mg/g，喷施两次生物制剂后，各处理总黄酮含量特产研3.2生物制剂对黄芩白粉病田间防效测定由表1可见，3种生物制剂对黄芩白粉病均有良好的防治效果。第1次喷药前，各处理病情指数在B1424之间，第1次用药后，各处理病情指数在8 10之间，10 亿个/mL(（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌)悬浮剂、1亿cfu/g枯草芽孢杆菌微胶囊粒剂防效均达60%以上，0.5%几丁聚糖水剂防效为54.4%，均低于化学药剂对照组10%苯醚甲环唑水分散粒剂防效8 1.2 1%。3个生物制剂处理之间的防治效果差异均显著，且与化学药剂对照组差异极显著。10 亿个/mL（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌)悬浮剂防治效果与其他两种生物制剂相比，差异极显著。第2 次用药调查结果显示，10 亿个/mL（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌)悬浮剂防治效果达8 4.7 5%，且与其他两个生物制剂处理相比,差异极显著;1亿cfi/g枯草芽孢杆菌微胶囊粒剂，0.5%几丁聚糖水剂防治效果均达7 0%以上，且2 个处理之间差异不显著。3个生物制剂防效明显低于化学药剂对照组，差异极显著。图2 黄芩白粉病田间症状表现且总体来看，复合菌制剂比单一菌制剂防控白粉病效果更佳。表13种生物制剂对黄芩白粉病田间防治效果Table 1 Effect of three biological agents against Scutellaria powdery mildew in the field喷药前Before spray病情指数Disease index23.2817.7514.5619.0916.59究第一次调查The first investigation病情指数Disease index8.759.099.34.9122.292023年第45卷第5期第二次调查The second investigation防效/%病情指数Control efficiencDisease index72.683.916 6bB6.0461.751.726 4cC7.0454.402.616 1dC6.7881.212.185 3aA1.9329.04较发病叶片上升显著，但仍低于正常叶片中总黄酮含量。方差分析结果显示，10 亿个/mL（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌)悬浮剂处理后，总黄酮含量2 3.2 5mg/g高于其他2 种生物制剂，且与未发病叶片总黄酮含量相比差异不显著，与其他处理差异显著。喷施1亿cfu/g枯草芽孢杆菌微胶囊粒剂和0.5%几丁聚糖水剂后，总防效/%Control efficiency84.751.717 9bB76.161.148 4cC74.921.451 4cC94.370.371 1aA第5期黄酮含量2 1.7 9mg/g、2 1.2 2 m g/g 高于发病叶片但低于正常叶片，两处理间差异不显著，与其他处理相比差异显著。未发病叶片黄芩苷含量为0.2 6 mg/g，发病后植株叶片黄芩苷含量下降至0.17 mg/g，喷施2 次生物制剂后，各处理黄芩苷含量上升显著。黄芩苷含量由高到低的处理排列顺序为10 亿个/mL（草芽孢杆菌+Table 2 Changes of flavonoid composition in baicalensis leaves from different treatmentsTreatment10亿个/mL（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌）SC1亿cfu/g枯草芽孢杆菌CG0.5%几丁聚糖AS发病叶片（仅喷施清水）未发病叶片（清水处理）注：同列数据后不同小写字母表示不同处理间差异显著（P0.05）。Note:Different small letters in the same column indicated significant differences between different treatments(P 0.05).4讨论与结论4.1生物制剂对黄芩白粉病田间防效分析芽孢杆菌属革兰氏阳性细菌，是防治植物病害最有前途的常规农药替代品，可产生多种活性物质促进植物生长，诱导植物自身抗性,抑制多种植物病害，通过竞争空间和营养成分对微生物病原体造成拮抗作用14。几丁聚糖是我国第一个登记为植物诱抗剂的生物农药，通过激活植物免疫系统与生长系统来增强植物的抗逆性,还具有促进生长、形成保水薄膜等作用15。研究表明，这3种生物制剂对黄芩白粉病菌均有良好的抑制作用，施用2 次后，1亿cfu/g枯草芽孢杆菌微胶囊粒剂、0.5%几丁聚糖水剂防治效果均达7 0%以上，10亿个/mL（枯草芽孢杆菌+解淀粉芽孢杆菌）悬浮剂防治效果最好，达8 4.7 5%。研究发现，枯草芽孢杆菌(Ba-cillus subtilis)是通过产生脂肽类、胞外蛋白、聚酮化合物、抗菌多肽等多种抗菌物质对植物病菌产生明显的抑制作用16,17 。解淀粉芽孢杆菌(Bacillusamyloliquefaci-ens）是一种典型的植物生长促生菌，定殖植物组织后可产生与植物细胞和根系生长相关的激素和挥发性有机物质，促进植物获取养分18-2 0 。可能由于解淀粉芽孢杆菌的促生长作用，加强了植物发病组织的愈合能力，与枯草芽孢杆菌共同作用，较单一菌株作用下植物抗逆性显著增强，防治效果明显提升。张玲，等：3种微生物制剂对黄芩白粉病的田间防效及叶片黄酮类成分的影响表2 不同处理黄芩叶中黄酮类成分的变化处理Total flavonoids23.25 0.667 8a21.79 1.476 0b21.22 0.251 5b18.18 1.234 1c24.18 0.243 7a4.2生物制剂对黄芩叶中主要药用成分的影响黄芩叶片中黄酮类化学成分主要是野黄芩苷、野黄芩素、芹菜素7-O-D-葡萄糖醛酸苷及白杨素7-O-D-葡萄糖醛酸苷等10,2 1,2 2 。采用 HPLC 法对黄芩不同部位及其茶制品中黄芩苷、汉黄芩苷、黄芩素、汉黄芩素、千层纸素A这5种黄酮类成分进行比较，测得黄芩叶中只含有黄芩苷2 1，且其含量很低。黄芩叶部HPLC指纹图谱也仅指认出该5种黄酮类成分中黄芩苷色谱峰2 2 。黄芩苷是黄芩素在黄酮类7-0-葡萄糖醛酸基转移酶(UBGAT)的催化下生成的。黄芩中黄酮代谢途径不仅受内部基因的调控，还受外部因素的影响。其中诱导子(生物诱导子和非生物诱导子)可调控黄芩中活性黄酮的积累，促进次生代谢产物的积累。有研究发现，茉莉酸甲酯(Methyl jasmonate,MeJA)能够通过上调黄酮合成途径相关基因从而促进黄芩悬浮细胞、愈伤组织和发根中黄芩苷的积累。一定浓度的水杨酸会抑制黄芩愈伤组织生长，但能促进黄芩苷的积累。黄芩愈伤组织培养基添加外源植物激素如6-氨基嘌呤N-(phenylmethyl)-9H-purin-6-amine,6-BA和萘乙酸(1-naphthylaceticacid,NAA)，也能够提高黄芩苷含量10 。本研究发现植物诱抗剂、微生物次生代谢物可提高黄芩白粉病发病叶片中总黄酮类成分及黄芩苷的含量，喷施制剂后总黄酮类成分含量未恢复到正常叶片水73解淀粉芽孢杆菌)悬浮剂处理（黄芩苷含量1.0 1mg/g），其次是1亿cfu/g枯草芽孢杆菌微胶囊粒剂处理（黄芩苷含量0.8 3mg/g），再次是0.5%几丁聚糖水剂处理（黄芩苷含量0.6 1mg/g）,3个处理黄芩苷含量均高于未发病叶片，且3个处理间、3个处理与未发病叶片间差异均显著，见表2。单位:mg/g总黄酮黄芩苷含量Baicalin1.01 0.030 6a0.83 0.079 4b0.61 0.032 1c0.17 0.026 5e0.26 0.005 8d74平,黄芩苷含量较正常叶片有显著提升。相比总黄酮类成分，黄芩苷合成路径更易受到这些代谢物的影响，黄酮类和黄芩苷合成路径的代谢物种类及其调控作用方式还有待进一步研究。参考文献1肖伟,彭勇,许利嘉,等.中国茶文化多样性的初步探索.中国现代中药,2 0 11,13(10):6 0-6 2.2国家中医药管理局中华本草编委会.中华本草M.上海：上海科学技术出版社，2 0 0 4:2 0 0-2 18.3韩金声.中国药用植物病害M.吉林：吉林科学技术出版社,1990:349.4张新燕，刘海光，李世，等.黄芩白粉病发生规律及防治研究J.安徽农业科学,2 0 10,38(9)：4544-4545+4549.5柴建新,李英,周玉枝,等.黄芩叶毒理学安全性研究 .中国食品卫生杂，2 0 2 2,34(5)：92 4-930.6李萌茹.基于脑组织谷氨酸代谢通路和Nrf2信号通路的黄芩叶抗衰老作用机制研究D.太原：山西大学，2 0 2 1.7 杨琳琳，柴建新，陈强，等.基于LC-MS 代谢组学技术的不同采收期黄芩叶化学成分比较研究J.山西医科大学学报,2020,51(11):1244-1254.8沈艳霞，张晓虎，雷郁佳.响应面法优化超声辅助乙醇浸提黄芩叶多酚工艺研究J.陕西农业科学，2 0 18,6 4(4):2 8-32.9李永杰，李琳，刘容秀，等.不同炒制温度和时长对黄芩茎叶化学成分影响J.辽宁中医药大学学报，2 0 18,2 0(7)：7 0-7 3.10郑敏敏，柳洁，赵清.药用植物黄芩的生物学研究进展及展望J.生物技术通报，2 0 2 3,39(2)：10-2 3.11蒋晶晶,赵娇娇,陈爱昌,等.黄芩叶斑病病原菌鉴定和药剂室内毒力测定J.核农学报,2 0 2 2,36(11):2 16 6-2 17 4.（上接第6 8 页）1李燕青，车升国，李壮,等.土壤管理制度对果园土壤水热、微生物及养分的影响研究进展J.中国果树，2 0 18(5)：6 6-7 2.2姜亦文，相广庆，王辉，等.葡萄园不同土壤管理模式对土壤理化性状及细菌群落的影响J.中国果树，2 0 19(4):32-38.3段卫朋，杨伟明，毛雪，等.行内生草和覆布对葡萄园微气候及果实品质的影响J.中国果树，2 0 18(4):9-14.4焦润安，张舒涵，李毅，等.生草影响果树生长发育及果园环境的研究进展J.果树学报，2 0 17,34(12)：16 10-16 2 3.5张嘉梅，陈玉环，同彦成，等.葡萄园自然生草对土壤温湿度及果实日灼的影响J.农业科技与信息，2 0 18(1)：6 3-6 4.6梁春莉,崔佟.生草对酿酒葡萄园土壤理化性质的影响J.辽特产研究12孙雪艳,蒋晶晶,杜蕙,等.甘肃陇西黄芩灰霉病病原菌分离鉴定及田间药剂防治J.草地学报，2 0 2 3,31(2)：349-357.13周天旺，李建军,张新瑞，等.黄芪白粉病发生动态调查及药剂防治试验J.中国植保导刊，2 0 12,32(12)：48-49.14李道明，王瑛，陈超，等.芽孢杆菌几种重要抗菌脂肽研究进展.生物工程学报，2 0 2 2,38(5)：17 6 8-17 8 3.15赵永田，顾巧英，王伟.哈茨木霉菌与几丁聚糖混用对不同栽培模式葡萄灰霉病的防效J.中国植保导刊,2 0 15,35(11)：52-54.16贺春萍，樊兰艳，吴贺，等.枯草芽孢杆菌Czk1脂肽物质对橡胶树炭疽病和白粉病的抑制效果研究J.中国农业科技导报,2 0 2 3,2 5(6):12 6-134.17张营，尹建行,梁艳琼等枯草芽孢杆菌Czk1粗蛋白提取及抑菌作用研究C/陈万权.病虫防护与生物安全一一中国植物保护学会2 0 2 1年学术年会论文集.北京：中国农业科学技术出版社，2 0 2 1:12 9.18冯争光，王学众，刘晓东，等.解淀粉芽孢杆菌7 T6的分离鉴定及对金银花白粉病的防治效果J.北方园艺,2 0 2 2(11):104-111.19杜鸿燕，何涛,刘凤弼,等.解淀粉芽孢杆菌对葡萄白粉病的防控效果研究J.云南农业大学学报(自然科学)，2 0 2 1，36(6):944-948+1008.20王世伟,王卿惠.解淀粉芽孢杆菌相关功能机制研究进展.生物技术通报,2 0 2 0,36(1)：150-159.21魏亚枫,陈吉汉,车艳波，等.HPLC法测定黄芩及其茶制品中主要黄酮类物质J.食品科技，2 0 13,38(8)：2 7 8-2 8 1.22何春年,彭勇，肖伟,等.黄芩地上部分与根部的化学成分比较研究J.中国现代中药，2 0 11,13(12)：32-35+52.宁农业职业技术学院学报，2 0 17,19(5):1-3.参考文献7李振吾,籍增顺.山西旱地农业高效持续发展模式研究.干旱地区农业研究,2 0 0 1,19(1)：10 8-114.8冀中锐，李建,史根生,等.果园生草栽培技术研究进展J.草原与草业,2 0 18,30(2)：12-14.9惠竹梅.行间生草对葡萄与葡萄酒影响的研究D.杨凌：西北农林科技大学,2 0 0 8.10李国怀，伊华林.生草栽培对柑橘园土壤水分与有效养分及果实产量、品质的影响J.中国生态农业学报，2 0 0 5,13(2)：161-163.11吴建军,李全胜,严力.幼龄桔园间作牧草地土壤生态效应及其对桔树生长地影响研究.生态学杂志，1996(4):10-14.12刘殊，廖镜思.果园生草对龙眼果园微生态气候和光合作用的影响J.福建农业大学学报，1996,2 5(1):2 4-2 8.2023年第45卷第5期