最低财富约束下隐性激励对机构投资策略的影响.pdf
《最低财富约束下隐性激励对机构投资策略的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《最低财富约束下隐性激励对机构投资策略的影响.pdf(20页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 38 卷第 4 期2023 年 8 月系 统 工 程 学 报JOURNAL OF SYSTEMS ENGINEERINGVol.38 No.4Aug.2023最低财富约束下隐性激励对机构投资策略的影响盛积良,杨雁雁(江西财经大学统计学院,江西 南昌 330013)摘要:在最低财富约束下,构建一个引入隐性激励的动态投资组合模型,探讨最低财富约束和隐性激励对机构投资策略的影响.通过鞅方法求解机构最优投资组合策略,发现不存在最低财富约束与中、低财富约束水平下,只有在机构管理的资产财富价值接近资金流动跳跃阈值时,隐性激励才会对机构最优投资策略产生影响;高约束水平下隐性激励不影响最优投资策略,中等约
2、束水平下隐性激励对最优投资策略的影响与不存在最低财富约束和低约束水平下隐性激励的作用相反.进一步分析发现,最低财富约束造成机构的效用损失,其效用损失随着隐性激励强度增大而增大,随着隐性激励不对称程度增加而降低.关键词:最低财富约束;隐性激励;最优投资策略;期望效用中图分类号:F830文献标识码:A文章编号:10005781(2023)04052020doi:10.13383/ki.jse.2023.04.007Impact of implicit incentives on investment strategy of institutionalinvestors under minimum
3、wealth constraintSheng Jiliang,Yang Yanyan(School of Statistics,Jiangxi University of Finance and Economics,Nanchang 330013,China)Abstract:This paper constructs a dynamic portfolio model that investigates the impact of minimum wealthconstraint and implicit incentives on institutional investors inves
4、tment strategy.By solving the optimal insti-tutional portfolio strategy with the martingale method,this paper finds that in the absence of minimum wealthconstraint,or in the presence of medium or low wealth constraint,the implicit incentives affect the optimalinvestment strategy only when the wealth
5、 value managed by the institution is close to the threshold of capi-tal flow jump.The implicit incentives do not affect the optimal investment strategy under the high constraintlevel;the effect of the implicit incentives on the optimal investment strategy under medium constraint levelis opposite to
6、that under low constraint level or in the absence of minimum wealth constraint.Moreover,theminimum wealth constraint causes utility loss to institutions,which increases with implicit incentive intensityand decreases with implicit incentive asymmetry.Key words:minimum wealth constraint;implicit incen
7、tives;optimal investment strategy;expected utility1引引引言言言近年来,随着大数据、云计算和人工智能的迅猛发展与金融科技的广泛应用,个人投资股票市场的技术要求越来越高,更多的投资者将资产委托给专业机构进行管理,投资主体机构化.如根据Breugem等1的收稿日期:20210504;修订日期:20230109.基金项目:国家自然科学基金资助项目(71973056;71561011);国家自然科学基金重点资助项目(71531003).第 4 期盛积良等:最低财富约束下隐性激励对机构投资策略的影响521研究,自 2010 年以来,美国股票市场机构持股比
8、例一直维持在 65%左右.在我国,根据 Wind 数据显示,2020 年机构持股市值约 39.58 万亿元,较 2019 年的 30.92 万亿元,增长 8.66 万亿元.机构投资者具有专业的资产管理技术和较高的风险控制水平与资产配置效率,但如果对机构激励不当,投资者与机构之间会因信息不对称而产生道德风险,为克服这一矛盾,对机构有显性激励和隐性激励两种方式.显性激励以薪酬合同约定的方式进行,例如杨叶红等2、Basak等3、Cuoco等4、王健等5的研究.隐性激励则存在于显性合同之外,投资者根据机构投资业绩的好坏决定是注入还是赎回资金,从而影响机构管理的资产规模,并进一步影响机构的报酬,如李学峰
9、等6,7与 Basak等8的研究.Chevalier 等9和 Sirri 等10发现隐性激励具有期权特性,Huang等11、Basak等12、盛积良等13,14进一步研究发现,期权型的隐性激励促使机构在资产配置中增加高风险资产的投资比例,损害投资者的利益.因此,如何对机构进行激励并保护投资者的利益一直是学术界与监管部门需要解决的热点问题.由于委托代理双方信息不对称以及隐形交易的存在15,16,为了兼顾投资者利益保护与机构激励,对机构投资行为进行约束尤为重要,外生的约束或评价方式是管理机构投资行为的必要条件17.Basak等12和 Dai等18研究发现,当对机构投资行为不添加任何约束时,机构会在
10、投资业绩不佳时增加高风险资产的持有比例以期获得高收益,机构过度冒险行为增加了投资者的投资成本,造成投资者的效用损失.因此,研究附加约束条件的机构投资组合策略,对于规范机构的投资行为和解决代理投资产生的道德风险问题,以及监管者预判机构的投资行为,评价约束政策的效果,具有重要的理论价值.机构投资约束方式主要有三类.第一类为委托代理双方的利益共担.Ma等19研究发现基金经理的持股行为有助于减少基金经理的冒险行为,Kouwenberg等20与 Kaniel等21则认为将基金经理个人财富投入到所管理的基金中有助于降低投资组合风险.第二类为卖空约束和流动性限制.Boguth等22、Asness等23认为卖
11、空约束和杠杆限制可以有效降低投资组合风险,Dai等18进一步研究发现除了杠杆限制,流动性约束能够部分降低投资者的冒险程度.第三类为最低收益保障.最低收益保障在需要保证资金安全的养老基金的研究中经常出现,如刘富兵等24与尹兴民等25的研究.事实上,无论是利益共担还是投资组合约束,在隐性激励下,约束限制的目的在于规范机构的投资行为,维护市场稳定,保护投资者的利益.既能锁定机构冒险的高收益,同时又能保证投资者的利益,一种可行的办法是对机构一定周期内管理资产所累积的财富添加下限约束,即最低财富约束.现有研究大多假设最低财富约束为一个固定的值26或者无风险资产的收益27,由于市场状态时刻在变化及投资过程
12、的路径依赖,根据 Basak等8的研究,将动态的基准化收益率约束添加到机构的投资组合模型中,能更好地约束机构投资行为和降低投资者的财富损失.然而 Basak等8主要从投资者利益保护的角度进行研究,对于隐性激励作用的条件,隐性激励与收益率约束对机构投资策略的交叉影响,不同约束水平下隐性激励对机构期望效用的影响等则没有涉及.现有文献也缺乏投资组合约束与隐性激励对机构效用影响的研究,例如 Dai等18与 Nicolosi等28虽然分别在流动性约束与均值回复约束下研究隐性激励,但其仅对机构投资策略做出探讨.另外,Basak等8,12、Dai等18、Nicolosi等28虽然从不同角度研究隐性激励,但对
13、于如何量化隐性激励,隐性激励强度与不对称程度对机构投资策略的影响,以及不同约束水平下隐性激励对机构投资组合的影响是否一致等,上述文献并没有涉及.因此,本文研究不同最低财富约束水平下,隐性激励强度与不对称程度对机构最优投资组合与效用的影响,并解决如下问题:1)如何将隐性激励量化,并得到最低财富约束下,机构投资组合策略与隐性激励强度、隐性激励不对称程度、约束程度的一般函数表达;2)分析存在与不存在最低财富约束时,隐性激励强度与隐性激励不对称程度对机构投资策略的影响与影响条件,并探讨不同约束水平下隐性激励对机构投资策略影响的差异;3)研究不同约束水平下机构的期望效用,并进一步分析隐性激励对机构效用损
14、失的影响.研究发现:(1)在中、低约束水平与不存在最低财富约束下,只有当机构管理的资产财富价值接近资金流动跳跃阈值时,隐性激励才会影响机构的最优投资策略;(2)不同约束水平下,隐性激励对机构投资策略的影响不同:高约束水平下隐性激励不影响机构的最优投资策略,中等约束水平下,提高隐性激励强度或降低522系 统 工 程 学 报第 38 卷隐性激励不对称程度,机构冒险的程度降低,而低约束和不存在最低财富约束时隐性激励的影响结论正好与中等约束水平下的结论相反;(3)在中、低约束水平与不存在最低财富约束下,机构期望效用是隐性激励强度和隐性激励不对称程度的增函数,实施最低财富约束造成机构的效用损失,效用损失
15、随着约束程度与隐性激励强度的增大而增大,随着隐性激励不对称程度的增加而降低.本文的研究不同于 Nicolosi等28、Sheng等29、米辉等26、Basak等8的研究.Nicolosi等28与Sheng等29分别在均值回复与损失厌恶约束下发现,机构是否采取更为激进的投资策略取决于风险市场价值、股票波动率以及机构的损失厌恶程度,他们的研究没有解决机构道德风险问题,而本文最低财富约束能有效约束机构的冒险行为,降低投资者因机构道德风险带来的财富损失.米辉等26虽然通过施加最低财富约束以限制损失厌恶投资者的冒险投资行为,但其研究中没有考虑机构委托代理问题以及隐性激励,且最低财富约束为一个固定的值,缺
16、乏约束的灵活性.与米辉等26研究不同,本文将基准化的财富约束添加到含有委托代理与隐性激励的机构投资组合模型中.Basak等8从投资者的角度,研究发现收益率约束通过限制机构激进的投资策略以保护投资者的利益,但对于收益率约束下隐性激励如何影响机构投资策略,隐性激励影响机构投资策略的条件与作用机理,以及怎样保持机构投资的积极性等,文献 8以及后续研究中并没有讨论.与文献 8研究不同,本文从机构的角度进行研究,通过引入隐性激励强度与不对称程度,将约束程度进行划分,研究不同最低财富约束水平下隐性激励对机构投资策略的影响.一方面,在隐性激励中引入隐性激励强度与不对称程度两个参数,分析隐性激励影响机构投资策
17、略的机理;另一方面,将约束水平进行区分,通过对比最低财富约束的抑制作用与隐性激励的激励作用的强弱,分析不同约束水平下隐性激励对机构投资策略影响的差异,并从相对投资业绩的角度探讨隐性激励发挥作用的条件,分析实施最低财富约束对机构带来的效用损失.本文的研究结论从理论上解释了为什么在锦标赛机制下基金经理为了获得更高的资金流入,追求业绩排名而采取激进的投资策略.另外,本文的研究对市场监管部门约束和规范机构的投资行为,在保护投资者利益的同时,调动机构的积极性和保护其利益,有一定的参考价值.具体而言,实施基准化的最低财富约束,能有效降低机构的投资风险,保护投资者的利益;控制基准组合风险,能约束投资业绩较差
18、的基金经理的投资行为;采用不同的约束水平,能差异化隐性激励对机构投资策略的影响;约束程度并非越高越好,约束越紧,机构投资自由度越低,从而损害机构的利益,降低其投资积极性.2模模模型型型2.1金金金融融融市市市场场场2.1.1市场参与主体参考文献 1,12,假设在一个完全竞争的市场,有两类代表性的投资者,分别为个体投资者和机构投资者.个体投资者由于其经营能力、信息成本、动态投资策略所需的时间成本、交易摩擦等一系列因素,将资产交由更具信息优势和专业能力的专业经理人进行投资.假设个体投资者具有初始财富W0,在期初t=0时将资产全部委托给机构进行投资,机构在时间区间0,T上做出动态投资决策,在期末时刻
19、T将投资所获财富WT按照固定费率a获取报酬.2.1.2投资对象假设市场上有两种代表性的资产,一种是无风险资产(债券)、一种风险资产(股票),机构通过调整其在无风险资产和风险资产的投资比例来改变投资组合的风险程度.无风险资产的收益率为r,风险资产价格过程St满足几何布朗运动dSt=Stdt+StdBt,(1)其中Bt是标准布朗运动,和分别为风险资产的漂移率和波动率.机构在0,T内动态分配在无风险资第 4 期盛积良等:最低财富约束下隐性激励对机构投资策略的影响523产和风险资产的投资比例,记在时刻t(t 0,T)投资于风险资产的比例为t,t度量机构的冒险程度或风险暴露.机构管理的初始资产规模标准为
20、 1,初始财富价值为W0,记t时刻的财富价值为Wt,则Wt满足dWt=(1 t)rWtdt+t(Wtdt+WtdBt).(2)2.2隐隐隐性性性激激激励励励机构根据所管理资产规模的一定比例获取报酬,为了做大资产规模,机构必须提高其投资业绩,以期获得更高的资金流入,避免资金的流出,文献中将基于投资业绩决定资金流入与流出的激励方式(flow-performance relationship),称为隐性激励(例如 Breugem等1、李学峰等6、Dai等18等研究).参考文献 12,18,假设市场上存在一基准组合(如市场指数)Y,Y中风险资产的投资占比为,无风险资产的比例为1 .不失一般性,假设基准
21、组合的初始财富也为W0,记t时刻基准组合的资产价值为Yt,则基准组合价值过程Yt满足dYt=(1 )rYtdt+(Ytdt+YtdBt).(3)参考文献 18,在时刻t,机构投资收益率为ln(Wt/W0),基准组合Y的收益率为ln(Yt/Y0),由于W0=Y0,机构的相对投资业绩为lnWt lnYt.存在一阈值,在期末时刻T,当机构投资业绩高于基准组合业绩的程度不小于时,即lnWT lnYT,有资金流入,当lnWT lnYTeYT/d,WT1,d .本文将定义为隐性激励强度,d定义为隐性激励不对称程度2.越大,由资金流出转为流入的资产管理规模增加量(1+1/d)越高3,对机构的激励越强;d越大
22、,相对于资金的流入,流出的惩罚越小,隐性激励不对称程度越高.当d=+时,只有资金流入,没有资金流出,当d=1时,流入和流出是对称的.机构期末管理的资产规模为1+fT,当有资金流入时,资产规模为1+,当有资金流出时,资产规模为1 /d.机构的期末报酬为S(WT)=aWT(1+fT).资金流入流出形成的隐性激励通过改变资产管理规模1+fT来影响机构的期末报酬,并进一步影响机构的效用.2.3最最最低低低财财财富富富约约约束束束参考文献 8,考虑一个动态的最低财富约束过程,最低财富约束通过与一个基准组合X所代表的财富价值进行比较来实现,基准组合X中风险资产的占比为,无风险资产的比例为1 .记在时刻t投
23、资基准组合X所代表的财富价值为Xt(不失一般性,仍假设X0=W0),则Xt满足dXt=(1 )rXtdt+(Xtdt+XtdBt).(5)最低财富约束为:在期末时刻T,机构管理的财富价值不低于基准组合X的财富价值的某一比例,即有WTXTe,(6)其中衡量了机构的投资业绩高于基准组合业绩的程度(即满足lnWT lnXT),越大,最低财富约1lnWT lnYT WT eYT,lnWT lnYT WT eYT.2对于开放式基金,与 d 的大小能反映基金赎回的规模.3将初始资产规模标准化为 1,当机构财富跨越eYT时有资金流入,当机构财富不能跨越eYT时有资金流出/d,对比资金流出状态下的资产规模,机
24、构财富跨越资金流动跳跃阈值eYT后的资产规模增加量为 (/d)=(1+1/d).越大,则(1+1/d)越高,对机构的激励越强.既能度量资金流入强度,又能反映基金赎回的规模,参考文献 14,31,将 定义为隐性激励强度,d 定义为隐性激励不对称程度.524系 统 工 程 学 报第 38 卷束的限制程度越高.为了保证式(6)始终成立,且基于技术操作方便的考虑,不妨假设当机构管理的资产财富价值低于XTe时,其效用损失是无限的,例如基金经理被基金管理公司取消代理资格或被清出市场4.与度量资金流动的基准组合Y不同,为了区分,将基准组合Y称为指数组合,将基准组合X称为财富约束组合.本文通过基准化的方法比较
25、机构投资业绩并对其管理的资产财富价值添加下限约束的原因:1)基准化的方法能追踪市场状态的变化,最低财富约束值XTe与度量资金流动的基准财富值皆可表示成状态价格密度的函数,而状态价格密度是衡量市场状态好坏的重要指标3;2)通过基准化的方法对机构管理的资产财富价值施加下限约束,为机构提供了更多的操作空间和灵活性,例如当投资业绩不佳时可通过复制基准组合X的投资策略而避免被清出市场;3)市场监管部门可以通过设计约束程度和基准组合X的风险暴露而限制机构的投资行为.设置财富下限约束的目的是为了在隐性激励下约束机构的过度冒险行为,保护投资者的利益,因此,始终有 eYT(aWT(1/d)11,WTXTe,(9
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最低 财富 约束 隐性 激励 机构 投资 策略 影响
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。