“人肉搜索”语义嬗变:基于雷蒙·威廉斯“关键词”方法的探讨.pdf
《“人肉搜索”语义嬗变:基于雷蒙·威廉斯“关键词”方法的探讨.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“人肉搜索”语义嬗变:基于雷蒙·威廉斯“关键词”方法的探讨.pdf(10页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、36现代传播2 0 2 3 年第9 期(总第3 2 6 期)传播学新“人肉搜索”语义嬉变:基于雷蒙威廉斯“关键词”方法的探讨陈心心一、研究背景词义的流变不仅负载着词语自身的历史,而且还负载着历史本身。在中国,“人肉搜索”纵跨了2 0 余年的互联网发展史,最初作为一种奇观,后每以热点事件的面貌进人媒介议程,至今渐渐日常化,常作为网络暴力事件的一环出现在公众视野一作为现实的反映,相关语言的使用也发生了变化。研究者发现,近十年间本拥有不同词源的“人肉搜索”和“网络暴力”在学术语境中常被混为一谈,此外人肉搜索还经常被和“数字私法行为(digitalvigilantism)”“泄档行为(d o x i
2、n g)”混用,这难免造成一种印象:人肉搜索天然是一种网络暴力(或数字私法行为、泄档行为)。但实际上其为发源于中国的独特网络现象,曾有着根植于本土的复杂内涵。中国的人肉搜索肇始于2 0 0 1 年的“陈自瑶事件”,2 0 0 5 年后因“铜须门”“周正龙拍虎”等轰动性事件引发关注。因在法律系统之外开启了一种由网民个体参与并主导的“私力救济”【内容摘要】借助历史语义学方法梳理还原语境可知,“人肉搜索”作为发源自中国的网络现象,其原生语义层次经过2 0 多年的发展,在当下部分尚存,部分独立,部分丢失,部分被并入其它词汇,导致其偏离了原生语境中的内涵,至今仅仅被视为网络暴力的一个组成部分。而这个过程
3、正可以反映中国的技术环境、监管环境和信息传播规律等方面的变迁,使属于中国本土的互联网发展史由此得以呈现。【关键词】人肉搜索;网络暴力;关键词方法;深度媒介化传统,人肉搜索曾被认为是转型期中国独具特色的民间监督与舆论审判活动,在世界范围内也得到过广泛关注(早期英文对译为“humanflesh search”)。与此同时,人肉搜索也的确常常招致网络暴力一一这种“正义/暴力”二元性曾是学界关注的焦点,然而当下词汇的混用却反映人们对人肉搜索的认识正在趋于单一。本研究发现,经历了2 0 多年发展,“人肉搜索”原生语义层次在逐渐减少,剩余的语义功能也与其它词汇重复,因而面临被混用、合并的情形一一这个过程本
4、身有着深刻的意义挖掘空间。此外“数字私法行为”“泄档行为”也都有其原生语境和语义,词汇混用现象的后果是发源于不同文化的现象背后的语境丢失和历史模糊。需要强调的是,本研究并不旨在呼吁今天的人们要像2 0 年前一样看待人肉搜索并使用其原初涵义,而是借鉴雷蒙威廉斯(Raymond Williams)关键词的历史语义学方法路径,即关注历史语境发生变化时,词汇是如何被形成、被改变或被重新定义的,以让嗨涩、变化的世界“借助词语通道隐约地现身”*本文系中国博士后科学基金面上资助项目“从人肉搜索到网络暴力:信息扩散机制变迁研究(2 0 0 1 一2 0 2 1)”(项目编号:2 0 2 1 M702402)、
5、江苏省卓越博士后计划“中国信息政策中的主流隐喻与国家现代化想象研究”(项目编号:2 0 2 2 ZB596)的研究成果。37现代传播2 0 2 3 年第9 期(总第3 2 6 期)新闻学与传播学陈秋心:“肉搜索语义赠变:基干雷蒙威廉斯“关键词”方法的探讨二、“人肉搜索”的语义复原与动机辨析语言是人类思考和交流的工具,随着人们对某一领域或现象的认识不断深入,相关的词汇和表达方式也会相应演变。认知语言学研究表明,对某个词汇使用的变化可以反映人们认知的变化,具体可体现在如下几个方面:词汇含义的变化、新词汇的出现、词汇使用频率的变化、词汇的多样性变化等。通过分析词汇的演变,研究者可以了解某个领域知识体
6、系的发展和变迁,以及人们对相关现象和概念的认识过程。而关键词研究肇始于雷蒙威廉斯,他认为它应该是“一种记录、质询、探讨与呈现词义的方法”。他声称,关键词是以“历史语义学(historical semantics)”方法对重要词汇进行钩沉,“不仅强调词义的历史源头及演变,而且强调历史的现在 风貌-现在的意义、暗一示与关系”。有学者认为威廉斯的“关键词”方法与科塞雷克(R.Koselleck)的“概念史”方法有许多相通之处,比如二者都致力于挖掘词义的嬉变历史,揭示隐身词语中的意识形态,“复杂化”人们原先对某一词语的理解,从而动摇了人们曾以为是不容置疑的、稳定的基本概念。基于这样的学术脉络和方法路径
7、,本部分将结合中国互联网发展史,从人肉搜索的发源开始逐步还原其原生语义。(一)萌芽阶段:技术乌托邦精神下的可供性发掘(2 0 0 1 2 0 0 7 年)1.新世纪中国社会的技术发展背景人肉搜索现象是在2 0 0 1 年基于论坛和BBS的技术环境发端的。彼时中国社会刚进人新世纪,也迎来了历史上经济增长最快的时期,商品经济和消费文化在对社会进行重塑的同时,也影响着新一代中国人的精神结构。“崇高”伟大 被无情地解构了,年轻人普遍显示出对被商品淹没的世俗生活的亲近,争取更好的生活的世俗梦想导致了一种强烈的个体性意识的出现。在这种情况下,网络为广大的人群提供了某种精神鸦片。”在此情境下,2 0 0 0
8、 年底中国网民规模达2250万?,使得互联网成为一种拥有足够社会可见度的媒介,而在人肉搜索萌芽的2 0 0 1 年,信息技术的连通性仍在引发社会震撼一与无数陌生的他人相遇和连接,使得“上网”这件事充满了魔力,人们感受到了前所未有的能动性和表达欲,似乎可以按照自己的需要和愿望使用可塑性极强的网络工具,成就许多此前无法想象之事一一对于这一时期的人们来说,互联网本身就是一种值得关注的新鲜事物、一个“媒介事件”的来源。例如1 9 9 9 年,由当时的国家信息产业部推动、人民日报等多家媒体主办的“7 2 小时网络生存测试”在北京、上海、广州三地举行,主办方提供一个有一张床板的房间、拨号网络、一卷手纸,以
9、及1 5 0 0 元现金和1500元电子货币,要求测试者7 2 小时内不许离开房间,仅凭网络获取生存所需物资。这一活动引发大量关注,增进了普通人对互联网的认知,也标记了此时网络的新奇程度、呈现了消费互联网的雏形。不过对于中国而言,新的信息技术最先凸显的往往是言论功能一互联网最初主要被视为“为对话而生的技术”言论互联网最先活跃的是“论坛文化”以1 9 9 5 年成立的“水木清华”为早期代表,论坛文化从高校网络社群走向社会大众,至1 9 9 9年,四通利方(后来的新浪)、猫扑大杂烩、西祠胡同、天涯社区、强国论坛等知名社区纷纷成立,为中国网民开辟了前所未有的探讨公共话题的环境,社会对信息流动速度的强
10、烈需求和人们表达自主意识的欲望激烈碰撞,“拍砖”“灌水”和“围观”文化盛行,使得论坛成为社会热点事件生产的常见场所。1 9 9 0 年代中后期到2 0 0 5 年的十年里,适逢中国传媒行业市场化的高峰期,新闻晨报2 1 世纪经济报道京华时报2 1 世纪环球报道东方早报新京报等知名媒体皆在这一时期创刊,媒体精英38现代传播2 0 2 3 年第9 期(总第3 2 6 期)新闻学与传播学陈秋心:“人肉搜索”语义嬉变:基于雷蒙威廉斯“关键词”方法的探讨群体同时也是第一批活跃的网民,报网之间常常引发“议题共振”,网络舆论成为一种显著的社会现象。2 0 0 3 年被正式称为“网络舆论元年”,因为在这一年,
11、中国网民通过参与“孙志刚事件”“刘涌案”“黄静裸死案”“孙大午案”等重大事件的讨论,看到了自己通过网络舆论改变事件进程的力量一网民对自身行为的自觉意识意味着表达主体的诞生,接下来便是方法论的复制。在当时的技术乐观主义者眼中,中国的网络民意表达作为一种薪新的“言论传统”开始形成,而此后的新媒介形态都被认为是在加固这种趋势一博客、微博的兴一起,都曾被认为是对公民言说的赋权,使得更多的团体、个人通过网络加人到社会事件的处理过程中,最终的决策将更加公正。20同一时期,互联网对中国社会的激发与重构还表现在其他多个领域:大型互联网公司快速发展、出海上市;网络文化和亚文化(例如网络小说、网络歌曲等)不断涌现
12、;新兴产业(例如网络游戏)崛起等。这些常人都可觉察的变化,使得中国社会弥漫着一种技术乌托邦甚至“技术崇拜”的气息一一作为被造物的机器(互联网与计算机技术)展示出超乎想象的效用,与人们的主观能动性相遇,便碰撞出了新的实践。2.人肉搜索的诞生与得名“陈自瑶事件”是2 0 0 1 年由个体网民合作促成的第一桩人肉搜索事件,显示了中国初代网民在强烈好奇心的驱使下在互联网上激发的全新可供性一种创造性使用网络寻找信息的方式被发掘出来。这一时期中国社会的整体数据化程度并不高,人肉搜索要凝合信息,主要凭借网络召集人群、连接调配个体脑力来完成,网民的主观能动性发挥着较大作用,但也正因此建构了一种技术狂欢精神:此
13、时机器搜索的信息来源仅限于由比特构成的数字世界,而“人肉”的加入却将行动范围延伸到了现实世界,因此集聚了网上与网下的双重力量与资源它让人力进人了机器逻辑,以一种“正义狂欢”的方式,让人们体会到自我效能,从某种程度上平衡了单一的机器崇拜。也有学者将这一合作模式拓展开来,认为在线知识问答也可被视为广义的人肉搜索,即利用现代信息技术及网络社区,变传统信息搜索为一人提问、八方回应的人性化搜索体验。24然而此时人肉搜索尚未被正式命名,流行的是“网络通缉令”和“扒皮”等称呼,这意味着参与者们并没有意识到自己在进行一项专门的活动一一虽然实践已层出不穷。高可见度的案例包括但不限于“西南大学女生卖身救母事件”(
14、2 0 0 5)、“铜须门”(2 0 0 6)、“高跟鞋虐猫事件”(2 0 0 6)、“周正龙拍虎事件”(2 0 0 7)、“很黄很暴力事件”(2 0 0 7)、“死亡博客事件”(2 0 0 7)在这些事件中,人们逐渐意识到互联网在信息提取、聚合定位以及人群组织动员方面的可用性,所获得的效能感则进一步促使人们再次投人下一次事件,直到社会不得不正视人肉搜索这一传统的存在一一自2 0 0 6 年起,人肉搜索活动本身成为高可见度社会事件的生产源或发展过程中的关键推动力量。2 0 0 8 年4月1 日愚人节当天Google在其中文网站首页上给出了如下“定义”“人肉搜索与刺青、美白、护肤、减肥等直接在人
15、肉上施行的种种行为无关。顾名思义,人肉搜索就是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心的人性化搜索体验。“人肉搜索”不仅可以在最短时间内揭露某某门背后的真相,为某三某七找到大众认可的道德定位,还可以在网络无法触及的地方,探寻并发现最美丽的丛林少女,最感人的高山牧民,最神秘的荒漠洞窟,最浪漫的终极邂逅人肉搜索”追求的最高目标是:不求最好,但求最肉。”这段表述被认为是“人肉搜索”一词及其传统的正式发端,从中可以解读出,第一,人39现代传播2 0 2 3 年第9
16、期(总第3 2 6 期)陈秋心:“人肉搜索”语义婚变:基于雷蒙威廉斯“关键词”方法的探讨新闻学与传播学肉搜索的命名是比照机器搜索引擎为之,带着技术的时代印记,因为此时搜索引擎是互联网的主要人口之一。第二,“人肉”意味着同时以“人”为目标和工具一一有时强调人力参与,有时则强调“寻人”。第三,“人肉”这一表达中包含着的狂欢、戏意味反映了当时中国社会的技术乐观主义精神以及网民对自身能动性的确认一一否则人们完全可以称之为“人力搜索”“众包搜索”或者“接力搜索”。第四,人肉搜索在其早期是一种颇具仪式感的集体行动“一人提问,八方回应”,意味着其过程是有一定组织性、具有高可见度的。第五,这段脱胎于狂欢氛围、
17、颇具“草根气息”的定义其实并不够严谨,因其丝毫未将人肉搜索视为一种网络暴力。然而事实上人肉搜索活动长期在“法外之地”运作,启动和实施全凭网民主观动机,这使人肉搜索在人性的善恶之间摇摆不定,既可能被用于社会监督与社会救济,亦可以被用于社会排斥与私人报复;既可能为探寻真相助力,又可能枉顾真相、急于求成,给个体造成毁灭性的影响。这样的暴力性质在学术界被充分意识到了(下文将详述)(二)兴盛阶段:人肉搜索纳入监督功能(20082015年)2008年成为人肉搜索历史的关键年一本研究搜集的数据显示当年人肉搜索事件在频率和影响力上都达到了2 0 多年来的峰值,最显著的变化是人肉事由超出了个体诉求层面,出现了多
18、起针对官员或政府机构的人肉搜索(见表1 中加“*”事件)。实际上在2 0 0 7 年的周正龙拍虎事件”中,网民已经体会到了个体自发组织的真相调查在与政府机构(陕西省林业厅)对垒时的被赋权感。而到2 0 0 8 年,直接针对官员失范发起的人肉搜索数量激增,这种与公权力之间的张力使其逐渐接近哈贝马斯(H a b e r ma s)意义上的舆论活动一除了意见表达,更有网上、网下联动的个体动员和调查实践。也是从2 0 0 8 年起,人肉搜索成为中国社会重要的高可见度事件生产来源,每每引发舆论轰动。而从外部环境看,政府管理部门对网络舆论监督持较为开放的态度,例如2 0 0 8 年1 月4日,人民日报第5
19、 版发表了2 0 0 7,倾听中国网民一文,该文认为“这一年发出声音的一亿多网民,终将被载入史册”“网民已成为推动社会主义民主政治建设的有生力量”。而这一时期网络传播监管措施尚未完善,也为人肉搜索的施展留下了空间。表12008年重大人肉搜索事件举例月份事件1艳照门事件3香水门事件、零税收事件*、天价头事件兰董姐姐事件、美女秘书事件、王千源事件、谭静坠楼4事件、红衣MM事件、右二哥哥事件Die豹事件、地震寻亲事件、范晓华事件、辽宁女事5件、范跑跑事件人肉搜索小偷事件、菊花香香儿事件、天通苑人肉搜6索租客事件200张连号奥运钞狂卖1 9 万事件、成都女子虐猫分7户事件8奥运冠军郭文珺寻父事件女大学
20、生被杀事件、6 名哈尔滨警察打人事件*、东10楼Kappa女事件、林嘉祥案件*111128事件、李铭佳事件、温州出国考察门事件*12周久耕天价烟事件*有学者认为,彼时中国在现实中缺乏一套能充分容纳民意表达,并将民意反映到公共决策中去的机制。所以在很多驰名网络的案件中,民意的汹涌显示了人们对权力、金钱和关系凌驾于法律之上的不满。而这些事件中,人肉搜索是比单纯的言说更具有强制力的表达机制一一它可以通过“示众”营造舆论压力、推动事态进展。正因这种对公权力的监督功能,人肉搜索获得了合理性来源,即便它仍然时常过度、失控、引发暴力,并且最终目标仍然是社会控制,却因指向公力救济不同程度的缺位或失范而得到人们
21、的支持,例如有学者认为这一时期的人肉搜索成为“共权”的临时性载体,以弥补或平衡公力救济的不足。而从传播学视角来看,人肉搜索作为“共权”的临40现代传播2 0 2 3 年第9 期(总第3 2 6 期)新闻学与传播学陈秋心:“人肉搜索”语义婧变:基于雷蒙威廉斯“关键词”方法的探讨时授权行动,与当时的信息环境亦有紧密关联一一这一时期社会的数据化程度和媒介关联性相对较低,人们要完成一次搜索的门槛相对较高(当搜索者与搜索对象之间存在权力落差时尤其如此),其需要集体合作,调用分散的个体脑力、技术能力与人脉资源以达成启动条件,因此必须先有一个公开的仪式性过程一一包括聚集、讨论、达成合意、实现共权授权,才能以
22、“公共”之名调用人肉搜索这一“重型武器”。当然,也正因为人肉搜索的发动总有这样的公开流程和共识基础,私力救济这个侧面才成为中国人肉搜索原生语义中的关键组成部分。以公权力为对象的人肉搜索传统一直持续到2012年的“杨达才事件”,而对于这一传统的学术讨论大约终止于三年后,因此本研究将2 0 1 5 年设置为此阶段的止点,并综合上述讨论,对人肉搜索的原生语义层次复原如下表所示(表2)。(三)人肉搜索的参与动机探讨人肉搜索的参与动机需要处理私人与公共、个体与群体、个体与社会之间的关系,例如个体在参与人肉搜索的“动念”阶段具备某种私人动机,但与他人互动之后又会感知和采纳群体动机;个体行动根源可能在于追求
23、自我认同,但自我认同常常又需要在和他人互动、在追求公共利益的过程中实现一阶段性状态交叠在一起,界限并不清晰,导致人肉搜索的动机复杂难辨。因后续分析需要,本研究试分类如表3所示一一虽然仍无法严格地在逻辑上互斥(因为社会现象本身是混杂的、包含多种动机的),但能够作为厘清相关研究解释边界的参照框架。表2中国人肉搜索原生语义层次还原语义层次起源一种创新性的、基于互联网技术赋权的、由网民个体合作进行的、效率上远技术乌托邦远超越旧有信息搜集方法的行动,集聚主义了网上与网下的双重力量与资源。一种过程公开的、网民集体参与的、基狭义于群体共识的、追求正义的信息调查与网络奥论2披露行动,在针对特权人群的事件中常传
24、统被视为奥论监督的一种形式。一种针对无差别个体的、旨在通过网络网络暴力3“示众”制造压力以达成某种目的网络传统暴力行为。在网络上通过提问、寻助等方式获取信息的过程。信息的来源非常广泛,既包括搜网络众包广义1索引擎获得的信息,也包括网友根据自身传统的经验提供的帮助和回答,早期形式包括“新浪爱问“雅虎知识堂 等。表3人肉搜索的参与动机分类动机类别细分动机释义事实例证对应语义人们利用人肉搜索揭示和惩罚那些被认为违反法高跟鞋虐猫女事件(2 0 0 8);杨达才狭义1、正义性诉求公共正义诉求律、道德或社会规范的行为,包括揭露贪污腐败、暴事件(2 0 1 3);鲍毓明事件(2 0 2 0);狭义2力行为、
25、虐待动物等,主要目的在于“惩罚”。唐山打人事件(2 0 2 2)人们可能因为好奇心和八卦驱使而参与人肉搜索,试图揭示某个人或事件的背景信息。这类动机可陈自瑶事件(2 0 0 1);犀利哥事件狭义1、好奇心诉求能涉及对名人、异类人群、网络红人和热点事件的(2 0 1 0);万柳少爷事件(2 0 2 3);广义1娱乐性诉求关注,主要目的在于“知情”。人肉搜索有时可能作为一种网络狂欢活动,让网民“贾君鹏你妈妈喊你回家吃饭”狂欢诉求集体参与、娱乐和互动,满足其归属感和认同感的狭义1事件(2 0 0 9)需求,主要目的在于“连接”。人们利用人肉搜索满足具体需要,比如寻找失散多奥运冠军郭文珺寻父事件(2
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人肉 搜索 语义 嬗变 基于 威廉斯 关键词 方法 探讨
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。