浙江省传统村落研究文献(1999—2022年)知识图谱分析——基于CiteSpace量化分析技术.pdf
《浙江省传统村落研究文献(1999—2022年)知识图谱分析——基于CiteSpace量化分析技术.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浙江省传统村落研究文献(1999—2022年)知识图谱分析——基于CiteSpace量化分析技术.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、传统村落作为我国农耕文明发展史上一颗璀璨的明珠,承载着中华民族传统文化的精华。以CiteSpace可视化解析方法为基础,系统梳理浙江省传统村落的相关研究成果。结果表明:研究对象多集中于浙江中部、南部地区,个案研究的数量远远大于区域研究;研究热点逐渐从民居建筑、人居环境等物质层面转向乡村振兴、非遗保护等非物质层面;研究机构主要集中于省内高校,尤其是园林类院校,机构之间的合作网络联系不够紧密;研究方法以定性研究为主,定量研究仍处于起步阶段。基于浙江省传统村落的研究态势,提出了扩大研究区域、完善研究内容、优化研究方法等研究优化建设。关键词:浙江省;传统村落;CiteSpace;定量分析中图分类号:T
2、U982.29文献标识码:A文章编号:1671-3699(2023)04-0023-08DOI:10.3969/j.issn.1671-3699.2023.04.005传统村落作为我国农耕文明和传统文化传承的物质载体,具有极高的文化价值和美学价值,是人们寄托乡愁的精神家园1。然而,随着城镇化、工业化、信息化的迅速发展,农耕文明和文化基因日渐消逝。大量传统村落面临着建设性破坏、凝固式保护、无序性发展等问题,传统村落处于被迫保护与主动发展共存的关键时期2。2012年,国家推出了中国传统村落名录保护制度,并统一了传统村落的定义,提出传统村落是指形成较早,拥有较丰富的传统资源,具有一定历史、文化、科学
3、、艺术、社会、经济价值,应予以保护的村落3。中共中央发布的“十四五”规划和二三五年远景目标建议以及2022年中央“一号文件”都聚焦于乡村发展,明确指出传统村落作为历史底蕴深厚的村庄,是彰显中华优秀传统文化的重要载体4,强调了要保护传统村落和全面推进乡村振兴的目标任务。2012年以来,我国先后遴选出六批国家级传统村落名录,共计8 171个,浙江省共有701个村落入选,位列全国第四。浙江自古多鸿儒志士、达官富贾,加之“七山一水二分田”的自然地理条件,为传统村落的发展奠定了良好条件。历史上三次主要的人口南迁带来的中原儒家文化和家族制度与以良渚文化、河姆渡文化为代表的吴越文化相互融合,孕育了一大批独具
4、特色的传统村落5。针对浙江省传统村落的研究始于20世纪90年代,至今已取得较高成就,但大多侧重于微观领域的个案研究,仅有少量立足于村落群体及区域范围的宏观研究。本文试图在系统回顾浙江省传统村落研究文献(19992022年)的基础上,基于文献计量学,利用CiteSpace可视化分析软件,厘清浙江省传统村落的研究重点及研究进程,以期为浙江省传统村落的研究实践等提供新的视角。一、数据统计及可视化解析(一)数据来源与研究方法以中国知网(CNKI)为主要的样本数据来源,利用高级检索的方式,以“传统村落”“古村落”“历史文化名村”分别合并“浙江”作为主题检索词,文献检索选取的时间范围是从数据库开始收录的时
5、间(1999年)到2022年3月12日,通过人工剔除会议报告、卷首语、成果介绍、新闻报道、扩展摘要等内容,筛选出9本书籍、404篇学术期刊、244篇硕博论文,共657条有效文献,以Refworks格式导出上述文献收稿日期:2022-09-10作者简介:柴一涵(1999-),女,浙江衢州人,浙江工商大学在读硕士研究生,研究方向为环境艺术设计及理论。浙江省传统村落研究文献(19992022年)知识图谱分析基于CiteSpace量化分析技术柴一涵(浙江工商大学,浙江 杭州 310000)23金华职业技术学院学报2023年作为样本进行统计分析。运用陈超美6博士开发的引文网络可视化工具CiteSpace
6、(5.8.R3版本)7进行数据处理并生成知识图谱。(二)时空差异分析1.时间差异分析在时间维度上,学界对浙江省传统村落的研究始于 1999 年,总发文量呈现增长态势,如图 1 所示。2002年国家开展了全国历史文化名镇(名村)的评选工作,传统村落的保护与发展问题进入了学者们的研究视野,相关文献开始增长;2006年,首个在文化遗产保护领域呼吁学术界保护传统村落的西塘宣言 问世,表明我国对传统村落的保护已经迫在眉睫8,相关研究迅速增长;2012年中华人民共和国住房城乡建设部、文化部、国家文物局、财政部发表的 关于开展传统村落调查的通知 促使传统村落保护及其研究进入新的历史时期。由此可知,文献发文量
7、与国家政策出台关联性极高,两者呈现正相关。年份发文量篇图1 浙江省传统村落研究文献趋势图2.空间差异分析在空间维度上,根据研究对象的不同可以将现有研究划分为宏观层面省域研究、中观层面区域研究、微观层面个案研究三个层级。其中,省域和区域研究仅占所有研究的28.16%,而个案研究占比达71.84%,研究对象多集中于浙中、浙南地区,呈现南多北少的分布特征,如图2所示。在个案研究中,研究对象主要集中在金华市(97篇)、温州市(79篇)、杭州市(63篇)、宁波市(59篇)、丽水市(58篇),而湖州市(11篇)、嘉兴市(6篇),相对较少。此外,通过文献统计发现,个案研究对象主要为金华市诸葛八卦村9-10、
8、金华市武义俞源村11、杭州市建德新叶村12、温州市永嘉苍坡村13-14。这些传统村落在自然环境、平面布局、空间形态、人文历史等方面具有显著的地域特征,且在传统村落保护中起步较早。(三)文献作者和发文机构分析通过作者(Author)和研究机构(Institution)两个影响因子分析浙江省传统村落研究领域的核心作者和研究团队,得到作者和研究机构的共现网络关系图,如图3所示。该图可以直观地显示浙江省传统村落研究领域内核心作者和研究团队的共现频次与合作强度。核心作者共现网络关系图(图3a)中共有节点415个,连接187条,网络密度为0.002 2,作者较为分散,各节点中连线较少,极少有合作与交流的关
9、系。共现频次排名前10位的分别是宋丹(21 次)、宫苏艺(21 次)、苏捷(18 次)、苏唯谦(15次)、赵倩(14次)、李王鸣(6次)、王欣(5次)、何依(5次)、田密蜜(4次)、黄文杰(4次)。从作者合作网络上来看(图3b),目前已形成以风景园林规划学科领域王欣团队为主的单核心结构,但总体上缺乏研究浙江省传统村落的领军团队,跨学科合作的频率、强度较低。分析研究机构共现网络可以得出,浙江传统村落的研究机构主要集中于浙江省内高校,各高校之24第4期间合作强度非常弱。从发文量来看,排名第一位的是浙江农林大学(29篇),其次是浙江工业大学(27篇)、浙江大学(21篇)、同济大学(13篇)、浙江理工
10、大学(12篇),在发文量大于10篇的五所研究机构中,有四所是省内高校,具有较显著的地域性研究特征,凸显出了地缘优势。然而区域之间机构联系不够紧密,且受到高校资源、科研能力的限制,跨学科的合作交流几乎没有。(四)研究文献关键词分析1.关键词共现网络分析关键词是该领域研究中总结出来的核心词汇,在一定程度上反映了研究重点和研究导向。通过关键词(Keywords)这一影响因子,将1年作为一个时间切片,以每个时间切片中前50个关键词(Top50 per slice)生成共线图谱,如图4所示,关键词作为网络节点,节点越大,表明该关键词出现频率越高,连线的粗细则表示两个关键词之间的联系程度,节点大的关键词可
11、认为是该领域的研究热点,中心性超过0.1的关键词一般具有较强的影响力15。图4中共有485个节点,875条连接线,密度为0.007 4。总体来看,各节点之间紧密性很强,形成了以传统村落和古村落为主的双核心结构。按关键词引用地区发文量篇图2 19992022年浙江省传统村落不同研究地域文献统计图ab图3 19992022年浙江省传统村落研究作者共现图谱柴一涵:浙江省传统村落研究文献(19992022年)知识图谱分析25金华职业技术学院学报2023年的频率排列,提取出频次大于9次的15个高频关键词词汇,见表1,除传统村落、古村落外,保护、楠溪江、旅游开发等研究热点出现较早,乡村振兴、乡村景观、空间
12、形态、传统民居、公共空间等都出现较晚,是近十年来的学术研究热点。2.关键词网络聚类分析在得到关键词共现分析之后继续通过算法将联系紧密的关键词进行聚类分析。衡量聚类是否正确的指标由模板值(Q值)和平均轮廓值(S值)两部分组成,一般认为Q0.3时聚落结构明晰,S0.5 时聚类划分合理16。本次计算 Q=0.689 5,S=0.945 6,表明结果符合要求。本次分析共得到8个聚类关键词,包括传统村落、古村落、保护、浙江松阳、楠溪江、乡村景观、人居环境、八卦村等,由分析可知近20年来浙江省传统村落研究热点主要集中在浙江松阳、人居环境等方面,与地理学、人居环境学密切相关。关键词聚类时间线分析将关键词分类
13、以水平方向排列在不同聚类上,关注聚类内部关键词之间的联系。分析可知,在2001年出现的“古村落”聚类是最早出现的研究热点并与后续研究密切相关;“传统村落”聚类每隔一段时间就会出现新的研究热点,如“乡村文化”“文化基因”“活态再生”“空间句法”等;“浙江松阳”“楠溪江”两个区域性聚类表明现有研究对象主要集中在松阳以及楠溪江流域;“乡村景观”“人居环境”是近年来的研究热点,仍处于初步研究阶段。图4 19992022年浙江省传统村落关键词共现知识图谱表1 19992022年浙江省传统村落研究高频关键词汇总表123456789101112131415名称传统村落古村落保护乡村振兴乡村旅游旅游开发楠溪江
14、发展空间形态保护利用传统民居乡村景观浙江公共空间浙江省频次/次18414946191515141413131110101010中心性0.630.530.110.030.040.020.050.010.030.010.020.050.030.020.02时间/年20052001200220182008200720022009201320122013201320112013201626第4期3.关键词时区图谱分析关键词时区图谱展现了关键词首次出现的年份,反映的是研究热点与时间之间的关系,节点越大表明关键词频次越高。通过关键词时区图谱与传统村落保护政策的耦合分析,如图5所示,可以将浙江省传统村落的研
15、究进程大致划分为三个阶段。起步阶段(19992005年),随着改革开放的推进,为了更好地满足城市的发展要求,部分传统村落被动变成建设用地,该时期出现了“发展策略”“乡土建筑”“旅游业”“文化遗产”等关键词,在2003年住房城乡建设部首次评选“中国历史文化名镇名村”,以“保护”为主的关键词开始出现。发展阶段(20062011年),随着国家级和省级传统村落保护政策法规的推进,研究热点逐渐聚焦于“保护规划”“地域文化”“乡村流域”等方面,推动了传统村落保护性发展。深化阶段(2012年至今),党的十八大以来,浙江省传统村落的研究进入了新阶段,对传统村落的保护在该时期成为共识,研究领域不断扩大,浙江省也
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浙江省 传统 村落 研究 文献 281999 2022 29 知识 图谱 分析 基于 CiteSpace 量化 技术
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
链接地址:https://www.zixin.com.cn/doc/785006.html