恶性淋巴瘤治疗进展ppt课件.ppt

恶性淋巴瘤分类及进展恶性淋巴瘤分类及进展概说概说中山大学肿瘤医院中山大学肿瘤医院管管 忠忠 震震淋巴细胞的发生、分化与分布淋巴细胞的发生、分化与分布 骨髓造血干细胞骨髓造血干细胞髓系干细胞髓系干细胞淋巴干细胞淋巴干细胞巨核细胞巨核细胞粒细胞粒细胞红细胞红细胞Bursa of FablelusThymus发育为发育为B细胞细胞发育为发育为T细胞细胞T细胞的发育细胞的发育淋巴干细胞淋巴干细胞 血循环血循环 胸腺皮质胸腺皮质 髓质髓质 成熟胸腺细胞成熟胸腺细胞 血循环血循环外周淋巴组织（外周淋巴组织（T区）区）（BM）Pre-T-cell（TaT）T-淋母淋巴瘤CD4（）CD8（）周围T淋巴瘤B细胞的发育细胞的发育淋巴干细胞淋巴干细胞 法氏囊法氏囊 ProB Pre-B 成熟成熟B细胞细胞 抗原刺激：转化，增殖抗原刺激：转化，增殖 淋巴母淋巴母 外周淋巴组织（外周淋巴组织（B区）区）浆细胞产生抗体浆细胞产生抗体 （中心母细胞，中心细胞）（中心母细胞，中心细胞）B细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤(BM)(BM?)原BB淋母淋巴瘤NHL工作分型（工作分型（1982）低度恶性低度恶性 A 小淋巴细胞性小淋巴细胞性 Indolent B 滤胞性，小裂细胞为主型滤胞性，小裂细胞为主型 C 滤胞性，小裂细胞与大细胞混合型滤胞性，小裂细胞与大细胞混合型中度恶性中度恶性 D 滤胞性，大细胞型滤胞性，大细胞型 Aggressive E 弥漫性，混合细胞型弥漫性，混合细胞型 F 弥漫性，大细胞型弥漫性，大细胞型 G 弥漫性，大细胞型弥漫性，大细胞型高度恶性高度恶性 -H 免疫母细胞型免疫母细胞型 Highly I 淋巴母细胞型淋巴母细胞型 Aggressive J 小无裂细胞型小无裂细胞型 Bukitts 非非Bukitts 其它其它 -工作分型的优缺点工作分型的优缺点优点优点：（1 1）指示预后，便于归类治疗）指示预后，便于归类治疗 （2 2）基本上已为各国临床界共同接受和应用）基本上已为各国临床界共同接受和应用 （3 3）具有一定的可重复性）具有一定的可重复性主要缺点：主要缺点：未包括近年来新发现的一些淋巴瘤类型未包括近年来新发现的一些淋巴瘤类型WHO淋巴类肿瘤的分类（淋巴类肿瘤的分类（2001）B B细胞肿瘤细胞肿瘤1 1、前、前B B细胞肿瘤细胞肿瘤 （1 1）前淋巴母细胞白血病）前淋巴母细胞白血病/淋巴瘤淋巴瘤2 2、外周、外周B B细胞肿瘤细胞肿瘤 （1 1）B B细胞慢性淋巴细胞白血病细胞慢性淋巴细胞白血病/前淋巴细胞白血病前淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤小淋巴细胞淋巴瘤 （2 2）淋巴浆细胞淋巴瘤（免疫细胞瘤）淋巴浆细胞淋巴瘤（免疫细胞瘤）（3 3）套细胞淋巴瘤）套细胞淋巴瘤 （4 4）滤泡性淋巴瘤（）滤泡性淋巴瘤（I I、IIII、IIIIII级）级）（5 5）边缘带）边缘带B B细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤 A A：结外（低度恶性：结外（低度恶性B B细胞粘膜相关淋巴细胞瘤）细胞粘膜相关淋巴细胞瘤）B B：结内（单核样细胞：结内（单核样细胞B B细胞淋巴瘤）细胞淋巴瘤）（6 6）脾边缘带）脾边缘带B B细胞淋巴瘤（外周循环中的绒毛状淋巴细胞）细胞淋巴瘤（外周循环中的绒毛状淋巴细胞）（7 7）毛细胞白细胞）毛细胞白细胞 （8 8）浆细胞瘤）浆细胞瘤/骨髓瘤骨髓瘤 （9 9）弥漫性大细胞）弥漫性大细胞B B细胞淋巴瘤（亚型：原发纵隔大细胞细胞淋巴瘤（亚型：原发纵隔大细胞B B细胞淋巴瘤）细胞淋巴瘤）（1010）伯基特淋巴瘤）伯基特淋巴瘤/白血病白血病 （1111）血管内大）血管内大B B细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤 （1212）原发渗液性淋巴瘤）原发渗液性淋巴瘤 T细胞和细胞和NK细胞肿瘤细胞肿瘤1、前、前T细胞肿瘤细胞肿瘤 （1）前）前T淋巴母细胞白血病淋巴母细胞白血病/淋巴瘤淋巴瘤 （2）NK母细胞淋巴瘤母细胞淋巴瘤2、外周、外周T细胞和细胞和NK细胞肿瘤细胞肿瘤 （1）T细胞慢性淋巴细胞白血病细胞慢性淋巴细胞白血病/前淋巴细胞白血病前淋巴细胞白血病 （2）大颗粒淋巴细胞白血病）大颗粒淋巴细胞白血病 A：T细胞型细胞型 B：NK细胞型细胞型 （3）蕈样霉菌病）蕈样霉菌病/Sezary症候群症候群 （4）外外周周T细细胞胞淋淋巴巴瘤瘤、非非特特异异型型（暂暂定定细细胞胞类类型型：中中等等大大细细胞胞型型、中中与与大大细细胞胞混合型、大细胞型：暂定亚型：皮下泛混合型、大细胞型：暂定亚型：皮下泛T淋巴细胞瘤、肝脾型淋巴细胞瘤、肝脾型 T细胞淋巴瘤）细胞淋巴瘤）（5）血管免疫母细胞型）血管免疫母细胞型T细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤 （6）结外）结外NK/T细胞淋巴瘤，鼻型细胞淋巴瘤，鼻型 （7）肠）肠T细胞淋巴瘤（有细胞淋巴瘤（有/无肠病）无肠病）（8）成人）成人T细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤/白血病白血病HTLV（+）（9）间变性大细胞淋巴瘤（）间变性大细胞淋巴瘤（T和未定型）和未定型）（10）皮下脂膜炎样）皮下脂膜炎样T细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤 （11）肝脾）肝脾T细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤Newly Recognized Subtypes of NHL(约占约占20%）外套带淋巴瘤（外套细胞淋巴瘤）外套带淋巴瘤（外套细胞淋巴瘤）Mentle Cell Lymphoma间变大细胞淋巴瘤（间变大细胞淋巴瘤（Anaplastic Large Cell Lymphoma)边缘带淋巴瘤（边缘带淋巴瘤（Marginal Zone Lymphoma)单核样单核样B细胞淋巴瘤（细胞淋巴瘤（Monocytoid B-Cell Lymphoma)粘膜相关性淋巴组织淋巴瘤（粘膜相关性淋巴组织淋巴瘤（MALT Lymphoma)原发纵隔大原发纵隔大B细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤血管免疫母细胞血管免疫母细胞T细胞淋巴瘤（细胞淋巴瘤（Angio-immunoblastic T-Cell Lymphoma)血管中心性淋巴瘤（血管中心性淋巴瘤（Angio Centric lymphoma)（NK/T细胞淋巴瘤）细胞淋巴瘤）周围周围T细胞淋巴瘤（细胞淋巴瘤（Peripheral T-Cell Lymphoma)，非特异性，非特异性成人成人T细胞淋巴瘤细胞淋巴瘤/白血病白血病(Adult T-Cell Lymphoma/Leukemia)NHLNHL的各亚型：按发生频率排列的各亚型：按发生频率排列（全球（全球9 9个医学中心，个医学中心，14001400例）例）弥漫性大细胞型（弥漫性大细胞型（B B）31%31%滤泡性淋巴瘤滤泡性淋巴瘤 22%22%边缘带，结外（边缘带，结外（MALTMALT）8%8%周围性周围性T T细胞型细胞型 7%7%小淋细胞（小淋细胞（B B）型）型 7%7%外套细胞型外套细胞型 6%6%原发纵隔大原发纵隔大B B细胞细胞 2%2%间变性大细胞淋巴瘤间变性大细胞淋巴瘤 2%2%Burkitt-like BBurkitt-like B细胞细胞 2%2%边缘带边缘带Nodal 2%Nodal 2%T T细胞淋巴母细胞型细胞淋巴母细胞型 2%2%淋巴浆细胞型淋巴浆细胞型 1%1%BurkittBurkitt型型 160 岁岁PHb 正常正常E病变区域病变区域 4S分期分期III-IVBlood 104:1258,20041795例患者按例患者按FLIPI分组分组的生存情况的生存情况Blood 104:1258,2004晚期惰性淋巴瘤CVPR维持治疗的III期临床试验结果（E1496）结论：结论：加加rituximab维持维持治疗能延长用治疗能延长用CVP治疗的治疗的晚期惰性淋巴瘤的晚期惰性淋巴瘤的PFS，能否延长生存期有待进一能否延长生存期有待进一步观察步观察ASCO 2005 中度恶性淋巴瘤治疗进展中度恶性淋巴瘤治疗进展（以（以DLCL为代表）为代表）.Treatment of Intermediate Grade NHL Regimen CR(%)unmatained continuous CR(%)First Generation C-MOPP 40 30 CHOP 50 30 BACOP 50 35 COMLA 50 30 CAP-BOP 65 35Second Generation ProMACE-MOPP 75 50 m-BACOD 70 50 Third Generation ProMACE-CytaBOM 80 60 COP-BLAM III 85 65 MACOP-B 85 65四种不同四种不同NHL治疗方案疗效比较治疗方案疗效比较ECOG，SWOG 随机对照研究结果DLBCL的治疗的治疗CHOP或或R-CHOP为标准治疗方案为标准治疗方案所谓二代、三代方案疗效无改善所谓二代、三代方案疗效无改善Non Hodgkin Lymphoma-Aggressive B Cell LymphomaDLCLDMLD immunoblasticMedist B-cell lymphomaAnaplastic Large Cell Lymphoma -(Ki-1 Lymphoma,T Predominate)TreatmentCHOP 6Sensitive Relapse 1 or CR 2Consider APSCT+HD ChemotherapyRefractory or RelapsedSalvage Chemotherapy:IMVP-16 DHAP DICE EPOCHTreatment Results19931997 Followed up until Dec 2001#227 cases 5y OS 54.1%5y DFS 40.6%Aggressive B cell Lymphoma OS of 227 cases treated 1993-1997CHOP q2w vs q3wConclusionIntensified CHOP with the support of G-CSF may be beneficial for M-H/H risk DLCL patients APSCT With BEAC Intensive Chemotherapy for Refractory and Relapsed lymphoma patients 最佳选择：最佳选择：CR2/Relpse1IPI Hi Risk：CR1?BEACBCNU 300mg/2BCNU 300mg/2Etoposide 1200mg/m2Etoposide 1200mg/m2Ara-C 1500-2000mg/m2Ara-C 1500-2000mg/m2CTX 36004000mg/m2CTX 36004000mg/m2ASC reinfused 2448h ASC reinfused 2448h following completion of following completion of ChemoChemoResultsAll patients obtained prompt and sustained hematopoietic reconstitution 1 year Survival 61.2%2 year Survival 53.4%3 year Survival 53.4%Salvage therapy of DLCLWhich Regime is best choice:IMVP-16DHAPESHAP Only Brief Response DICEEPOCH 5d cont.inf.Better Response and Tolerability?DHAP for Refractory or Relapsed DLCL#27CR 8,PR 4,RR 44.4%MST 8.3m,1ys 30.8%,2ys 19.3%MRP 4.8mG3/4 Neutropenia 15(57.7%)G3/4 Thrombocytopenia 21(80.6%)EPOCH for Refractory or Relapsed DLCLn=21(B 14 T 7)CR 4 PR 5Overall RR 9/21=42.6%B cell RR 50.0%T cell RR 28.6%G3/4 ToxicityNeutropenia 30.1%Febrilneutropenia 11.1%Thrombocytopenia 8.3%Cardiovascular 0R-TT Salvage TherapyRituximab 375mg/m2 d1Paclitaxel 200mg/m2 3hr inf d1Topotecan 1mg/m2 30min inf d115 GCSF d616 R-TT Salvage TherapyMDACC experience Reap Rate%Clinical trial N Refractory Relapsed Taxol 44 15%50%Topotecan 40 12%43%T-T 63 31%(6%)62(18)%R-TT 45 55(25)%80(60)%R-ICE in Relapsed/Refractory B-DLCL Reap RateClinical trial N Refractory Relapsed ICE 161 46(16)%85(35)%R-ICE 35 57(31)%96(70)%DLCLSensitive Relapse(#109)A.Hi Dose chemo+ABMT (#55)median Follow Up 83个月个月缓解率缓解率 83.6%75个月存活个月存活 46%(CR)(78.2%)B.继续常规补救化疗继续常规补救化疗DHAP(#54)缓解率缓解率 44.4%75个月存活个月存活 12%CR）(40.7%)DLCL，干细胞移植，干细胞移植/HD-化疗适应症化疗适应症Relapse 1CR2 CR1 （IPI Hi-risk patients)Poor Risk NHL的治疗新方案的治疗新方案 ACBVP(Gela)疗效优于疗效优于CHOP Herve Tilly,Blood 102(3):4285,2003 Poor Risk Aggressive Lymphoma 1 IPI prog factor,#708 eligible 635 CR%治疗相关死亡治疗相关死亡 5yEFS OS CNS prog ACBVP 58%13%39%46%CHOP 56%7%29%38%Higher P 0.5 0.014 0.005 0.036 结论：结论：ACBVP 毒性较高，但生存率改善毒性较高，但生存率改善ACBVP(GELA)4 Induction Courses,q3wk ADR 75 mg/m2 iv d1 CTX 1200 mg/m2 iv d1 VDS 2 mg/m2 iv d1,d5 Bleo 10mg im d1,d5 Pred 60 mg/m2 p.o d1 5 IT MTX d2,G-CSF d6 13ACBVP sequential consolidationMTX 3g/m2 iv drip/14d 2 courses LV RescueVP-16 300mg/m2 iv g14d 4 coursesIFO 1500mg/m2 +mesna Ara-c 100mg/m2 ih qd 4days/14d 2 courses 共共14天天 8周期巩固治周期巩固治疗疗Poor Risk NHL,2/3不良因素，不良因素，60 ACBVP C Seq consolidationR Primary HDT CR%5yEFS 5yOSACVBP(181)64 468%608%HDT(189)63 398%528%ConclusionEarly HDT c ASCT in Hi-RiskNHL pts was inferior to ACVBPRegime.The received dose intensity before HDT was too low.Rituximab 单药单药可评价病例可评价病例 52 CR 5 PR 12 CR+PR 17(33%)RR(ITT)31%DLCL,CHOP vs R-CHOPGELA 随机对照实验随机对照实验n=399,60%IPI 中高危中高危/高危高危 DLCL，stage-age 60-80 CHOP8 CR 64%R p=0.007 R-CHOP8 CR 77%GELA study CHOP8 R-CHOP8 EFS 43%62%P=0.00012DFS 64%76%P=0.0195OS 61%73%P=0.0065低危患者（低危患者（低危患者（低危患者（IPI 0-1IPI 0-1）的）的）的）的DFSDFSP 0.001P 0.001高危患者（高危患者（高危患者（高危患者（IPI 2-3IPI 2-3）的）的）的）的DFSDFSP 0.05P 0.05Epratuzumab(HLL2)另一人源化抗另一人源化抗CD22单抗单抗难难治治复复发发、DLCL 24例例，其其中中47%曾曾用用美美罗华失效罗华失效可评价可评价17例，例，CR 2 （12%）PR 3 （18%）Radioimmuno conjugates131I-tositumomab(Bexxar)鼠抗鼠抗CD-20 IgG2a单抗结合单抗结合131 ILow Grade or Transformed NHL42例，例，35（83%）有效）有效Intermediate grade NHL17例，例，7例（例（41%）有效）有效Expanded Access TrialEvaluable pts 394RR 232(59%)CR 104(26%)Ibritumomab（鼠（鼠IgG1-K单抗）抗单抗）抗CD20与与90Y联接联接 难治复发低中恶难治复发低中恶NHL51例例 低恶低恶 RR 67%CR 26%中恶中恶 RR 43%套细胞淋巴瘤套细胞淋巴瘤过去常被诊断为弥漫小裂细胞型过去常被诊断为弥漫小裂细胞型免疫组化免疫组化:CD5(+),CD20(+),CD10()CD23(-),CD43(+)Cycline D1(+)分子遗传学分子遗传学:t(11;14)常见常见临临床床常常广广泛泛侵侵犯犯，BM及及血血液液异异常常及及肠肠侵侵犯犯常常见，可有巨脾见，可有巨脾进展迅速，治疗反应差，进展迅速，治疗反应差，“Incurable”套细胞淋巴瘤套细胞淋巴瘤CHOP效果差，多复发。效果差，多复发。未有标准治疗方案，应进入未有标准治疗方案，应进入Clinical TrialR-CHOP提高疗效提高疗效CHOP+放疗放疗干细胞移植研究干细胞移植研究Fludarabine,Cladribine 有效有效Hyper CVAD/Hi dose MTX-Ara-C RR 93.5%移植移植3y OS 92%(JCO DEC 98,Kbouri et al)R-Hyper CVAD Rituximab 375mg/m2 iv inf 4-6hrs CTX 300mg/m2 iv q12h x6 dose d2-4 mesna 600mg/m2/d CI d2-4 VCR 2mg iv d5,d12 ADR 25mg/m2/d CI 240 d5,d6 Dex 40mg/d p.o d2-5,d12-15 每每3周重复周重复关注新药：关注新药：Velcade，LenalidomideMANTLE CELL LYMPHOMAASCO 2004 Abst 6501 CHOP (60例例)R R-CHOP（62例）例）CR:7%v 34%OR:75%v 94%Toxicity:无大差别无大差别 TTF:14%v 22%R-CHOP:well tolerated 1st line therapy胃胃MALT 淋巴瘤淋巴瘤典型免疫组化结果典型免疫组化结果:CD10(-),CD5(-),CD20(+)CD23(-/+),CD43(-/+),CyclineD1(-),bcl-2 follicle(-)有时并有有时并有DLCL，应按，应按DLCL治疗治疗 H.Pylor往往往往(+)胃胃MALT 淋巴瘤淋巴瘤Stage IE,H.Pylori(+)抗抗菌菌素素治治疗疗观观察察Stage IE,II,H.Pylori(-)RT30-36Gy有以下表现者需联合化疗或局部有以下表现者需联合化疗或局部RT 胃出血，巨块，持续进展，明显症状胃出血，巨块，持续进展，明显症状仅在其他治疗仅在其他治疗(包括包括RT)无效者才考虑手术无效者才考虑手术MALT淋巴瘤淋巴瘤,其他部位其他部位可可从从肺肺、肠肠、结结膜膜，涎涎腺腺，前前列列腺腺等等部部位位发生发生与感染无明确关系与感染无明确关系RT首选，可能治愈，首选，可能治愈，有些病灶可手术或手术有些病灶可手术或手术+RT广泛病变可参照滤泡性淋巴瘤治疗广泛病变可参照滤泡性淋巴瘤治疗淋巴母细胞淋巴瘤淋巴母细胞淋巴瘤 Highly AggressiveLBL-T：SIg(-)，CD10(-)，CD19/20(-)CD3(-/+)CD 4/8(+/+)CD2(+)CD7(+)TdT(+)LBL-B:Sig(-)CD10(+)CD19(+)CD20(-/+)TdT(+)淋巴母细胞淋巴瘤的治疗淋巴母细胞淋巴瘤的治疗注意防止溶瘤综合征注意防止溶瘤综合征(别嘌呤醇别嘌呤醇,水化水化)按按ALL方案治疗或考虑方案治疗或考虑BFM-90方案方案高剂量高剂量CTX,ADR+VCR-Asparaginase 诱导化疗诱导化疗+I.T.预防预防+强化及维持治疗强化及维持治疗 总疗程总疗程2年年高危病人考虑干细胞移植治疗高危病人考虑干细胞移植治疗伯基特淋巴瘤伯基特淋巴瘤(小无裂小无裂)Highly Aggressive典型临床表现典型临床表现:面颊部，腹块面颊部，腹块典型免疫化典型免疫化:SIg(+),CD10(+),CD20(+),TdT(-),Ki 67+(100%),bcl-2(-)低危低危:腹块腹块,已完全切除已完全切除 腹外单个肿块腹外单个肿块 LDH正常正常高危高危:所有非低危病例所有非低危病例小无裂淋巴瘤的治疗小无裂淋巴瘤的治疗注意防止溶瘤综合征注意防止溶瘤综合征大剂量，短疗程，中枢预防大剂量，短疗程，中枢预防联联合合化化疗疗，包包括括高高剂剂量量强强度度烷烷化化剂剂+蒽蒽环环类类+鞘内注射鞘内注射+HD-MTX推荐推荐CoDox-M/JVAC方案方案高危病例考虑干细胞移植高危病例考虑干细胞移植CODOX-M(每每2-3周重复与周重复与IVAC交替，共交替，共3-4个月个月)CTX 800 mg/m2 d1,200 mg/m2 d2-5VCR 1.5 mg/m2 d1,8,15ADR 40 mg/m2 d1MTX 6.7 g/m2 24h,iv inf 第第36h起，起，CF Rescue d10*MTX 12 mg I.T.d15Ara-c 70 mg I.T.d1-3 *第第36h起起，先先注注CF192mg/m2 iv,随随后后12mg/m2 im.直直至至MTX血血浓度浓度10-8IVACIFO 1.5 g/m2 d1-5VP-16 60 mg/m2 d1-5Ara-c 2 g/m2 iv q12h,d1,2MTX 12 mg IT d5周围周围T细胞性淋巴瘤细胞性淋巴瘤疗效比疗效比DLBCL差差未有标准治疗方案未有标准治疗方案可参照可参照Hi-Risk DLCL治疗治疗CHOPSalvage Hi Dose or Clinical Trial ATT/CHOP-ESHAP-DHAP新药研究新药研究恶性淋巴瘤的新进展恶性淋巴瘤的新进展 Micro Array技术作分子学分型技术作分子学分型III/期惰性淋巴瘤：异质性疾病期惰性淋巴瘤：异质性疾病自然病程（自然病程（MST）1年年20年年利用利用Micro Array技术分为不同组别技术分为不同组别 Good Risk pts:Watch and wait Poor Risk pts:积极化疗积极化疗 Dave SS WG等等 Blood 2003,102,617a弥漫大弥漫大B淋巴瘤淋巴瘤利用利用Micro Array技术，可分为技术，可分为2-3型型:GCB-DLBCL 预后较好预后较好 5y OS 59%ABC-DLBCL 预后较差预后较差 5y OS 31%Type 3 应考虑不同的治疗应考虑不同的治疗提高提高DLBCL疗效的方法疗效的方法(汇总汇总)1)R-CHOP vs CHOP2)CHOP q3wk vs CHOP q2wk3)CHOP vs CHEOP4)更强烈方案：更强烈方案：ABCVP5)CR or Good PR后后ASCT,自自体体干干细细胞胞移移植植6)Allogeneic Transplantation;移移植植物物抗抗肿瘤肿瘤7)Immuno radiotherapy进一步提高疗效的可能途径进一步提高疗效的可能途径 R Hi Dose Density 化疗化疗 R强化方案强化方案，如，如ABCVP R挽救方案挽救方案R-CHOP是否是否DLBCL的标准治疗的标准治疗？2005国际淋巴瘤会议（国际淋巴瘤会议（Lugano）辩辩 论论1.Mint study 仅仅收收治治IPI 01期期病病人人，美美罗华对罗华对Poor Risk pts 疗效不佳疗效不佳2.美罗华仅对美罗华仅对Bcl 2 阳性病人有效阳性病人有效3.合合并并Dose Dense 方方案案如如Rociover-60 trial时，时，R的价值不明显的价值不明显4.长长期期使使用用Ritaximab的的不不良良反反应应仍仍不不明明确，并非每一病人均需使用美罗华治疗确，并非每一病人均需使用美罗华治疗治疗淋巴瘤的新药治疗淋巴瘤的新药Temsirolimus(CCI-779):mTOR抑抑制制剂剂可可控控制制Cycline D1表表达达：对对MCL有有效效，13/34 or 38%Resp RateBortezomib(Velcade)复复发发 MCL 7/22有有效效，(ORR 32%)，对，对FL亦有效亦有效单单药药Gemcitabine治治疗疗皮皮肤肤T淋淋巴巴瘤瘤32例例，7 CR，17 PRGalicimab(抗抗CD80单抗单抗)亦有效亦有效不断出现新药不断出现新药谢谢 谢！谢！