法律硕士技巧心得.doc

法律硕士技巧心得：解析民法案例答题技巧一
　　从近年法硕联考的试题来看，民法作为一门重要的实体法，其案例分析已成为一种基本题型。案例分析题本身的特点要求大家不仅要掌握扎实的理论知识，更应当注意如何运用这些基本理论来对具体案情进行分析、判断，并针对题目的要求提出正确的答案。而要做到这一点，光靠死记硬背是不行的。不会案例分析的方法或者分析的思路不符合考试的要求，将使你事倍功半。为了使大家在民法考试中少走弯路，在复习中提高效率，我结合近历年法硕联考中民法考题的特点，针对出题动向，与大家谈谈民法案例的分析方法，以期对大家提供帮助。
　　一、民法案例试题的主要形式
　　民法的案例试题主要有以下三种表现方式：
　　（一）小案例
　　这种案例情节简单、内容覆盖面小，要求回答的问题也直截了当，不要求展开。例如：甲公司与乙公司订立合同后交给乙公司5万元定金，后乙公司违约。问：乙公司应向甲公司返还多少元？答案：A.5万元；B.10万元；C.2.5万元；D.20万元。如果是选择题型中的案例，直接选择答案B就可以了；如果是主观题，只需回答乙公司应当向甲公司返还10万元就可以了。这类试题主要是考查考生掌握基本知识的能力。考生只需问什么答什么，不必展开论述，否则，只会浪费宝贵的时间。
　　（二）中案例
　　这种案例情节较为复杂，内容涉及面也较广，要求回答的问题一般在1个以上，问题具有一定的难度，涉及的内容也不再是单一的。例如：某运输公司受农场委托长途运送生猪，途经某市遇酷热天气，运输公司派出的押运人员张某、杨某根据经验决定给生猪降温，从某农资公司购得喷雾器一架，清洗后灌入自来水即向生猪喷水降温。生猪送达后，收货人某肉食公司觉得生猪异常，经检验发现，生猪有不同程度的农药中毒反应。后查明，该喷雾器售前曾借给农户李某使用，农药系李某使用后残留所致。问：
　　1.肉食公司可否拒收生猪？为什么？
　　2.谁应该对生猪中毒负责？为什么？4
　　3.张某、杨某有无过错？为什么？
　　4.农场应向谁索赔？为什么？
　　此类案例属于中型案例，答题时要针对问题简要作答，不需要展开。可以这样回答：肉食公司可以拒收，因为生猪中毒，违反合同约定的质量条款等。
　　（三）大案例
　　这种案例案情复杂，内容和要求回答的问题较多。一个案例往往要求回答多个问题。内容涉及到许多不同的法律规定和不同的法律关系。这种案例难度最大。例如：刘玄、关云、张翼于1994年8月8日各出资1万元购得一幅名画，约定由刘玄保管。同年10月，刘玄出差遇赵华，赵愿购买此画，刘玄即将画作价4.5万元。赵华买到该画后，于同年12月又将该画以5万元卖给王海。二人还约定：买卖合同签订后赵华即将画交付给王海，但由于本地正在筹备一个收藏品展览，所以双方约定该画交付后如果半年内该收藏品展览未举行，则该画的所有权即转移给王海。依此约定，赵华将画交付王海，王海亦先支付价款4万元。王海得到画后，经常对朋友展示炫耀此画，他的朋友黄健也表示喜欢此画。1995年3月份黄健以6万元的价格从王海处买了此画。黄健买到之后，嫌画的装裱不够精美，遂将画送到某装裱店装裱。由于黄健未按期付给装裱店费用，该画被装裱店留置。装裱店通知黄健应在30日内支付其应付的费用。但黄健仍未能按期交付。装裱店遂将画折价受偿，扣除了费用后，将余款退还给了黄健。黄健不同意装裱店的这一做法。而赵华于1994年12月与王海签订了合同后，因经营借款需要又于1995年2月将该画抵押给朋友周虎，周虎以前即知赵华有这样一幅画。周虎后来在装裱店看到此画，立即进行调查，才发现赵华在抵押该画之前，已将其卖给王海，而王海于1995年4月份因遇车祸不幸身亡，其财产已由其妻子继承，遂找赵华说理。赵华得知后，找到黄健，要求黄健或者返还此画，或者支付王海尚未支付的1万元价款。
　　问：
　　1.本案各个阶段涉及哪些主要的民事法律关系？
　　2.根据本案不同阶段的法律关系的权利、义务、责任情况，问：
　　（1）刘玄是否有权出卖该画？刘与赵之间的买卖行为是否有效？
　　（2）赵华与王海之间的买卖合同是否成立，该画的所有权何时转移？
　　（3）王海是否有权出卖此画，黄健能否取得该画的所有权？
　　（4）装裱店的做法是否合法？
　　（5）赵华能否以该画作抵押向周虎借款，周虎的权益能否得到保护？
　　（6）赵华对王海的债权，应由谁承担？
　　此类案例涉及内容广泛，要求考生具有一定的理论水平。

　　二、民法案例分析的方法和思路
　　（一）分析民法案例的一般方法和思路
　　民法学内容十分庞杂，它包括了民法通则、合同法、物权法、专利法、商标法、著作权法、继承法等方面的内容，是所有科目中最难掌握、最易失分的科目。针对这些特点，考生要掌握分析民法案例的一般方法和思路，不管考题形式如何变换，以不变应万变，最终获得成功。
　　考生在拿到民法案例分析题后，一般应当按照以下几个步骤进行解答：
　　1.认真阅读案例，熟悉案情。在阅读案例时，既要仔细注意案情细节，又要抓住主要情节和中心问题。切忌一目十行后便匆匆下笔。通过阅读案情，判断是一个什么类型的案例、纠纷是什么、当事人有哪些、相互之间存在什么法律关系、试卷提出的问题是什么等。在运用你所掌握的理论进行分析之前，要对案情有一个基本的认识和完整的印象。这样在分析和解答时，才能做到前后一致、相互协调，既能保证答题的全面和准确性，又可以避免反复阅读造成的时间浪费。
　　2.确定法律关系的类型。民事法律关系是贯穿在民法理论中的一条红线，是进行民法案例分析的基础。考生在对案情有一个基本的了解和认识之后，在分析时应首先从民事法律关系入手，这样才能抓住问题的根本和实质。
　　民事法律关系是由民法所调整的、平等民事主体之间的具有民事权利和民事义务内容的社会关系。民事法律关系是民法调整社会生活的结果，是一定的财产关系、人身关系在法律上的表现。民事法律关系的类型覆盖了民法案例的所有内容。如：所有权关系、使用权关系、租赁关系、买卖关系、侵权关系、继承关系等。明确案情中民事法律关系的类型，为准确解答案情中的问题所适用的理论和法律提供了条件和基础。例如：甲乙共同出资1.5万元买了一辆汽车，雇用丙为其开车，在途中将丁撞伤。丁被送往医院后，由于医生戍的不负责任，误将镇痛药当成葡萄糖输入丁的体内，造成丁的死亡。在此案例中，同时存在几种法律关系：甲乙之间的共有关系、甲乙和丙之间的雇佣合同关系、甲乙和丁之间的侵权损害赔偿关系、丁戍之间的侵权损害赔偿关系等。不同的法律关系适用的理论和法律条文各不相同：共有关系适用与所有权有关的理论和法律，雇佣关系适用与合同有关的理论和法律，侵权适用与侵权损害赔偿有关的理论和规定。
　　确定民事法律关系类型的前提是对民法基本理论的系统掌握和理解，并且学会对这些理论的运用，这一点只能依靠考生自己去精心学习和理解，在此基础上有针对性地做一些典型试题来掌握。
　　3.明确争议的焦点和案情事实之间的关系。争议的焦点往往是案例要提出的问题，也是案情最关键的内容。在进行分析时考生首先要明确争议的焦点并以此为中心进行答题。
　　争议的焦点在一般的试题中主要表现为两个方面：一是原告的请求理由；二是被告的抗辩理由。二者往往围绕一个事实或者一个情节来争论，整个案情也围绕这一个中心展开和进行。
　　在确定争议的焦点后，考生要把案件事实之间的逻辑关系弄清楚。一个较大的案例中往往包括许多事实和情节，这些事实中，哪些属于原因事实、哪些属于结果事实，各个事实之间有无关联、关联性质和程度如何等。在此基础上，排除一些对问题没有关联和作用的事实和情节，提炼出回答问题需要的事实和情节，使案件简单化、条理化、清晰化。
　　4.确定适用的法律。针对案例中提出的问题，运用已知的条件和自己掌握的有关理论和法律规定，分析、归纳、总结、得出答案，这是案例分析的最重要、最关键的一环。准确确定案情所适用的法律，要求考生首先要求对有关的法律规定烂熟于心。近几年来，民法方面的法律、法规、司法解释等有关规定越来越多，内容越来越杂，门类也越来越多，有关规定也越来越详细，掌握的难度也越来越大，考生在复习中要注意分类、对比、归纳，以免相互混淆、增加记忆负担。在熟练掌握法律的基础上，考生要运用自己的逻辑推理能力将自己所掌握的相关知识与试题中所提出的问题对号入座，得出最后正确的结论。
　　（二）几种主要案例的分析方法
　　在掌握一般民法案例的分析方法之后，下面就民法中几种典型的案例分析方法有针对性地作一介绍，以便考生具体操作：
　　1.关于民事权利主体的案例及分析方法。
　　（1）关于公民民事行为能力的案例及分析方法。
　　此类案例的特点是，行为能力问题经常与订立合同、立遗嘱、致人损害等结合在一起。例如：公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父
首先强调2点：（1）、答题技巧如果离开了大量习题训练与自己的总结归纳，那就是“纸上谈兵，一无是处”；（2）、任何人都可以通过对照参考答案不断总结出自己的答题技巧与排版模式，不需要与答案写得一摸一样，关键是弄明白给分点是什么！！！
　　要想做好上面的工作，实际上就是我的“永平法硕5阶段复习法”（相关文章见本分栏目下的“计划篇”）得到落实的过程。
做好主观题的几个要诀：
1、对教材《指南》的各个重要知识点要相当熟悉，此为“点”；
2、对各个章节的知识脉络，概念逻辑从属关系要有一个非常熟悉的把握，此为“线”；
3、对于跨章节，甚至跨学科的相关知识点能够融会贯通，此为“面”；
4、以上三点是知识层面的要求，最后一点则是运用技巧：多做题并注意总结答题规律，此为“针”，把上述“点－线－面”串了起来。
★★辨析题的两种类型？各自的答题模式与技巧？
1、通俗说法型（谚语型）：
例如：“白底黑字不可抵赖”“父债子还”
　　步骤：
　　读题1－2遍－－转化成法律术语，得出考点（最难也是最关键的一步）－－整理知识点并在整体上对谚语有个判断－－准备答题：判断对错或者半对半错－－理论知识点论述－－结合谚语论述－－得出正确结论
2、小型案例型：
　　类似于大型案例题，但以为不像大案例题一样是分部问的，所以抓住“题眼”后，要有个大致的答题模架：“判别－－理论－－具体法律事实－－结论归纳－－细节补充完善”等几个部分，以免心里知道如何解答这个题目却没有能够尽量的多拿分。　　
★★论述题如何给分？论述题的答案依据来源？论述题的答题格式？论述题如何展开？
　　给分内容分为四部分：基本概念的含义（包括内涵与必要的扩展）；关键论点；展开论述中的必有知识点；展开部分之“字数辛苦分”。
　　答题依据：基本上（未必是全部）来至于《指南》，可以跨章节，跨科目，所以审查题目非常重要，余下的最重要工作就是从大脑里面搜寻与之有关的章节以及具体知识点了；对于可能超出指南或大纲的，有则答之，无则弃之。
　　基本按照“总－分－总模式”与“是什么－为什么－怎么办”模式展开，对于展开部分的个别关键知识点要写出，同时可以用自己的话语展开论述，但专业性的法律词汇不可用错，不可太过口语化，内容不脱离主题即可。
　　答题步骤：
　　读题1－2遍－－得出考题的主题或者说题眼－－搜索存于大脑的可能与之相关的知识点－－整理答题思路，写出大致底稿（一般按照“是什么－－为什么－－怎么办”的思路设计）－－答题并展开论述（注意部分重要知识点要穿插到论述中去）
　　评析：论述题是最典型的主观性试题，所以大家首先要确定一个观念：论述题从来没有标准答案，我们的目标是尽量的多拿分，尽量的追求论述的严密与完整。它除了可考查考生的专业知识外，还可考查考生的应变与应用能力、语言表达与组织能力以及综合归纳能力。论述题一般涉及面广（可以跨章节甚至跨科目出题，知识点分散在很多章节与科目里面）、有相当深度（所以需要展开论述，比如对一个论点就需要回答what、how、why等问题），给考生留下了广阔的自由发挥的空间（紧密围绕题目的主题），是检查考生综合能力（判别鉴定能力，知识点收集归纳整理提炼能力，文字组合表达能力，逻辑思维能力－－所有这些归纳到一点：考察法律基本功，绝对不是要出偏题难题故意为难大家）的最理想的题型。论述题分值较高，对考生的成绩有较大影响，往往也是拉开分数的题目。
　　注意以下几点：
　　(1)观点鲜明。尤其在回答why与how的时候，观点部分要一是一二是二的清楚的罗列出来，对每个观点最好转行展开论述。
　　(2)适当展开。对于论述题要从广度和深度两个方面着手，适当展开，显示你扎实的法学功底、广阔的知识面、灵活的应用能力和良好的理论素养，字数一般应把握在600－800字左右，不能过少也不宜过多；展开本身可能就是一个简答题，另外也可以通过解释概念、各种对比、挖掘重要知识点等方式展开。
　　(3)结构严谨。一道论述题的why部分或者how部分应当答成一篇小论文形式，结构严谨、前后呼应，一般采取“开头概括说明，中间展开论述，结尾予以归纳”。
　　(4)充分发挥。答论述题时考生应在基本原理基础上适当发挥，可以不仅仅局限于教材上的内容，如果你对题目较陌生，应答出与题目有关的、你所了解的所有内容，但要注意不要破坏整体的结构。

★★民法案例分析的步骤？
　　仔细读题――找出各个涉及的民事主体――找出主体的具体民事行为――归纳出主体之间彼此的法律关系（如：特殊侵权、抵押权、相邻关系等，这是最关键一步！）――归纳出争议得焦点问题（如：合同效力、侵权责任分担、主体资格等）――依据题目所问寻找具体法律关系涉及的具体知识点考点。
★★刑法案例分析的步骤以及难点？
　　步骤1：
　　仔细读题――找出犯罪嫌疑人的具体行为――确定可能的罪名――运用4大构成要件与法条分析确定正确的罪名――依据题目所问，结合题目给出的犯罪嫌疑人的各种条件（如年龄，主观想法，职业等等）答题
　　步骤2：
　　刑法中的案例分析题与选择题相比，更偏重于对基本知识的掌握和运用。
　　要准确解答案例分析题，遵守以下步骤是比较重要的：
　　1．仔细阅读案例内容
　　案例分析题一般都是考刑法学中最重要的内容或者是法条中极其特殊的规定，即最基本的概念或法律规定，只要把概念和法律规定理解透彻，应试时就会比较有把握。
　　2．找准案例所涉及问题的“知识点”
　　在案例分析中，以下知识点可能是经常会涉及到的：总论部分，包括：（1）犯罪故意与过失、意外事件的认定；（2）刑事责任年龄中已满14周岁不满16周岁者应当负责任的范围；（3）正当防卫的成立条件；（4）犯罪预备、未遂和中止的区分；（5）共同犯罪的成立条件、共同犯罪人（主犯、从犯、胁从犯、教唆犯）的认定；（6）刑罚运用中的累犯、自首。各论部分，包括：危害公共安全的犯罪、侵犯公民人身权利的犯罪、侵犯财产的犯罪、贪污贿赂罪、渎职罪，它们都是传统的考查内容，案例分析原则上都会涉及这些犯罪。
　　3．理清答题思路
　　在找准案例分析题所涉及的知识点以后，不要急于答题，还应当进一步整理答题思路。此时，需要考虑：（1）将分则理论与刑法总论结合起来思考问题，切忌分割刑法总论与刑法分论答题；（2）注意准确界定罪与非罪、此罪与彼罪的界限。有的案例分析题，此罪与彼罪的关系极其微妙，需要先将案件性质判断准确，才能答题，否则即使长篇大论，也是无用功。
　　4．对不同题型采用不同方法，准确答题
　　在答题时，要考虑每一个案例所涉及的概念或法规、司法解释，将这些概念、法规或司法解释（对于法条，不需要指出具体条文，用自己的法律语言表达出来即可）明确地串连、回忆起来。
　　对所有案例分析题型的回答，都首先要得出答题人自己的结论：犯罪行为人是有罪，还是无罪；是此罪还是彼罪；是单独犯罪还是共同犯罪；是故意犯罪还是过失犯罪；是以作为方式实施的犯罪还是不作为犯罪；是自然人犯罪还是单位犯罪；是一罪还是数罪等。
　　同时，必须注意对具体问题应具体分析，对不同题型采取不同的分析方法：
　 （1）对“罪与非罪”类题型，需要紧紧抓住“犯罪构成要件”这一分析工具，考虑行为人的行为是否完全符合四大构成要件。
　 （2）对“此罪与彼罪”类题型，需要回答不同犯罪区别的最根本标志是什么。
　 （3）对某些犯罪的“特殊形态”类题型，例如是否属于共同犯罪、未遂或者中止、是否应当数罪并罚等，需要考虑各种形态的成立条件。
　 （4）对“如何处理犯罪人”这类题型，要考虑行为人是否属于累犯、自首，有无缓刑、假释等特殊的刑罚适用情形。
　　在答题方法上，在解答案例分析题时，应做到语言简练、言之有据（有法律条文上、刑法理论上依据），切忌不着边际、主观臆断，简单堆砌文字。
★★宪法案例与法理学案例为什么很难？如何突破之？如何抓“题眼”？
　　先强烈建议大家关注一些热点问题以及收集本来不多见的此类案例。其次建议大家对人大制度，选举制度，法治基本理论等热点重点章节吃透《指南》。另外，请大家参阅下面这篇文章：◆◆我谈5门专业课独家备考方法与技巧（2.0版） 。
★★不会做的主观题如何尽量争取多拿分？
　　1、论述题里面的基本概念，用自己的话展开论述，相关章节的内容的搬入等都可以得分
　　2、案例题里面分步得分，问什么答什么，避免互相关联，前一问有助于后一问等都有助于多拿分。
★★刑法法条分析题目的两种类型？各自的答题模式以及难点所在？
　　分则型：（几乎是送分给大家，力争满分）
　　一般遵循以下5个步骤：
　　1、该法条是关于何种罪的规定－－注意表述要严谨，以为罪名都是唯一的；
　　2、此罪罪状属叙明罪状、空白罪状、还是委任罪状－－需要对相关基础知识的理解。
　　3、依据犯罪的构成要件分析该法条－－较难部分，也就是4大构成要件，关键部分不要出错，比如客体部分，主体部分，一就是一，二就是二，没有多少发挥余地；客观部分几乎是对法条的适当展开即可。
　　4、解释法条中涉及到的一些概念－－这一步可以不单独拿出来，在四大要件的展开部分解释这些基本概念即可，比如“胁迫”、“使用中”、“国家工作人员”等；
　　5、确定此罪的法定刑的类型，我国刑法中大部分是相对确定的法定刑－－法条很明显。
　　总之，法条分析题实际上是原来那种考分则各罪的构成特征的简单型论述题，只要明确答题思路，依据以上步骤，该题的分还是好拿的，但是一些细节、易错点经常导致大家不能拿满分，所以大家学习一定要基础扎实。
　　总则型：★民法法条分析的答题模式以及注意事项？
　　主要包括：法条的内容概括－－立法目的（指南有，也可以自己推论出来）－－基本概念的解释－－法律特征（基本上是对概念关键词语的展开论述）－－法律后果（难点）－－补充完善细节。
　　（以上技巧限于篇幅与表达能力，更是限于书面表达的局限性，希望大家做题的时候参照本文，注意总结答题规律，形成自己的思维模式、答题技巧与排版模式--额外强调一下：尽量把板书弄得整齐简洁清新，把字写好一点，“印象分”也很重要）。
法律硕士技巧心得：解析民法案例答题技巧一
法律硕士技巧心得：解析民法案例答题技巧一
　　从近年法硕联考的试题来看，民法作为一门重要的实体法，其案例分析已成为一种基本题型。案例分析题本身的特点要求大家不仅要掌握扎实的理论知识，更应当注意如何运用这些基本理论来对具体案情进行分析、判断，并针对题目的要求提出正确的答案。而要做到这一点，光靠死记硬背是不行的。不会案例分析的方法或者分析的思路不符合考试的要求，将使你事倍功半。为了使大家在民法考试中少走弯路，在复习中提高效率，我结合近历年法硕联考中民法考题的特点，针对出题动向，与大家谈谈民法案例的分析方法，以期对大家提供帮助。
　　一、民法案例试题的主要形式
　　民法的案例试题主要有以下三种表现方式：
　　（一）小案例
　　这种案例情节简单、内容覆盖面小，要求回答的问题也直截了当，不要求展开。例如：甲公司与乙公司订立合同后交给乙公司5万元定金，后乙公司违约。问：乙公司应向甲公司返还多少元？答案：A.5万元；B.10万元；C.2.5万元；D.20万元。如果是选择题型中的案例，直接选择答案B就可以了；如果是主观题，只需回答乙公司应当向甲公司返还10万元就可以了。这类试题主要是考查考生掌握基本知识的能力。考生只需问什么答什么，不必展开论述，否则，只会浪费宝贵的时间。
　　（二）中案例
　　这种案例情节较为复杂，内容涉及面也较广，要求回答的问题一般在1个以上，问题具有一定的难度，涉及的内容也不再是单一的。例如：某运输公司受农场委托长途运送生猪，途经某市遇酷热天气，运输公司派出的押运人员张某、杨某根据经验决定给生猪降温，从某农资公司购得喷雾器一架，清洗后灌入自来水即向生猪喷水降温。生猪送达后，收货人某肉食公司觉得生猪异常，经检验发现，生猪有不同程度的农药中毒反应。后查明，该喷雾器售前曾借给农户李某使用，农药系李某使用后残留所致。问：
　　1.肉食公司可否拒收生猪？为什么？
　　2.谁应该对生猪中毒负责？为什么？4
　　3.张某、杨某有无过错？为什么？
　　4.农场应向谁索赔？为什么？
　　此类案例属于中型案例，答题时要针对问题简要作答，不需要展开。可以这样回答：肉食公司可以拒收，因为生猪中毒，违反合同约定的质量条款等。
　　（三）大案例
　　这种案例案情复杂，内容和要求回答的问题较多。一个案例往往要求回答多个问题。内容涉及到许多不同的法律规定和不同的法律关系。这种案例难度最大。例如：刘玄、关云、张翼于1994年8月8日各出资1万元购得一幅名画，约定由刘玄保管。同年10月，刘玄出差遇赵华，赵愿购买此画，刘玄即将画作价4.5万元。赵华买到该画后，于同年12月又将该画以5万元卖给王海。二人还约定：买卖合同签订后赵华即将画交付给王海，但由于本地正在筹备一个收藏品展览，所以双方约定该画交付后如果半年内该收藏品展览未举行，则该画的所有权即转移给王海。依此约定，赵华将画交付王海，王海亦先支付价款4万元。王海得到画后，经常对朋友展示炫耀此画，他的朋友黄健也表示喜欢此画。1995年3月份黄健以6万元的价格从王海处买了此画。黄健买到之后，嫌画的装裱不够精美，遂将画送到某装裱店装裱。由于黄健未按期付给装裱店费用，该画被装裱店留置。装裱店通知黄健应在30日内支付其应付的费用。但黄健仍未能按期交付。装裱店遂将画折价受偿，扣除了费用后，将余款退还给了黄健。黄健不同意装裱店的这一做法。而赵华于1994年12月与王海签订了合同后，因经营借款需要又于1995年2月将该画抵押给朋友周虎，周虎以前即知赵华有这样一幅画。周虎后来在装裱店看到此画，立即进行调查，才发现赵华在抵押该画之前，已将其卖给王海，而王海于1995年4月份因遇车祸不幸身亡，其财产已由其妻子继承，遂找赵华说理。赵华得知后，找到黄健，要求黄健或者返还此画，或者支付王海尚未支付的1万元价款。
　　问：
　　1.本案各个阶段涉及哪些主要的民事法律关系？
　　2.根据本案不同阶段的法律关系的权利、义务、责任情况，问：
　　（1）刘玄是否有权出卖该画？刘与赵之间的买卖行为是否有效？
　　（2）赵华与王海之间的买卖合同是否成立，该画的所有权何时转移？
　　（3）王海是否有权出卖此画，黄健能否取得该画的所有权？
　　（4）装裱店的做法是否合法？
　　（5）赵华能否以该画作抵押向周虎借款，周虎的权益能否得到保护？
　　（6）赵华对王海的债权，应由谁承担？
　　此类案例涉及内容广泛，要求考生具有一定的理论水平。
　　二、民法案例分析的方法和思路
　　（一）分析民法案例的一般方法和思路
　　民法学内容十分庞杂，它包括了民法通则、合同法、物权法、专利法、商标法、著作权法、继承法等方面的内容，是所有科目中最难掌握、最易失分的科目。针对这些特点，考生要掌握分析民法案例的一般方法和思路，不管考题形式如何变换，以不变应万变，最终获得成功。

　　考生在拿到民法案例分析题后，一般应当按照以下几个步骤进行解答：
　　1.认真阅读案例，熟悉案情。在阅读案例时，既要仔细注意案情细节，又要抓住主要情节和中心问题。切忌一目十行后便匆匆下笔。通过阅读案情，判断是一个什么类型的案例、纠纷是什么、当事人有哪些、相互之间存在什么法律关系、试卷提出的问题是什么等。在运用你所掌握的理论进行分析之前，要对案情有一个基本的认识和完整的印象。这样在分析和解答时，才能做到前后一致、相互协调，既能保证答题的全面和准确性，又可以避免反复阅读造成的时间浪费。
　　2.确定法律关系的类型。民事法律关系是贯穿在民法理论中的一条红线，是进行民法案例分析的基础。考生在对案情有一个基本的了解和认识之后，在分析时应首先从民事法律关系入手，这样才能抓住问题的根本和实质。
　　民事法律关系是由民法所调整的、平等民事主体之间的具有民事权利和民事义务内容的社会关系。民事法律关系是民法调整社会生活的结果，是一定的财产关系、人身关系在法律上的表现。民事法律关系的类型覆盖了民法案例的所有内容。如：所有权关系、使用权关系、租赁关系、买卖关系、侵权关系、继承关系等。明确案情中民事法律关系的类型，为准确解答案情中的问题所适用的理论和法律提供了条件和基础。例如：甲乙共同出资1.5万元买了一辆汽车，雇用丙为其开车，在途中将丁撞伤。丁被送往医院后，由于医生戍的不负责任，误将镇痛药当成葡萄糖输入丁的体内，造成丁的死亡。在此案例中，同时存在几种法律关系：甲乙之间的共有关系、甲乙和丙之间的雇佣合同关系、甲乙和丁之间的侵权损害赔偿关系、丁戍之间的侵权损害赔偿关系等。不同的法律关系适用的理论和法律条文各不相同：共有关系适用与所有权有关的理论和法律，雇佣关系适用与合同有关的理论和法律，侵权适用与侵权损害赔偿有关的理论和规定。
　　确定民事法律关系类型的前提是对民法基本理论的系统掌握和理解，并且学会对这些理论的运用，这一点只能依靠考生自己去精心学习和理解，在此基础上有针对性地做一些典型试题来掌握。
　　3.明确争议的焦点和案情事实之间的关系。争议的焦点往往是案例要提出的问题，也是案情最关键的内容。在进行分析时考生首先要明确争议的焦点并以此为中心进行答题。
　　争议的焦点在一般的试题中主要表现为两个方面：一是原告的请求理由；二是被告的抗辩理由。二者往往围绕一个事实或者一个情节来争论，整个案情也围绕这一个中心展开和进行。
　　在确定争议的焦点后，考生要把案件事实之间的逻辑关系弄清楚。一个较大的案例中往往包括许多事实和情节，这些事实中，哪些属于原因事实、哪些属于结果事实，各个事实之间有无关联、关联性质和程度如何等。在此基础上，排除一些对问题没有关联和作用的事实和情节，提炼出回答问题需要的事实和情节，使案件简单化、条理化、清晰化。
　　4.确定适用的法律。针对案例中提出的问题，运用已知的条件和自己掌握的有关理论和法律规定，分析、归纳、总结、得出答案，这是案例分析的最重要、最关键的一环。准确确定案情所适用的法律，要求考生首先要求对有关的法律规定烂熟于心。近几年来，民法方面的法律、法规、司法解释等有关规定越来越多，内容越来越杂，门类也越来越多，有关规定也越来越详细，掌握的难度也越来越大，考生在复习中要注意分类、对比、归纳，以免相互混淆、增加记忆负担。在熟练掌握法律的基础上，考生要运用自己的逻辑推理能力将自己所掌握的相关知识与试题中所提出的问题对号入座，得出最后正确的结论。
　　（二）几种主要案例的分析方法
　　在掌握一般民法案例的分析方法之后，下面就民法中几种典型的案例分析方法有针对性地作一介绍，以便考生具体操作：
　　1.关于民事权利主体的案例及分析方法。
　　（1）关于公民民事行为能力的案例及分析方法。
　　此类案例的特点是，行为能力问题经常与订立合同、立遗嘱、致人损害等结合在一起。例如：公民甲17周岁，初中毕业后，在一家商店工作，月收入600元左右。甲工作半年后，自作主张花1200元为自己买了一条金项链。甲的父母得知此事后，以甲不具有完全行为能力，购买项链未经其父