服务器存储整合方案PPT课件.ppt

存储整合解决方案存储整合解决方案AgendaAgenda4存储、备份的架构存储、备份的架构4NetApp NetApp 在存储方面的优势在存储方面的优势4SAN boot SAN boot 对主机的保护对主机的保护4利用同步镜像对数据进行容灾利用同步镜像对数据进行容灾4VTLVTL及其与现有备份环境的整合及其与现有备份环境的整合4用户数据备份的说明用户数据备份的说明4VMware VMware 与存储的结合与存储的结合4Q&AQ&A现状及挑战现状及挑战4200200多台多台WindowsWindows服务器服务器Exchange Server x 3Exchange Server x 3SQL Server x 20SQL Server x 20Print Server x 1Print Server x 1NASNAS服务器服务器 x 1x 1以及大量的应用服务器以及大量的应用服务器4挑战挑战分布式的存储架构分布式的存储架构绝大多数服务器采用本地硬盘绝大多数服务器采用本地硬盘由于服务器本地磁盘数量的限制，导致有限的性能由于服务器本地磁盘数量的限制，导致有限的性能较低的磁盘利用率较低的磁盘利用率为服务器扩容会导致服务的中断为服务器扩容会导致服务的中断服务器之间未使用的空间不能共享服务器之间未使用的空间不能共享现状及挑战（续）现状及挑战（续）4挑战挑战低效和复杂的备份低效和复杂的备份备份需要较长的时间备份需要较长的时间备份窗口不变或者更短，但是需要备份的数据量却在不断增加备份窗口不变或者更短，但是需要备份的数据量却在不断增加备份环境越来越复杂并且不易管理备份环境越来越复杂并且不易管理磁带介质的不可靠性磁带介质的不可靠性备份的有效性验证比较困难备份的有效性验证比较困难漫长的恢复流程漫长的恢复流程恢复是无计划的，并且会导致服务的中断恢复是无计划的，并且会导致服务的中断确定需要恢复的磁带比较困难确定需要恢复的磁带比较困难从磁带恢复的速度较慢从磁带恢复的速度较慢经常会发生恢复错误需要重新恢复，或者由于介质的问题导致无法恢复经常会发生恢复错误需要重新恢复，或者由于介质的问题导致无法恢复较高的管理开销较高的管理开销解决方案解决方案NetAppNetApp统一存储统一存储Exchange&SQL ServersExchange&SQL Servers4使用使用iSCSIiSCSI连接连接FAS3040AFAS3040A和和ExchangeExchange、SQLSQL服务器服务器创建专用的创建专用的IPIP存储网络用于服务器和存储之间的网络连存储网络用于服务器和存储之间的网络连接接在在ExchangeExchange、SQLSQL服务器上配置两块单口的服务器上配置两块单口的iSCSI HBAiSCSI HBA以以保证高可靠性保证高可靠性同时采用同时采用SAN BootSAN Boot的方式来启动的方式来启动WindowsWindows操作系统，在实操作系统，在实现数据容灾的同时，实现操作系统的容灾现数据容灾的同时，实现操作系统的容灾对于对于paging filepaging file以及临时文件等依然保存在服务器的本以及临时文件等依然保存在服务器的本地硬盘上而不进行复制地硬盘上而不进行复制VMware ESXVMware ESX服务器服务器4使用使用NFSNFS连接连接VMware ESXVMware ESX服务器和服务器和FAS3040AFAS3040A推荐的存储布局推荐的存储布局当使用当使用NetApp SnapNetApp Snap相关技术时，我们建议采用以下的布局方式相关技术时，我们建议采用以下的布局方式以减少以减少SnapshotSnapshot对空间的占用，如将数据空间和临时空间相分对空间的占用，如将数据空间和临时空间相分离。离。数据空间保存在数据空间保存在 Datastore ADatastore A.vmx.vmdk-flat.vmdk临时空间保存在临时空间保存在 Datastore BDatastore Bvswap filelog filesPage file vmdk filesVMwareVMware环境下的数据重复度是比较高的环境下的数据重复度是比较高的Traditional Enterprise RAID ArraysVI3 ServerRAID LayerDatastore A传统方式下的传统方式下的VMwareVMware部署部署克隆是100%完全相同的包括操作系统和应用系统克隆1次消耗1倍的空间VMwareVMware环境下的数据重复度是比较高的环境下的数据重复度是比较高的VMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPNetApp FAS SystemFlexvolVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPNetApp A-SISNetApp A-SIS重复数据删除技术与重复数据删除技术与 VMwareVMware的共享内存功能的共享内存功能为用户提供了相似的价值为用户提供了相似的价值使用使用NetAppNetApp重复数据删除技术后的存储消耗重复数据删除技术后的存储消耗VI3 ServerDatastore ANetAppNetApp重复数据删重复数据删除技术精减重复数除技术精减重复数据据减少操作系统和应用程序为一份相同的VMs仅仅消耗一份存储空间通过虚拟化提高存储利用率VMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPVMDKOSAPPDuplicate data removedDuplicate data removedStorage costs auto-tieredStorage costs auto-tieredPrint Server Print Server 和文件服务器和文件服务器4Print ServerPrint Server有自行开发的软件，包含了有自行开发的软件，包含了SQLSQL服务服务器和大量的小文件器和大量的小文件备份时需要备份时需要shutdown SQLshutdown SQL服务器，备份完成后再启动服务器，备份完成后再启动SQLSQL服务器，备份需要较长的时间服务器，备份需要较长的时间使用使用iSCSIiSCSI连接连接Print ServerPrint Server和和FAS3040AFAS3040A备份前备份前Shutdown SQLShutdown SQL服务器，在存储端创建快照，然后服务器，在存储端创建快照，然后启动启动SQLSQL服务器，再利用快照进行磁带备份服务器，再利用快照进行磁带备份4文件服务器文件服务器将原有的文件服务器整合到将原有的文件服务器整合到FAS3040AFAS3040A为用户提供个人主目录服务为用户提供个人主目录服务(home directory)(home directory)与与ADAD集成、支持配额、利用集成、支持配额、利用NDMPNDMP进行快速备份进行快速备份数据远程复制方式说明数据远程复制方式说明1 12 23 34 41.1.本地主机发送本地主机发送IOIO请求给本地阵列请求给本地阵列2.2.本地阵列把该本地阵列把该IOIO转发给远端阵列转发给远端阵列3.3.远端阵列在完成该远端阵列在完成该IOIO后，发送确认信后，发送确认信息给本地阵列息给本地阵列4.4.本地阵列给主机发送本地阵列给主机发送IOIO完成确认信息完成确认信息1 13 34 42 21.1.本地主机发送本地主机发送IOIO请求给本地阵列请求给本地阵列2.2.本地阵列在完成该本地阵列在完成该IOIO后立即给主机发送后立即给主机发送IOIO完成确认信息完成确认信息3.3.本地阵列每隔一段时间把本地的变化数据成批发送给远本地阵列每隔一段时间把本地的变化数据成批发送给远端阵列端阵列4.4.远端阵列给本地阵列发送数据接收确认信息远端阵列给本地阵列发送数据接收确认信息同步数据远程复制方式同步数据远程复制方式异步数据远程复制方式异步数据远程复制方式NetappNetapp远程容灾技术远程容灾技术SnapmirrorSnapmirror支持三种远程数据复制方式：支持三种远程数据复制方式：同步方式同步方式 异步方式异步方式 半同步方式半同步方式备注：如果选用同步或半同步方式，系统会自动根备注：如果选用同步或半同步方式，系统会自动根据链路的状态修改复制方式，以保证对系统性能的据链路的状态修改复制方式，以保证对系统性能的最小化影响最小化影响支持两种链路方式：支持两种链路方式：IPIP链路链路 FCFC链路链路备注：不需要任何协议转换设备，可以同时支持上备注：不需要任何协议转换设备，可以同时支持上面的两种链路，并能在不同链路之间实现负载均衡面的两种链路，并能在不同链路之间实现负载均衡和故障切换保护和故障切换保护 支持整个产品线中任何阵列之间的相互数据复制支持整个产品线中任何阵列之间的相互数据复制 同时复制源数据的本地快照，因此可以很好的预防逻辑性错误同时复制源数据的本地快照，因此可以很好的预防逻辑性错误 支持反向增量同步，大大缩短数据恢复时间支持反向增量同步，大大缩短数据恢复时间结合结合DRDR，利用，利用FlexCloneFlexClone快速部署测试系统快速部署测试系统可写拷贝占用空间和时间影响部署时间和质量验证Test 1QATest 2Dev 1Dev 2ProductionProductionMirrorMirrorProductionTest 1Test 2QADev 1Dev 2MirrorFlexClone卷：实时生成，高效的存储空间使用加快系统投入运行的时间FlexVolFlexVol虚拟化虚拟化提高存储利用率及提高存储利用率及I/OI/O性能性能THANK YOUSUCCESS2024/2/27 周二16可编辑存储虚拟化存储虚拟化FlexVolFlexVolAggregateDisksDisksDisks4FlexVol:逻辑空间不需要直接逻辑空间不需要直接对应到物理磁盘，实现了虚拟对应到物理磁盘，实现了虚拟化化Flexible Volumes4Aggregate Aggregate 包含物理磁盘包含物理磁盘剩余剩余剩余剩余空间不足空间不足FlexVolFlexVol 最优的存储分配最优的存储分配业界情况业界情况30-40%30-40%利用率利用率App 1App 1App 2App 2App 3App 3一个共享的可扩展存储池一个共享的可扩展存储池 消除了浪费空间消除了浪费空间磁盘使用磁盘使用NetAppApp 1App 2App 3存储空间整合存储空间整合(60-80%60-80%利用率利用率FlexVolFlexVol 提升提升 I/O I/O 性能性能原有的架构原有的架构4卷的性能被它的磁盘数量卷的性能被它的磁盘数量限制限制4“热点热点”卷不能从其他卷卷不能从其他卷的磁盘上取得帮助的磁盘上取得帮助NetApp FlexVol的技术的技术4各个卷可以共享所以磁盘各个卷可以共享所以磁盘的聚合性能的聚合性能RAID-DPRAID-DP技术提高存储系统的可靠性和健壮性技术提高存储系统的可靠性和健壮性整合的服务器整合的服务器=整合的风险整合的风险服务器虚拟化对存储系统的服务器虚拟化对存储系统的RAIDRAID可靠性提出了可靠性提出了更高的要求更高的要求4服务器虚拟化前服务器虚拟化前一个服务器=一个应用系统 4服务器虚拟化后服务器虚拟化后一个服务器=多个应用22RAID-DPRAID-DP技术为虚拟化提供更高的可靠性保障技术为虚拟化提供更高的可靠性保障原有原有RAIDRAID技术的缺陷技术的缺陷NetApp RAID-DPNetApp RAID-DP技术技术4RAID 5RAID 54可靠性不足可靠性不足4RAID 10RAID 104成本太高，磁盘利用率低成本太高，磁盘利用率低4双磁盘故障保护双磁盘故障保护4高性能和快速重构高性能和快速重构4和和RAID 10RAID 10相比节省一半的磁盘相比节省一半的磁盘成本成本LowHighLowLowHighHighLowHighHigh成本性能可靠性RAID 5RAID 5RAID 10RAID 10RAID-DPRAID-DPFlexShare:FlexShare:关键业务关键业务QoSQoS保证保证4系统满负荷而又没有系统满负荷而又没有FlexShareFlexShare时时，所有所有VolumeVolume的的LatencyLatency将会相同将会相同，对关键性对关键性的且需要高性能的的且需要高性能的VolumeVolume将会将会受到冲击受到冲击。01020304050607080Low PriorityVolumesMedium PriorityVolumesHigh PriorityVolumesLatency(msec)Without FlexShare01020304050607080Low PriorityVolumesMedium PriorityVolumesHigh PriorityVolumesLatency(msec)NetApp FAS With FlexShare4系统满负荷时系统满负荷时，FlexShare可可让高优先级别让高优先级别的的Volume得到优得到优先响应先响应(即低即低的的Latency)。其其余的余的Volume根据指定的级别来根据指定的级别来提供服务提供服务4动态修改响应级别动态修改响应级别，在线修改在线修改，立即生效立即生效NetApp FASCompetitors业界最佳业界最佳标准标准BackupBackup254Installation,configuration,Installation,configuration,and presentation of iSCSI and presentation of iSCSI storage to ESX hostsstorage to ESX hosts4Capacity utilization with Capacity utilization with double-disk failure double-disk failure protectionprotection4Performance under storage-Performance under storage-based snapshotsbased snapshots4Cloning data for test and Cloning data for test and developmentdevelopment4NFS storage options for NFS storage options for VMware ESXVMware ESXVeriTest Report:NetApp FAS2050 vs.HP VeriTest Report:NetApp FAS2050 vs.HP EVA4100 for VMWare ESX 3.0.2EVA4100 for VMWare ESX 3.0.2264FAS FAS 22.3%better capacity 22.3%better capacity utilizationutilization than EVA than EVA460-90%60-90%performance penalty performance penalty with snapshots on EVAwith snapshots on EVA4EVA requires EVA requires 60%more time60%more time to to configure and deployconfigure and deploy4EVA Snapclone requires EVA Snapclone requires 100%100%capacity overhead capacity overhead and and over an over an hourhour to create to create4FAS native multi-protocol FAS native multi-protocol offers offers significant flexibilitysignificant flexibility over FC-only HP EVAover FC-only HP EVAVeriTest Report:NetApp FAS vs.HP EVAVeriTest Report:NetApp FAS vs.HP EVA Key Findings Key Findings27VeriTest Report:NetApp FAS vs.HP EVAVeriTest Report:NetApp FAS vs.HP EVAPerformancePerformance4Storage-based Snapshot performance(VMFS&RDM)Storage-based Snapshot performance(VMFS&RDM)ZERO performance penalty on FAS2050 performance penalty on FAS2050 using snapshots with using snapshots with VMFS or RDM(Raw Device Mapping)VMFS or RDM(Raw Device Mapping)43-72%performance degredation on EVA410043-72%performance degredation on EVA4100 under under snapshots for VMsnapshots for VMs on RDM(Raw Device Mapping)s on RDM(Raw Device Mapping)88 91%performance degredation on EVA4100on EVA4100 under under snapshots for VMsnapshots for VMs on VMFSs on VMFS28VeriTest Report:NetApp FAS vs.HP EVA VeriTest Report:NetApp FAS vs.HP EVA Capacity EfficiencyCapacity Efficiency4Resiliency and Capacity Resiliency and Capacity UtilizationUtilization 65%usable capacity65%usable capacity on NetApp FAS2050 with RAID-with RAID-DPDPCompare to only 43%43%usable capacityusable capacity on HP EVA4100 with Vraid1RAID-DP provides guaranteedguaranteed protection from double-disk failure without performance impactHP EVA4100(VRAID1)57%43%NetApp NetApp FAS2050FAS2050(RAID-DP)(RAID-DP)35%65%100%10%90%0%20%30%40%50%60%70%80%65%65%29VeriTest Report:NetApp FAS vs.HP EVAVeriTest Report:NetApp FAS vs.HP EVAOther findingsOther findings4The EVA4100 required The EVA4100 required 60%more time 60%more time to configure,and to configure,and deploy for VMware datacenterdeploy for VMware datacenter4EVA SnapClone required EVA SnapClone required 1TB of extra storage 1TB of extra storage and and over 1 over 1 hour hour to create a complete copy of the datato create a complete copy of the data4EVA4100 FC-only and EVA4100 FC-only and requires add-on products requires add-on products to support to support iSCSI and NFSiSCSI and NFS4NetAppNetApps s nativenative NFS provides significant advantages:NFS provides significant advantages:-Thin provisioning of VMThin provisioning of VMs by defaults by default-Easy restore of individual VMEasy restore of individual VMs from snapshotss from snapshots-No LUNs to clone and present to ESX hostsNo LUNs to clone and present to ESX hostsQ/AQ/AThank You!Thank You!THANK YOUSUCCESS2024/2/27 周二31可编辑