主流平板电脑方案深度剖析.docx

揭开芯面纱 主流平板电脑方案深度剖析

CBSi中国·ZOL 作者：中关村在线 张召林 责任编辑：赵鹏 【原创】 2010年11月29日 05:30 评论(32)

主流平板电脑方案深度剖析
    苹果iPad上市以后，沉寂多年的平板市场终于再一次焕发了生机。一石激起千层浪，山寨品牌和传统数码厂商纷纷推出自己的产品，一场轰轰烈烈的平板之战即将展开。现今阶段，平板电脑市场上可以说是鱼龙混杂，相似的外观，相似的操作系统，但是在体验性上却往往相去甚远。
    一台平板电脑，无论它的外观如何靓丽，系统版本如何前卫，如果没有强大硬件基础的支持，依然发挥不出它该有的优势。主控芯片（SOC）作为硬件系统的心脏部分，在整个系统运算过程中起着至关重要的作用。造成平板电脑差异化的因素很多，今天我们单纯就平板电脑所采用的主控芯片方案进行分析。

点击下一页立刻进入深度剖析

ARM9核心：①威盛WM8505/WM8505+
ARMv5架构阵营
    ARMv5架构的代表核心是ARM9核心。
    ARM9核心拥有成熟的生产技术，较小的核心面积带来较低的成本，大约提供约1.1DMIPS/MHz的性能。该核心相对比较省电，但难以冲击更高的频率，因此整体效能有限。

ARM9核心的代表方案有：威盛WM8505/WM8505+、瑞芯微RK2808、瑞芯微RK2818等

①威盛WM8505/WM8505+

图为威盛VIA WM8505+
    威盛VIA WM8505方案采用ARM9核心，基于65nm制作工艺，频率达到300MHz。搭配DDR2 128MB RAM。
    威盛WM8505+是超频到400MHz的方案，也有厂商虚标到533MHz。搭配256MB DDR2内存。
小结：
    威盛WM8505/WM8505+是最廉价的Android方案之一，搭配Android 1.6系统。该方案只支持JPEG硬解，无3D加速技术。WM8505+作为WM8505的超频版本，发热量较大。这两种方案的视频能力都很弱，无法当做MP4使用，高清能力更是可想而知。

运算性能 ★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
高清能力 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
推荐指数 ★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
代表机型：山寨VIA平板，国美飞触1代等

ARM9核心：②瑞芯微RK2808
②瑞芯微RK2808方案

图为：瑞芯微RK2808
    瑞芯微RK2808方案采用ARM9核心，基于65nm制作工艺，频率为600MHz，搭配128MB SDRAM内存，支持Android 1.5系统，无3D加速技术。
    视频性能：瑞芯微RK2808拥有550MHz的Ceva MM2000独立DSP硬解码器。它的特点是能够硬解RV、H.264、VC-1、H.263、MPEG4等编码格式，最高支持到720P，其中H.264只能到2Mbps的码率，VC-1只能保证480p流畅。
小结：
    瑞芯微RK2808是上市较早的芯片方案之一，600MHz的ARM9核心性能偏弱，但是瑞芯微在系统的优化上做的不错，搭配Android 1.5系统比较稳定流畅，对于普通网页浏览来说问题不大，但是遇到图片稍多的网页时，拖动过程中就会有阻塞感。
    瑞芯微RK2808采用SDRAM内存，比起DDR2内存要差一些。另外它最高支持128MB RAM的特性也决定了它很难支持Android 2.0以上的系统，此外，无3D加速技术也注定了与Android 2.1以上的动态桌面和华丽特效无缘，也无法运行需要3D加速技术的游戏。
    注意，市场上商家往往以“720P流畅播放”为噱头误导消费者，实际上这个方案的产品并不能支持全部的720P视频流畅播放，部分视频会有延迟或卡顿的现象。另外，还有的厂商把550MHz的DSP解码器和600MHz的ARM核心加在一起，以“1.2G处理器”为噱头吸引消费者，希望大家不要被商家误导。
运算性能 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
高清能力 ★★★★★☆☆☆☆☆
推荐指数 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
代表机型：蓝魔W7，爱可视7HT，本易M1等

ARM9核心：③瑞芯微RK2818
③瑞芯微RK2818

图为：瑞芯微RK2818
    瑞芯微RK2818方案采用ARM9核心，基于65nm制作工艺，频率为624MHz，搭配256M DDR2内存，同时配备了600MHz的Ceva MM2000独立DSP硬解码器。该方案支持Android 2.1系统，并且在电容屏产品上可实现多点触摸功能。
    视频性能：瑞芯微RK2818支持RV、H.264、VC-1、H.263、MPEG4等编码格式，最高支持到720P。相同的DSP解码器注定了RK2818的视频能力与前代RK2808完全一样，不禁让人有些失望。
    3D性能：瑞芯微RK2818的3D部分使用的Android Pixelflinger渲染器，这是一个软件渲染器，通过ARM核心来软件渲染3D画面，因此速度上会比较慢，只能玩一些简单的3D游戏，对于复杂的3D游戏来说仅仅个位数的帧率成绩，实在没有什么实用性。
小结：
    瑞芯微RK2818改进了内存控制器，支持DDR2颗粒，因此性能上会有一定程度的提升，加上内存容量增加明显，因此瑞芯微RK2818在系统响应，网页浏览和文档阅读性能都有明显的提升。
    瑞芯微RK2818通过了Adobe的PDF认证，使用自带的阅读器阅读PDF文件时速度很快，只是功能稍显单调。另外RK2818的DSP具有可编程性，经过进一步开发可支持3D视频、人脸识别等功能，亮点增加。
    虽然瑞芯微RK2818在视频和游戏方面提升不是很明显，但由于扩大了内存容量，在上网以及阅读等体验上，相比RK2808有了不小的进步。
理论3D性能测试：

三角形生产率： 1M
像素填充率：   100M
运算性能 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
高清能力 ★★★★★★☆☆☆☆
推荐指数 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
代表机型：蓝魔W9，蓝魔W11，原道N6，台电T720

ARM11核心：①Telechips TCC8902
ARMv6架构阵营
    ARMv6架构的代表核心是ARM11核心。
    ARM11核心系列微处理器是ARM公司近年推出的新一代RISC处理器，它是ARM新指令架构——ARMv6的第一代设计实现。ARMv6，发布于2001年10月，它建立于过去十年ARM许多成功的结构体系基础上。
    ARM11同样是一款非常经典的核心设计，它能提供约1.2DMIPS/MHz的性能。加长的管线可以冲击更高的频率（1GHz），相比采用ARMv4架构的ARM9有着更强的性能，不过与此同时功耗的增加也比较显著。

ARM11核心的代表方案有：Telechips TCC8902、盈方微IMAPX200

①Telechips TCC8902

图为：Telechips TCC8902
    Telechips是韩国的一家芯片研发公司。Telechips TCC8902方案采用ARM11核心，基于65nm制作工艺，频率达到650MHz–800MHz。搭配256MB DDR2内存。该方案支持Android 2.1系统。
    视频性能：Telechips TCC8902拥有独立的视频子系统：ARM Mali-VE6，基于硬解解码方式，可支持RV，H.264，VC-1，H.263，MPEG4等视频格式，最高达到1080P，且能保证1080P流畅播放。
    3D性能：Telechips TCC8902拥有“ARM Mali-200”3D加速渲染器，支持OPENGL ES2.0/1.1，OPENVG。
小结：
    Telechips TCC8902支持Android 2.1系统，性能处于主流水平，能够应付大部分应用。TCC8902虽然拥有3D加速技术，但由于驱动不够完善，未能将“ARM Mali-200”的实力发挥出来。视频播放是TCC8902的强项，TCC8902支持多格式的1080P，也真正做到了1080p流畅播放。值得一提的是，“多格式的1080P”并非所有的1080P都能播放，据笔者的使用有的1080P视频还是会出现延迟甚至卡顿，不过对于720P来说几乎轻而易举，相比上面的几种方案，TCC8902的视频能力已经非常出色了。浏览网页时，ARM11的处理能力对于带有图片的复杂网页依旧不够，拖动并不流畅。总体来说，Telechips TCC8902是现阶段比较不错的方案之一。
理论3D性能测试：

三角形生产率： 16M
像素填充率：   275M
运算性能 ★★★★☆☆☆☆☆☆
高清能力 ★★★★★★★★☆☆
推荐指数 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
代表机型：乐天派GPad701、智器V系列，酷比U6，山寨平板

ARM11核心：②盈方微IMAPX200
②盈方微IMAPX200

图为：盈方微IMAPX200
    盈方微IMAPX200方案采用ARM11核心，基于65nm制作工艺，频率达到了1GHz。搭配256MB DDR2内存。该方案支持Android 2.1系统。
    视频性能：盈方微IMAPX200拥有独立的On2 Hantro 8190视频子系统，该系统基于硬解解码方式，可支持RV，H.264，VC-1，H.263，MPEG4，VP6等视频格式，最高达到1080P。
    3D性能：盈方微IMAPX200拥有“VIVANTE GC600”3D加速渲染器，该渲染器采用统一的IMR渲染架构，支持OPENGL ES2.0/1.1、OPENVG。
小结：
    看到上面的图片，细心的读者可能会问：图片中芯片上刻着的“Zenithink”是什么？它和盈方微有什么关系呢？
    此事所来话长，笔者无法判定谁是谁非，只能借用一下网上流传的说法：“Zenithink”就是传说中的卓尼斯，卓尼斯是一家以开发WIN CE微型上网本为主的公司，该公司并不具有生产芯片的能力，于是购买上海盈方微IMAPX200系列主控，REMARK上自己的“Zenithink”标志，进而生产出平板产品放入市场销售。也就是说，卓尼斯ZT-180方案的真正面目是盈方微IMAPX200方案。
    盈方微IMAPX200产品上市时间较晚，系统驱动还不是很完善。在播放1080P高清视频时会有掉帧现象。另外，盈方微IMAPX200整体功耗偏大，散热效果较为一般。
    在“卓尼斯ZT-180”上市之初，厂商宣传它采用的是A8核心处理器，引起不小轰动，后经证实该方案实际上依然是ARM11核心，不过被频率拉到了1GHz，理论上能达到Cortex-A8 500-600MHz的水平，相对来说也算不错。
理论3D性能测试：

三角形生产率： 19M
像素填充率：   375M
运算性能 ★★★★★☆☆☆☆☆
高清能力 ★★★★★★★★☆☆
推荐指数 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
代表机型：卓尼斯ZT-180，国美飞触2代

高通Scorpion核心：①高通Snapdragon QSD8250
ARMv7架构阵营
    ARMv7架构的代表核心是Cortex指令集系列核心，而Cortex指令集系列核心又可分为：高通Scorpion核心、Cortex A8核心、三星Hummingbird核心、Cortex A9核心。
    注意，笔者将高通Scorpion和“三星Cortex A8改进版”区分于Cortex A8之外，可能与现仅主流说法有所不一致，请读者稍安勿躁，笔者将在以后的文章中详细阐述原因。

一、高通Scorpion核心：
    高通Scorpion核心的代表方案有很多，主要出现在手机产品中。在平板产品中也有所应用，如戴尔Mini 5（Streak）。戴尔Mini 5（Streak）的芯片组方案为高通Snapdragon QSD8250。该文中只谈平板，不谈手机。

高通Scorpion核心代表处理器方案有：高通Snapdragon QSD8250

①高通Snapdragon QSD8250

图为：高通Snapdragon QSD8250
    Snapdragon QSD8250芯片组采用1GHz Scorpion核心，基于65nm制作工艺，搭配256/512M mDDR内存，支持Android 2.1操作系统。
    视频性能：Snapdragon QSD8250拥有独立的视频子系统：高通QDSP6000。支持720P H.264视频，实际应用中只有480P H.264流畅，通过软件解码能勉强支持480P多格式流畅。
    3D性能：Snapdragon QSD8250拥有“Adreno 200（AMD Z430)”3D加速渲染器，该渲染器采用统一的IMR渲染架构，支持OPENGL ES2.0/1.1，OPENVG。
小结：
    高通Snapdragon QSD8250是最早面世的1GHz芯片之一，性能较为强劲，系统非常流畅，浏览网页等应用完全不在话下。该芯片集成的Adreno 200并不是很强大，不过在游戏方面表现还算不错。视频方面，高通Snapdragon QSD8250表现不是很出色，最高支持到720P，但实际只能保证480P流畅，不过当遇到高码率的片段时依然会出现掉帧甚至卡顿现象。另外，高通的芯片掌握在自家手中，专利费较贵，因此使用该方案的产品价格也不算便宜。
理论3D性能测试：

三角形生产率： 22M
像素填充率：   133M
运算性能 ★★★★★★☆☆☆☆
高清能力 ★★★★☆☆☆☆☆☆
推荐指数 ★★★★☆☆☆☆☆☆
代表机型：戴尔Mini 5（Streak）

Cortex-A8核心：①德州仪器OMAP3430/3530
二、Cortex-A8核心：
    ARM Cortex-A8处理器是第一款基于ARMv7架构的应用处理器。Cortex-A8处理器的速率可以在600MHz到超过1GHz的范围内调节，性能大概是同频率ARM11的2-3倍。Cortex-A8标配Neon单元，通过SIMD指令集大大加强浮点性能，可以实现不少DSP的功能。相对高昂的授权费用和较大的核心面积，使得Cortex-A8 SOC的成本相对较高，作为定位中高端的产品出现。

图为：ARM Cortex-A8处理器架构图
Cortex-A8核心的代表处理器方案有：德州仪器OMAP3430/3530、德州仪器OMAP3630/3640、飞思卡尔i.MX515等

①德州仪器OMAP3430/3530

图为：德州仪器OMAP3430
    德州仪器OMAP3430/3530采用A8核心，基于65nm制作工艺，频率达到了550–720MHz，搭配256M mDDR内存，支持Android 2.1以上操作系统。
    视频性能：德州仪器OMAP3430/3530搭载基于C64x+ DSP的IVA2+视频子系统，频率为430mHz。DSP C64x+表现较为强劲，不过只有爱可视对它进行了进一步开发，表现还算不错，勉强支持720P。对于其他厂商，只能像高通的QSD8250一样，通过软件解码并配合处理器超频以后，能够勉强支持多格式480P视频流畅播放，高码率时依然会有掉帧和卡顿现象。
    3D性能：德州仪器OMAP3430/3530拥有“PowerVR SGX530”3D加速渲染器，该渲染器采用统一的TBR渲染架构，支持OPENGL ES2.0/1.1，OPENVG。PowerVR SGX530的整体表现不错，它的实际表现比高通的Adreno200更加出色。
小结：
    德州仪器OMAP3430/3530同样是一款经典的处理器芯片，在OMAP3430超频至800MHz时能达到1GHz的Snapdragon QSD8250的水平（TI官方测试得分）。不过同频下它比Snapdragon要耗电，1GHz的Snapdragon的Scorpion核心耗电与600MHz的TI Cortex-A8接近。总体来说各有所长各有所短。
理论3D性能测试：

三角形生产率： 14M
像素填充率：   190M
运算性能 ★★★★★☆☆☆☆☆
高清能力 ★★★★☆☆☆☆☆☆
推荐指数 ★★★★☆☆☆☆☆☆
代表机型：爱可视5

Cortex-A8核心：②德州仪器OMAP3630/3640
②德州仪器OMAP3630/3640

图为：德州仪器OMAP3630
    德州仪器OMAP3630/3640同样采用A8核心，基于45nm制作工艺，频率达到了1GHz–1.2GHz，搭配256M DDR2内存，支持Android 2.1以上操作系统。
    视频性能：与OMAP3430/3530相同，德州仪器OMAP3630/3640依然采用了基于C64x+ DSP的IVA2+视频子系统，频率为430mHz。DSP C64x+表现较为强劲，不过只有爱可视对它进行了进一步开发，表现还算不错，勉强支持720P。对于其他厂商，只能像高通的QSD8250一样，通过软件解码并配合处理器超频以后，能够勉强支持多格式480P视频流畅播放，高码率时依然会有掉帧和卡顿现象。
    3D性能：德州仪器OMAP3630/3640搭载“PowerVR SGX530”3D加速渲染器，该渲染器采用统一的TBR渲染架构，支持OPENGL ES2.0/1.1，OPENVG。
小结：
    德州仪器OMAP3630/3640采用45nm制作工艺，频率有了很大提升，性能进一步加强，由于采用了全新的DDR2内存，它的3D性能也得以完全释放，理论性能达到了前作OMAP3430的2倍。
理论3D性能测试：

三角形生产率： 14M
像素填充率：   280M
运算性能 ★★★★★★★★☆☆
高清能力 ★★★★★☆☆☆☆☆
推荐指数 ★★★★☆☆☆☆☆☆
代表机型：爱可视最近发布的一系列新机

Cortex-A8核心：③飞思卡尔i.MX515
③飞思卡尔i.MX515
    飞思卡尔半导体（原摩托罗拉半导体部）是全球领先的半导体公司，为规模庞大、增长迅速的市场提供嵌入式处理产品和连接产品。

图为：飞思卡尔i.MX515
    飞思卡尔i.MX515采用A8核心，基于65nm制作工艺，频率达到了800MHz/1GHz，搭配256/512M  DDR2内存，支持Android 2.2操作系统。
    视频性能：飞思卡尔i.MX515拥有独立的硬解视频子系统，支持H.264，VC-1,MPEG4，RV等多格式视频格式，最高到720P。
    3D性能：飞思卡尔i.MX515和高通Snapdragon QSD8250一样，拥有“Adreno 200（AMD Z430)”3D加速渲染器，该渲染器采用统一的IMR渲染架构，支持OPENGL ES2.0/1.1，OPENVG。
小结：
    飞思卡尔i.MX515是最近呼声颇高的芯片之一，它采用了Cortex-A8内核，具有与高通Snapdragon类似的性能，网络浏览、文档阅读等日常应用自然不在话下。由于采用DDR2内存，获得了更大的带宽，3D性能有了进一步提升。视频方面，对于RM、RMVB格式，只能通过软解实现，但多格式的720P解码能力还是值得期待。
理论3D性能测试：

三角形生产率： 27M
像素填充率：   166M
运算性能 ★★★★★★☆☆☆☆
高清能力 ★★★★★★☆☆☆☆
推荐指数 ★★★★☆☆☆☆☆☆
代表机型：山寨i.mx515

Hummingbird核心：①三星S5PC110/S5PV210
三、三星Hummingbird核心：
    三星Hummingbird核心是三星联合苹果在Cortex-A8的基础上，经过一系列的改进而得到的一种“Cortex-A8加强版”核心，笔者将它独立出来，是因为修改后的核心运行更快，并且集成了全新的GPU核心，3D性能得到全面增强。
Hummingbird核心的代表处理器方案有：三星S5PC110/S5PV210、苹果A4

①三星S5PC110/S5PV210

图为：三星S5PC110
    三星S5PC110/S5PV210采用优化的Cortex-A8核心（即Hummingbird核心），基于全新45nm制作工艺，频率达到了1GHz，并内置512K L2缓存，搭配512M DDR2内存，支持Android 2.1以上操作系统。
    视频性能：三星S5PC110/S5PV210拥有独立的硬解视频子系统PowerVR VXD370，支持H.264，VC-1,MPEG4等多格式视频格式，最高到1080P。不过三星S5PC110并不支持RMVB的硬件解码，只能通过软解实现480P。
    3D性能：三星S5PC110/S5PV210拥有“PowerVR SGX540”3D加速渲染器，该渲染器采用统一的TBR渲染架构，支持OPENGL ES2.0/1.1，OPENVG。
小结：
    三星S5PV210和S5PC110的区别在于其封装方式，本质并无太多变化。前者封装尺寸较大，适用于平板和上网本，后者的小尺寸封装适用于手机。
    三星S5PC110/S5PV210可以说是目前最强的ARMv7架构芯片之一，它配置了512K的L2缓存，是其他Cortex-A8处理器的两倍，并且加入了强劲的SGX540显示核心，实测性能领先其他Cortex-A8产品1倍以上，游戏性能非常强劲。
理论3D性能测试：

三角形生产率： 90M
像素填充率：   1000M
运算性能 ★★★★★★★★☆☆
高清能力 ★★★★★★★☆☆☆
推荐指数 ★★★★★☆☆☆☆☆
代表机型：三星Galaxy Tab

Hummingbird核心：②苹果A4
②苹果A4

图为:苹果A4

图为：苹果A4
    苹果A4与三星S5PC110的核心布局基本相似，不过苹果在A4上进行了极大程度的优化和定制（这就是当初苹果表示的10亿美元的研发成本），摒弃了iphone4或iPad所不需要的模块，并加大了二级缓存以提高性能。
    视频方面，苹果A4将负责视频硬解的VXD370被改成了VXD375，只能通过软解支持720P的H.264 MP4格式解码。3D性能上，三星S5PC110的PowerVR SGX540被改成了SGX535，3D性能稍有降低。另外，Apple A4配备了640KB的L2缓存，相比三星S5PC110有所提升。
运算性能 ★★★★★★★★☆☆
高清能力 ★★★★★☆☆☆☆☆
推荐指数 ★★★★★★☆☆☆☆
代表机型：苹果iPad

Cortex-A9核心：①NVidia Tegra2
四、Cortex A9核心
    Cortex-A9核心是在Cortex-A8的基础上进行改进得到，Cortex-A9处理器能与其他Cortex系列处理器以及广受欢迎的ARM MPCore技术兼容，效能提升到2.5DMIPS/MHz。同时Cortex-A9处理器普遍采用对称双核心配置，两个相同的核心共享1MB的L2缓存，总体性能达到了Cortex-A8的2倍以上，性能十分强劲。

图为：ARM Cortex-A9处理器架构图
    Cortex-A9多核处理器是首款结合了Cortex应用级架构以及用于可扩展性能的多处理能力的ARM处理器。值得注意的是，在Cortex-A9上，Neon单元不再是标准配置。厂商可以选择传统的VFP单元以换取功耗和核心面积的优化。

Cortex-A9核心的代表处理器方案有：NVidia Tegra2

①NVidia Tegra2

图为：NVidia Tegra2
    NVidia Tegra2采用Cortex-A9双核心设计，基于全新40nm制作工艺，频率达到了1GHz，搭配512M/1G DDR2内存，支持Android 2.2以上操作系统。
    视频性能：NVidia Tegra2拥有独立的硬解视频子系统，支持H.264，VC-1,MPEG4等多格式视频格式，最高到1080P。NVidia Tegra2没有提供对RMVB的支持，不过估计依靠双核A9进行软解视频应该问题不大。
    3D性能：NVidia Tegra2拥有“GeForce ULV”3D加速渲染器，支持OPENGL ES2.0/1.1，OPENVG。由于32bit DDR2内存所能提供的内存带宽有限，一定程度上限制了NVidia Tegra2内置图形核心的发挥，因此它与Hummingbird的SGX540基本处于同一水准的效能上。尽管如此，其3D性能还是处于量产SOC中的顶尖水平。
小结：
    NVidia Tegra2采用Cortex-A9双核心，几乎达到了Cortex-A8的2倍性能，面对任何Android应用基本都没有问题。另外Tegra2集成了专门的音频解码模块，以最大限度地解放ARM，降低功耗。内置一个ARM7用于全芯片的功耗管理。
    总体看来，NVidia Tegra2当属现今平板电脑界的“SOC”之王。
运算性能 ★★★★★★★★★★
高清能力 ★★★★★★★★★☆
推荐指数 ★★★★★★★☆☆☆
代表机型：万利达Zpad、东芝Folio 100

全文总结
全文总结：
    以上说的这些，仅仅是从芯片方案的性能上进行了简要的分析。平板电脑是顺应时代潮流的一种产物，Android系统的迅速崛起和ARM产业的快速发展一定程度上催生了新兴的平板电脑市场。
    事实上，Android系统对芯片的要求着实不低，频率太低的方案使用起来只会让人抓狂。即使一台成品的平板电脑拥有高端的硬件配置，它能否发挥出该有的性能，还要看厂商及芯片商所做的优化，优化不够，性能依然很难提升上去。就像笔者曾经用过的几台平板电脑，方案虽然很强劲，但是操作流畅度却很一般，因此消费者在购买平板电脑是也不能本本主义，只求强芯。
    选购一台合适的平板电脑要考虑的因素很多，做工、用料、屏幕材质、操作系统、性价比等等，每个环节都是需要注意的，因此笔者建议消费者在购买平板电脑之前，多听取一些“过来人”的建议，或者自己到卖场亲自体验一把，做到心中有数。这样，你才不会乘兴而来，败兴而归。

全文框架

按阵营分为：
Ⅰ、ARMv5架构阵营，代表核心：  ARM9核心
Ⅱ、ARMv6架构阵营，代表核心：  ARM11核心
Ⅲ、ARMv7架构阵营，代表核心：  ①高通Scorpion核心      ②Cortex A8核心
                               ③三星Hummingbird核心   ④Cortex A9核心
细分：

(1)ARM9核心代表方案：            ①威盛WM8505/WM8505+
                                 ②瑞芯微RK2808
                                 ③瑞芯微RK2818
(2)ARM11核心代表方案：           ①Telechips TCC8902
                                 ②盈方微IMAPX200
(3)高通Scorpion核心代表方案：    ①高通Snapdragon QSD8250
(4)Cortex-A8核心代表方案：       ①德州仪器OMAP3430/3530
                                 ②德州仪器OMAP3630/3640
                                 ③飞思卡尔i.MX515
(5)三星Hummingbird核心代表方案： ①三星S5PC110/S5PV210
                                 ②苹果A4
(6)Cortex A9核心代表方案：       ①NVidia Tegra2