法院实习工作报告参考总结范文七篇.docx

法院实习工作报告参考总结范文七篇
　　通过这次实习，我关于法院的工作，关于那儿的工作人员有了必须的认同感，而这种认同感或许也确实是司法改革中所强调的各类法律工作者所应具备的共同语言，是一种职业上的认同。希望对大家有所协助，欢迎阅读。
　　法院实习报告(1)：
　　一、实习目的和任务
　　古人云：“君子欲讷于言而敏于行。”意为：“君子的涵养要尽力使自我做到话语慎重，做事行动敏捷”。关于一个法科学生而言，这说明不仅仅要有精深的理论水平和语言表达本领，还要有强硬的实践本领，才能习惯目前剧烈的社会竞争。“理论是灰色的，生活之树常青”，仅有将理论付诸于实践才能实现理论本身的价值，也仅有将理论付诸于实践才能使理论得以检验。同样，一个人的价值也是通过实践活动来实现的，也仅有通过实践才能锻炼人的质量，彰显人的时代风貌。毕业实习是大学学习生活不可或缺的重要一课，也是大学学习生活的最终一项课目，也是大学生将理论与实践相结合的过程。
　　我的这次实习是从2011年7月1日至8月29日在呼和浩特市赛罕区人民法院进展的。实习期间我努力将自我在学校所学的理论知识向实践方面转化，尽量做到理论与实践相结合。在实习期间可以恪守工作纪律，认真完成法院领导交办的工作。在法官们的指导下，我开场熟悉这个行业并渐渐进入工作的状态，对法院的运作的程序和法律实践有了必须的熟悉和体会。专业实习是法学本科教学计划中的必修课程，是实践教学的重要组成部分，是法学本科学生掌握系统的法律理论知识与技能，熟悉与掌握司法程序，理论联络实践的重要途径。在过去的三年里，通过课堂知识的学习，我已经构成了初步的自我的法律思维，明白得根本的法律知识，对各法律部门的相关法律制度有较为全面的认识。同时通过两次第三学期的模仿法庭实践，对假设干类诉讼案件的司法审讯过程有了较为深化地体会。但必须清醒地认识到;学校是学校，社会是社会，铁打的营盘流水的兵，我们最终是要走出学校，效劳社会。此次第三学期学院安排我们2008级法学本科生进展毕业实习，因此我选择法院进展为期一个月的实习学习生活。
　　通过本次毕业实习，实现以下实习目的：⑴将在课堂上所学的理论与法律实践相结合，稳固知识，发觉缺乏，以求积累经历、指导今后的学习;⑵培养独立发觉咨询题、分析咨询题和处理咨询题的本领;⑶培养社会习惯本领和沟通本领;⑷树立正确的法律人观念和法律人思想觉悟;⑸学会法院的工作运转流程，积累实务工作经历，为毕业后工作打下根底。
　　在明确实习目的的前提下，我结合法院和个人实际情景的制定了如下实习任务：⑴熟悉法院的各项治理制度;⑵熟悉与法官和法院工作人员相关的执业制度;⑶与法官和工作人员接触和沟通，谦虚请教;⑷运用网络处理案卷档案，使其治理自动化;⑸整理卷宗、材料查询、法律文书撰写，做好秘书工作;⑹协助工作人员做好开庭前后的预备工作，开庭时认真旁听;⑺不断充实专业知识，拓展视野。
　　二、实习材料及其详细工作
　　由于实习之前我就已经明确实习目的和制定了实习计划，这使得我在实习过程中有的放矢，进取主动寻找锻炼时机，并有得于许多律师的指点协助，我的实习材料丰富多彩。这些工作有助于锻炼我的各种本领，也是以后职业生涯中必不可少的环节和方面。在完成一般事务性工作的根底上，我主要的工作材料包括四个方面，详细过程如下：
　　(一)学会用好法院办公自动化软件。
　　随着信息技术在各个领域的广泛运用，法院也实现了办公的自动化，我国法院同时还建立了自我的内部网络。办案从头到尾都网络自动化了。一开场立案要输入电脑，建立电脑档案，其中也要假设干次进展网络化信息处理，审讯完了要把档案录入。假如执行也会转到执行，网络记审理时间，不会超期，否则就输入不了了。这都要求工作人员要有细心慎重的做好各项工作，才能提高工作效率。
　　(二)整理卷宗，案卷。
　　整理卷宗，案卷是我在本此实习过程做的最多的工作，整理卷宗包括排序、编页码、填写证据目录及卷宗目录、装订案卷等。每一天看着一沓沓的案卷在手中无数次的翻阅，心中依然会有一点成就感的。整理卷宗先是排序，按照信息表、缴款书、起诉状、辩论状、身份证明、受理案件通知书及送达回证、原被告证据、开庭传票及送达回证、调解笔录、开庭笔录、判决书或调解书复印件、宣判笔录、送达回证等顺序将所有的材料整理成册。关于一般程序审理的案件还有副卷，而副卷的材料则包括合议笔录、判决书原件等。
　　(三)作调解、庭审、谈话笔录。
　　鉴于去年暑假的实习经历，这项工作对我而言并不生疏。首先，法院的笔录根本全部是电脑录入，关于没有学过速录的我来说还确实跟不上，因此明显的感遭到掌握速录技术的重要性。但是据此我也明白了，该法院大多数的书记员并非科班出身但却可以进法院工作的缘故之一了，其非常大程度上取决于她们所掌握的速录技术。
　　(四)送达开庭传票及判决书、调解书等法律文书。
　　所谓送达大多数情景下确实是打把当事人叫到法院，然后将文件交给他们，告知他们权利义务，然后让他们填好送达回证就行了。所以也有当事人拒领的情景，如离婚的被告方拒不领取，最终只好由我跟主审法官给送到家里，但是送去之后当事人拒不签字，我们又好说歹说劝了半天才勉强把字签了。但是关于那件事，我一向觉得有点遗憾和内疚。在现实中，即便当事人不领取相关文件，法院可以采纳公告或邮寄的方式送达，还可以留置送达，因此这并不妨碍效力的发生。关于当事人来说，诉权是一种权利，但是在诉讼过程中的义务也是不可防止的，因此说权利与义务总是像伴随而存在的。送达看似简单，但事实上与当事人打交道并不是一件非常简单的事，非常多时候还要研究到当事人的情绪咨询题，因此法院的工作都不是简单的工作。
　　(五)参与案件听审。
　　案件听审是本次实践中身份转变的时机，在从事其他工作时，我更多的是将自我当做法律工作人员对待，因此每件事上都会非常慎重出错。但是听审则不一样，我将自我的身份换成一个一般人，甚至是法盲。我不在用一个法律人的身份去对待案件的全过程，而是以一种独立于当事人、审讯人员及其他诉讼参加人以外的身份，用一般的理性对待并分析咨询题的合理性。摒弃合法性分析，从理性的角度对待咨询题，也许会有不一样的收获。但事实上，司法审讯过程中却是将法与梦想相结合，将法与情相交融，最终到达社会效益与法律效益的最大化。本次听审的案件主要是合同纠纷案件、民间借贷纠纷与所有权确认纠纷，如此让我对物欲横流的经济社会有了新的更深的认识，因此听审过程的所见所闻与所想对我都有非常大的妨碍，让我更现实更理性地去对待这个社会。
　　三、实习过程中发觉的咨询题和缺乏
　　(一)沟通本领欠缺。
　　学生在校期间，应对的是相对单纯的同学间及师生间交往，学习的是抽象的法律概念及案例，法律概念及案例中的当事人均被抽象成为一个虚拟的符号。在如此的情景下，对案件做出确定需要的是符合逻辑的法律推理。而现实生活中，一个案件中涉及的可能是假设干个法律关系。当事人也不是案例中的某一个符号，而是一个个有血有肉、有情绪、有思想的人。一个案件所涉及的不单单是法律，同时涉及政治、文化、宗教、社会，等等。对一个案件做出裁判，不但需要研究法律的规定，更多的还要研究裁判结果的社会妨碍等要素。在案件做出裁判结果之前，法官需要与当事人进展非常多的交流、沟通，理解当事人的办法、估量裁判结果可能引发的后果及相应的对策，而这些都需要一个良好的沟通本领，与学生在校的学习有非常大的区别。
　　(二)学习的自主性、主动性欠缺。
　　学习不单单是学校内的书本知识的掌握，同时是一个毕生的事业。作为个人，仅有掌握了学习的自主性、主动性，才能不断的提高学习效果，才能在工作中不断的提高、不断的提高。学习效果与学习动机有非常大的关系，而这遭到一系列主客观要素的妨碍，如原有的学习根底、老师的指导、学习方法、学习习惯、智力水平、个人特点、健康情况等。实习期间，我们应注重主动获取知识、分析归纳、制造性思维和运用所学的知识去处理咨询题的本领培养。要到达这些要求，必须改善原有的学习方法，自决、主动地学习。
　　(三)习惯本领欠缺。
　　学生从学校到法院，应对着比学校复杂得多的工作环境、人际关系、学习压力和五花八门的当事人，需要具有较好的应对实际工作的习惯本领。
　　我决定在今后的学习中依照这次实习所得到的经历，处理好课堂学习与社会实践的关系，以及理论知识与实践材料的关系。
　　四、实习收获与体会
　　通过实习，我在实践和理论上都有非常大收获。活生生的材料远比课本更能启发人，教育人。血淋淋的事实也更让我深思。
　　第一，最明显的收获确实是对诉讼程序的相关咨询题更加深化的理解和掌握。法院确实是法学院学生在实践中学习法律的最好的场所，尤其是在对程序法的掌握方面。由于在法院实践我们可以非常直观地学习和体会诉讼程序完好而详细的过程，我们所学的诉讼知识是零碎的、是不系统的，通过实践，将我在学校学习的关于诉讼法的理论知识在实践中去进一步对应和细化。这更有利于我加深对诉讼程序方面咨询题的理解，这不管关于我以后从事法律实务工作，依然理论研究工作来说都是一种宝贵的经历和积累。同时在法院进展的各项日常工作也是遵照程序的重要表达，分工负责，互相协调，互相配合，各项工作有条不紊。
　　第二，法学是一门社会科学，一门实践性非常强的学科，实践是学习法律必不可少的途径。法律所要处理的都是些纷繁复杂的咨询题。这对法官有着非常高的要求，因此法官要有一颗清醒的头脑，理清各种法律关系。《法律帝国》中说法官是法律的喉舌，确实，作为会说话的法律的法官，他们以自我的专业知识、睿智、勤奋来诠释着法律，维护着法律的威严、公平与正义。刚开场实践时，我阅读了几份判决书，里面复杂的关系一会就把我弄晕了，而我们的法官却能游刃有余，这种断案的技巧是在不断的实践中日积月累构成的，但重要的依然要有耐心，擅长去分析、去倾听、去兼听，如此才能保证对案件做出最精确的认识。
　　第三，我在人际沟通本领也加强了。往常主要是在学校里生活，接触的人有限，生活也相比拟较简单。通过实践生活，通过和不一样的人的接触和沟通，我明白了许多为人处世的道理和技巧，在待人接物及与别人沟通交流方面的本领也有所加强。向别人谦虚请教，恪守组织纪律和单位规章制度，与人礼貌交往等一些做人处世的根本原则都要在实际生活中认确实贯彻，好的习惯也要在实际生活中不断培养。这次实践也让我深化理解到，在工作中和同事坚持良好的关系是非常重要的。做事首先要学做人，要明白做人的道理，如何与人相处是现代社会的做人的一个最根本的咨询题。事实上人与人之间的交往确实是一门艺术。在社会中你会遇到五花八门的人，不要期望每个人都是那么的和蔼，也不要试图去改变任何人，重要的是你如何去应对。用微笑打开为难的场面，用理智消弭紧张的场面，凡事能退则退，用宽容营建和谐的气氛，才会更有利于自我的开展。
　　第四，在实践中我发觉法律的宣传和普及仍然十分重要。尽管我国政府为推进法治建立而进展的多年的普法教育活动，获得了非常大成就，人们的法制观念、法律认识都有了非常大的提高，但是在普法的深度与广度上还有一些缺乏。有些案件事实清晰，一方应当履行某种义务却不去履行，比方欠款合同纠纷，按照合同的要求，一方必须负给付义务而不履行，这种行为的出现凸显了一些人法制认识的淡薄。但另一方面，不计任何本钱的诉讼也并非是理智的。德国学者耶林在《为权利而斗争》中写到农民在自我的利益受损时，往往不惜本钱去打官司，非常有“争口气”的感受，然而，在现代社会，作为一个社会人，或者说更是一个经济人，其每一个行为都是有目的的，都是为了追求自我的最大利益。因此，不研究任何后果、不计任何本钱的行为都是不理智的，精神享受所以重要，但伴随物质匮乏的精神满足又能持续多长时间呢。
　　第五，通过实践，我对法官这个职业也有了更深和新的认识。法官是一个受社会尊重的职业，但工作压力也是比拟大的。由于法官一向以来都是以一个强势的社会主角出现，成为民众关注和评价的焦点，尤其是身处审讯前沿的广大基层法官，社会、民众包括本身所处的团体都对他们有非常高的要求与期望。另一方面缘故是审讯作风咨询题，基层法院由于案件多，心理压力大，法官在工作中难免简单粗糙，引起当事人的不满。职业给法官带来了一般人体会不到的精神与心理压力。有些法官认为，鉴于法官这一职业的特别性，除非徇私枉法，法官应当享有依照自我对法律的理解进展裁判而不受追查的权力，否则，便可能使法官顾虑重重，妨碍独立裁判。我认为充分保障法官独立办案所以重要，但是绝对的权力会导致绝对的腐败，对法院和法官仍需要进展监视。但如何进展监视，如何建立一支精英化的法官队伍，则是司法改革所要处理的咨询题。
　　五、实习总结
　　漂亮的内蒙古草原令人神往，惋惜韶光易逝，我还没有“清醒”过来，实习的生活就不得不完毕了。这两个月短暂而又充实的实习，对我接下来的学习和今后走向社会参加工作无疑是非常有协助的。这一点在实习之前和实习之后都得到了确信。这次实习还让我明白得了为人处世的态度和方式，那确实是既要谦虚好学又要适当确信自我。我要感谢呼和浩特市赛罕区人民法院，感谢实习期间协助过我的每一个人。尽管法学专业学生所面临的法律现状和就业前景仍然严峻，我本身面临的咨询题也非常多，但实习带给我的启迪让我接着坚决了法律信仰和职业追求。
　　在这次实习中，我感受最深的是：“工欲善其事，必先利其器。”没有扎实的专业知识、没有系统的知识构成，任何人干好一件事都是空谈。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”在短暂的实习过程中，我深深的感遭到自我所学知识的浅薄和在实际运用中的专业知识的匮乏。在学校以为自我学得不错，一旦接触到实际，才发觉自我明白的是多么少，这时才真正领悟到“学无止境”的含义。这一段时间所学到的经历和知识大多来自法院领导和工作人员的教诲，这是我一生中的一笔宝贵财富。总的来说，我在这一段时间里一向进取进取、努力研究、按时上下班，不断地在各个方面调整自我、完善自我，留意培养自我的兴趣以及团队合作和人际交往的本领，把所有的热情和时间都献给了这次让我执迷的法律职业。所以，关于自我如此一个马上步入社会的人来说，需要学习的东西非常多。但我相信实习只要有收获了，实习确实是成功的。
　　两个月的实习期，一晃眼就过去了，最深化的体会确实是现实跟书本的宏大差异，一件简单的看似事情，真正做起来，需要的却是非常多的时间和精力。原先的我们，几乎都视书本上的材料为真理，非常多东西都未曾付诸实践过，仅有真正去做这件事情的时候，才会亲身体验到实际的难度有多大，也才会从中认识到自我本领的欠缺和知识的匮乏。实习是我步入社会前的第一课，教会我怎么样待人接物，如何处理各种事情。尽管在短短的两个月里看到的只能是工作的一个侧面，学习的只能是一些初步的方法，但这些关于我是十分重要的。这次实习告诉我，在社会这个大学堂里我依然一个小学生，还有非常长的路要走。要抱着谦虚慎重的态度，不管大小认真踏实的完成每一件事，走好每一步。通过这次实习，也使我从另一个视角开阔了视野，增长了见识，同时也在实践中积累了各方面的工作经历，为不久之后正式步入社会的自我，做好一个万全的充足预备。学习法律的最终目的是要面向群众、效劳群众，为健全社会法治和依法治国效劳的。毕业后我将为建立我国的法治社会尽一份力，假如这是我的路，我将一如既往的走下去。
　　法院实习报告(2)：
　　遵照学校教学计划，我们分别被统一安排至市各基层人民法院和人民检察院实习。本人非常荣幸地被分配到市区人民法院实习一个月。
　　区人民法院坐落于区xx地段，是一个成立时间较早的法院。从外观上看，建筑风格较为陈旧，规模也不如一些新建法院那么雄伟气派。走进里间才发觉，里面的办公设备较为简单。几面玻璃就就将一层楼分割成一间间办公室。尽管简单，卫生清扫得却非常洁净，给人一种宁静庄严得感受。办公室里面也布置得体，桌椅书柜、书籍材料摆放整齐，凌而不乱。逛完一圈后才发觉，整个法院由两栋大楼组成，前面是立案大厅和办公用大楼。后面是审讯庭，旁边是执行局和后勤部门，中间都有走廊过道连通，整个法院看上去就像一个四合院。而正是这么一个小小得去处却处理了四周方圆百里大大小小成千上万的案子。我不禁感慨：麻雀虽小，五脏俱全。环境再好终究是为了工作效劳的，既然工作已经得到了根本的保证再追求环境和条件的优越又有什么意义呢我顿时豁然，对法院的敬畏也油然而生。
　　带着这种敬畏感，我“闯”进了法院的大门，迎接我的是民一庭的副庭长，她将我领进最里间的办公室。办公室有三位法官、一名书记员以及一位比我早到一个多月的师姐。就如此我开场了在这个新鲜而又刺激的环境中的法律工作。尽管轮到我的工作不得同时大多有些重复，但我仍然坚持着浓重的兴趣处理每项事情。
　　开场工作的头两天法官就叮嘱我要认真跟随书记员学习，服从她的安排，由于大多数情景下法官都处于繁忙状态，根本无暇顾及我们，只会再闲谈交流中不时教诲我们几句。
　　实习中有非常多事情给我留下了深化印象并让我从中汲取了不少经历知识。
　　第一件事确实是装订卷宗，尽管听起来非常简单，但其中却包涵了非常多法律知识。记得第一天，书记员就拿了一本厚厚的卷宗，并给我讲述了里面各种文件的陈列顺序。由于选择的案宗不够经典，她只能大致讲解一下，并让我多看卷宗自我总结。我便翻阅了一件件已经整理完毕的卷宗。尽管每见案子详细上大相径庭但案子包含的根本诉讼文书大致上却是一致的。通过反复积累和稳固我最终能纯熟的独立完成一件案宗的整理装订。
　　第二件事确实是审理过程中存在的重实体而轻程序倾向。例如，非常多案件是因实体存在错误的情景才启动再审程序，而非常少又为了程序而进入再审的。又比方上述提到的合议的省略。我也经常耳闻目睹法官们为了方便又少走了一些看似不必要的程序。而这种一味的追求办事效率是建立在牺牲程序公正利益之上的。当前我国仍然存在重实体而轻程序的普遍现象，从此事件中便可见一斑。在我看来，所有再现的知识法律意义上的事实，而非原始状态的事实情景，审讯上所能到达的只是法律事实，而不可能是原始状态客观事实。假设干追求个案的绝对公正而牺牲整个民诉体系的程序利益将是得不偿失的，更况且这种揣测出来的法律事实也不必须与当时的客观情景相贴合。而仅有通过公正的审讯程序充分保护各方诉讼参与人的权利，保证作为定案依照的证据确实实性、充分性和合法性，给诉讼参与人以公正、礼貌的感受和教育，才能最大限度地使司法裁判为社会公众所认同和理解，构成社会公众对国家法治的普遍服气和尊重。期望我们能尽快能走出这种误区。
　　第三件事则是“终审讯决不终极”的现象。申述案件越来越多，入党申请书上诉率高居不下，这使得法官们经常做重复工作，工作压力也无形增大非常多。其中一个缘故确实是当事人不服判决，对法院的宣判缺乏信任感。这种不信任非常大程度上取决于他们的法律认识淡薄。一些案子在我们看来是非清晰、轻而易举同时法官也遵照了正当程序，适用法律也毫无错误，当事人却还屡次来法院申述，同时直截了当顶到了院长、庭长上头去了。再者还有向检察院提出抗诉申请的，有向政府告状的，有要求人大进展监视的。也许那些人确实非常冤枉，或者他们确实遭到了不公正的判决，所以我们并不排除那儿面存在着一些司法腐败咨询题。但作为一个法院通过严格程序作出来的终审讯决就应当具备其应当享有的权威性，否则法律是、就失去了它赖以存在的价值和作用。美国著名法学家哈罗德·伯尔曼以往说过“法律必须被信仰，否则它将形同虚设”。要办法律的作用得到发挥、价值得到表达、精神得到推崇，每个社会成员应具备的“法律信仰”是必不可少的，与此相反，一个国家的司法体系必定架空。
　　第四件事便是执行难的咨询题。基层法院作为执行的主阵地，担负着全国80%的案件执行。但基层传统的文化背景、特别的地缘关系使得基层法院的执行现状并不乐观，案件的实际执结率不尽人意。我尽管不在执行局，但我的一些同学曾在那儿实习，我们私下里经常交流，也不止一次的听法官们提起过，因此依然又必须体会的。一个判决下来了，这个案子算不上是真正意义上的结束，范文参考网仅有等到判决的材料执行完毕才称的上是完满意义上的完毕。而我理解到的情景经常是判决材料得不到兑现。一些当事人为了躲避职责往往采取欺诈隐瞒的作法。有的推脱欠债、有的转移财产，还有甚者连假离婚都敢用。这便不得不让人担忧法律的威严和公信度的咨询题。执行难是全国性的咨询题。其中的缘故非常多，有执行的环境咨询题，经常秩序不正常等要素。也不排除执行法官的素养咨询题。我想处理这方面的咨询题可以从以下研究。首先，改革司法体制和完善法律制度，恢复制度系统的平衡。详细来讲确实是处理司法独立性咨询题，减少部门和地点对司法活动的妨碍，加强法院的抗干扰本领以及进一步完善法律制度和统一信息治理制度加重对躲避法律职责、拒不履行法院判决行为的惩办力度，关于那些胆敢藐视司法权威的行为人，应当作为刑事犯罪来惩办，另外还需
　　构建统一的信息平台使当事人无法躲避法律职责，也躲避不了法律职责。其次，加强法院本身建立。执行难的咨询题，尽管有体制和制度缘故，但也有人为要素，异常是法官办案的公正性要素。己不正岂能正人，这是最根本的规则和道理。
　　最终谈谈我本身的咨询题吧。通过连日来的学习让我有了一个深切的体会：理论知识掌握不够，工作总结非常多理论上的咨询题都不是我目前就可以理解的;实践技能也不牢，非常多根本社会方面的本领仍欠缺锤炼。同时也不能非常好的把二者交融起来。详细来讲确实是课堂上的教学侧重理论知识的掌握，而对实践方面却非常少涉及。这致使我们在实践过程中经常捉襟见肘。非常多情景下，一些司法操作过程中的小事对我们来说都非常生疏，也经常使我们感到束手无策。依然拿整理卷宗来说吧，它看似微缺乏道，但其中所隐含的规律却不是一眼就能看明白的，其中的每一页诉讼文书都是有其合理的摆放次序的。因此在那儿说句题外话，学习法律的最终目的是要面向群众，效劳群众，为健全社会法治，为我们的依法治国效劳的。高等法学教育在推进法治建立过程中担当着重要的主角，其培养的具备必须根本理论知识，技术应用本领强、素养高的专业技能人才，将在社会上起到重要作用。现代的社会是一个开放的社会，是一个处处充满规则的社会，我们的国家要与世界接轨，高素养法律人才的培养必不可少。
　　因此，对人才的培养，应当面向实际，面向社会，面向国际。法学教育本身的实践性非常强，因此采纳理论联络实际，理论与实际相结合的办学方式是比拟可行的，大学的法学院应当与公、检、法、律师事务所等部门建立良好的关系，定期安排学生实习，让学生更好的消化所学的知识，培养学生对法学的兴趣，写作网防止毕业后的眼高手低现象，向社会输送全面、合格、优秀的高素养法学人才。我本人就从中获益匪浅，因此我是十分支持这次实习的。
　　法院实习报告(3)：
　　在法院实习的时间尽管非常短，但确实让我见识了非常多。不少同学常抱怨说，在法院里大都要被人派遣，只能做些跑腿的事情，但我觉得，当我们走到社会上，谁一开场可以不被人派遣呢?即便自我做老总，也是需要付出更多辛苦代价的。至于跑腿，就像上文说的，每个人都要从基层做起，在基层只要你努力进取，照旧可以学到许多出人预料的东西，包括一些理论的落实，包括感受工作的气氛，同时也包括在一个小团体中的待人处世。大三的实习经历，关于每个法学生来说都可能是一个颇为重要而兴趣的事情，正如与许多同学聊天所说的那样：通过实习，我们大概对今后的研究方向或是职业方向有了某种比拟明晰的认识。这倒不是由于实习工作果真对我们这些学生选择今后的职业有什么协助从理论上说，作为对培养法律人才从学习阶段迈向职业阶段的重要教育途径和手段的毕业实习，从实际中看却只是见识司法官僚运作甚至是“普法”的一个环节而已。法学专业的扩招，学生多了，实习需求自然水涨船高，而没有“相应增加”的实习单位应对一拨拨今后不太可能从事法律职业，尤其是司法业务的学生自然也没有往常热心了，因此实习工作越来越简单，要求不断降低，许多学生只能来法院等单位“见习见习”而已，而是调侃说原先大学近三年的理论
　　学习实在只是学习了法律制度和法律文本的框架(法律思维等完全说不上)，说起什么部门法都是“一知半解”，然后通过实习时主动选择
　　或是被动调配的机缘，可以更多地理解某个部门法的法律文本在实践中适用，便觉得除了对这个部门法比拟理解之外，其他的法律文本实在是让人感到生疏，从而产生了对这个部门法方向的某品种似于初恋情结的好感。
　　我想，实习的价值或许就在于此;一是通过这次的实习，自我除了感到需要留意上头所说的那些良好态度之外，还让我感到法律职业素养之一——保密认识的重要性，毕竟法律工作的性质不一样于其他工作，保密认识是一项根本的工作要求。作为实习生，我也有遇到新鲜事物想与人分享的冲动，但也能渐渐习惯那种“沉默是金”的感受;
　　再确实是与领导打交道必需要留意分寸和身份：这次实习中，我因了某些缘故不得不跟着几个书记员和法官，事实上当你名义上“隶属”某个合议庭时，千万不要帮其他合议庭做太多事情，最少不能妨碍到自我应当做的事情。关于这一点，我是非常无奈的，毕竟我也非常被动;
　　最终依然谦虚慎重吧：不管是对法官依然对书记员，甚至只是对其他实习生，也不要太锋芒毕露。自我沉默点，只要用心学，把握住关键的时机就行了。做人就得让人感到沉稳踏实，太轻浮的人什么样的朋友都不会有。
　　法院的实习让我明白了自我的缺乏。深化理解了，才明白了自我的盲目自大，明白了自我的无知，事实上自我什么都不明白，也深深体会到大到“黑发不知勤学早，白首方悔读书迟”的道理。不出去闯闯永远不明白自我有几斤几两，在法院实习，做错了什么事，法官和书记员都可以说你依然学生，可以原谅你，但当走上工作岗位后再出错，就要承担职责。假设自我是法官，当在判决书上签下自我的名字时就意味着一种神圣的职责。实习让我在学生和走上社会进入岗位之间有个良好的过度，是人生的一段重要的经历，也是一个重要步骤。
　　在实习过程中还有些其它的案件也让我学到了非常多东西。在两周的实习时间里，我根本上掌握了案卷的整理、清卷、订卷、贴封条等工作详细操作细节;在实践稳固了一些司法文书如执行通知书、结案登记表、换押证、上诉函、开庭公告、提押票、传票等的书写;进一步稳固了一些详细的司法程序知识如：刑事案件和行政案件庭审的简易程序、一般程序。这次实习是我大学生活中不可缺少的重要经历，其收获和意义可见一斑。通过实习，我将自我所学的知识应用于实际的工作中.理论和实际是不可分的，在实践中我的知识得到了稳固，处理咨询题的本领也遭到了锻炼;本次实习开阔了我的视野，使我对法律在现实中的运作有所理解，也对专业用语有了进一步的掌握;此外，我还结交了许多法官和
　　律师朋友，我们在一齐互相交流，互相促进，从他们身上我学到非常多为人处世的方法，这些都是在书上学不到的。实习，给我步向人生另一个阶段上了一节悠长而充实的公开课，使我终生难忘。
　　法院实习报告(4)：
　　临近毕业，最终有了第一次实习。实习依就近原则，在家乡进展。托一个朋友，他的父亲张法官在县法院工作，顺利地进了法院实习，学了三年多法律，总算有了用武之地。实习期间，我理解并参与了民事诉讼的真实过程，在一些案件的审理中还担任了书记员的工作，同时对部分参与案件提出了自我的办法。在此期间，我进一步学习了民法及民事诉讼法，对程序咨询题有了更深的理解，将理论与实践有机结合起来。通过实习，我在自我的专业法学领域获得了实际的工作经历，稳固并检验了自我三年来本科学习的知识水平。既然实习报告要有一个主旨，我想我实习的特色便在于乡土味十足，不如把自我在基层法院的亲身体验和感悟记录下来，算作对中国法治进程的另类关怀。
　　日常工作
　　在学校便以勤快著称，上班时仍然如此。我每一天7：30左右到，但遗憾的是总有人先我之前，他们一般都是坐在电脑前制造判决文书。我早来的任务是清扫卫生，每一天早晨都会扫出大批的烟头，由于烟头的数量与前一天的工作量及案件难度成正比，因此清扫办公室可以算做是对昨日工作的回忆。我的到来尽管只是做一些简单的工作，同时看得多做得少，但同事大都对我另眼相看，称呼我时一口一个“高才生”。缘故非常简单，我的学历使我在书记员中，甚至在诸法官中鹤立鸡群。据我所知，全院在职人员中，仅有一位副院长的学历可以与我旗鼓相当——他是多年前从西南政法大学毕业的。我并没有窃喜，基层法院的法官情况实在不容乐观，尽管不敢对法官的办案质量妄下结论，但这关于中国法治进程的副面作用我想是显而易见的。那儿不多说，我的毕业论文对此做了深化考虑。
　　回到日常事务上来。由于在民庭，因此整理和接触的都是民事方面的案子。整理卷宗是一项十分烦杂的工作，没有难度，但单调乏味。我非常快学会了卷宗的处理工作，诲人不倦的将往常的案件材料整理归档，并阅读了许多发生在农村的真实案例。有的案子十分有意思，有些事在我们看来不值一提，但关于面朝黄土背朝天的乡亲们看来却意义严重。比方，由于邻居房屋的滴水引起的纠纷相当频繁;前排房子盖得比后排房子高了几厘米，后排房子的主人便不依不饶，诉称有违本地风俗，对其极为不利;有的邻居甚至为争夺门前的一块大石头诉诸法庭，由于那块石头决定着两家宅基地的界定等等。这些争吵也许不如商海中的经济纠纷复杂和激荡人心，甚至鸡毛蒜皮，但确确实实关乎着一大群人的生活与生存。我没能在大城市的法院实习，见识记录中国二十多年飞速开展在法律纠纷中的反映，更加熟悉经济法方面的知识与实践，实属遗憾;但在那儿，我却见证了广大欠兴旺地区的法律的真实处境。无疑，近年来法律的宣传和普及发挥了非常大的作用，人们会非常自然地想起动用法律武器维护自我的权利给自我讨个说法，这可以从逐年增多的诉讼中得到证明。惋惜我没记下一个确切的统计数字，但光看逐年增加的卷宗厚度便可知晓。法治的进程毕竟在前进。但农
　　民关于法律的认识却又让我们不敢沾沾自喜，这个情景下文会展开。
　　亲历庭审
　　与其他国家机关一样，法院的上班时间为8：00及14：00，而开庭时间一般会在上班后的半个小时后。因此在这半小时中，处事老练的诉讼代理人——更多的时候被人们称作律师——会到门口挂着“当事人止步”的办公室和主审法官应酬一二，因此民庭里显得一团和气。县里的律师业并不兴旺，仅有的几家律所就开在法院的对门。尽管有律师加盟的案子并不多，但听说收入颇丰。开庭前主审法官会提早研究一下卷宗，构成对案件事实的几个推断，找出审理中需要留意的疑点，因此如今双方交来的材料就已经开场发生作用。
　　开庭了，也许是我经历的案子太小，法庭就设在一间办公室里，没有在电视上看到的那样威严气派，气氛也不是非常紧张剧烈。法官的权威与神奇并不明显，而我以为他们会穿上庄严的法袍——这但是贺卫方教授推进司法改革的一个成果。据他们解释，那样会十分烦恼，同时你可以想象夏天在一个连电风扇都没有的屋子里穿上黑色的法袍是什么滋味。确实，在如此一个近乎谈话的庭审气氛中，加上一件西洋味儿十足的法袍有些不伦不类。庭审中根本是法官在掌握主动权，他咨询什么，当事人答复什么，非常少有自我主动发言的时机，有时还会遭到法官的训斥。课本里讲到的职权主义的诉讼方式在那儿得到生动表达，法官不必中立，甚至无法中立，那样的话，程序无法顺利进展。实习期间，法院审理一般民事案件多适用简易程序，特点是将一般程序上的材料大幅简化，庭审时由一名审讯员独任审讯，我一个人作为书记员担任法庭记录。使用此程序时法官会当庭声明不受民事诉讼法相关条款的约束。先撇开此种审讯方式产生的程序正义的咨询题，程序能否与现实相符也是程序是否有用之所在。
　　我担任书记员时，一个严重的难题确实是速记，尽管不用当场电脑打字，但对我来说手写也是挑战。书写判决书时，还算得心应手，实在得感谢当初民事诉讼法和律师实务与律师制度课上学到的东西，毕竟练过几回，老师也重点强调了各类文书中异常需要留意的地点，防止了不应有的为难。判决书在打印完成后，还要经历一番苦难才会送到达当事人的手上。首先要到文印室复印十余份(研究到当事人存在上诉的可能)，之后去机要室逐份盖章。一般而言，判决书都会是几页构成的，因此需要将那一摞有了字迹的复印纸人工粘成可按份计数的东西。
　　法在乡下
　　法官和法律看起来是颇有声威的，庭审中当事人经常会说：“我相信法律会给我个公正。”记得有句话叫“涉及到利益时，农民要比立法者聪明几百倍”，实习中对此有了感性认识。他们一眼就看透了法律是统治阶级意志和权力的表达，他们崇敬的不是法律本身，而是支撑其的权力。因此他们不会关怀法律是怎么样规定的，诉讼要有哪些预备，他们只需要一个权力来维护自我的利益，不管这个权力是法律或其他什么东西，也不管可以利用这个权力保护的利益是合法或非法的。回想起那些行政权无视司法权的让人笑不起来的案件，看来权大于法的中国法律传统还在接着——个人依托于一个权力来替个人处理各种咨询题，而不是群起权界的观念负起自我维护权力的职责。从人类历史上讲，这种心态大概往往与专制政治密不可分。人们对某些东西过于依托，因此当发觉一向慈眉善目的它忽然变成洪水猛兽的时候就只能束手就擒，这在人类的历史上屡见不鲜。
　　前面提到，改革开放以来法治情况有了非常大改善，人们的法律认识与观念加强了许多，但传统文化的妨碍挥之不去，通过法律途径处理咨询题被认为是最终的和不声誉的。更多的时候，人们把诉诸法律作为一种警告或挟制，口头禅而已，当真刚要走上法庭时，谁也不心甘情愿。一次庭审中，张法官履行程序，询咨询双方当事人是否理解调解，被告断然回绝，理由是“他没和我商量就把我告到法院了，没啥好调解的。”“一年官司十年仇”的说法在课堂里是听不到的，但并不代表其不存在。确实，法律途径只是处理人际间矛盾的方法的一种，由于对法律自然的敬而远之的心理，假如出现一种不会使人产生抵触就可以与法律起到一样的效果的权力，还有多少人会去选择法律
　　有一次去乡下送传票，更使我经历犹新。我和其他工作人员加上司机一行四人，到县北马村给一对中年夫妇送通知开庭的传票，传唤他们按时到法院参加诉讼。他们早已明白自我被告了，但死活不肯签收传票。我们解释说，签收并不必需要到时参加诉讼，更不意味着你们败诉。又把村支书请来做工作。当时在场的还有被告二十多岁的儿子和儿媳，他们竟也和其父母一样，固执的认为假如签收就意味着承认败诉。他们不明白用法律来处理纠纷是一个更需要当事人参加的过程，没有当事人参与便没有诉讼结果。他们以为，案子已经在法官那儿了，事实的调查、举证、如何判决全仰仗法院一方，当事人无需过多参与，只需要等一个裁判结果。本来应是消极的法官和进取的当事人，在他们的眼里反而倒转了。但是他们又不相信法官的权威与公正，他们认为确信是原告已经走了后门才使他们败诉的。中国的老百姓确实不惮以最坏的恶意来揣测我们的司法官们。法治的实现所以要靠制度的建立，但法律知识的普及、法律认识与观念的转变在我们如此一个农业社会同样重要。
　　最终顺便提到，也许与法治的主旨没有直截了当关系，但确令人担忧。在协助受理案件中，我不只一次地遇到当事人不会认字的情景，更别提写字了。诉状多是别人代写的，极个别甚至签名也以摁手印代替。庭审笔录，一般都是我念给当事人听，而有时他们既看不了也不听。这不仅仅是司法操作技术层面的咨询题，文化水平实在又关乎着整个法治的进程，非常难想象一个文盲社会怎么样建立起法治国家。没有理解过教育，哪来的法律认识，法律观念如何更新
　　尾声
　　20xx年3月21日，在我历史性的粘好了最终一页判决书后，收起自我的杂物离开了办公室。辞别了一向唤我“高才生”的同事，谢过了朋友的父亲张法官，始于2月18日的基层法院实习宣告完毕。
　　从人类开展史来看，法治的根底在于公民社会而非乡土社会，但无视中国农村的法治现状是不现实的。关在有空调的办公室里揣摩如何推进法治化和以为编部法典就能实现依法治国的行为，所以有其意义;但走出象牙塔，进入乡土，才会发觉理论的源泉来自实践。我的报告算作心得，简单的记事发觉有许多是老师提到的东西，没有深化，那应当是论文的任务了。
　　法院实习报告(5)：
　　2021年8月31日去齐市xx区法院报到，先找到了刘新磊法官，她是我的现场指导老师，我被分在了民二庭。我的实习生涯开场了。刘法官带我去黄庭长的办公室，向她介绍了我，然后就到了她的办