新时代中国城乡环境正义问题的制度困境与出路.pdf
《新时代中国城乡环境正义问题的制度困境与出路.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新时代中国城乡环境正义问题的制度困境与出路.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年第4期(总第142期)天水行政学院学报新时代中国城乡环境正义问题的制度困境与出路谢东燕(广东省外语艺术职业学院马克思主义学院,广东 广州510000)摘要制度是实现城乡环境正义的根本保障。制度能够有效促使城乡环境正义由理念延伸到实践,协调整合城乡生态文明建设进程中各方环境利益关系。受城乡二元经济结构、地方政府角色错位等因素的影响,新时代城乡环境建设进程中环境制度供给失衡,城乡环境正义在实践中陷入制度目标忽视城乡差异、多元的制度实施主体缺乏良性互动等多重困境。在共同富裕和城乡融合发展的大背景下,需要从经济、政治、法律和社会等层面破除城乡环境正义制度困境,逐步消除我国城乡环境保护差距,让
2、城乡居民共享环境保护制度红利。关键词新时代;城乡环境正义;制度困境;生态文明中图分类号D422文献标识码A文章编号1009-6566(2023)04-0043-06习近平总书记在党的二十大报告中指出:“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。”1全体人民共同富裕,既是不同区域人民的共同富裕,更是城市和乡村的共同富裕。随着乡村振兴战略的深入推进,我国农村发展已取得显著成效,但城乡发展中的“二元结构”特征仍旧突出,城乡发展不平衡不充分问题依旧严重。农村发展事关整个国家经济发展稳定。作为农村经济社会可持续发展的重要基石,农村生态环境保护是建设美丽乡村,实现乡村振兴和共同富裕的重要部分。长期以来,我国
3、在环境保护上存在明显的城市中心主义色彩。城市和农村在环境资源分配、环境管理等诸多方面出现失衡现象,农村环境保护严重不足,城乡环境非正义问题凸显。所谓城乡环境正义指的是在分配环境利益与负担的过程中,一视同仁对待每一位城乡居民,而不应以居民的户籍、职业、阶层、收入水平、受教育水平和所处的地域环境等的不同而分轩轾,并且确保每一位城乡居民都能平等有效地参与到环境政策的制定中。城乡环境保护之间之所以存在突出矛盾,根本原因在于城乡二元结构下非均衡的制度安排。制度作为城乡环境正义的保障和前提,其缺失直接制约着城乡环境正义的实现和美丽乡村的建成。因此,创新环境保护制度,破解城乡环境正义在实践中面临的制度困境,
4、扭转城乡环境保护二元局面,不仅是当前城乡环境建设中不容忽视的重要问题,也是突破农村环境保护瓶颈,让城乡居民共享环境保护成果的必然选择。同时,更是突破西方发达国家城乡生态治理模式,探索出具有中国特色的城乡生态高质量融合道路,实现人与自然和谐共生的现代化必由之路。一、新时代中国城乡环境正义实践面临的制度困境基金项目国家社科基金项目“新时代中国特色社会主义生态正义的制度安排研究”(项目批号:18BKS158)阶段性成果收稿日期2023-03-08作者简介谢东燕(1992),女,广东化州人,广东省外语艺术职业学院助教,硕士,研究方向为马克思主义中国化。-43正义是一种价值观,属于意识形态范畴,必须贯彻
5、到各项制度之中,由制度来保障,并推行到社会实践中才不会被束之高阁。换言之,作为城乡生态环境建设的价值追求,城乡环境正义要由理念延伸到实践,真正在实践中发挥力量,离不开公平合理的制度安排。所谓制度指的是“一系列被制定出来的规则、守法程序和行为的道德伦理规范”2。主要由制度目标、制度内容、制度实施和制度评价构成。党的十八大以来,我国加快推进生态文明建设制度设计进程,各项致力于防治环境污染、改善生态环境的制度相继出台。但生态文明建设是一项复杂、长期的系统工程,对生态文明的认识不可能一蹴而就,而是需要不断尝试、反思和总结。在这个过程中,也会存在较多突出问题,以致城乡环境正义在实践中面临多重困境。(一)
6、制度目标忽视城乡差异性环境制度目标源于社会各界对我国环境保护和现实环境问题的理性思考,旨在协调各方环境利益关系,实现可持续发展。在我国,环境制度的最终目标是实现人与自然的和谐共生,走向生态文明社会;本阶段的环境制度目标是解决生态环境问题,实现美丽中国梦。我国环境制度目标的制定与我国经济发展水平和生态环境现状总体上是相适应的,但是从不同区域的具体发展情况看,当前我国环境制度目标的制定存在明显的城市中心主义色彩,忽略城乡差异性,未能真正融入城乡环境正义价值理念。城乡区域在自然禀赋、文化传统等方面存在显著的差异。就自然资源禀赋而言,城市的自然环境主要是各种类型的公园、部分森林和部分水域,且大部分都是
7、迎合城市发展需要和市民生活需求来改造而成的人工生态环境。相较之下,农村主要以山川河流、湖泊、森林、草地等自然环境为主,面积一般较大,且广泛分布于农村地区。就城乡历史文化传统而言,城市是伴随着工业化发展而建立起来的,是工业化发展的产物。农村是一个典型的乡土社会,是由世代相传和积累下来的经验所形成的传统世界。尽管传统农村社会遭到城市化进程的冲击,但是大部分农村地区,尤其是中西部一些相对落后的地区,依然保存着传统的生产生活方式和风俗习惯。自然禀赋的差异、传统文化的区别等表明,不考虑农村的本土化特征,偏向城市的环境制度目标,显然与当前农村环境保护不相符,对农村环境制度建设难以起到真正的导向作用。最终的
8、结果是造成环境保护制度在农村水土不服,进而引发更为严重的环境问题,加剧城乡环境非正义。(二)制度供给失衡社会主义初级阶段,我国的制度体系建设还有待完善和发展。具体到生态文明领域,主要表现为市场机制不完善、社会参与机制有待健全、城乡制度供给失衡等,其中最为突出的表现是环境保护制度城乡供给失衡。制度的制定与供给,必须遵循公平正义原则,保障每位社会成员的利益,才能最终得到认可和执行。一方面,农村环境保护法律制度供给不足。环境保护法律制度是城乡生态环境建设进程中最根本的法律依据,发挥着理顺城乡环境利益关系、平衡城乡居民环境利益诉求、解决各方利益纠纷,进而推进环境正义的作用。我国现行环境立法、执法和司法
9、上存在城市中心主义现象,农村环境立法资源欠缺,环境执法疲软乏力,司法机制不健全。通过对我国环保法律法规的梳理和总结,可以发现城市环境立法占比远高于农村。实际上,农村和城市的经济发展水平、环境污染类型、环保设施、居民环保意识等方面相差甚远。以城市为中心而制定环境法律制度,主要适用于城市污染和工业企业污染,未能植根于农村环境污染治理的实际需求和农村生产生活的实际情况,以致大部分法律法规在农村的实施效果大打折扣,收效甚微。立法是实现环境利益平等分配的前提,城乡环境立法资源不均衡,使得各种利益关系长期处于无序状况,出现城乡环境非正义问题。另一方面,环境治理制度体系以城市为中心,环境治理资金城乡投入不均
10、。过去很长一段时间,生态治理资金在城乡之间的分配极不平衡,城市所得份额远远大于农村,农村环境治理面临较大资金缺口,直接影响着农村生态环境治理的成效。(三)多元的制度实施主体缺乏良性互动健全的制度体系不仅需要科学的制度目标,也需要合理的制度设计,更需要系统的制度实施保障。“制度实施保障由实施主体和实施机制两部分构成,二者相互影响、相互作用,共同促进制度的有效实施。”3环境制度实施主体主要包括政府、企业和公众。当前,城乡环境正义之所以在实践中陷入困境,很大程度上在于多元化的制度实施主体缺乏良性互动。-44从政府方面看,农村地方政府在制度执行和制度创新上发挥着至关重要的作用。但是,在唯GDP惯性思维
11、和错误的政绩观的影响下,一些地方政府往往会选择涸泽而渔的经济发展模式,牺牲生态环境来换取地区生产总值和税收的提高,对污染企业监管乏力,执法力度不足,环境制度难以落到实处。同时,由于每个地区的环保情况不一,需要当地政府在遵循国家统一规定的基础上,详细考察辖区内的环境状况,不断创新制度,制定与之相应的环保制度。但从目前的实际情况看,农村地方政府制度创新能力与动力仍有待增强。从企业方面看,为了能在激烈的竞争环境下生存和提升自身竞争力,企业对经济利益的追求往往高于社会利益,部分企业甚至为追求经济利益最大化而损害社会利益,环保责任意识薄弱,未能承担起自身的环保责任。从公众方面看,农村居民作为制度实施主体
12、的重要一员,较少关心制度在农村的实施情况。受传统文化中顺民文化的影响和受教育水平的限制,农村居民更愿意接受政府的管制,政治参与积极性和主动性较低,对环境制度在农村的实施情况如何、如何发挥自身的作用推动制度的实施等问题更是漠不关心。总之,我国农村环境保护制度实施主体仍没有充分发挥其作用,政府、企业和公众三者没有形成良性互动局面,使得政府统一制定的环境制度无法达到解决环境问题、实现城乡环境正义的制度目标。(四)考核与评价机制不完善“只有实行最严格的制度、最严密的法治,才能为生态文明建设提供可靠的保障”4。最严格的环保制度需要与之相适应的考核与评价机制。目前,我国环保制度的考核与评价机制存在较大的问
13、题,考核评价未能真正达到预期目的。一是考核与评价主体单一。我国环境保护制度的考核与评价主要是以政府为主导自上而下的考核,尚未建立公众、第三方机构参与的自下而上的考核机制。自上而下的考核与评价方式虽然具有权威性强、可信度高、权限广泛等优点,一定程度上利于制度的实施和监督,但这种评价方式也具有不足之处:单一的评价主体容易出现随意性,不够公正客观,难以确保考核评价结果的真实性和全面性,不能全方位反映和监督环保制度的具体实施情况,不利于后期对环保制度体系进行调整与优化。二是考核与评价的数据质量得不到有效保证。“我国环境资源领域的调查监测、数据统计等工作处于初步发展阶段,监测的广度、深度不够,未能完全清
14、楚掌握整个资源环境状况。”5农村地方政府的调查统计和监测监管能力尤为薄弱,缺乏先进的监测技术、专业的监测人才和科学的计算方法衡量环保制度的实施和执行情况,难以客观、准确反映环境保护制度在农村的实施情况。三是城乡差异性考虑不足,考核与评价标准存在一刀切现象。基于城乡环境资源禀赋和环境保护制度目标的不同,城乡区域环境保护制度的考核与评价的重点和指标体系也应有所差异,但是现有的考核与评价机制往往不能充分考虑到城乡的差异性。二、新时代中国城乡环境正义制度之困的深层原因进入新时代,一些不合理的制度安排仍然横亘在城市和农村生态文明建设之间,城乡环境正义理念始终难以在实践中得以践行,陷入制度困局。城乡环境正
15、义在实践中遇到的具体制度困境,关涉经济、政治、思想观念等方方面面。(一)城乡二元结构的长期存在目前,我国城镇化率由建国初的10.64%上升至2021年的64.72%。事实证明,这一经济体制对我国经济增长和城市化发展具有重大贡献。但是,随着时间的推移,城乡二元结构所暴露出的问题也与日俱增,其中最为严重的是诱发城乡二元环境结构,导致城乡环境正义在实践中举步维艰。一方面,城乡贫富差距大,城乡环境利益失调。受二元经济结构的制约,资本、技术等生产过程中不可或缺的要素不断向城市聚拢,城市经济得以快速发展。农村经济发展滞后,生产要素流动不畅,且以第一产业为主,所创造的经济总量远远低于城市。因而,城市拥有大量
16、的资金、人力和物力支撑起城市的环境建设,完善环境基础设施建设,营造美丽的城市环境。同时,城市还凭借自身的经济优势掠夺农村环境资源、转移环境污染,以此来释放自身环境压力。经济基础薄弱的农村,没有足够的人力、物力和财力投入到环境建设中。农村居民的可支配收入也远远低于城市居民,为缓解生存压力和改善生活环境,他们不得不走上牺牲生态环境换取生活改善的道路。另一方面,环境保护制度城乡供给失衡。在城乡二元结构的影响下,国家在设计环境污染治理的制度时以城市为中心,农村的立法资源、环境治理资金投入和环境公共服务等方-45面短腿现象严重。“在环境政策的制定过程中,强势群体可以凭借自己经济实力、政治地位在政策制定中
17、发挥更大影响力,为自己谋求更丰富的环境资源、更优质的环境公共服务。弱势群体由于参与环境政策制定的实力不足,环境地位得不到应有的保障,明显地感受到环境利益的分配不公。”6(二)城乡生态环境保护进程中地方政府角色的错位环境作为公共产品,具有外部性特征。要避免公地悲剧,化解各方环境利益矛盾,必须要建立和实施与之相适应的环境保护制度,通过制度规范人们的行为,协调各方环境利益,实现环境正义。作为公权机构,地方政府应始终秉持环境公共利益至上的理念,制定和执行相关的环保制度,维护公众环境权益。但在实际操作中,为增加财政收入,作为理性经济人的地方政府,通常更为关注经济利益,较少顾及生态效益,甚至以牺牲生态效益
18、为代价获取经济利益。与此同时,个别地方政府在对污染企业的监督和管理中,存在以合谋者替代监管者角色的现象。这可以从当前环境监管制度和环评制度等环境保护制度的实施情况窥见一斑。地方政府在实施监管过程中,不但放宽对企业的监管,还企图通过制定土政策、实施挂牌保护等手段来保护这些污染企业,导致这些企业肆意排放污染物。个别地方政府官员在实施监督过程中,被监管对象围猎。有的甚至为了个人利益,与监管对象合谋寻租,将环境污染成本转嫁给环境弱势群体。为了增加地方财政收入,部分地方政府通过“先施工、后环评”的方式,大力引进污染项目,环评公众参与制度流于形式,公众环境话语权缺失。一言以蔽之,作为经济理性人的地方政府,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 时代 中国 城乡 环境 正义 问题 制度 困境 出路
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。