2023年电大商法历届试题案例分析题汇总.doc

商法历届试题案例分析题汇总（0701--1107）
0701
六、案例分析
    29．甲、乙合作经营一建材商店，合作协议中约定：凡5万元以上的业务须经甲乙二人一致批准。乙为负责人。某日，甲外出采购，乙与前来购买建材的丙签订了一份购买协议。因流动资金局限性，乙向银行贷歇5万元，银行规定提供抵押，乙以该商店作为抵押，但未办理登记。丁见甲乙两人的生意很红火，便向乙提出入伙的请求，乙给甲打电话，却没能联系上甲。乙怕丁反悔，遂批准了丁的入伙请求。由于丙未及时缴纳货款，导致建材商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权，为此发生纠纷。
    (1)乙与丙签订的协议是否有效?为什么?
    (2)该合作与银行签订的抵押协议效力如何?为什么?
    (3)丁的入伙效力如何?为什么?
(4)假如银行向法院起诉后，债权未得到所有清偿，能否对甲的个人财产进行迫偿?为什么?
答题要点：
    29．(1)有效。由于合作公司的合作协议是合作人之间的内部约定，只具有内部效力，而不具有外部效力。(4分)
    (2)无效。由于店面是不动产，应当办理抵押登记手续后，抵押协议才干产生效力。  (4分)
    (3)效力未定。吸取新的合作人需要全体合作人一致批准后方生效。事后甲若批准，则丁入伙有效，甲若不批准，则丁入伙无效。(4分)
(4)可以。合作公司的债务应先以合作公司的所有财产进行清偿，局限性部分由各合作人承担无限连带责任。(3分)
    30．张某新购一辆中巴车跑省内长途客运，同时在甲保险公司为该车购买了机动车辆损失险和第三者责任险．后乙保险公司保险代理人向张某推销该公司的车险，张某心动，又在乙公司投保了一份第三者责任险。不久，在一次运送途中，乘客王某到站下车落地未稳时想起落了样东西在车上，想上车去取。而该车已经启动，王某未能上车摔倒在地。王某规定张某补偿，张某则向甲乙两保险公司分别索赔。保险公司认为王某不是第三者责任险中的合格第三者，遂拒赔。张某不服，起诉至法院。
    (1)何为第三者责任险?
    (2)本案中王某是否第三者?
    (3)张某分别在甲乙两公司投保第三者责任险的行为在保险法上称为什么行为?该行为
的法律后果是什么?
(4)保险公司应否补偿?假如需要补偿，甲乙两公司应如何补偿?   
    30．(1)第三者责任险，指保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损毁，被保险人依法应当支付的补偿金额由保险人依照保险协议的规定予以补偿；(3分)
    (2)第三者是指除被保险人及其家庭成员，以及保险车辆上的一切人员之外的由保险车辆导致人身伤亡或财产直接毁损的人。王某本来是一名乘客，但到达目的地后，王某下车即成为第三者。(4分)
    (3)是反复保险。是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险人订立保险协议的保险。(3分)
    反复保险的法律后果，对被保险人来说，不能获得超过保险价值的补偿金；对保险人而言，实行责任分摊原则。(3分)
(4)保险公司应当补偿。应当由甲乙两公司按照保险金的比例分摊补偿。(2分)
0707
六、案例分析(每小题15分，共30分)
1．张某盗取甲公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值loo万元的汇票，且该汇票以乙公司为收款人，以甲公司为承兑申请人。张某将该汇票转让给丙公司，丙公司又将汇票背书转让给了丁公司。了公司将该张伪造的汇票在某工行申请贴现，工行未审查出该票据的真伪，予以贴现95万元。根据案情，回答下列问题：
(1)张某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为?
(2)伪造者张某应负什么责任?为什么?
(3)甲公司和乙公司是否应承担票据责任?为什么?
(4)丙公司是否应承担票据责任?为什么?
(5)工行应承担哪些法律责任?
1．(1)票据伪造。(2分)
(2)张莱应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，由于票据伪造人在伪造票据时，并没有在票据上以自己的名义签章，故根据票据文义性的特点，不负票据上的责任。(3分)
(3)不承担。票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任，除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认。(3分)
（4)应承担。凡真正签章于票据上的人，仍然应各负票据上的责任，其责任不受伪造签章的影响。所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人。(3分)
(5)付款人付款后，票据关系因付款而消灭。付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主张权利，但可基于非票据关系请求追还其利益。但付款人对伪造的票据在认定期，由于有过失而予以付款的，应自负其责。(4分)
2．李某为其65岁的母亲和7岁的女儿均投保了一份意外伤害保险，在未经母亲和女儿批准的情况下，两份保单的受益人栏内都填的都是李某的名字。李某母亲得知后，执意将受益人改成了她自己。李某为其女儿投保的协议约定分期支付保费。李某支付首期保费后，因长期外出，第二期超过了60天未支付保费。保险公司便立即将该份协议终止。并向法院提起诉讼，请求法院判令李某继续支付保赞。同时，李某的母亲因意外事故死亡，保险公司认为受益人死亡，故拒绝补偿任何保险金。 (1)李某自行指定受益人的做法是否对的?
(2)保险公司的做法有哪些不合法之处?
2．(1)李某为其母亲投的意外伤害险中，受益人应当由母亲指定，也可以由李某指定，但应当通过其母批准；李某为其女儿投的意外伤害险中，受益人可由李某自己决定，因其女儿为限制行为能力人，可以由监护人指定受益人。(6分)
(2)一方面，投保人超期未缴保费的，保险人无权立即终止保险协议，而应当给投保人一定期间的宽限期，在宽限期内，只能中止保险协议效力，或者依约减少保险金额；另一方面，对于人身保险的保险费，保险公司不得用诉讼方式规定投保人支付；再次，受益人死亡，且无其他受益人的，保险公司应当向被保险人的法定继承人补偿保险金，而不是不予补偿。(8分)
0801
 六、案例分析[每小题15分，共30分)
（反复题）1．夏某盗取A公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值500万元的汇票，且该汇票以B公司为收款人，以A公司为承兑申请人。夏某将该汇票转让给C公司，C公司又将汇票背书转让给丁D公司。D公司将该张伪造的汇票在某建设银行申请贴现，建设银行未审查出该票据的真伪，予以贴现400万元。
    试问：
    (1)夏某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为?
    (2)伪造者夏某应负什么责任?为什么?
    (3)A公司和B公司是否应承担票据责任?为什么?
    (4)C公司是否应承担票据责任?为什么?
    (5)建设银行应承担哪些法律责任?
    1．参考答案：
    (1)票据伪造。(2分)
    (2)夏某应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，固为票据伪造人在伪造票据时，并没有在票据上以白己的名义签章，故根据票据文义性的特点，不负票据上的责任。(3分)
    (3)不承担。票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任，除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认。(3分)
    (4)应承担，凡真正签章丁票据上的人，仍然应各负票据上的责任，其责任不受伪造答章的影响。所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人。(3分)
    (5)付款人付款后，票据关系囚付款而消灭。付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主张权利，但可基于非票据关系请求追还其利益。但付款人对伪造的票据在认定期，由于有过失而予以付款的，应自负其责。(4分)
    2．棋丽有限责任公司作为发起人之一，与其别人设立的一家股份有限公司。为了将来工作方便，从市税务局请一位副局长担任公司董事。
    公司设监事会，由两名监事组成，其中一个监事由棋丽有限责任公司的董事K自己兼任，一个监事由棋丽有限责任公司董事会秘书㈩任，负责平常监事事务。公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文献进行整理。
    试问：股份公司的董事和监事是否有资格限制?
    2。参考答案：
    (1)税务局长是公务员，不能兼任公司董事。(5分)
    (2)根据公司法的规定，股份公司的监事会至少应当有3名监事组成。<5分)
    (3)股份公司的监事有资格限制，公司的董事、经理和财务负责人不能兼任监事。(5分)
0807
七、案例分析(20分)
34．现有一张出票日期为2023年5月1日的汇票，汇票上记载A为出票人，票载金 额为人民币10万元，B为收款人，F为A的委托付款人，但F没有进行承兑。D将汇票背书给了C，后C又将汇票背书给了D。
请问：(1)本案中，F在该汇票法律关系中处在什么样的法律地位?说明理由。
    (2)依据我国《票据法》的规定，D可以如何拟定其追索权行使的对象?
    (3)假如C对D行使的追索权予以充足的满足，那么，依据票据法的规定，C将取得何种票据权利?C可以向其前手追索的补偿范围涉及哪些?
(4)假如D又将该汇票背书给A，则A能否向D行使追索权?理由是什么?
七、案例分析(20分)
    34．参考答案：
    (1)F为票据关系人。(或预备付款人)(2分)理由：由于F并没有对该汇票进行承兑，所以其并不是票据债务人，而只是票据关系人。(3分)
    (2)D可以选择C、B或A中任何一人作为自己的追索对象。(3分)也可以同时向三人行使追索权。(2分)
    (3)C将取得对前手B和A的再追索权。(2分)C向其前手追索的补偿范围涉及已经足额支付的D的金额、该笔金额自偿还之日起的利息和偿还该笔金额的费用及追索的费用。
    (3分)
    (4)A对其前手没有追索权。(2分)理由：票据法69条规定：持票人为出票人的，对其前手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。(3分)

0901
七、案例分析(20分)
    胡光、董军和黄朋于1998年2月分别出资5000元、10000元和15000元设立普通合作公司春光美食饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。1998年12月，饭店经营利润为 9000元，由三人按比例进行了分派。2023年后，董军由于要出国，抽走了自己的10000元出资，在未得到其他两人批准的情况下，声明退伙。胡光、黄朋经清查账目，发现饭店此时已经亏损3000元，饭店继续经营，到了2023年10月亏损达成5000元。此时胡、黄二人经协商，宣告该合作公司解散：两人分别得到了4000元和2023元的商品，但二人对合作公司债务未做解决。公司的债权人望月食品有限公司得知合作公司已经解散的消息，便找到董军索取5000元欠款，董声称自己已经退出合作公司，对公司债务不承担责任。食品公司又找到胡光，胡光说三人按比例分摊债务，自己的投资占公司的l／6，所以只能负责补偿公司的部分债务。食品公司只好找到黄朋，规定黄朋对债务进行清偿：黄认为，还债应当是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合作公司分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。
    请问：1．根据我国《合作公司法》的规定，本案中，董军的退伙行为是否合法?理由是什么?
    2．胡光和黄朋解散合作公司的行为是否合法?为什么?
    3．董军以自己已经退伙而不承担合作公司的债务的想法对的吗?理由是什么?
4．胡光、黄朋关于偿还食品公司的欠债的想法对的吗?理由是什么?
七、案例分析(20分)
    参考答案：
    1．董军的退伙行为不合法。(2分)根据我国《合作公司法》的规定，合作协议未约定合作公司的经营期限的，合作人在不给合作公司事务执行导致不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前30日告知其他合作人，本案中，董军未提前30日告知其他合作人，其退伙行为是不合法的。(3分)  
    2．胡光与黄朋解散合作公司的行为是合法的。(2分)由于根据我国《合作公司法》的规定，全体合作人决定解散的，合作公司应当解散，胡与黄决定解散合作公司是在董军严重违反合作协议之后，董军“退伙”之后不再参与合作公司事务，因此，胡与黄的行为是合法的。(3分)
    3．董军以自己已退伙为由而不承担合作公司的债务的想法是错误的。(2分)按照法律规定，退伙人对其退伙前已发生的合作公司债务应当与其他合作人一起承担连带责任。董军违反合作公司法的规定，擅自退伙时，公司已有3000元的债务，对此3000元债务其应与胡和黄一起承担连带清偿责任。(3分)
    4．胡黄二人关于食品公司债务清偿的想法是错误的。(2分)按照我国法律的规定，普通合作公司中，合作公司对其债务应先以公司的所有财产进行清偿。合作公司财产局限性清偿到期债务的，各合作人应当承担无限连带责任，对于食品公司的清偿请求，胡黄二人不得拒绝。    (3分)

0907
七、案例分析(20分)
A厂 与 B保险公司签订了一份关于A厂一辆汽车的保险协议。不久，该车在正常行驶时被C厂的一辆汽车撞损报废。A厂规定C厂补偿损失遭到拒绝，遂向B保险公司索赔。A,B双方为此达成补偿协议，偿付条件是A厂立即起诉C厂。10天后，A厂向人民法院起诉了C厂，其后规定B保险公司履行协议。保险公司反悔，规定A厂直接通过法律程序从C厂取得补偿。
请根据我国保险法的有关规定回答以下问题:
l.A厂与保险公司签订的汽车保险协议是否具有法律效力?理由是什么?
2. B保险公司与A厂的补偿协议是否有效?理由是什么?
3.A 厂若先获得保险金，向C厂追索的补偿金(或权利)归谁?
4. B 保险公司能否直接向C厂追偿损失?假如可以，A厂应负何种义务?
七、案例分析(20分)
参考答案:
1. 具有法律效力。(2分)理由:本案中投保人对保险标的具有保险利益，且保险协议依法成立。(3分)
2. A B 双方达成的协议无效。<3分)理由:我国保险法规定，在保险事故发生后，被保险人
规定保险公司进行赔付的，保险公司不应拒绝，也不应附条件补偿。<3分)
3. B保险公司偿付后，A厂须将向C厂的追索权或追索补偿金转移给保险公司。(3分)
4. B 保险公司向A厂赔付后，获得向C厂追偿损失的权利，可以直接向C厂进行追偿。
(3分)A厂具有协助保险公司向C厂追偿的义务。(3分)
1001
七、案例分析(20分)（反复题）
某汇票的出票日期为2023年9月11日，汇票上记载出票人为A，汇票记载的金额为人民币100万元，收款人为B,F 为A的委托付款人，但F没有进行承兑。B将汇票背书后给了C，后C又将汇票背书给了D
请问 :
1. 假如D又将该汇票背书给A，则A能否向D行使追索权?理由是什么?
2. 假如C对D行使的追索权予以充足的满足，那么，依据票据法的规定，C将取得何种票据权利?C可以向其前手追索的补偿范围涉及哪些?
3. 依据《中华人民共和国票据法》的规定，D可以如何拟定其追索权行使的对象?
4. 本案中，F在该汇票法律关系中处在什么样的法律地位?说明理由。
七、案例分析(20分)
参考答案 :
1.A 对其前手没有追索权。(2分)理由:《票据法》69条规定:持票人为出票人的，对其碱
手无追索权。持票人为背书人的，对其后手无追索权。(3分)
2.C 将取得对前手B和A的再追索权。(2分)C向其前手追索的补偿范围涉及已经足麟支付的D的金额、该笔金额自偿还之日起的利息和偿还该笔金额的费用及追索的费用。(3 分 )
3. D可以选择C,B或A中任何一人作为自己的追索对象。(3分)也可以同时向三人行使追索权。(2分)
4.F为票据关系人。(或预备付款人)(2分)理由:由于F并没有对该汇票进行承兑，所以其并不是票据债务人，而只是票据关系人(3分)

1007
七、案例分析(共2 0分)（反复题）
雇某、董某和白某于2 0 0 5年2月分别出资5 0 0 0元、1 0 0 00元和1 5 0 00元设立普通合作公司南国风味饭店，三人约定按出资比例分享利润和分担亏损。2 0 0 5年1 2月，饭店经营利润为9000 元， 由三人按比例进行了分派。2023 年后， 董某由于要出国， 抽走了自己的10000 元出资，在未得到其他两人批准的情况下，声明退伙。雇某、自某经清查账目，发现饭店此时已经亏损3 0 0 0元，饭店继续经营，到了2 0 0 8年1 0月亏损达成5 0 00元。此时凰某、白某二人经协商，宣告该合作公司解散:两人分别得到了4 0 0 0元和2 0 00元的商品，但二人对合作公司债务未做解决。公司的债权人望月食品有限公司得知合作公司已经解散的消息，便找到董某索取5 0 0 0元欠款，董某声称自己已经退出合作公司，对公司债务不承担责任。食品公司又找到雇某，雇某说三人按比例分摊债务，自己的投资占公司的1 / 6，所以只能负责补偿公司的部分债务。食品公司只好找到白某，规定自某对债务进行清偿:白某认为，还债应当是三个人的事，三个人都应当对公司债务承担责任，但其他两人都不还，自己也不还，即使要还，也只能用合作公司分得的商品进行偿还。在这种情况下，食品公司只好向法院起诉。
请问:
1.根据我国《合作公司法》的规定，本案中，董某的退伙行为是否合法?理由是什么?
2. 雇某和白某解散合作公司的行为是否合法? 为什么?
3. 董某以自己已经退伙而不承担合作公司的债务的想法对的吗? 理由是什么?
4. 届某、自某关于偿还食品公司的欠债的想法对的吗? 理由是什么?
七、案例分析(共2 0分}
参考答案:
1.董某的退伙行为不合法。( 2分)根据我国《合作公司法》的规定，合作协议未约定合作
公司的经营期限的，合作人在不给合作公司事务执行导致不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前3 0日告知其他合作人，本案中，董某未提前30日告知其他合作人，其退伙行为是不合法的。( 3分)
2. 启某与自某解散合作公司的行为是合法的。(2 分) 由于根据我国《合作公司法》的规
定，全体合作人决定解散的，合作公司应当解散，雇某与自某决定解散合作公司是在董某严重违反合作协议之后，董某"退伙"之后不再参与合作公司事务，因此，启某与白某的行为是合法的。( 3 分)
3. 董某以自己已退伙为由而不承担合作公司的债务的说法是错误的。(2 分) 按照法律规
定，退伙人对其退伙前已发生的合作公司债务应当与其他合作人一起承担连带责任。董某违
反合作公司法的规定，擅自退伙时，公司已有3 0 0 0元的债务，对此3 0 00元债务其应与雇某和白某一起承担连带清偿责任。( 3分)
4. 雇某与白某二人关于食品公司债务清偿的想法是错误的。(2 分) 按照我国法律的规
定，普通合作公司中，合作公司对其债务应先以公司的所有财产进行清偿。合作公司财产局限性清偿到期债务的，各合作人应当承担无限连带责任，对于食品公司的清偿请求，雇某与白某二人不得拒绝。c3分)
1101
七、案例分析( 2 0分)
34. A 公司和B 公司协议设立西南兄弟创业有限责任公司， 计划A 公司出资1300 万元. B
公司出资1 0 00万元设立，实际到位的注册资本为2 2 00万元。依公司章程规定. A公司的最后出资期限尚未到期，因此尚有1 00万元出资没有到位。后来，因投资决策发生严重失误，西南兄弟创业有限责任公司在经营中遭受重大损失，不能清偿到期债务，向人民法院申请破产。人民法院于2 0 0 7 年2 月8日受理了该破产申请后，指定了管理人接管西南兄弟创业有限责任公司。经审理人民法院于2 0 20231月8日依法宣告西南兄弟创业有限责任公司破产。
管理人接管西南兄弟创业有限责任公司，查明如下事实:
(1) 2 0 0 6 年1 月2 4 日， 公司向C 银行借款1 0 万元， 借期2 年。其借款利息截至2 0 0 7 年2月8日为8万元，其后截至2 0 20231月8日为1 5万元。
(2)2023 年4 月20 日， 公司赠与D 公司一辆汽车， 价值30 万元。
(3)2023 年12 月16 日， 公司与A 公司签订一份买卖协议， 约定A 公司为西南兄弟创业
有限责任公司定制一批特殊规格的家具，协议标的额为2 5 0万元，由A公司于2 0 0 7年4 月上旬交货，货到付款。目前双方均尚未履行该协议，管理人决定解除该协议。由此导致A公司实际经济损失为1 0万元。
(4)2023 年6 月19 日， 西南兄弟创业有限责任公司的一幢危房忽然倒塌， 导致路人孙某
受伤，导致损失3万元。
(5) 经评估确认西南兄弟创业有限责任公司尚有资产价值1200 万元。此外， 应付工资300 万元、基本养老保险费用100 万元、基本医疗保险费用50 万元、应缴税金400 万元、其他
流动负债1 9 5 0万元F破产费用1 0 0万元。
(6) 债权人赵某因参与债权人会议支出机票和宾馆费用2 万元。
(7) 债权人钱某为参与西南兄弟创业有限责任公司的破产清算， 聘请了律师， 费用5 万元。
试问:
(1) A 公司尚未缴纳的出资是否应补缴? 为什么?
(2)A 公司是否享有破产债权? 假如有， 是多少?
(3) 西南兄弟创业有限责任公司赠与D 公司汽车的行为是否可以撤消? 为什么?
(4) 债权人钱某的律师费是否属于破产债权?
(5) 管理人可以决定解除未履行的协议么? 这个损失算什么?
七、案例分析( 2 0分}
34. 参考结论:
(l ) A 公司尚未缴纳的出资应补缴。( 4 分)
人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当规定该
出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制o
(2) A 公司享有的破产债权数额是10 万元。(4 分)
(3) 西南兄弟创业有限责任公司向D 公司赠与汽车的行为可以撤消。根据规定， 人民法
院受理破产申请前1年内，涉及债务人无偿转让财产行为的，管理人有权请求人民法院予以撤消。( 4 分)
(4) 债权人参与破产程序所支出的费用， 不属于破产债权。(4 分〉
(5) 对破产公司未履行的协议， 管理人可以决定解除协议。相对一方当事人因此受到经济
损失的，其损害补偿额可以作为破产债权。( 4 分)

1107（与1101题目内容同样，但问题不同样）
七、案例分析( 2 0分)
34. A 公司和B 公司协议设立西南兄弟创业有限责任公司， 计划A 公司出资1 元4 元唾
8 公司1000 万元设立， 实际到位的注册资本为2200 万元。依公司章程规定， j\ 公司的是后出资期限尚未到期，因此尚有1 00万元出资没有到位c后来，因投资决策发生严重失误，西南兄弟创业有限责任公司在经营中遭受宽敞损失,不能清偿到期债务，向人民法院申请破产。人民法院于2 0 0 7年2 月8日受理了该破产申请后，指定了管理人接管西南兄弟创业有限责任公司o经审理人民法院于2 0 20231 月8日依法宣告西南兄弟创业有限责任公司破产。
管理人接管西南兄弟创业有限责任公司，查明如下事实:
(1)2023年1月24日公司向C 银行借款10万元，借期2年。其借款利息截至2023 年2月8日为8 万元，其后截至2 0 0 8 年1月8 日为1 5 万元。
(2)2023 年4 月20日公司赠与D 公司一辆汽车， 价值30 万元。
(3)2023 年12 月16 日公司与A 公司签订一份买卖合间， 约定A 公司为西南兄弟创业有
限责任公司定制一批特殊规格的家具，协议标的额为2 5 0万元，由A公司于2 0 0 7年4月上旬交货，货到付款。目前双方均尚未履行该协议，管理人决定解除该协议。由此导致A公司实际经济损失为1 0万元o
(4)2023 年6 月19 日， 西南兄弟创业有限责任公司的一幢危房忽然倒塌， 导致路人孙某
受伤，导致损失3万元。
(5) 经评估确认西南兄弟创业有限责任公司尚有资产价值1200 万元。此外， 应付工资
300 万元、基本养老保险费用100 万元、基本医疗保险费用50 万元、应缴税金400 万元、其他流动负债1 9 5 0万元;破产费用1 0 0万元。
(6) 债权人赵某因参与债权人会议支出机票和宾馆费用2 万元。
(7) 债权人钱某为参与西南兄弟创业有限责任公司的破产清算， 聘请了律师， 费用5 万元。
试问:
(1) 假如A 公司需要补缴尚未缴纳的出资， 这笔钱属于什么性质?
(2) 假如A 公司享有破产债权， 如何解决与未到位的100 万元注册资本金的关系?
(3) 债权人赵某的机票和宾馆费用是否属于破产债权?
(4) 破产财产导致的孙某损失如何解决， 和破产费用之间是什么关系?
(5) 本案破产财产的清偿顺序如何?
七、案例分析( 2 0分)
34. 参考结论:
(1) 根据规定， 债务人的开办人注册资本投入局限性的， 应当由该开办人予以补足， 补足部分属于破产财产。( 4分)
(2) A 公司对西南兄弟创业有限责任公司享有的破产债权不得主张与其未到位的100 万
元注册资本金相抵销o (4 分)
(3) 债权人参与破产程序所支出的费用， 不属于破产债权c (4 分)
(4)这属于公益债务o 破产费用和公益债务都享有优于普通债权的受偿权， 都可以随时、
足额从破产财产中支付和清偿。在清偿顺序上面，比破产费用要滞后一些。( 4分)
(5) 破产公司的破产财产应优先拨付100 万元的破产费用和3 万元的共益债务， 再支付工
资及基本养老保险费用和基本医疗保险费用，之后支付税金4 0 0万元o (4 分)