浅谈建筑企业工程审计.doc

浅谈建筑企业工程审计

篇一：浅谈施工企业内部审计

浅谈施工企业内部审计

内部审计区别于国家审计和社会审计主要在于其审计客、主体的内部性。国家审计作为国家治理职能，其审计的主旨在于监视，审计对象能够是政府、企业和其他社会团体；社会审计作为中介机构，其审计的主旨在于鉴证，审计的对象必须是受委托的经济组织；而内部审计实际是一种治理职能，其审计的主旨在于治理，以到达实现既定的经济目的，审计的对象只能是治理职权内的经济组织。笔者认为，施工企业的内部审计应向狭义的治理审计转变。

一、企业领导人员任期经济责任审计向届中经济责任审计转变

企业领导人员任期经济责任审计是对企业领导人员离任而进展的审计，这种审计从性质看是评价，从详细操作看多为先离后审，即事后评价。这种审计的缺陷：一是质疑审计结果的公正性。由于内部审计人员受本单位治理，工作的独立性受限制，而有的离任领导升为上级领导或审计部门的直截了当领导，这就势必阻碍审计结果的公正性；二是责任难以落实。即，对任职期间所在企业资产、负债、损益的真实性、合法性和效益性，以及有关经济活动应负的责任难以落到实处，由于责任人已经离任，接任者只能作为一种经历或教训，先离后审的做法在客观上造成审计意见和审计决定执行困难，在一定程度上已经失去了考核监视的意义；三是经济责任难以界定。由于施工企业消费产品（建立工程）一般周期都较长，一个建立工程可能由两任以上领导来完成，有些隐形责任要随着时间的推移才能暴露，如此就特别难划清责任界限。

由于事后审计存在以上缺陷，笔者认为，应换一种思维方式来施行经济责任审计，审计思路应该是一条主线、两个关注、三项测试、四项评价。一条主线确实是摸家底、揭隐患、促开展。两个关注，确实是要重点关注企业在资产整合重组中，有无人为造成国有资产流失和逃废债务这两个方面的征询题。三项测试，确实是对企业盈利才能、偿债才能、开展才能进展测试，全面评价企业可持续开展的才能。四项评价：一是评价企业会计信息的真实性；二是评价企业严峻决策，包括对外投资、对外借款、大额采购、对外担保和严峻股权变动对企业造成的损失；三是评价企业资产质量情况，重点在于报答率、不良资产比率、固定资产与流淌资产的构造等；四是评价企业法人执行国家有关法规的情况。将这种审计评价变为治理审计，即届中经济责任审计。一般在任期届满两年进展，通过审计，看任职两年来的运营治理情况，并分析造成这种情况的主客观缘故，属于国家政策调整、自然灾祸和不可抗力的外界要素给企业造成的损失，不应为企业领导人员责任过错。由于治理缺陷导致质量、平安事故，信誉受损，决策失误，效益流失的，属于放任的过错者，应追查责任；由于应变才能差，有好的愿望而没有实现好的结果，属于好心的过失者，应给予补救、改变被动场面的时机；属于明白运营、善治理、思维新、才能强、勇于开辟，并经实践证明的成功者，委以重担。如此，就

篇二：浅谈房地产公司的工程审计

篇三：对建筑施工企业审计征询题的假设干考虑[]

对建筑施工企业审计征询题的假设干考虑

摘要：通过对建筑施工企业的改革和年报审计，出现出一些极具行业色彩的会计审计征询题，这不但威胁到会计信息的平安性可靠性，假设处理不慎还特别可能造成其他社会征询题。要使建筑施工企业能蓬勃开展有结实的保障，加强企业内部的审计工作就不容无视。 关键词：施工企业 内部审计 征询题

在建筑施工企业的日益成长和强大的同时，内部审计在企业运营治理中的作用逐步被人们注重。内部审计身为企业的一种自律体制，在建筑施工企业制度中不可或缺，它不但能够推进企业建立完好的内部约束机制，还能促使企业更好的落实，维护国家的财经法规。内部审计部门也是执行全面经济监视的特别部门，只有以内部审计的监视、效劳、确认职能为起点，主动实行交接，才能更好地表达内部审计的作用。

1、建筑施工企业内部审计存在的征询题

包多管少是特别多施工企业存在的征询题，核算、审计总在事后这一时弊还没用处理完全。治理概念不成熟的严峻限制了内审在企业中准确定位。尽管目前企业对内部审计的注重程度有所提高，但由于治理体制、治理概念的不成熟，使内部审计部门在不少企业中还在扮演着花瓶的角色，内部审计的职能得不到表达，构成当面临企业的人事变动、部门调整时，成为第一个被修整的目的。现在在特别多施工企业中，对内部审计部门和其他部门一视同仁，甚至部分中小