为了生存还是为了生活弱势创业者的行业选择.pdf
《为了生存还是为了生活弱势创业者的行业选择.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《为了生存还是为了生活弱势创业者的行业选择.pdf(19页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、为了生存还是为了生活?弱势创业者的行业选择为了生存还是为了生活?弱势创业者的行业选择朱虹明陈国福Chin Ho Kalson Hoi唐炎钊*摘要:弱势创业者是最需要帮助也最易被忽视的群体之一,其创业行业选择以路径依赖的方式塑造着新创企业的绩效潜力,关系着创业和个体幸福双重质量,是创业与民生领域的交叉课题。研究基于个人环境匹配理论视角,探索“为了生活”的主动观下弱势创业者的行业选择机制及其作用的边界条件。基于中国劳动力动态调查(ChinaLabor-force Dynamics Survey,CLDS)数据的实证分析发现:弱势创业者倾向于进入低门槛行业创业,其在低门槛行业创业能够感知到更高的经济
2、满意度和生活选择自由度的提升;高层次需求将提升个人需求与环境供应的匹配度,进而增加其进入低门槛行业创业的可能性;而弱势创业者的过度自信所引发的环境要求与个人能力匹配度的感知偏差,将增加其进入高门槛行业创业的可能性。研究结论表明,弱势创业者进入低门槛行业是出于个人环境匹配且能够实现幸福感提升的理性选择。这挑战了现有文献中弱势创业者因资源匮乏被迫进入低门槛创业的隐含假设以及弱势创业者在低门槛行业创业低绩效、低创新、低增长导致低价值的刻板认知。文章对指导弱势创业者的行业选择,推动实现包容性增长有启示意义。关键词:弱势创业者行业选择低门槛创业高层次需求个人环境匹配理论DOI:10.19592/ki.s
3、cje.400737JEL分类号:M13,J23,I31中图分类号:C93文献标识码:A文章编号:1000-6249(2023)08-134-19一、引言习近平总书记在2021年 扎实推进共同富裕 的讲话中提到“提升全社会人力资本和专业技能,提高就业创业能力,增强致富本领”、“要抓住重点、精准施策,推动更多低收入人群迈入中等收入行列”。目前,有创业意愿的弱势群体是党和国家关注的重点人群,这类群体被称为“弱势创业者(Underdog Entrepreneur)”。具体地,弱势创业者指那些因自身生理、个体特质、家庭背景、职业经历等原因不被传统劳动力市场接受而被迫创业,在竞争中处于劣势的创业者(Mi
4、ller and Le Breton-Miller,2017;Baron et al.,2018;朱虹明、唐炎钊,2022),比如残疾人、退伍军人、老年人、失业者、家庭贫困者、*朱虹明,重庆工商大学经济学院,E-mail:,通讯地址:重庆市南岸区学府大道19号田家炳书院,邮编:361005;陈国福,厦门大学管理学院,E-mail:;Chin Ho Kalson Hoi,Shanghai American School,E-mail:kalson01px2023saschina.org;唐炎钊(通讯作者),厦门大学管理学院,E-mail:,通讯地址:厦门市思明区思明南路422号。作者文责自负。基
5、金项目:本文受中国高校创新创业教育改革基金项目“我不创业,为何要被创新创业教育?双创环境下我国高校创新创业教育功能、目标、效率及其影响因素研究”(2020CCJG01Z002),2021年福建省本科高校教育教学改革研究项目“我不创业,为什么要被创业教育:高校创业教育新发展的使命、目标及作用机制的追踪研究”(FBJG20210266)、2021年厦门大学教学改革研究项目(研究生)“我不创业,为什么要被创业教育:高校创业教育新发展的使命、目标及作用机制的追踪研究”(JG20210304)资助。1342023年第8期移民、注意缺陷与多动障碍者(Attention Deficit and Hypera
6、ctivity Disorder,ADHD)、少数民族、劳改出狱人员以及难民等边缘化创业群体。普遍存在的弱势创业者群体在创业动机、形式、行为乃至结果等方面均可能呈现不同的特征,并存在独特的价值,值得重点关注并予以针对性的研究(Miller andLe Breton-Miller,2017;Maalaoui et al.,2020)。探索受到多重挑战的弱势创业者如何开展与其需求和能力特征相匹配的创业活动,实现经济回报的同时寻求自尊和自我价值感知等非经济回报,具有深远的社会意义。弱势创业者在选择创业后的第一个重要决策是“干什么”,即选择创业的行业领域。创业者所选择的行业不仅决定了新创企业的基本特征
7、,而且以路径依赖的方式塑造了新创企业的绩效潜力(Rboinson and McDougall,2001;Nikiforou et al.,2019),对于创业目标的达成至关重要。大多数创业研究将创业进入视为一种独立于行业的行为,只有少数研究考虑了行业的影响(Bayus and Agarwal,2007;Lofstrom et al.,2014;Knatko et al.,2016)。特定的行业情境会创造一个独特的决策环境,因此忽略行业特点的创业进入研究可能会受到行业间差异的影响(Chowdhury and Endres,2021)。弱势创业者的行业选择具有突出的特点,他们更多集中在低技术含量、
8、对资金要求较低的低门槛行业(Mhlbck et al.,2018;Assenova,2020;Dencker et al.,2021)。现有多数研究将这种现象归因于:由于先赋资源的劣势,弱势创业者难以跨越高门槛行业的进入壁垒,除了低门槛行业,他们似乎别无选择(Knatko et al.,2016;Williams and Williams,2014)。因此,弱势创业者进入低门槛行业创业更多是“为了生存”。这种解释从被动视角强调外部因素的阻碍,可能掩盖弱势创业者低门槛创业背后潜在的主动理性及其多元福利价值(Williams and Williams,2014;Knatko et al.,2016
9、)。在创业职业选择的解释探索下,本文基于个人环境匹配理论提出,行业环境机会特征和个人能力需求特征共同决定个人环境的匹配结果进而影响弱势创业者的行业选择决策。弱势创业者的创业动机是多元化和异质性的,除谋求生存以外,他们会有“生活不止眼前的苟且,还有诗和远方”的多重需求,比如靠劳动证明自己的价值,赢得自我认可与社会尊重,拥有足够的自主性,寻求幸福感、公平感和获得感的提升等(Jennings and Brush,2013;Dodd et al.,2021;Jackman et al.,2021)。在个人环境匹配视角下,本文认为弱势创业者进入低门槛行业并非简单的被逼无奈的谋生选择,而是一种可以维持生存
10、同时可以实现自身高层次成长需求的主动理性选择。也就是说,弱势创业者是出于自我决定而非被迫进入低门槛行业创业。为了综合论证上述解释的可行性,本文首先从理论上对比分析了主动视角和被动视角的逻辑机理和解释依据;然后从影响个人环境匹配度的创业者个体特征出发,选择高层次需求代表需求特征,选择过度自信代表能力特征,将二者作为调节变量,分析其对个人环境匹配乃至行业选择的影响;最后基于个人环境匹配理论检验不同行业选择带来的创业结果差异。本文基于2016年CLDS数据分析发现,受高层次需求驱动的弱势创业者更有可能进入低门槛行业创业;过度自信会激发弱势创业者进入高门槛行业,进而负向调节弱势创业者的行业选择匹配度;
11、与高门槛行业创业相比,在低门槛行业创业更能够提升弱势创业者的幸福感。本文有望从以下几个方面对现有研究做出贡献:第一,本文深入挖掘弱势创业者行业选择背后蕴含的独特动因以及潜在后果,为弱势创业群体的异质性提供实证证据,有助于丰富弱势创业这一情境驱动的新兴研究主题;第二,本文基于个人环境匹配理论提出弱势创业者行业选择动因的新解释,在兼容资源限制解释的同时反映创业者的主动理性认知,为弱势创业者的低门槛行业创业现135为了生存还是为了生活?弱势创业者的行业选择象带来新的理解;第三,本文从高层次成长需求和过度自信出发揭示弱势创业者在不同情境下选择行业的差异化行为,拓展了对弱势创业者行业选择边界条件的认识。
12、同时,本文基于社会地位感知偏差提出一种测量过度自信的新方式,有助于拓展过度自信在创业研究中的应用;第四,本文从社会福利和包容性增长角度补充了对弱势创业益处的认识,肯定了弱势创业者低门槛行业创业的价值。二、相关研究文献回顾弱势创业关注的是在先赋资源以及竞争地位上处于劣势的个体创业活动(朱虹明、唐炎钊,2022)。有必要与弱势创业区分的是生存型创业,它主要描述创业者由于别无选择而创业以维系生存的一种创业类型(Dencker et al.,2021),与之相对应的是机会型创业。弱势创业大多采取生存型创业形式,但仍有少部分属于机会型创业。在创业“万花筒”的丰富分类研究驱动下,弱势创业与生存型创业分别属
13、于群体特征导向分类和创业动机导向分类,均具有重要研究意义(张玉利、张敬伟,2021;Zhu et al.,2022)。目前,弱势创业研究关注了个体的弱势背景对创业进入的积极影响,比如,已有研究发现个体的饥荒经历(Cheng et al.,2021)、战争经历(Churchill et al.,2021)、ADHD 症状(Wiklund et al.,2017)等能够增加个体创业进入的可能性。然而,大多数研究将创业进入视为一种同质性的结果,忽略了创业进入的行业差异性(Lofstrom et al.,2014)。根据产业组织和战略管理理论,各行业存在着由在位者构筑的不同程度的进入门槛,这会阻碍潜在
14、进入者进入行业参与竞争,其中规模经济、资本要求和产品差异化是最重要的进入壁垒(Rboinson and McDougall,2001)。要想跨越这些门槛进入某行业创业,需要整合各种资源,最重要的资源包括资金和知识。根据行业对潜在进入者资金和知识的需求,可将各行业划分为高门槛行业和低门槛行业(Lofstrom et al.,2014)。潜在创业者的创业动机、创业前资源禀赋存在较大差异,跨越门槛的意愿和能力各不相同,不同的需求和资源禀赋将促使他们做出不同的行业选择(Lofstrom et al.,2014)。已有研究指出弱势创业存在低门槛行业零集现象,并将这种现象归因于弱势创业者先赋资源的劣势造成
15、其难以跨越高门槛行业的进入壁垒。弱势创业者的储蓄水平和受教育程度较低,缺少特定的行业知识和经验(Assenova,2020),常常受到资源把关者的歧视而难以获取资源(Baron et al.,2018;Jammaers and Zanoni,2020),他们可以使用的资源组合不足以跨越高门槛,因此只能进入低门槛行业创业。例如,已有研究发现女性创业者大多会选择服务行业创业(李嘉等,2010;潘燕萍等,2019)。部分研究指出贫困推动型创业者不太可能进入高增长、高盈利的行业创业,他们通常倾向于选择服务型、边缘型行业领域(杨俊、张玉利,2004;刘鹏程等,2013)。关于创业动机与行业进入的研究也表
16、明,资源禀赋匮乏的创业者往往会采取生存型创业,强调维持生存(Dencker et al.,2021;杨婵等,2021),由于生存需要带来的强烈紧迫感,他们不愿也无法承担创业失败的后果,往往会忽略投入高、回报周期长的创业机会(Carsrud and Brnnback,2011),而低门槛行业的低风险创业可以满足他们的即时经济需求,被视为无奈的选择。根据文献综述发现,多数研究从被动观视角解释弱势创业者的低门槛行业创业进入行为,重点强调外部因素的阻碍作用。本文认为被动观视角可能掩盖弱势创业者实际的认知和心理情况,无法完全解释其行业选择背后的成因。弱势创业者在低门槛行业谋生存的同时,可能也在追求自己理
17、想1362023年第8期的生活方式。因此,本文提供了另外一种更具主观能动性的解释。三、理论基础和研究假设提出(一)基于个人环境匹配理论的创业行业选择主动观个人环境匹配通常被定义为个人与环境之间的兼容程度(Edwards,2008;Van Vianen,2018)。根据Muchinsky and Monahan(1987)的补充性匹配和互补性匹配分类,补充性匹配强调个体与周围环境其他主体的相似性,而讨论较多的互补性匹配可进一步分为“要求能力匹配”和“需求供应匹配”,分别代表个人能力与环境要求、个人需求与环境反馈之间的匹配性(Edwards,2008)。根据个人环境匹配理论,个体的态度和行为不仅仅
18、取决于个体本身或所在环境,更取决于二者之间的关系,个人会寻求与自身技能、兴趣等最为匹配的工作环境(KristofBrown et al.,2005;Knatko et al.,2016)。基于个人环境匹配理论视角,本文为弱势创业者的低门槛行业选择现象带来全新的理解(对比分析见表1)。在“为了生存”的被动视角下,弱势创业者的低门槛创业行为被认为是一种先赋资源劣势造成的无奈选择,属于逐利谋生的生存型创业,主要以经济价值为评估标准,对经济增长和创造就业的贡献有限。然而,将创业片面地具象化为一种只用于财富生产的经济现象将忽视创业带来的多元价值(Dodd et al.,2021)。Wiklund et
19、al.(2019)指出人们追求创业是出于个体的、特殊的原因,呼吁创业研究不应只强调企业层面的成果,如增长和规模。实际上,弱势创业者创业并非主要出于寻求机会和增长(Anderson and Obeng,2017),而是更多地出于一些特殊原因,包括薪酬替代、自己当老板、摆脱失业或劳动力市场歧视、融入社会等(De Clercq and Honig,2011)。因此,“为了生存”的被动视角无法对弱势创业者低门槛创业现象进行全面准确的理解。表1“为了生存”和“为了生活”两种理论观点对比创业动机理论基础需求层次行为特点行业进入驱动因素参照群体价值评估标准价值评估观点被动观为了生存为了生存生存型创业、资源劣
20、势观生存型需求被迫进入没有更好的工作选择储蓄水平和受教育程度低行业知识和经验不足受资源把关者歧视难以承担高风险将弱势创业者与其他创业者一同视为一个同质化群体面向社会:经济价值对经济增长和创造就业的贡献低低绩效低创新低增长主动观为了生活为了生活个人环境匹配理论生存型需求+高层次需求主动进入寻求可接受的收入寻求自主性寻求工作和家庭的平衡寻求发挥自身独特竞争优势融入社会,赢得尊重将弱势创业者视为一个有特殊背景与需求的异质化群体面向个体:福利价值满足弱势创业者基本生存需求与高层次需求的重要途径以及实现包容性增长的重要来源重要的收入来源幸福感、公平感、获得感提升赢得自我认可与社会尊重证明和实现自我价值资
21、料来源:作者整理。137为了生存还是为了生活?弱势创业者的行业选择而“为了生活”的主动视角强调创业活动本身带给弱势创业者的各种生活体验、角色扮演、决策实践等过程,能够丰富其生活的活动非惯常性。弱势创业者的低门槛创业行为是一种考虑个人环境匹配下的主动理性选择,是一种实现经济回报与非经济回报平衡的生活方式,这种创业虽然经济贡献有限,但具有巨大的福利价值,是提升弱势创业者幸福感和获得感,实现包容性增长的重要来源。“为了生活”的主动视角承认外界环境和自身条件对弱势创业者行业选择的限制,同时强调在困难的条件下,弱势创业者主动突围,靠劳动融入社会、赢得尊重、实现价值的可贵行为。(二)弱势创业与创业行业选择
22、基于个人环境匹配理论,本文认为弱势创业者的行业选择是自主理性的选择,涉及一个机会评估的过程,由行业机会特征和个人特征相互作用决定(Douglas,2013)。弱势创业者和非弱势创业者的异质性不仅在于先赋能力上的差异,也在于需求偏好的不同;而高门槛和低门槛行业的异质性不仅在于进入门槛的差异,也在于它们能够满足不同的需求。弱势创业者在低门槛行业能够实现个体和环境的最佳匹配:从要求和能力匹配来看,在高门槛行业创业可能更为复杂、工作压力更大,容易产生挫败感,而低门槛行业对于资金、认知及技能的要求相对较低,创业相对简单、灵活(薛红志等,2003),弱势创业者更容易胜任低门槛行业的创业活动。更为重要的是,
23、低门槛行业为弱势创业者提供了生存空间,其在早期逆境经历中塑造出的勤劳、韧性、生存适应能力、共情能力等积极特征(Miller and Le Breton-Miller,2017),将有助于其在低门槛行业创业中形成自身独特的竞争优势。从需求和供应匹配来看,弱势创业者并非一味追求高增长、高盈利的经济结果。总体而言,弱势创业者强调通过创业维持生存,对增长和规模没有过高的期望(薛红志等,2003;Mhlbck et al.,2018;Dencker et al.,2021),难以承担高风险创业行动带来的损失(薛红志等,2003),他们希望自己当老板,愿意用收入来换取其他的内在回报,如自主性、工作满意度、
24、风险规避、工作规避等(Douglas,2013)。与高门槛行业相比,低门槛行业对创业者的约束更低,能够提供更多的自主性,创业风险更低,同时也能够提供足够的收入来维持生存(薛红志等,2003),更能满足弱势创业者的多元需求。总体而言,弱势创业者与低门槛行业的特征更加匹配,因而进入低门槛行业的可能性更高。由此,本文提出如下假设:H1:相比于高门槛行业,弱势创业者进入低门槛行业创业的可能性更高。(三)高层次成长需求的调节作用根据马斯洛需求层次理论,生理需求和安全需求属于低层次缺失性需求,归属社交、尊重和自我实现需求属于高层次成长需求(Maslow,1954,1969)。尽管大多数弱势创业者是由于没有
25、更好的工作选择而被迫创业,也就是为了满足生存需要的低层次需求,但是他们中的很大一部分仍然具有高层次需求,实际上几乎所有创业行为都是多动机的,既包括低层次需求也包括高层次需求(Coffmanand Sunny,2021)。个体需求影响着其向环境期望获得反馈的内容,弱势创业者的高层次需求可能成为其行业选择的重要影响因素。与其他创业者有所不同,弱势创业者的高层次成长需求并非通过所创企业的盈利和增长来实现。其中,社交需求主要通过减少歧视、融入社会以及与利益相关者的友好互动等实现,在低门槛行业创业能够减少弱势创业者在高门槛行业中可能受到的资源把关者的歧视(Baron et al.,2018;Jammae
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 为了 生存 还是 生活 弱势 创业者 行业 选择
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。