全球价值链嵌入、技术创新来源与企业全要素生产率 (1).pdf
《全球价值链嵌入、技术创新来源与企业全要素生产率 (1).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全球价值链嵌入、技术创新来源与企业全要素生产率 (1).pdf(14页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 76 卷第 5 期 2023 年 9 月Vol.76 No.5 Sept.2023 136 149全球价值链嵌入、技术创新来源与企业全要素生产率李俊久 姜美旭摘要 全要素生产率是衡量企业高质量发展的重要指标,全球价值链嵌入则是提升企业全要素生产率的重要途径。利用2000-2016年中国制造业沪深A股上市公司数据,考察全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响及自主创新和技术引进两个主要技术创新来源的调节效应,研究发现:全球价值链嵌入能够有效促进企业全要素生产率的提升,并且这种促进效应在非国有企业、劳动密集型企业、非高技术企业和东中部地区企业中更为明显。调节效应的检验结果表明,自主创新和技术引进
2、均能强化全球价值链嵌入对企业全要素生产率的促进作用。阶段性检验结果表明,全球价值链嵌入对高全要素生产率水平企业的全要素生产率提升作用更明显。为此,应深化国际科技创新合作,充分发挥全球价值链嵌入的知识溢出效应;推动创新链、产业链、资金链和人才链“四链”融合,降低全球价值链嵌入的低端锁定风险;把自主创新作为主要技术创新来源,并合理进行技术引进,发挥不同技术创新来源的调节效应;针对不同类型的企业制定并实施差异化政策,有的放矢地促进企业的高质量发展。关键词 全球价值链;技术创新来源;全要素生产率;企业高质量发展;调节效应中图分类号 F114;F425 文献标识码 A 文章编号 1672-7320(20
3、23)05-0136-14基金项目 吉林大学“新文科”创新团队项目(2021XWK04)当前,中国经济正处于从高速增长到高质量发展的嬗变过程中。党的十九届五中全会提出,推动经济由粗放式增长向集约式增长转变是实现经济高质量发展的重要途径。粗放式增长来源于劳动、资本、自然资源投入的增加,集约式增长则主要通过提高全要素生产率实现1。作为衡量企业生产效率的重要指标,全要素生产率测算了生产过程中所使用的全部生产要素在经济产出中的有效利用程度,是企业高质量发展和可持续发展的动力源泉,也是企业参与全球生产分工的核心竞争力的体现2(P15-29)。在推进高水平对外开放的过程中,全球价值链嵌入程度成为影响企业全
4、要素生产率的重要因素。同时,技术创新被视为企业获取国际市场竞争优势的关键。作为技术创新的两个主要来源,技术引进能够有效降低企业技术创新的门槛,自主创新则能弥补发展中国家企业与发达国家企业之间的技术差距,技术创新来源的差异性对于全球价值链嵌入影响企业全要素生产率的效应可能起到不同的调节作用。鉴于此,深入研究全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响效应与机制,寻找提升企业全要素生产率的合理途径,正确认识并合理运用不同来源的技术创新,强化全球价值链嵌入对企业全要素生产率的积极影响,对中国企业实现高质量发展至关重要。一、文献综述与本文研究内容相关的文献可分为两类:第一类文献聚焦于全球价值链嵌入与企业全要
5、素生产率DOI:10.14086/ki.wujss.2023.05.013李俊久 等:全球价值链嵌入、技术创新来源与企业全要素生产率的关系及内在机理,但尚未达成共识。其中,一种观点认为,全球价值链嵌入程度越强,企业的全要素生产率水平越高,并指出全球价值链嵌入可能会通过技术溢出效应、中间品效应、创新效应等改善企业全要素生产率3(P28-51)4(P333-350)。具体而言,企业参与全球价值链分工,既可以通过吸收来自外部产品的知识溢出降低企业的知识搜寻成本和研发成本,又可以通过模仿进口中间品实现“干中学”,进而提升企业全要素生产率水平。此外,全球价值链嵌入能够帮助企业实现与价值链上下游企业间的合
6、作研发与资源共享,这既能够减少研发成本的投入,又能够降低研发失败的风险,从而极大地提升企业的研发效率,提高企业创新水平,促进企业全要素生产率的提升。另一种观点则认为,当全球价值链嵌入程度过高时,企业全要素生产率的增长速度开始递减,甚至会出现负向的抑制效应5(P65-77)。究其原因,一是发展中国家的企业大多以商品贸易提供者或劳动密集型产业参与者的身份参与全球价值链分工。短期内,全球价值链嵌入可以有效提升企业全要素生产率。但从长期来看,深度参与全球价值链分工的发展中国家企业若要摆脱被标准化实现“标准输出”,发达国家很可能会采用行政施压与非正当竞争双重狙击手段,阻碍发展中国家企业全要素生产率的继续
7、提高,扼杀后者的全球价值链攀升途径,最终将其困于低水平、微利的窘境6(P96-112)。二是企业全要素生产率的提升很大程度上得益于其参与全球价值链分工带来的技术溢出,因此,当发达国家通过增加技术壁垒以试图压制发展中国家企业对其先进技术的模仿时,后者的全要素生产率会大大降低7(P138-148)。三是全球价值链嵌入程度更深的企业可能会过度依赖中间品进口,显然这并不利于该企业全要素生产率的提升8(P116-134)。第二类文献重点关注技术创新在全球价值链嵌入对经济活动影响中发挥的渠道效应。从微观层面的企业视角来看,全球价值链嵌入对企业出口技术复杂度和企业出口质量的影响得到较多关注。郑丹青认为,提高
8、企业全球价值链嵌入程度进而激发企业自主创新能力,是提升企业出口技术复杂度的有效途径9(P55-84)。徐邦栋和李荣林的研究证明,全球价值链嵌入可以通过技术溢出效应提高出口产品质量10(P19-37)。从中观层面的行业视角来看,学者们将研究重点置于全球价值链嵌入对制造业升级的影响。一方面,全球价值链嵌入可以通过中间品贸易、引进外资与对外投资等渠道提高制造业的技术创新水平,进而促进制造业升级;另一方面,全球价值链嵌入产生的“低端锁定效应”与“吸收门槛效应”抑制了行业技术创新水平的提升,对制造业升级产生了间接的消极影响11(P50-60)。从宏观层面的国家视角来看,学界普遍认同全球价值链嵌入能够为一
9、国带来技术创新效应。例如,钟世川等的实证研究发现,全球价值链嵌入使得经济合作与发展组织(OECD)国家能够发挥技术创新效应从而提升生产率,而发展中国家能够发挥模仿创新效应从而提升生产率12(P110-125)。综合上述研究发现,国内外学者对全球价值链嵌入、技术创新与全要素生产率进行了广泛研究并取得丰硕成果。但以往研究仍存在以下局限:第一,鲜有研究从微观层面探讨全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响。相较于企业出口技术复杂度和企业出口质量,企业全要素生产率是理解和判断企业高质量发展更为重要的视角。第二,现有研究大多使用自主创新或自主研发等单一变量表征企业的技术创新水平,却忽视了企业技术创新的不同
10、来源,这可能导致研究结论失之偏颇。第三,在研究全球价值链嵌入对全要素生产率影响的文献中,欠缺对不同来源技术创新的调节作用的理论和实证分析。基于此,本文拟着重研究的问题是:全球价值链嵌入是否驱动了企业全要素生产率提升?自主创新和技术引进两个不同技术创新来源在其中起到了何种调节作用?以上问题的研究可以为企业高质量发展提供新的思路,进而为国家创新体系建设的制度设计和政策选择提供合理的启示。二、理论分析与研究假设全要素生产率提升是推动企业实现高质量发展的关键,其高低取决于生产要素配置效率和技术进步。全球价值链嵌入作为企业获取生产要素和知识溢出的重要途径,能够对企业全要素生产率的变动产生重要影响。通过梳
11、理文献可以发现,全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响具有正负双向效137武汉大学学报(哲学社会科学版)2023 年第 5 期果:一方面,全球价值链嵌入能够通过“知识溢出效应”和“成本节约效应”提升企业全要素生产率;另一方面,全球价值链嵌入可以通过“低端锁定效应”和“技术落差效应”对企业全要素生产率的提升产生抑制效果。关于全球价值链嵌入能够促进企业全要素生产率提升,学界已基本达成共识。就“知识溢出效应”而言,正如前文所述,企业在参与全球价值链分工时,可以通过进口中间品和引进外资两种方式获取发达国家企业的知识溢出,并通过“干中学”与合作研发两条路径提升自身全要素生产率。就“成本节约效应”而言,研
12、究表明,参与全球价值链分工能够推动企业专业化生产具有比较优势的产品,保障企业充分利用全部生产要素,实现优势产品生产的规模经济,降低企业的生产成本,从而促进企业全要素生产率的提升13(P72-102)。全球价值链嵌入对企业全要素生产率也存在负向的影响作用,具体表现为全球价值链嵌入引发的“低端锁定效应”与“技术落差效应”。就前者而言,正如前期研究所得出的相关结论,全球价值链嵌入程度越深的企业受到来自发达国家狙击和封锁的压力越大,导致这些企业难以实现全要素生产率向更高水平的跨越14(P151-165)。就后者而言,结合已有研究可知,过大或过小的技术落差对企业全要素生产率的提升均存在不利影响。具体来说
13、,当发展中国家企业与发达国家企业之间的技术落差过大时,前者由于学习和吸收能力不足,难以将后者外溢的知识和技术进行有效吸收;反之,当二者之间的技术落差过小时,发展中国家企业则容易因懈怠而限制其对异质性知识的识别,降低企业寻找创新突破的可能15(P98-116)。综上,全球价值链嵌入既存在正向的“知识溢出效应”和“成本节约效应”,也存在负向的“低端锁定效应”和“技术落差效应”。由此,本文提出如下假说。H1a:全球价值链嵌入过程中“知识溢出效应”和“成本节约效应”占主导地位,在其他经济条件不变的情况下,全球价值链嵌入有利于企业全要素生产率的提升。H1b:全球价值链嵌入过程中“低端锁定效应”和“技术落
14、差效应”占主导地位,在其他经济条件不变的情况下,全球价值链嵌入不利于企业全要素生产率的提升。企业技术创新水平的高低能够影响其吸收技术溢出的能力,从而影响全球价值链嵌入对企业全要素生产率的作用效果。同时,由于企业技术创新来源分为内部学习源(即自主创新)和外部学习源(即技术引进),二者对企业技术创新水平具有差异性影响16(P13-99)。因此,本文基于技术创新来源视角,探讨自主创新和技术引进如何影响全球价值链嵌入对企业全要素生产率的促进或抑制效应。就自主创新而言,首先,企业的自主创新水平越高,其在全球分工合作中搜寻新技术和新产品的意愿越强,吸收和转化全球价值链嵌入产生的外溢知识的能力越强,从而加快
15、企业的技术升级速度,即全球价值链嵌入对企业全要素生产率的提升效果越明显。其次,通过自主创新,发展中国家企业能够不断提高技术水平,缩小与发达国家企业的技术差距,避免陷入“低端锁定效应”,也能有效降低“技术落差效应”,即自主创新能够有效降低全球价值链嵌入对企业全要素生产率的抑制效应。综上,自主创新正向调节了全球价值链嵌入对企业全要素生产率的促进效应。由此,本文提出如下假说。H2:在全球价值链嵌入对企业全要素生产率的促进效应中,自主创新产生了正向的调节作用。就技术引进而言,一方面,技术引进能够提升全球价值链嵌入的“知识溢出效应”和“成本节约效应”,技术引进是企业获取发达国家先进知识的重要途径,可以使
16、企业更快地掌握新技术,促进企业的学习效应。同时,技术引进还可以增强发展中国家企业与发达国家企业之间的技术交流,激发企业团队对生产过程和管理流程进行优化改进的热情,有效降低企业的管理和运营成本,进而促进企业全要素生产率的提升。另一方面,技术引进也为企业带来低端锁定的风险,可能因为技术引进导致企业过于依赖引进的技术和专用资产,在特定的技术体系下难以进行有效的创新和技术升级,从而不利于企业全要素生产率的提升。综上,对于全球价值链嵌入对企业全要素生产率的促进效应与抑制效应,技术引进均能起到调节作用。由此,本文提出如下假说。H3a:技术引进的促进作用大于抑制作用,强化了全球价值链嵌入对企业全要素生产率的
17、正向影响138李俊久 等:全球价值链嵌入、技术创新来源与企业全要素生产率效应。H3b:技术引进的促进作用小于抑制作用,强化了全球价值链嵌入对企业全要素生产率的负向影响效应。综合前文分析,我们建立了全球价值链嵌入影响企业全要素生产率的基本理论框架(图1)。由于企业的所有制与企业所处行业的特性存在显著差异,这导致全球价值链嵌入对不同性质企业的全要素生产率的影响存在异质性。首先,国有企业和非国有企业的自主创新能力和技术引进水平存在一定差异。国有企业长期承担国家基础设施建设,具备庞大的市场份额,其自主创新和技术引进的主动性相对较低;同时,由于国有企业的管理机制缺乏灵活性,增加了其技术创新水平的滞后性。
18、鉴于此,国有企业吸收知识溢出的能力受到限制。相比而言,非国有企业具有更加灵活的管理机制和更加敏锐的市场捕捉能力,能够快速定位市场需求和高端科技,融入全球价值链使得企业能够及时引进外部的高端技术,并将其快速应用到生产过程中,从而提高企业的技术水平,促进企业全要素生产率的提升17(P61-74)。因此,相对于国有企业,非国有企业通过全球价值链嵌入对其全要素生产率的提升作用更加明显。其次,劳动密集型企业和资本密集型企业在生产要素和劳动条件上存在很大的不同,导致二者的“成本节约效应”存在差异。劳动密集型企业更加依赖劳动力生产要素,全球价值链嵌入能够帮助这些企业将生产工序分割并分布至劳动力成本低廉的国家
19、和地区,从而促进企业实现生产专业化分工,提高企业生产效率,提升企业的全要素生产率。而资本密集型企业以交通、钢铁、石油等企业为主,这些企业的战略重点置于国内基础设施的建设以及能源行业的开发,全球价值链参与程度相对较低,因此,全球价值链嵌入对资本密集型企业全要素生产率的提升作用相对有限18(P113-128)。最后,在全球价值链嵌入过程中,由于高技术企业和非高技术企业与全球价值链链主国之间的技术差距存在不同,二者遭受来自链主国家的技术壁垒也有所不同,因此,全球价值链嵌入对二者全要素生产率的影响也存在差异19(P3-28)。具体来说,高技术企业往往在知识产权和国家利益方面具有较高的价值,发达国家为了
20、保护自己的市场地位和技术优势,通常会通过设置行业市场准入、行业规范、产业道德标准等限制高技术企业的发展,使其难以突破技术瓶颈,从而很难实现企业全要素生产率的提升。而非高技术企业的产品技术门槛相对较低,对于发达国家来说,非高技术企业并不能触动其国家利益,反而能增加就业机会,因此,非高技术企业受到发达国家企业的打压风险较少,能够通过全球价值链嵌入获得更多的技术溢出,从而非高技术企业的全要素生产率水平能够得到显著提升。基于以上分析,本文提出如下假说。H4:由于企业所有制与企业所处行业特性存在差异,全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响效应存在异质性。推论H4a:相比于国有企业,全球价值链嵌入对非国有
21、企业的全要素生产率具有更明显的提升作用。推论H4b:相比于资本密集型企业,全球价值链嵌入对劳动密集型企业的全要素生产率具有更明显图1全球价值链嵌入影响企业全要素生产率的理论框架139武汉大学学报(哲学社会科学版)2023 年第 5 期的提升作用。推论H4c:相比于高技术企业,全球价值链嵌入对非高技术企业的全要素生产率具有更明显的提升作用。考虑到来自不同地区的企业与国际市场的距离和连接度存在差异,全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响可能存在地区异质性。首先,相比于西部地区企业,东中部地区企业在全球价值链中的嵌入程度相对较深,能够更加有效地引进、消化和吸收国外的先进技术,其全要素生产率的提升作用
22、更显著。其次,由于东中部地区拥有更优越的产业结构、教育资源和市场环境,该地区企业往往具有更高的技术引进和知识吸收能力,全球价值链嵌入对这些企业全要素生产率的提升作用更为显著20(P80-96)。而西部地区由于交通物流较弱、创新氛围较差,制约了该地区企业的技术引进和吸收能力,全球价值链嵌入对西部地区企业全要素生产率的促进作用相对较弱。据此,本文提出如下假说。H5:相比于西部地区,全球价值链嵌入对东中部地区企业全要素生产率的影响效应更加显著。还需注意的是,企业本身全要素生产率的差异决定了企业知识吸收能力和成本节约能力的高低,这导致企业通过全球价值链嵌入获取的收益也有所不同,由此可以认为,全球价值链
23、嵌入对企业全要素生产率的影响具有一定的阶段性。其一,高全要素生产率水平的企业拥有更高的自主研发能力,能够通过有意识地吸收、改进先进的生产技术提高自身的生产效率21(P38-59);其二,高全要素生产率水平的企业更注重员工的技能培训,这进一步提高了企业对知识的吸收能力;其三,高全要素生产率水平的企业通过全球价值链嵌入更容易实现专业化生产,从而实现产品生产的规模经济,大幅降低采购成本和设备使用成本22(P26-42);其四,高全要素生产率水平的企业具有更高效的组织管理能力,能够在生产和销售流程中不断优化成本结构,在提升产品质量的同时降低废品率,从而有效实现成本节约。总的来说,高全要素生产率水平的企
24、业拥有更好的知识吸收能力和成本节约能力,全球价值链嵌入对高全要素生产率水平企业的促进效应更明显。据此,本文提出如下假说。H6:全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响存在阶段性,相比于低全要素生产率水平的企业,全球价值链嵌入对高全要素生产率水平企业的促进作用更明显。三、研究设计为考察全球价值链嵌入、技术创新来源与企业全要素生产率的关系,本文设定两类模型:一是基准模型,用于检验全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响效应;二是调节效应模型,用于研究技术创新来源作为调节变量在全球价值链嵌入对企业全要素生产率影响中所发挥的作用。(一)基准模型为检验全球价值链嵌入对企业全要素生产率的影响效应,本文建立如下
25、基准模型:TFPit=1+1GVCit+1Zit+Industry+Year+it(1)其中,TFPit为企业的全要素生产率水平,GVCit为企业的全球价值链嵌入程度,Zit为控制变量集合,Industry和Year分别表示行业固定效应和年份固定效应,it为随机误差项。(二)调节效应模型为考察技术创新来源在全球价值链嵌入对企业全要素生产率影响中所起到的调节效应,本文引入自主创新与全球价值链嵌入程度的交互项、技术引进与全球价值链嵌入程度的交互项,建立如下调节效应模型:TFPit=2+2GVCit+1TECHit+1GVCit TECHit+2Zit+Industry+Year+it(2)TFPi
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全球价值链嵌入、技术创新来源与企业全要素生产率 1 全球 价值链 嵌入 技术创新 来源 企业 要素 生产率
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。