2023年电大证据学试题及答案新版.doc

试卷代号：1017
中央广播电视大学2023-2023学年度第二学期“开放本科"期末考试(开卷)
     法学专业  证据学试题
一、选择题(在每小题的四个备选答案中。有一至四个对的的答案。请将对的答案的序号填在括号内。多选、少选、错选均不得分。每题2分。共40分)
1．根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为( )。
A．原始证据和传来证据 B．直接证据和间接证据
C．有罪证据和无罪证据 D．本证和反证
2．下列选项中，属于民事诉讼证明对象的有( )。
A．民事法律关系发生、变更和消灭的事实
B．民事争议发生过程的事实
C．当事人主张的民事诉讼程序事实
D．有关外国的法律法规的事实
3．下列对法定证据制度的评论中，对的的是( )。
A．法定证据制度具有等级性的特点
B．法定证据制度客观上具有一定的进步意义
C．法定证据制度提高了法官的合理自由裁量权
D．法定证据制度提高了人类司法判决的权威性
4．下列选项中，属于证明构成环节的有( )。
A．证明对象 B．证明主体C．证明责任 D．证明标准
5．甲、乙二人共同犯有盗窃罪，在审理的过程中，甲在供述了盗窃罪行后，又揭发了乙还曾犯有强奸罪。甲对乙犯强奸罪的揭发属于( )
 A．犯罪嫌疑人、被告人供述 B．证人证言
 C．当事人陈述 D．口供和证言
6．在刑事诉讼中，可以单独直接证明案件重要事实的证人证言、被害人陈述和书证是
( )
A．直接证据 B．间接证据 C．原始证据 D．言词证据
7．三大诉讼证明的差异有( )。
A．证明责任的分派不同 B．证据的种类有所不同
C．证明标准的法律规定不尽相同 D．证明对象不同
8．在著作权侵权案中，盗版书籍属于( )。
A．书证 B．视听资料 C．原始证据 D．传来证据
9．当事人的陈述涉及( )。
A．原告陈述 B．证人证言
C．犯罪嫌疑人供述 D．被害人陈述
10．在刑事诉讼中，鉴定人产生的方式有( )。
A．当事人选任 8．自我推荐 C．司法机关指派 D．司法机关聘请
11．生理上、精神上有缺陷，不能辨别是非、不能对的表达的人，经法定程序确认后，不能成为( )。
A．被告 B．原告 C．被害人 D．证人
12．下列选项中，可以成为直接证据的有( )。
A．被害人尸体 B．被告人供述和辩解
C．现场目击者的证言 D．现场提取的脚印
13．证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件被称为( )。
A．证据力 B．证明力 C．证据方法 D．证据
14．欧洲中世纪盛行的证据制度是( )。
A．纠问式 B．弹劾式 C．法定证据制度 D．形式证据制度
15．从证据分类上说，凡是减轻被告人刑事责任的证据，都是( )。
A．本证 B．无罪证据 C．直接证据 D．间接证据
16．下列诉讼主体中，当事人可以申请回避的有( )。
A．翻译人 B．鉴定人 C．书记员 D．证人
17．民事诉讼法第六十八条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”这一规定体现了( )。
A．被告人的自白规则 B．补强证据规则
C．最佳证据规则 D．非法证据排除规则
18．贾某向公安机关陈述其弟弟亲眼目睹王某持刀杀了李某，贾某的证言属于 ( )
A．原始证据 B．传来证据C．直接证据 D．间接证据
19．《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于合用简易程序审理公诉案件的若干意
见》第7条第4款规定：“被告人自愿认罪，并对起诉书所指控的犯罪事实无异议的，法庭可以直接作出有罪判决。”这一规定属于( )的例外性规定。
A．直接言词原则 B．证据裁判原则
C．自由心证原则 D．非法证据排除原则
20．下列各项中，也许成为实物证据的有( )。
A．口供 B．视听资料 C．书证 D．被害人陈述
二、问答题(每题l0分。共计20分)
1．视听资料证明力特有的特点有哪些?
2．有人说“在民事诉讼中，所有的事实都可以合用自认”。你认为这种说法是否对的?理由是什么?
 三、案例分析(每题20分。共40分)
1．原告陈X(1991年4月18日出生)系某市岳江区第—小学二年级学生。由于在参与学校组织的春游活动中被和平动物园的大狗熊咬伤而向岳江区人民法院提起诉讼，规定被告和平动物园和岳江区第一小学共同补偿医疗、营养、护理、就医交通住宿、误工损失、伤残及精神损失等费用，共计680800元。
案件事实是：l998年4月14日，岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览，在参观时，原告与另两位同学脱离学校队伍单独去看大狗熊，由于公园工作人员的疏忽，没有将狗熊圈外层的大铁门关住，原告与另两位同学进入大铁门内，而第二层门的铁栅又年久失修、锈蚀且有一大缺口，结果，在原告等要离开时，原告被大狗熊从缺口处伸出的爪子抓住。在同学、老师及闻讯赶来的公园工作人员的努力下，才将原告从熊掌下挣脱出来。当时，原告左小腿肌肉被熊爪撕裂，血肉模糊，且由于失血过多而休克，被工作人员及老师送到中心医院，当时，动物园工作人员拿出1000元作医药费，后学校又送去3000元医疗费。原告经法医鉴定结论：陈×所受上述损伤，属重伤，左下肢部分功能障碍。事故发生时，熊圈周边没有工作人员，也没有任何提醒性警告。而岳江区第一小学在组织游园活动之前，曾作过安全教育活动，由二年级教师(共6人)带领l51名学生前往游览。
本案在法庭审理过程中，原告认为二被告均有过错；动物园认为狗熊咬人重要是原告和被告岳江区第—小学的过错导致的；岳江区第-小学学则认为自己没有任何责任。
请回答：
(1)结合民事诉讼中证明责任的理论，分析一下在本案中证明责任应当如何承担?依据和理由是什么?
(2)本案中的证明对象有哪些?
(提醒：最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》(试行)第一百六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给别人导致损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予补偿。”)
2．被告人王某，男，34岁，工人。
2023年3月至2023年5月间，被告人王某将其伪造的4170公升汽油票分别以2.00元／公升和2．30元／公升的价格，先后销售，得款8000余元。归案后，被告人王某自恃已将作案工具“所有销毁”，便拒不交待伪造汽油票的犯罪事实，只说汽油票是从单位司机手中买来的。但侦查机关依法定程序收集了如下证据：
(1)王某现工作单位证明，单位既无汽车又没有售出过汽油票。
(2)对假汽油票的鉴定表白：①伪造者具有一定的印刷技术和排版知识；②票面上的图章系胶皮质印章所盖；③假汽油票是用印刷厂的稀乳胶装订成册的。
(3)王某原工作单位证明，王某曾做过三年印刷工，有一定的印刷、排版技术。
(4)从王某家搜查提取的厚5毫米胶皮板一块，上有直径6厘米圆孔，与假油票上图章直径吻合。
(5)某印刷厂职工李某证明，王某在2023年2月找他要过该厂稀乳胶一两多。
(6)从王某家中查获刻字刀一把，《如何刻印章》书一册(上面有王某阅读时做的标记)。
(7)赵某证明，王某曾用真假汽油票各一张让他辨别真伪。
(8)岳某证明，王某曾对他炫耀说，我会刻汽油票，你想不到我尚有这一手吧!
(9)帮助王某出售汽油票的同伙徐某证明，王某对他说过，到哪里也别说汽油票是伪造的，就说是买的。
请回答：
(1)本案中，公安人员侦查收集到了哪些种类的法定证据?(请按照我国刑事诉讼法规定的证据种类，如物证、书证等分类列举)
(2)我国刑事诉讼证明标准是什么?根据本案中所获得的证据，能否认定被告人王某有罪?理由是什么?
试卷代号：1017

中央广播电视大学2023-2023学年度第二学期“开放本科"期末考试(开卷)
法学专业证据学试题答案及评分标准 (供参考)
一、选择题(每题2分。共40分。多选、少选、错选均不得分)
1．D 2．ABCD 3．ABD 4．ABCD 5．B
6．A 7．ABCD 8．AC 9．A l0．CD
11．D l2．BC l3．A l4．C l5．B
16．ABC l7．C l8．BC l9．B 20．BC
二、问答题(每题l0分，共20分)
(答案要点)
1．(1)直接：视听资料直接来源于案件事实，是案件事实的直接反映，并且可以作为证明案件重要事实的直接证据使用。(2分)
(2)形象：视听资料可以直观、生动地反映和再现案件事实的发生过程。(2分)(3)准确：视听资料对案件事实的记录和反映细致人微，比较客观和可靠。(2分)(4)科学：视听资料的制作和使用都需要依赖现代科技设备，遵守科学技术规程。(2分)
(5)综合性：视听资料兼具其他证据的一些特点，可以全方位地反映有关的案件事实。
(2分)
2．这种说法是错误的。在民事诉讼中，并不是所有的事实都可以合用自认。(2分)以下几种情形下严禁合用自认：
(1)身份关系的案件。(2分)
(2)属于法院积极依职权调查的事项。(2分)
(3)属手显著的事实或其他法院必须予以认定的事实。(2分)
此外，涉及国家利益、社会公共利益或者别人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。(2分)
三、案例分析(每题20分。共40分)
1．(1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者辩驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据局限性以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第四条规定，饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。(3分)(此处从法律或学理角度分析均可)
原告起诉规定被告岳江区第一小学和动物园共同补偿损失，应对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据局限性的，原告承担不利后果。(3分)
被告动物园主张原告陈×被饲养狗熊咬伤重要是原告和岳江区第一小学的过错导致的，对此应实行证明责任倒置，即由被告动物园对原告陈×有过错和岳江区第一小学有过错承担举证责任。没有证据或者证据局限性的，被告动物园承担不利后果。(4分)
被告岳江区第一小学否认原告的诉讼请求和被告动物园认为自己有过错的主张，应就辩驳对方诉讼请求和主张所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据局限性的，承担不利后果。(3分)
(2)本案中的证明对象有：
原告陈×是未成年人，系某市岳江区第一小学二年级学生。(1分)岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览。(1分)
原告陈×擅自进入狗熊圈内。(1分)
原告陈×被动物园饲养的狗熊咬伤。(1分)原告陈×受伤的状况、后果。(1分)
被告岳江区第一小学是否尽到监管职责。(1分)被告动物园管理中是否存在严重的疏漏。(1分)
2．(1)物证：从王某家搜查提取的厚5毫米上有直径6厘米圆孔胶皮板一块、(1分)刻字
刀一把。(1分)
书证：王某现工作单位证明、(1分)王某原工作单位证明、(1分)《如何刻印章》书一册。
(1分)证人证言：某印刷厂职工李某证言、(1分)赵某证言、(1分)岳某证言、(1分)徐某证言。(1分)
鉴定结论：对假汽油票的鉴定结论。(1分)
犯罪嫌疑人供述：王某否认伪造汽油票的辩解。(1分)
(2) 我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据的确、充足。(1分)依据我国刑事诉讼法规定的证明标准，根据上述证据能认定王某有罪。(4分)
本案中所获得的证据中，没有证明被告人王某有罪的直接证据，但是现有的间接证据已经形成了一个完整的证据链条，证据之间互相印证，否认了王某的辩解，排除了其他的也许性，得出了唯一的结论，因此可以认定被告人有罪。(4分)