試析宋元時期的三種趙普傳記——以文本來源與人物形象爲中心.pdf
《試析宋元時期的三種趙普傳記——以文本來源與人物形象爲中心.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《試析宋元時期的三種趙普傳記——以文本來源與人物形象爲中心.pdf(19页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、試析宋元時期的三種趙普傳記 以文本來源與人物形象爲中心胡潮暉作爲北宋最重要的開國功臣之一,趙普的政治生涯頗具争議性。關於不同時期對趙普的不同評價,張其凡 趙普評傳 有較爲詳細的介紹,其中南宋趙彦衛 雲麓漫鈔 中的一條記載頗值得注意:近世行狀、墓誌、家傳,皆出於門生故吏之手,往往文過其實,人多喜之,率與正史不合。如近日蜀本 東都故事趙普傳 與正史迥然如兩人,正史幾可廢。趙彦衛所説的“東都故事”當是指南宋王稱所撰 東都事略,“正史”則是指 國史。通觀 東都事略趙普傳,王稱的確對趙普不吝溢美之詞,由此可推測 國史 對趙普評價並不是很高,趙彦衛因而感嘆“正史幾可廢”。趙彦衛的這個説法帶來了兩個問題:第
2、一,趙彦衛並未説明 國史趙普傳 與 東都事略 趙普傳 之間的具體區别,那么趙普在 國史 中的形象具體是什么樣的,東都事略趙普傳 又做了哪些調整?第二,衆所周知“宋史 多 國史 原本”,而 宋史趙普傳 對趙普雖有非議,但總體上仍較爲推崇,那么 宋本文是浙江省哲學社會科學重點研究基地浙江大學宋學研究中心課題“宋史 列傳文本來源與生成過程研究”(項目編號 )成果。張其凡 趙普評傳,北京出版社,年,頁。趙彦衛 雲麓漫鈔 卷八,全宋筆記 第編第册,鄭州:大象出版社,年,頁。張其凡 趙普評傳 較爲謹慎,稱“東都故事 一書,現在存留的宋代官私目録書均未著録,不知道是不是 東都事略 的别名”(頁)。綜合考慮“
3、東都故事”的書名、紀傳體體裁及刊刻地點,所謂“東都故事”應該是 東都事略 的誤記。趙翼撰,王樹民校證 廿二史劄記校證 卷二三,北京:中華書局,年,頁。隋唐遼宋金元史論叢第十二輯史 趙普傳 與 國史趙普傳 之間的關係究竟如何,宋史趙普傳 是否另有所本?爲回答上述兩個問題,本文嘗試從文本來源與人物形象這兩個角度對 國史 東都事略 宋史 這三種趙普傳記稍作分析。一、宋史趙普傳 的文本來源與 國史趙普傳 的復原趙普卒於淳化三年(),當入天聖八年()上進的太祖、太宗、真宗 三朝國史。不過,太祖、太宗 兩朝國史 在大中祥符九年()即已成書,天聖八年上進的 三朝國史 實際只是將太祖、太宗 兩朝國史 與新修的
4、 真宗國史合爲一書而已。宋朝的 國史 皆已亡佚,但經過大量研究,筆者發現對於多數人物來説,“宋史 多 國史 原本”這一判斷是成立的,趙普亦不例外。將現存史籍中引述 國史趙普傳 的相關文字與 宋史趙普傳 進行比較亦可證明這一點。現存史籍中述及 國史趙普傳 的相關文字涵蓋八事。一爲“杯酒釋兵權”事。續資治通鑑長編 稱“此事最大,而 正史、實録 皆略之”。宋史 趙普傳 未載此事。二爲趙普遷太子太保事。續資治通鑑長編 稱:“普遷太子太保,正史、實録 及 百官表 並不記。”而 宋史趙普傳 載趙普“太平興國初入朝,改太子少保,遷太子太保”,當是另有依據。三爲趙普密奏金匱之盟事。元朝史官袁桷在 修遼金宋史搜
5、訪遺書條列事狀 中提到:杜太后金縢之事,趙普因退居洛陽,太宗嫉之。後以此事密奏,太宗大喜,秦王廷美、吴王德昭、秦王德芳,皆繇普以死。今 宋史 普列傳無一語及之,李燾作 通鑑長編,亦不敢載。蔡崇榜 宋代修史制度研究,臺北:文津出版社,年,頁。李燾 續資治通鑑長編 卷二,北京:中華書局,年,頁。李燾 續資治通鑑長編 卷二二,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,北京:中華書局,年,頁。王稱 東都事略 卷二六 趙普傳 載:“太宗即位,改太子少保,遷太子太保,時盧多遜爲相,數於上前毁普。”(濟南:齊魯書社,年,頁)宋史 的依據或是 東都事略。袁桷著,楊亮校注 袁桷集校注 卷四一 修遼金宋史搜訪遺書條列事狀,北京
6、:中華書局,年,頁。試析宋元時期的三種趙普傳記袁桷卒於泰定四年(),其時 宋史 尚未修成,因此袁桷所説的“宋史”實際上是指宋修 國史。而 宋史趙普傳 載:會柴禹錫、趙鎔等告秦王廷美驕恣,將有陰謀竊發。帝召問,普言願備樞軸以察奸變,退又上書,自陳預聞太祖、昭憲皇太后顧托之事,辭甚切至。太宗感悟,召見慰諭及涪陵事敗,多遜南遷,皆普之力也。根據袁桷的説法,宋史趙普傳 中“退又上書,自陳預聞太祖、昭憲皇太后顧托之事,辭甚切至”“及涪陵事敗,多遜南遷,皆普之力也”等語當是 宋史 史官根據 續資治通鑑長編 東都事略 等相關材料所增,而非 國史 原文。四爲太宗語趙普“人誰無過”事。續資治通鑑長編 載:會如京
7、使柴禹錫等告秦王廷美驕恣,將有陰謀竊發。上召問普,普對曰:“臣願備樞軸以察奸變。”退,復密奏:“臣開國舊臣,爲權倖所沮。”因言昭憲顧命及先朝自愬之事。上於宫中訪得普前所上章,並發金匱,遂大感寤,即留承宗京師,召普謂曰:“人誰無過,朕不待五十,已盡知四十九年非矣。”辛亥,以普爲司徒、兼侍中。(原注:“不待五十,已知四十九年非”此太宗盛德要語也。今 正史 乃削去,可不惜哉!今依 實録 具載聖語。實録 又云即日復相,則恐未然。正史 稱未幾復相,當得其實也。丁謂 談録 則云上元夜召普觀燈,即命爲相。亦與 正史 不合,今不取。)宋史趙普傳 並無“人誰無過”等語,稱趙普“俄拜司徒兼侍中”則與 國史“未幾復
8、相”相合。五爲雍熙三年()趙普上 諫伐燕疏 事。北宋崇寧()年間,邵伯温曾“得葉子册故書一編,有趙普中書令雍熙三年爲鄧州節度使日,諫太宗皇帝伐燕疏與劄子各一道”,“其疏與國史所載大略相似,有不同者”。李 宋史 卷二五六 趙普傳,頁。金匱之盟乃 宋史 史官尤爲關注的事件,如 宋史魏王廷美傳 中就有文字直接取材自 續資治通鑑長編,參見顧宏義 宋初政治研究:以皇位授受爲中心,上海:華東師範大學出版社,年,頁;顧宏義 宋史 的史源及其相關問題,唐宋歷史評論 第輯,北京:社會科學文獻出版社,年,頁。“及涪陵事敗,多遜南遷,皆普之力也”則可能由王稱 東都事略 卷二六 趙普傳“廷美廢,多遜南遷,普之力也”(
9、頁)一語轉化而來。李燾 續資治通鑑長編 卷二二,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。邵伯温 邵氏聞見録 卷六,北京:中華書局,年,頁。邵伯温 邵氏聞見録 卷六,頁。隋唐遼宋金元史論叢第十二輯燾亦稱 國史趙普傳 所載 諫伐燕疏 曾遭 國史 史官“删潤”。檢 宋史 趙普傳,此份手疏的文辭與 邵氏聞見録 續資治通鑑長編 所録的確有所不同。李燾又指出,實録趙普附傳 誤載趙普此次上疏的前因後果,國史趙普傳 已做出修正:普附傳云上親耕耤田,普上疏引姚崇十事以諫,因求入朝。按十事乃普引以諫伐幽州,與耤田不相關,附傳誤矣。蓋未嘗見普手疏,故妄載於耤田,正傳亦已改之。宋史趙普傳 稱趙普因“大軍出討幽薊,久未班師”而
10、上疏,與 國史 的説法相合。六爲雍熙四年趙普上 諫伐燕劄子 事。根據邵伯温的説法,國史 並未收録此劄。李燾亦稱“普劄子所言尤切,本傳悉不載”。宋史趙普傳 未收録此劄。七爲趙普上 謝請班師批答表 事。趙希弁 讀書附志 稱“希弁又得其 謝請班師批答 一表於 國史 本傳”。宋史趙普傳 載有此表。八爲趙普建議以趙保忠復領夏臺故地事。續資治通鑑長編紀事本末 載:普傳 云:普建議以趙保忠復領夏州使,圖李繼遷,保忠反與繼遷同謀爲邊患。時論歸咎於普,頗爲同列所窺,不得專決。因稱疾,遂罷相。宋史趙普傳 亦載此事:李燾 續資治通鑑長編 卷二七,頁;馬端臨 文獻通考 卷二三三引李燾 趙韓王遺稿序,北京:中華書局,年
11、,頁。分别參見 宋史 卷二五六 趙普傳,頁;邵伯温 邵氏聞見録 卷六,頁;李燾 續資治通鑑長編 卷二七,頁。李燾 續資治通鑑長編 卷二七又云 國史趙普傳“有云 晦朔荐更,已及初夏”(頁),然 宋史 卷二五六 趙普傳 作“晦朔屢更,荐臻炎夏”(頁)。“晦朔荐更,已及初夏”一語見於吕祖謙編 宋文鑑 卷四一所録此疏(北京:中華書局,年,頁),可知 宋文鑑 所録出自 國史。對比 宋史 與 宋文鑑 所録,則知 宋史 在 國史 基礎上又有删削。李燾 續資治通鑑長編 卷二八,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。邵伯温 邵氏聞見録 卷六,頁。李燾 續資治通鑑長編 卷二七,頁。趙希弁 讀書附志 卷下,晁公武撰,孫猛
12、校證 郡齋讀書志校證,上海古籍出版社,年,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。楊仲良編 續資治通鑑長編紀事本末 卷一 趙普復相,北京圖書館出版社影印宛委别藏本,年,頁。試析宋元時期的三種趙普傳記李繼遷之擾邊,普建議以趙保忠復領夏臺故地,因令圖之。保忠反與繼遷同謀爲邊患,時論歸咎於普,頗爲同列所窺,不得專決明年,免朝謁,止日赴中書視事,有大政則召對。冬,被疾請告,車駕屢幸其第省之,賜予加等。普遂稱疾篤,三上表求致仕,上勉從之,以普爲西京留守、河南尹,依前守太保兼中書令。九爲趙普寡學術事。趙希弁 讀書附志 載:傳(引者按:指 國史 趙普本傳)亦稱:普初以吏道聞,寡學術。及爲相,太祖常勸以讀書。晚年手不
13、釋卷,謚以忠獻,取慮國忘家、薦可替否之法也。宋史趙普傳 亦載此事:普少習吏事,寡學術,及爲相,太祖常勸以讀書。晚年手不釋卷上述九事,趙普遷太子太保及密奏金匱之盟二事乃元朝史官所增,其餘七事 國史 有載則 宋史 亦有載,國史 不載則 宋史 亦不載,國史趙普傳與 宋史趙普傳 之間的承襲關係顯而易見。不過,復原 國史趙普傳 的關鍵在於確定 宋史趙普傳 中還有哪些内容乃元朝史官所增。經逐條核查,筆者發現 宋史趙普傳 中有多條記事出自筆記小説。一爲太祖雪夜訪趙普事:太祖數微行過功臣家,普每退朝,不敢便衣冠。一日,大雪向夜,普意帝不出。久之,聞叩門聲,普亟出,帝立風雪中,普惶懼迎拜。帝曰:“已約晉王矣。”
14、已而太宗至,設重裀地坐堂中,熾炭燒肉。普妻行酒,帝以嫂呼之。因與普計下太原。普曰:“太原當西北二面,太原既下,則我獨當之,不如姑俟削平諸國,則彈丸黑子之地,將安逃乎?”帝笑曰:“吾意正如此,特試卿爾。”此事出自 邵氏聞見録。二爲錢俶贈趙普海物事:宋史 卷二五六 趙普傳,頁。趙希弁 讀書附志 卷下,晁公武撰,孫猛校證 郡齋讀書志校證,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。邵伯温 邵氏聞見録 卷一,頁。隋唐遼宋金元史論叢第十二輯時錢王俶遣使致書於普,及海物十瓶,置於廡下。會車駕至,倉卒不及屏,帝顧問何物,普以實對。上曰:“海物必佳。”即命啓之,皆瓜子金也。普惶恐頓首謝曰:“臣
15、未發書,實不知。”帝嘆曰:“受之無妨,彼謂國家事皆由汝書生爾!”此事出自 涑水記聞。三爲趙普屢言太祖不足事:初,太祖側微,普從之游,既有天下,普屢以微時所不足者言之。太祖豁達,謂普曰:“若塵埃中可識天子、宰相,則人皆物色之矣。”自是不復言。此事出自 丁晉公談録。四爲趙普讀 論語 事:每歸私第,闔户啓篋取書,讀之竟日。及次日臨政,處決如流。既薨,家人發篋視之,則 論語 二十篇也。根據顧宏義的研究,此事源出 鐵圍山叢談,以 東都事略 爲中介進入 宋史。五爲趙普補綴奏牘事:嘗奏薦某人爲某官,太祖不用。普明日復奏其人,亦不用。明日,普又以其人奏,太祖怒,碎裂奏牘擲地,普顔色不變,跪而拾之以歸。他日補綴
16、舊紙,復奏如初。太祖乃悟,卒用其人。此事出自 涑水記聞。六爲趙普堅請某人當遷官事:宋史 卷二五六 趙普傳,頁。司馬光 涑水記聞 卷三,北京:中華書局,年,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。潘汝士 丁晉公談録,北京:中華書局,年,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。顧宏義 趙普“夜讀 論語”傳説探源,宋史研究論叢 第 輯,北京:科學出版社,年,頁。不過顧宏義認爲“普少習吏事,寡學術,及爲相,太祖常勸以讀書。晚年手不釋卷”一句亦出自 東都事略,實際上 國史 已有此句,詳見前文。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。司馬光 涑水記聞 卷一,頁。試析宋元時期的三種趙普傳記又有群臣當遷官,太祖素惡其人,不與。普堅以爲請
17、,太祖怒曰:“朕固不爲遷官,卿若之何?”普曰:“刑以懲惡,賞以酬功,古今通道也。且刑賞天下之刑賞,非陛下之刑賞,豈得以喜怒專之。”太祖怒甚,起,普亦隨之。太祖入宫,普立於宫門,久之不去,竟得俞允。此事出自 涑水記聞。七爲趙普爲曹彬辨白事:太宗入弭德超之讒,疑曹彬不軌,屬普再相,爲彬辨雪保證,事狀明白。太宗嘆曰:“朕聽斷不明,幾誤國事。”即日竄逐德超,遇彬如舊。此事出自 王文正公筆録。八爲趙普援救祖吉事:祖吉守郡爲奸利,事覺下獄,案劾,爰書未具。郊禮將近,太宗疾其貪墨,遣中使諭旨執政曰:“郊赦可特勿貸祖吉。”普奏曰:“敗官抵罪,宜正刑辟。然國家卜郊肆類,對越天地,告于神明,奈何以吉而隳陛下赦令哉
18、?”太宗善其言,乃止。此事出自 王文正公筆録。上述筆記小説的成書時間皆晚於 三朝國史,而且出自 涑水記聞 的三條紀事有明確的出處,因此這些記事無疑是 宋史 史官所增,而非出自 國史。將出自筆記小説的八事以及趙普遷太子太保、密奏金匱之盟二事除去之後,國史趙普傳 即可大致得到復原。二、明褒暗貶:國史趙普傳 對趙普的微妙態度由於材料的限制,國史趙普傳 的具體文本來源與生成過程已無法詳 宋史 卷二五六 趙普傳,頁。司馬光 涑水記聞 卷一,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。王曾 王文正公筆録,北京:中華書局,年,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。王曾 王文正公筆録,頁。其中錢俶贈趙普海物事爲富弼所云,趙普補
19、綴奏牘、堅請某人當遷官二事爲趙興宗所云。對於出自 國史 的記事,司馬光 涑水記聞 一般會作説明,如卷三所載張佖怨張洎事即注明“事見 國史”(頁)。隋唐遼宋金元史論叢第十二輯考,不過趙普在 國史 中的形象仍可通過現存的文本進行推測。除去元朝史官所增内容之後,國史 可大致得到復原,而趙普在其中的形象頗爲負面。一方面,國史 對趙普的功績著筆不多。洪邁曾這樣概括趙普在太祖一朝的功績:趙韓王佐藝祖,監方鎮之勢,削支郡以損其强,置轉運、通判使掌錢穀以奪其富,參命京官知州事以分其黨,禄諸大功臣於環衛而不付以兵,收天下驍鋭於殿巖而不使外重。建法立制,審官用人,一切施爲,至于今是賴。東都事略趙普傳 對趙普的這些
20、功績就有更爲詳細的叙述,然而 宋史趙普傳 對此却只有寥寥數語:(乾德)五年春,加右僕射、昭文館大學士。俄丁内艱,詔起復視事。遂勸帝遣使分詣諸道,徵丁壯籍名送京師,以備守衞;諸州置通判,使主錢穀。由是兵甲精鋭,府庫充實。國史 對“杯酒釋兵權”一事(即洪邁所説的“禄諸大功臣於環衛而不付以兵”)更是隻字未提,以致李燾感嘆“甚可惜也”。考慮到 宋史 史官對趙普的功績亦給出了較高的評價,如果 國史 詳載趙普的功績,宋史 史官似無必要將其删去。另一方面,宋史 用了很多筆墨描寫太祖對趙普的不信任:普爲政頗專,廷臣多忌之。時官禁私販秦、隴大木,普嘗遣親吏詣市屋材,聯巨筏至京師治第,吏因之竊貨大木,冒稱普市貨鬻
21、都下。權三司使趙玭廉得之以聞。太祖大怒,促令追班,將下制逐普,賴王溥奏解之。故事,宰相、樞密使每候對長春殿,同止廬中;上聞普子承宗娶樞密使李崇矩女,即令分異之。普又以隙地私易尚食蔬圃以廣其居,又營邸店規利。盧多遜爲翰林學士,因召對屢攻其短。會雷有鄰擊登聞鼓,訟堂後官胡贊、李可度受賕骫法及劉偉僞作攝牒得官,王洞嘗納賂可度,趙孚授西川官稱疾不上,皆普庇之。太祖怒,下御史府按問,悉抵罪,以有鄰爲秘書省正字。普恩益替,始詔參知政事與普更知印、押班、奏事,以分其權。洪邁 容齋隨筆 卷七,北京:中華書局,年,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。李燾 續資治通鑑長編 卷二,頁。試析宋元時期的三種趙普傳記未幾,出
22、爲河陽三城節度、檢校太傅、同平章事。與此同時,宋史 關於趙普與太宗關係的描寫則頗顯刻意,例如:(太平興國)八年,出爲武勝軍節度、檢校太尉兼侍中。帝作詩以餞之,普奉而泣曰:“陛下賜臣詩,當刻石,與臣朽骨同葬泉下。”帝爲之動容。翌日,謂宰相曰:“普有功國家,朕昔與游,今齒髮衰矣,不容煩以樞務,擇善地處之,因詩什以導意。普感激泣下,朕亦爲之墮泪。”宋琪對曰:“昨日普至中書,執御詩涕泣,謂臣曰:此生餘年,無階上答,庶希來世得效犬馬力。臣昨聞普言,今復聞宣諭,君臣始終之分,可謂兩全。”又如:(雍熙)四年,移山南東道節度,自梁國公改封許國公。會詔下親耕籍田,普表求入覲,辭甚懇切。上惻然謂宰相曰:“普開國元
23、臣,朕所尊禮,宜從其請。”既至,慰撫數四,普嗚咽流涕。實際上,在太祖一朝,趙普與趙光義的關係長期緊張,特别是乾德二年()趙普拜相、位在趙光義之上後,兩人更加不和,展開了激烈的政治鬥争。例如,乾德四年(),趙光義向太祖告發宋琪與趙普交善,宋琪因此被貶。開寶四年(),趙普則尋機貶死趙光義的心腹幕僚姚恕。趙光義長期未能封王,或是因爲趙普的强烈反對。開寶六年()八月趙普罷相,九月趙光義即封晉王,位居宰相之上。而在太宗即位之後,趙普雖助太宗打擊趙廷美、盧多遜,但太宗對趙普終有猜忌,使用竇偁、郭贄、柴禹錫等藩邸舊臣制約趙普。總之,趙普在太宗一朝表面上備受尊崇,但他與太宗實際上若即若離,互相利用而又互相提防
24、。作爲太宗之子,真宗在撰修 國史 時自然要爲尊者諱。國史將趙普開寶六年罷相一事解釋爲趙普因專權失去太祖信任,又刻意描寫太宗與趙普“君臣情深”,實際上只是 國史 史官的欲蓋彌彰。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。宋史 卷二五六 趙普傳,頁。張其凡 趙普評傳,頁;顧宏義 宋初政治研究:以皇位授受爲中心,頁。張其凡 趙普評傳,頁。隋唐遼宋金元史論叢第十二輯除了趙普與太祖、太宗之間的關係以外,國史 中還有兩處記事值得注意,第一是雍熙三年()北伐時趙普上 諫伐燕疏 事,第二是雍熙四年()趙元僖推薦趙普事。國史 在記述這兩件事時分别引用了趙普、趙元僖的奏疏以及太宗賜趙普的手詔、趙普的
25、謝表。宋史趙普傳 全文約 字,除去元朝史官所增内容後約有 字,趙普上 諫伐燕疏、趙元僖推薦趙普二事約有 字,占用了整篇傳記大約三分之一的篇幅,但這兩件事在趙普的整個政治生涯中似乎稱不上特别重要。國史 史官之所以對這兩件事特别關注,應該與當時的政治背景有關。太宗實録 完成於咸平元年(),其中的 趙普附傳 並未收録趙普 諫伐燕疏 原文,甚至誤以爲趙普此次上疏與太宗“親耕耤田”有關。而在澶淵之盟之後成書的太祖、太宗 兩朝國史 中,趙普上疏的緣由不僅得到糾正,趙普的奏疏以及太宗賜趙普的手詔、趙普的謝表經删改後亦被收入傳記當中。奏疏中説“戰者危事,難保其必勝;兵者凶器,深戒於不虞”,而雍熙北伐最後果然遭
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宋元 三種趙普傳記 文本 來源與 人物形象 中心
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。