雅思作文范文大全.doc

雅思作文范文大全
Private cars vs Public traffic
As traffic problems become more and more serious in many cities of developed and developing countries, their governments have to try hard and loads of money and energy have been spent to deal with them.
Firstly, it is not efficient for the commuters to use their private cars to and back from their workplaces. Occasionally we can see they have to sit on the wheels wasting time and fuel in a heavy traffic jam. At the same time, through burning the fossil fuels, green house gas CO2, CO1, acid rain gas SO2, fumes and dusts are being released into the atmosphere, all of which heavily overload the environment. Thirdly, with the increase of private cars, the road traffic accidents are also rise dramatically. For example, in a city with 5000 cars, there will be at least 250 accidents happening everyday, which also burden the public healthy services. 
On the contrary, expected public traffic may be an ideal solution to these problems. For example city buses and railways are widely used or being constructed by many cities. People can take buses easily, which can be found every 10 minutes or less in the peak time. Actually, Nottingham Transport Company is building its own light railway in the city, which is announced by the speak man of the company, “It will be completed in the next year, the tickets will be very competitive and at the same time the travel will be very safe and comfortable.”
On the other hand, public traffic had its own disadvantages. Usually it cannot provide door-to-door service. It is inconvenient to go shopping by public vehicles. Sometimes you must wait a long time for the train. And quite a lot of people prefer to enjoy driving.
In conclusion, developing the public traffic is a useful approach to deal with these difficulties. One possible way, if not the best, is to taxi private cars heavily and use these revenues to provide citizens cheaper public traffic services.

there has long been controversy over the legality and apparent acceptance of tobacco in society .some hold that cigarettes and other tobacco containing products should be banned, that is, treated as narcotics.personally,i agree with this point of view for the following reasons:
although cigarettes do not offer as intense an effect as drugs like heroin and cocaine,they rank higher in the level of dependence it creates in the user.thousands of smokers try to rid themselves of cigarettes but cannot,because of the physiological dependence they developed,chiefly imputable to its chemical nicotine.this explains why smokers continue their habit despite the numerous health warnings. furthermore,medical science has now proved beyond a doubt that smoking kills.with all the other causes of preventable deaths such as alcohol,illegal drugs,aids,suicide,road accidents,fire,and guns,cigarettes still account for more preventable deaths than all of those combined.
more disturbingly,whilst the use of heroin is dangerous solely to the users,the use of tobacco endangers those who are in their vicinity as well. this phenomenon, known as passive smoking, nulls the counter-argument that putting one's own health at risk through smoking should be up to one's own individual choice.reports have shown that the amount of second-hand smoke inhaled by a typical nonsmoker is equivalent to one cigarette smoked per day,and what is more,passive smoking can increase a nonsmoker's chance of getting cancer by ten to thirty two per cent.
there are those who will say that the black market created by outlawing tobacco will produce deadlier cigarettes because the product standards of the bootleggers are not as high.however,we should all bear in mind that legal cigarettes cause roughly four hundred thousand deaths a year.it is hard to imagine the limited distribution provided by the criminal underworld could compete with this tragic figure. 
to sum up, the harm visited upon our society by tobacco usage is substantial.there will be no solution other than to control tobacco much in the same way that the government now controls drugs which could allow people to remain attentive to the seriousness of the effects of these substances,and hopefully to prohibit their usage. 

Apparently, it would seem that tobacco is totally different substance from drugs, and it can be used freedom by public. In fact, however, our authority should make tobacco illegal as well as drugs, and using of tobacco should be controlled strictly.
Tobacco only can be used for research and medical purpose. As far as I am concerned, as a kind of dope, tobacco has been widely used to help patients alleviate their pain in surgery. At the same time, ordinary people should not be allowed to access it legally for two main reasons.
Among countless factors which influence my inclination, there is a most conspicuous one: it is harmful that smokers addict to tobacco. Many decades ago, scientists have already found that there is a definite link between smoking and bronchial troubles, cardiac disease and lung cancer. More seriously, it not only has negative influence for smokers, but others living or working in same surrounding, even the next generation of a smoking pregnant women may be harmed by so-called “second hand smoking”. Research shows that sometimes “second hand smoking” is more dangerous than smoking directly, because, at least smokers can get the protection from filter tips to some extent. Thus, compared to the hazard of drugs, tobacco can involve more other innocent people and harm their health unknowingly.
The second aspect relates to the problem that our natural resources and money are wasted senselessly during the course of planting, transporting and manufacturing tobacco. In light of a statistics, China consumes nearly 1,000 tons of wood fibers to produce cigarettes annually. Besides, the investment absorbed by tobacco manufacturers every year, is enough to solve all financial troubles that higher education have to face. Obviously, if tobacco is banned by our governments, it means that considerable money will be saved.
In summary, judging from all the evidence offered, we may safely arrive at the conclusion that tobacco should be forbidden as well as drugs except for a few special purposes, such as research and medicine.
补充
With the development of society, our life and working pressure are greater and greater. In this way, a lot of people have become smokers. Tobacco, as a kind of drugs, prevails in the society. Some people hold the opinion that tobacco should be given freedom be use, but others, in contrast, deem it should be made illegal as the same way as other drugs and that is also my point.
Medical science proves that smoking can cause the heart diseases, lung cancer, and the immune system diseases. These diseases are all mankind's healthy enemies. The statistics have showed that people who die of the lung cancer, over 90% are smokers. In these smokers, 85% are chain smoker. So, obviously, there is enormous danger to the human health in smoking.
In addition, smoking not only dangerous to smoker, but also do harm to people at smoker's side. The tobacco contains a large number of noxious substances, such as nicotine. Just as a famous physician says, smoking is equivalent to commit suicide chronically. 
However, the cigarette can really relax our nervous nerve, within short time. People, especially, who have heavy working pressure, are prone to produce sense of relying on to cigarette. Moreover, as everyone knows, a lot of countries impose the heavy taxation to tobacco manufacturer and seller, thus, if the tobacco business is considered as the illegal activities, the revenues of the country will be reduced correspondingly.
In a word, the danger to people of cigarette is obvious. Though it can help us flee away from pressure, this to use health as cost. Our government should forbid the production of the tobacco, make our world fresh and nonpoisonous.
With the development of society, our life and working pressure are [getting] greater and greater. 
In this way, a lot of people have become smokers. Tobacco, as a kind of drugs, prevails in the society. Some people hold the opinion that tobacco should be given freedom [to] be [used, but others, in contrast, deem [that] it should be made [as] illegal as the same way as other drugs and that is also my point. 
Medical science proves that smoking can cause the heart diseases, lung cancer, and the immune system diseases. [all of these diseases are enemies of mankind's healthy] . The statistics have showed that people who die of the lung cancer, over 90%, are smokers. [Among] these smokers, 85% are chain smokers. So, obviously, there is enormous danger to the human health in smoking. 
In addition, smoking not only dangerous to smokers, but also [does] harm to people at smoker's side. The tobacco contains a large number of noxious substances, such as nicotine. Just as a famous physician says, smoking is equivalent to commit suicide chronically. 
However, the cigarette can really relax our nervous nerve, within short time. People, especially, who have heavy working pressure, are prone to produce sense of relying on to cigarette. Moreover, as everyone knows, a lot of countries impose the heavy taxation to tobacco manufacturer and seller, thus, if the tobacco business is considered as the illegal activities, the revenues of the country will be reduced correspondingly. 
To sum up, the danger to people of cigarette is obvious. Though it can help us flee away from pressure, this to use health as cost. Our government should forbid the production of the tobacco, make our world fresh and nonpoisonous. 

Although it is a freedom to use tobacco while some people think it should be made illegal as the same way as other drugs. To what extent do you agree or disagree？ What’s your opinion?
Some people said the government shouldn't put money on building theaters and sports stadiums; they should spend more money on medical care and education. Agree or not agree?
Recently, a criticism often heard is that the government tends to put too much money on building theaters and sports stadiums. They maintain that medical care and education would benefit the citizens and the country much more. However, I advocate building more theaters and arenas. Numerous circumstances lead to the worth of building theaters and arenas, but here are two main reasons:
What strikes me most of all is that theaters and sports stadiums provide ideal places for people to build up a world of relaxation. After five days of hardworking, people can refresh themselves by taking physical exercises and enjoining a football game there. Meanwhile, exercises is to health what water is to fish. The physical exercises can benefit people’s health, which will surely ease the pressure of medical care. Moreover, it provides people a good opportunity to enter into communion with each other, which will benefit people’s mental health.
Beyond this, it is also of paramount importance to use theaters and museums as the “social classroom” of culture and history education. The Sydney Opera House, which is the mother and father of all modern landmark buildings, has come to define not only a city, but also an entire nation and continent. The opera house shows the concept of modernism and the never properly finished inside provides visitors with a story of its creator Jorn Utzon. In addition, the performances which contain the soul of human civilization shown in the theaters will also greatly enrich the lives of people from all over the world. 
Certainly, medical care and education both play dominant roles, but building theaters and sports stadiums will benefit not only the individual both mentally and physically, but a nation and continent permanently

Some people said the government shouldn't put money on building theaters and sports stadiums; they should spend more money on medical care and education. Agree or not agree?
Recently, a criticism often heard is that the government tends to put too much money on building theaters and sports stadiums. They maintain that medical care and education would benefit the citizens and the country much more. However, I advocate building more theaters and arenas. Numerous circumstances lead to the worth of building theaters and arenas, but here are two main reasons:
What strikes me most of all is that theaters and sports stadiums provide ideal places for people to build up a world of relaxation. After five days of hardworking, people can refresh themselves by taking physical exercises and enjoining a football game there. Meanwhile, exercises is to health what water is to fish. The physical exercises can benefit people’s health, which will surely ease the pressure of medical care. Moreover, it provides people a good opportunity to enter into communion with each other, which will benefit people’s mental health.
Beyond this, it is also of paramount importance to use theaters and museums as the “social classroom” of culture and history education. The Sydney Opera House, which is the mother and father of all modern landmark buildings, has come to define not only a city, but also an entire nation and continent. The opera house shows the concept of modernism and the never properly finished inside provides visitors with a story of its creator Jorn Utzon. In addition, the performances which contain the soul of human civilization shown in the theaters will also greatly enrich the lives of people from all over the world. 
Certainly, medical care and education both play dominant roles, but building theaters and sports stadiums will benefit not only the individual both mentally and physically, but a nation and continent permanently

Some people said the government shouldn't put money on building theatres and sports stadiums, they should spend more money on medical care and education. Agree or not agree?
Government, as the controller of the macroeconomy, usually put large amount of money on building theatres and sports stadiums to stimulate the consumption.  Especially when globle economy is in recession, stimulation is one of the methods for government to catch the economy’s fall.  However, to my opinion, government should spend more money on medical care and education.
For men, health and education are the basic elements for development.  We often say health is the best wealth.  Without health, even if you are a millionaire you will not enjoy your life.  The society needs more medical care to ensure people to live happily and create more fortune.  This is a physical base for development of society.  The spiritual foundation should be obtained from education.  Only with more knowledge, can we catch up with the improvement of economy,  society and technology.  We need healthy people and brilliant minds to change our world into a better one.  Theatres and sports stadiums are signs for higher standard of living.  Compared with the ba