七康湖石窟调查与研究.pdf

七康湖石窟调查与研究路莹摘要七康湖石窟分南北二区。南寺院现存洞窟11个，1-7窟前有共用的庭院，8-10窟临第7窟，在庭院外侧，11窟距主寺院区稍远；北寺院现存洞窟2个，洞窟前亦有庭院。此外，南寺院洞窟上方的山梁上有佛塔3座，北寺院上方有佛塔2座。在13个洞窟中，残存壁画的有4个，根据绘画题材与风格，可以判断该石窟始凿于6世纪，一直延续使用到12世纪，甚至更晚。关键词七康湖石窟实地调查壁画建筑遗存七康湖石窟位于吐鲁番市高昌区胜金乡，地处火焰山北一东西向冲沟内，东400米为七康湖水库。地理坐标：东经893529，北纬425718，海拔141米。1999年，七康湖石窟被公布为自治区级文物保护单位（图1）。一、前人调查情况回顾20世纪初，七康湖石窟就遭受了外国探险家的挖掘和窃取，一些精美的塑像、伎乐天图、纸质和丝绢文书等珍贵文物被盗剥割取。七康湖石窟壁画残留不多，是一处相对独立的寺院，有标志性建筑佛塔，窟前有廊、庭院。洞窟形制除典型的中心柱窟外，还有长方形纵券顶窟等。所残存的壁画显示了不同时期的佛教文化艺术（图版叁：2）。1905年2月德国人冯 勒柯克与队员巴图斯一起在七康湖考察，他们绘制了湖边及两个岛上最重要的遗址的平面图，而后专注于相图1七康湖位置示意图七康湖石窟调查与研究53吐鲁番学研究2023年第1期对较大的两处的石窟。在六个洞窟中的一个，他们发现了壁画的残迹，并将其一一提取下来。1906年11月，格伦威德尔与巴图斯再次来到七康湖，格伦威德尔分析了绘画的风格，他认为这里有柏孜克里克和吐峪沟早期的特征，并以此为据将其年代大致定在8世纪。1909年9月，奥登堡一行也对七康湖及周围地区进行了考察，斯米尔诺尔还绘制了这些建筑和石窟的平面图及拍摄了照片。1988年，吐鲁番第二次全国文物普查调查记录登记；在1988年第3期 新疆文物 中发表吐鲁番地区文物普查资料汇编，资料中所附 吐鲁番地区文物分布图录，简称“二普”图录，其中并未发现七康湖千佛洞的记录和登记，但笔者通过观察。认为顺序号81号分类号D1的七泉湖千佛洞应为本文中所述七康湖石窟。理由有三，其一这个“二普”图录中的顺序号是按地理区域进行排序的，七泉湖周边遗迹为顺序号68-70号范围中，而不应该是出现在顺序号81号；其二就是依据“三普”资料七康湖石窟位置是位于吐鲁番市胜金乡排孜阿瓦提村西南6千米，七康湖水库西400米处。地理坐标：北纬425713.3，东经893521.5，而图录中顺序号81号记录的位于七泉湖西600米，地理坐标为北纬：425724，东经0893518，笔者认为可能是印刷中出现问题；其三是“二普”图录中顺序号83，84中所列七泉湖水库古墓群，七泉湖烽火台这两处遗迹中的位置都是位于胜金乡，七泉湖南邻葡萄乡，东与胜金乡相连，在七泉湖生活过的人都知道那里没有水库，更没有千佛洞。因此，笔者认为“二普”图录中顺序号为81号即为七康湖千佛洞。2009年8月，第三次全国文物普查复查并记录；洞窟开凿在东西向冲沟的西侧，现已编号的有10座，其中南6座，北侧4座。形制有中心柱窟和纵券顶窟两种。保存状况一般；部分洞窟已坍塌，其余洞窟被封锁保护。北侧石窟前面残存有窟前建筑的围墙，南侧的窟前建筑的西部还有残余。以上为国内外对七康湖石窟的调查概况，而对该石窟的比较全面的阐释当属侯世新先生。她从洞窟形制、壁画内容及洞窟年代等方面对七康湖进行论述。她从保存壁画内容和风格上将石窟修建年代分为早期、中期和晚期。早期洞窟以4号窟为代表，其壁画风格受龟兹风格影响。第4窟壁画内容丰富，顶部以石绿色绘覆斗形平棋图案，侧壁绘一佛二菩萨说法图和千佛像，其壁画风格与柏孜克里克千佛洞第18号窟，吐峪沟石窟第12、38号窟早期壁画相似。都反映了6世纪佛教信仰和佛教艺术的内容和布局。中期洞窟以13窟为代表，窟的左、右甬道及后室的券顶都绘有宝相花等壁画，从壁画内容和风格来看与柏孜克里克9、45、20（a）窟类似，在右甬道外侧壁绘有三角立柱纹，之下为净土说法图，在两枚头光之上有一楼阁，上有相轮、塔尖及飞檐之间有弧线连接等壁画内容，反映了9世纪中后叶佛教艺术风格。后期洞窟则以3号窟为代表，窟内有坐佛、千佛及花卉等的回鹘画风壁画内容，与柏孜克里克千佛洞晚期洞窟相同，反映了10-11世纪佛教艺德 卡恩 德雷尔著，陈婷婷译：丝路探险1902-1914年德国考察队吐鲁番行记，上海：上海古籍出版社，2020年，第123页。俄 奥登堡著，杨军涛、李新东译：1909年吐鲁番地区探险考察简报，北京：西域文史 第十三辑，科学出版社，2019年，第299页。新疆维吾尔自治区文物局、吐鲁番文物局：吐鲁番市不可移动文物（下），2011年，第12231224页。54术风格。二、现状与调查2020年11月18日，吐鲁番石窟调查组一行来到七康湖石窟，对七康湖石窟保护现状开展专项调查。通过文字记录、影像图版拍摄、线图绘制等方法和手段，采集了七康湖石窟保护状况的相关信息。七康湖石窟现存13个洞窟中，保存壁画的洞窟有6个窟。遗址区被一条狭窄的洪水冲击沟自然分为南北两处寺院。沟的南侧存10座洞窟，从东向西依次编号，1-11号，上方有3座佛塔，被称为“南寺”；沟的北侧现存2座洞窟，自西向东依次编号，12-13号，上方有2座佛塔，被称为“北寺”。其中1号、2号、4号窟为中心柱窟，壁画面积保存得最多，洞窟形制及壁画题材、布局、画风与柏孜克里克第18窟早期相同。德国人格伦威德尔记录为“最大并且最美丽的洞窟”。现主室仅可见壁画残迹，中心柱左、右、后三甬道壁画保存较为完整。第13号窟是七康湖石窟中最大的一个洞窟（图2）。在“南寺”上方保留有三个佛塔（图版叁：2），特别是从老照片（图版叁：3）中可以看出，百年前的佛塔保留相对完整形制清晰。图2七康湖石窟区平面图图3七康湖石窟南寺院立面图（一）南寺院区南寺院区在一个崖面上开凿有7个洞窟，共用一个前院。8号窟在南寺院区最西区，9号窟建于8号窟上方，10号窟从崖体缺口可到达洞窟，11号窟东距10号窟80米，也在崖面上开凿（图3）。南寺院的院体北面还保留两段残墙体。其中一段残长10.7米，残高为0.63.4米不等。残宽0.75米。另一段距北墙7.8米处，残长为5.5米，厚0.8米，残高0.55米的残墙基。在1号窟前院的墙面与南寺院墙体有明显接口，接口处长1.05米，也可见1号窟前院墙体上的草拌泥痕迹。北内墙距缺口1.3米处有一个宽0.8米，高0.7米，进深0.25米的龛，距这个龛2.4米处还有一个宽0.8米，残高0.55米，进深0.25米的龛。北内墙上有明显券痕迹，券高1.8米，券长0.55米，券厚0.08米。距券顶0.8米处有一个残龛，大、小应与前两个龛一致。在券边的相接处还有一段向南的残墙体，距第2个券0.5米处，其残长0.2米，宽0.7米，残高1.4米。侯世新：吐鲁番奇康湖石窟探析，敦煌研究 2008年第5期，第2529页。2020年底开展全国石窟寺专项调查时，东、北疆片区调查组认定。七康湖石窟调查与研究55吐鲁番学研究2023年第1期第1窟位置：位于南寺群东面第1个，西邻2号窟，窟口方向325。形制：中心柱窟，前室为长方形横券顶。现状：顶部坍塌。前院只残存西墙，残长7米，残高1.8米；在6.5米处可见高1.0米的残墙上有泥皮痕迹，泥皮后墙体可能为后来所砌。前院东墙残长1.7米，高0.9米，厚0.5米。前院南墙上有进入洞窟的门，门西侧墙体长2.1米，残高1.9米。门头高0.65米，进深1.3米。门东侧墙体长0.85米，残高3.7米，后室东墙长5.1米，墙体厚0.8米。在东墙体长1.3米处有一从西向东长2.5米的残墙体。在长2.8米处有一长0.9米的缺口。从缺口可见右侧甬道的墙体，从缺口可见长5.6米的墙体，右侧甬道长5.75米，后壁5.6米，甬道长5.7米，甬道宽1.25米，残高2.05米，中心柱西墙长4.45米，后壁2.3米，东壁墙长2.6米。甬道通体草拌泥皮，侧壁及顶部泥皮出现空鼓和脱落（图4）。图4第1窟平、剖图图5第2窟平、剖图壁画：甬道券顶及侧壁涂抹白灰，仅左甬道外侧壁残存一3/4侧向主室的人物头光，及人物持拿的三叉戟与旛。题记：无。第2窟位置：东邻1号窟，窟口方向332。形制：中心柱带回廊式。无法确定窟顶高度，现残高1.8米。现状：顶部岩石坍塌严重，现入口距甬道1.15米，进入后可见右甬道外壁残长1.75米，甬道宽1米，地面距起券高度0.7米，甬道端券高0.3米。中心柱右侧内壁长1.1米，后壁长1.65米，中心柱左侧长1.5米。无壁画和题记（图5）。第3窟位置：东邻2号窟，窟口方向323。形制：长方形纵券顶窟。现状：保存基本完整，正壁破一洞。窟口宽0.8米，窟长2.95米，宽1.8米，残高1.75为。距地面1.15米起券，券高1.1米。正壁上有一个略呈正方形的龛，距窟顶0.5米，龛长0.9米，残高0.55米。56在窟口前壁与右侧壁的夹角处有一个龛，龛长0.4米，高0.3米，进深0.15米。可见草拌泥厚0.3-0.5米。内有虚土（图6）。图6第3窟平、剖图图7第4窟平、剖图壁画：（1）前室门两侧仅余白灰，有红色颜料痕迹，暂无可辨认。（2）前室主壁仅可见上半部，留有塑像身光痕迹，身光两侧可辨认卷草花纹，及左右各一飞天，右者曲肘上举左手，左者曲肘上举右手，似作散花状。（3）前室券顶仅余仅前壁一处壁画，券顶两侧对称，自券顶正中至下依次为一行卷草，三行千佛。左侧券顶卷草余一卷，卷草中有一朵十字花；之下千佛第一行余1身；第二行余6身，第三行余8身。右侧券顶卷草余一卷，内中物什暂不可辨；之下千佛第一行余4身，第二行余5身，第三行余2身。（4）前室左侧壁余2行千佛，近正壁处漫漶难辨，自上而下仅第一行大致可识出4身；近前壁处第一行余8身可辨认，第二行余5身可辨认。千佛结跏趺坐覆莲上，莲瓣以石绿土黄两色交替，尖端有缺刻。身着土红色袈裟，双领下垂，身下褶襞形成三道弧弯，领口、衣缘滚土黄色边缘，不见手脚。内着绿色僧支祇，有土黄色滚边。圆形头光穿插入圆形身光中，相邻者头光异色，规律暂不可考。头光与身光外以白色线描出花瓣，尖端亦有缺刻，形状与莲座相似。千佛以深土红色为底，行间以绿色横带区隔。（5）前室右侧壁残存三处壁画，为连续的2行千佛，自上而下第一行近正壁处余5身，次外余2身，近前壁处余4身可辨认；第二行近正壁处第一行第一身下，仅见朱红底色，未见千佛，自第一行第三身下起而外余2身，又近前壁处余3身。千佛形态同左侧壁。题记：无。第4窟位置：东邻3号窟，窟口方向327。形制：中心柱带回廊式，前室为长方形横券顶。现状：前壁长4.3米，前壁距中心柱1.9米。左侧甬道外壁长4.74米，宽1.1米，甬道高1.1米。外壁上有一长1.5米，深0.2米，高0.95米的坍塌。甬道后壁坍塌，长度无法测量。中心柱左壁长1.65米，中心柱后壁长2.1米，宽1.2米，距离中心柱后壁底1.4米处起券，券高1.6米。中心柱右壁长1.3米，高0.95-1.3米。甬道顶层距窟顶2.6米，可见甬道顶厚0.25-0.4米。窟入口堆积层到窟顶高度3.4米（图7）。七康湖石窟调查与研究57吐鲁番学研究2023年第1期壁画：（1）主室左侧壁残余部分壁画，自上而下可分三部分，最上为千佛，之下为两铺佛传故事。最上千佛图像，近前壁还可见两身的莲座；千佛之下一铺佛传故事，还可见佛结跏趺坐方座上。佛左侧上下叠列三层人物共13身人物，其中9人保存较完好，最下一层5名人物，近佛跪2身龙王，次外3名人物交脚覆莲上，头光略小于龙王，自内而外可辨为一比丘、一菩萨、一身光。第二层存4名人物，近佛1身着铠甲（？）作俗人打扮，再外一菩萨、一人物、一菩萨。第三层存4名人物，自内而外一头光、一人物、一菩萨、一头光。其中菩萨皮肤已氧化作墨色。佛右侧上下叠列三层人物共11身人物，其中7身保存较完好，最下一层6名人物，自内而外一菩萨、一头光、一比丘、一菩萨、一比丘、一菩萨，其中比丘着右袒袈裟。第二层余3名人物，最近佛处漫漶暂不可考，次外1身人物身前有一物横于胸腹部，再外1身人物着铠甲，再外1身为菩萨。第三层余2名人物，近佛处漫漶暂不可考，次外1身菩萨、1身人物；佛传故事之下又有一铺佛传故事，只可见中心主尊圆形头光部分，主尊右侧余3层人物，最下一层仅余头光。之上第二层余6身人物，自内而外4身比丘、1身菩萨、1身难辨。第三层（2）左甬道券顶漫漶，依稀可辨直到后甬道外壁曾有5铺平棋图案；左甬道外侧仅主室一侧保存一处壁画，余7行方格千佛，自上而下第一行自外而内仅余3身莲座、第二行余5身、第三行余4身、第四行与2身、第五行余4身、第六行余4身、第7行仅余3身上半部；左甬道内侧描绘千佛围绕一铺阿弥陀说法图。阿弥陀说法图横长6格千佛、纵高4格千佛，佛右侧菩萨左手上举结说法印，右手垂下反把一器物；佛左侧菩萨右手上举结说法印，左手垂下持一净瓶。说法图上距券顶余2行方格千佛，上一行近主室处余4身，近后室处余3身可辨，下一行近主室处余7身，近后室处余2身可辨。说法图侧边距主室处余3行共4身千佛可辨，距后室处余5行共14身千佛可辨，其中近后室边缘处千佛被表现为3/4侧面说法图方向。（3）后室券顶可辨，从中心柱左壁至右壁曾有5铺平棋图案，现有2铺保存较完整；后室内侧描绘千佛围绕一铺说法图。说法图横长6格千佛、纵高4格千佛，佛当中结跏趺坐方座上，两侧菩萨均于胸前合十，右侧菩萨可见唇上胡髭。说法图上余两行千佛，自左甬道至右甬道碎作3处，一处上一行余4身，其中最近左甬道一身作3/4侧，之外转角绘成一莲苞，下一行余4身，仅6身较为完整。二处仅下一行保存较好，共4身可辨。三处上一行余5身，其中近右甬道2身千佛水平绘制，为右甬道内侧千佛之延续，下一行余4身。说法图侧边距左甬道处余3行记10身千佛，说法图侧边距右甬道处余3行记14身千佛，最上一行最近右甬道一身被绘作立佛形象。说法图下侧几无千佛残留；后室外侧紧邻券顶平棋处留一行千佛记14身。（4）右甬道券顶依稀可辨曾存4铺平棋图案，现存中间2铺保存完整。右甬道内侧描绘千佛围绕一铺说法图，近后室处壁画保存较完好。说法图仅余主尊右侧菩萨头光；说法图上余两行千佛，最上一行余2身较完整。说法图外近后室一侧余3行千佛计10身。余下漫漶零星；右甬道外侧券顶下余一行计6身千佛较为可辨。题记：无。第5窟位置：东邻4号窟，窟口方向335。形制：长方形纵券顶，窟口高1.5米，宽1.0米。58现状：正壁长1.6米。距右侧壁0.1米，距左侧壁0.9米，距正壁顶0.35米处有一个龛，龛长0.9米，进深0.6米，高0.5米。窟宽1.6-1.85米。左侧壁长2.9米，宽1.8米，高1.55米。距底部虚土到起券处1.2米。距窟入口0.67米，右拐0.15米处有一个龛，龛长0.5米，进深0.25米，高0.4米。距龛0.16米处有一个盗洞，盗洞进深1米，宽1.05米，高0.7-1米。无壁画和题记。由盗洞可进入6号、7号窟。（图8）图8第5窟平、剖图图9第6窟平、剖图第6窟位置：方向339，K5与K6之间有一盗洞连通，盗洞宽0.55米，高0.7米，深1米。该盗洞位于K5的西墙，即K6的东墙上。形制：纵券顶窟，南北长2.7米，东西宽2.15米，门口向北。现状：门呈平顶，门宽0.9米，门高0.8米，残深1.1米，门距东墙0.45米；门西侧0.2米处为一龛连接西墙，宽0.6米，深0.25米，高0.45米；西墙为有连接K6、K7的盗洞；正壁（南壁）长2.1米，连接西墙有一龛，龛距窟顶0.4米，龛宽0.93米，深0.5米，高0.45米。其中，东壁中部偏南，距南壁0.5米处残存面积为0.20.3米的壁画，南壁（后壁）上方残存面积为0.40.2米的壁画（图9）。壁画：正壁龛旁留有彩绘痕迹。题记：无。第7窟位置：方向345。K6与K7之间有一盗洞连通，盗洞宽0.5米，高0.4米，深0.6米。该盗洞位于K6的西墙，即K7的东墙上。形制：纵券顶窟，南北长2.6米，东西宽2.15-2.25米，门口向北。现状：门呈拱形，门宽1米，门高0.7米，残深1.1米；距东墙0.2米；门西侧0.15米处有一龛，龛距窟顶0.5米，龛宽0.8米，高0.4米，深0.2米；正壁（南壁）长2.3米，距东壁1米处有一龛，宽1.1米，高0.9米，深0.4米。窟顶坍塌严重，地面有大量积土，西壁距虚土层1米处的墙面坍塌约0.3米。无七康湖石窟调查与研究59吐鲁番学研究2023年第1期壁画和题记（图10）。图10第7窟平、剖图图11第10窟平、剖图第8窟位置：窟口方向335，南寺院西区。形制：长方形纵券顶。现状：坍塌严重，仅存残墙体。呈“L”东墙残长1.9米，厚0.6米，高0.45米。北墙体残长2.7米，厚0.5米，南墙残留有券面及泥皮痕迹。在地面1.2米处有一残墙体长1.4米，高1米，厚0.5米，此墙土坯砌于北墙体长并在最0.3米处有重合。依据建筑遗存，推测这可能是一个长方形纵券顶双窟。无壁画和题记。第9窟位置：窟口方向西北332，北邻8号窟。形制：长方形横券顶。现状：建于坡面。东墙外墙长2.7米，厚0.6米，高2.4米。在东墙与平行后壁岩体夹角有一个洞，宽0.6米，高0.58，进深1米。在洞底可见一竖立土坯。东墙内墙残长3.3米，距内墙0.7米处有一个0.5米的缺口。北墙外墙长4.4米，厚0.4米，残高1.7米，在外墙可见未脱落的泥皮。北墙内墙东侧有一宽0.7米，高0.4米，进深0.8米的券口。券口内可见一竖立土坯。北墙内墙长5米。西墙残长2.9米，墙厚0.45米，高1.4米。后墙依山体而建残高1.2米。无壁画和题记。第10窟位置：南邻9号窟，窟口方向336。形制：长方形纵券。现状：窟顶坍塌，四壁泥皮剥落、坍塌。窟顶缺口宽1.4米，长1.8米。由缺口进入洞窟后，窟内有大量的沙土，可见正壁由上至下长度为2.6-3.4米，高2.5米，距虚土地面1.6米处可见残留券面痕迹。券残长2.3米，券高1.8米。券面上草拌泥中还可见小砂石，表面非常粗糙。左侧壁长2.9米，残高1.8米。右侧壁长2.9米，残高1.6米。在左侧壁上可见草拌泥的痕迹，并有人为刻画痕迹。右60侧壁与正壁拐角处有一个宽1米，高0.45米的深洞。深是因为用手机的灯光未测到底。推测可能是通道之类，但具体情况不明。前壁长3.2米，右前壁距墙边1.1米，正中有宽1米口，应该可能是门，左前壁距墙边0.15米，距门边有0.65米处有两个龛，两个龛上下开凿，其中一个宽0.3米，高0.35米，进深0.25米。距下龛0.20米处有一个宽0.4米，高0.25米，进深0.2米的龛。无壁画题记。（图11）。第11窟位置：窟口方向330，距10号窟80米。形制：形制不明。现状：沿山体向西行走80米可见依山而建的券面。长2.5米。券距东墙体0.3米，券长2.1米，券厚0.2米，高2.15米。无壁画无题记（图12）。（二）北寺院区北寺院区在一个崖面上开凿有3个洞窟和前院，从西至东应该是12-14号。而14号只是一个洞窟位置，经过调查人员一上午的清理，发现是一个不没开凿的洞窟。因此，调查组认为北寺只有两个洞窟，编号12-13号。北寺前院三面都保留了残墙体，其中东墙长9米，距崖体6.2米处有明显草拌泥痕迹，有一段长2.8米，高2.3米，厚0.8米的墙体为二次砌墙体。南墙与东墙接口处有一个长1.25米的缺口。从西缺口处有残存长6.1米，高0.5米，厚0.6米的墙体。西墙体为距12号崖体1.8米处起砌。是一段残长5.5米，高2.5米，宽0.8米墙体。12号窟窟口被大量沙土掩埋，调查人员只能匍匐进入测量。在前壁左侧残留有壁画。13号窟安装有铁门（图13）。图13七康湖石窟北寺院区立面图第12窟位置：北寺自西向东第一个窟，东邻13号窟，窟口方向174。形制：长方形纵券顶。现状：窟门被大量的沙土掩埋，调查人员只能退着进入洞窟内。窟门宽1.1米，门内高0.85，门距券顶0.60米。右前壁长0.50米，左前壁长0.55米，前壁上有5550的草拌泥，白灰涂抹，残存少量壁画。左侧壁长2.25米，高1.78米，券高1.2米。在左侧壁上有7030草拌泥痕迹，白灰涂抹，有少量壁画。正壁上有一个龛，龛长1.56米，进深0.60米，龛左侧长0.52米，龛右侧长0.55米，正壁左侧七康湖石窟调查与研究图12第11窟平、剖图61吐鲁番学研究2023年第1期长0.4米，正壁右侧长0.40米。并有一处1427草拌泥，白灰涂抹。右侧壁长2.2米（图14）。图14第12窟平、剖图图15第13窟平、剖图壁画：在洞窟前壁左侧，残留一身人物，漫漶不清，仅依稀见头光及身躯，右手似托举一塔。题记：无。第13窟位置：西邻12号窟，窟口方向175。形制：中心柱。现状：窟的顶部，后壁墙体坍塌，甬道顶部壁画剥落。窟门到中心柱甬道内有大量的虚土和坍塌的岩石堆积。窟门由外向内宽1.145米-1.3米，残高1.3米，门道左侧长0.9米，门道右侧长1.1米。前壁长4.25米，门距左侧壁1.45米，门距右侧壁1.4米。残高1.2米-1.4米。前壁上有一个长1.43米，高1.35米，进深0.45米的龛。龛左侧长0.38米，龛右侧长0.35米。左侧壁长4.8米，残高1.6米，左甬道宽1.2米。中心柱左侧壁上有一个宽0.65米-1.1米，高1.15米，进深0.45米的龛。龛左侧长0.55米，龛右侧长0.70米。后壁长4.7米，残高1.6米，中心柱后壁长1.4米，甬道残宽1.1-1.5米，中心柱后壁上有一个宽1.15米，高1.2米，进深0.45米-0.60米的龛，龛左侧长0.7米，龛右侧长0.58米。龛底中间有一个0.58米0.6米的残缺。右侧壁长4.55米，残高1.6米，甬道宽1米，中心柱右侧壁有一个宽1.1米，高0.45米-0.6米，进深0.45米的龛，龛右侧长0.55米，龛左侧长0.7米（图17）。壁画：可见壁画均集中在后室甬道。（1）左甬道券顶为宝相花，酒红色底，之下为三角立柱纹；左甬道内侧正中开一龛，龛内两侧残余桃尖形头光，背景绘制折枝花，龛外两侧各有一人物，仅余腿部，可见曳地长袍。（2）后室券顶为宝相花，类同左甬道顶，但之下无三角立柱纹；后室内侧龛内，龛两侧各绘一比丘，绘有圆形头光，周身围绕流云及折枝花。龛左侧人物保存较完好，为一年长者，3/4侧向壁龛，周身亦围绕流云及折枝花。后室似模仿左右甬道风格样式，绘制略晚于左右甬道。（3）右甬道券顶宝相花，之下有三角立柱纹。右甬道内侧壁在底部塑有三层叠涩，之上正中开一龛。龛内顶部仍存有宝盖，宝盖分作两层，上层有莲瓣簇拥，下层上有火焰摩尼宝珠装饰；宝盖之下左右各有璎珞悬于空中，璎珞绕在一天花上，垂下两缕。龛内两侧或曾有塑像，现仅见绘有桃尖形头光，头光中有装饰纹样。宝盖及头光周有流云及折枝花为背景。龛外两侧各绘一名人物作623/4侧面向壁龛，惜漫漶不清，可见人物脚下踏覆莲，周身有流云及折枝花；右侧人物面前绘一生双翼、鸟脚及长翎尾事物，身躯难以辨清是飞鸟亦或其他，只可知其朝向人物。右甬道外侧壁绘有三角立柱纹，之下为净土说法图，正中佛结跏趺坐仰莲中，左手结说法印，之前或设有供养。佛身光及头光中绘有化佛，现仅存左半部分。佛顶上绘有宝盖及宝树，宝盖两侧或有飞天，现仅见身上披帛。佛身光左侧残余一圆形头光。再左又有一圆形头光，似为佛左侧上首菩萨之胁侍。两枚头光之上有一楼阁，上有相轮，塔尖及飞檐之间有弧线连接。佛左侧上首菩萨仅余头光及宝盖，依稀可见宝盖上垂下璎珞。题记：无。（三）佛塔建筑七康湖石窟南、北两边共有5个佛塔建筑。其中南部寺院顶部有三个佛塔，从东向西依次编号1-3号（图3），其中一个3号位于4号洞窟正上方。北部佛寺，从西向东依次编号4-5号（图15）。1号佛塔保存基本完整。从外观看有三层，从下向上逐渐变小，形成锥形。典型佛塔造型。底部呈方形，塔高5.5米。佛塔通体抹泥皮，但因长期风吹日晒，致使泥皮脱落。佛塔最底部边长5.6米，高1.6米，第二层边长5米，高1.8米，第三层长4.25米，高2.1米，顶部长3.25米。佛塔第三层第一面有一个龛，共有4个龛。龛大小基本一致。龛高0.65，宽0.65米，进深0.35米。可见佛塔南，北，东面每层各有三个孔，每面有九孔，佛塔四面共有36孔。孔为0.20.2米，东面底中孔孔深1.2米。北面中孔进深1.05米，其它两个相邻孔之间可形成“”，在第三层西北角坍塌，土坯脱落。佛塔西侧坍塌，形成一缺口，缺口高2.2米，宽0.6米。2号佛塔2号距1号佛塔63.4米，距3号佛塔11.5米。坍塌严重。仅东北角可见部分墙体，残高1.4米。其中底层高0.7米，第二层0.5米，斜面0.2米。3号佛塔位于4号窟上方，距2号佛塔11.5米。呈正方形。仅存二层，应为三层。底层长3.7米，高1.4-2米。二层长2.9米，高1.1-1.3米。佛塔第二层每面有两孔，0.20.2，孔深0.9米。两相邻孔可通成“”形。4号佛塔呈长方形，存三面墙体，东墙长1米，西墙1.8米，南墙1.7米，墙厚0.4米，残高0.5米。5号佛塔距4号佛塔27.4米。只保存两面墙基，其中南墙长1.9米，宽0.5米，残高0.75米，西墙长2米。三、分期与年代七康湖石窟现有洞窟13个，石窟分沟南区和沟北区，共有洞窟13个，佛塔5座，庭院2所，洞窟形制有中心柱窟和方形纵券顶窟，保存壁画的洞窟有1，3，4，6，12，13号窟。其中第6，12窟壁画漶漫不清，依据保存的壁画内容和风格，七康湖石窟的年代为公元6世纪至12世纪。七康湖石窟调查与研究63吐鲁番学研究2023年第1期（一）分期通过现场实地调查，根据七康湖石窟现残存建筑遗迹，也可见明显几处为不同时期建筑遗存，笔者认为南寺院建筑遗存共分为三期。第一期，先在崖体上斩出一段并修整出平台，开凿了第1-7窟，并在洞窟前修建了庭院；第二期，在第7窟外，用土坯垒砌第8、第9窟，并在崖体内开凿第10窟、第11窟；第8窟、第9窟的起建层不是同一平面，第9窟明显要高于第8窟（图版叁：6）。由于未经过考古调查，不清楚K9下方是否会有建筑遗存；第三期，在第1号窟前修建一个长方形纵券顶房间。从1号窟前院内侧可见较为明显券面，而从前院外侧观察，券面不明显，但可以看出其券面处与其它墙面有明显不同，系不同土坯垒砌而成的（图版叁：5）。北寺院区分为二期，第一期，先在崖体上斩出一段并修整出平台，可开凿3个洞窟的位置，但因不可知的原因，现存第12，第13窟，并在洞窟前修建了庭院；第二期，庭院的院墙高低不平，且垒砌方式也亦有不同，可以明确为不同时期进行补砌（图版叁：7）。（二）年代该石窟寺现残存壁画风格、外国探险家盗走壁画来看，又可分为不同时期。第1窟，根据德国探险家割取的壁画风格来看，当在6世纪。而左甬道残存壁画从其风格来看，时代在7-9世纪，应为后世重绘；第4窟，从现存壁画风格看也在6世纪；第3窟，从现残存壁画风格上来应为高昌回鹘早期，原来可能是僧房，回鹘早期重新绘制壁画，为11世纪中叶到12世纪。第13窟，从壁画风格上看为9世纪中晚期。四、结语综上所述，七康湖石窟始建年代为公元6世纪，持续使用至12世纪。该石窟壁画题材也较为丰富，早期壁画风格受龟兹风格影响，中期出现中原风格的壁画，后期又表现出明显的回鹘画风。绘有佛传故事、阿弥陀说法图、净土说法图与平棋图案、宝相花、飞天等。七康湖石窟也只是七康湖建筑群中的一小部分而已，有城址、石窟群、佛塔、寺院等建筑，值得一提的是石窟所在区域在高昌国时为永昌县，唐代为永昌城，附近有晋唐时期墓地，石窟于当时为永昌城城民、僧众的礼拜和禅修之地。七康湖石窟只是七康湖遗迹中一部分，1904年勒柯克与1906年格伦威德尔来到七康湖时，可以看到平缓的山丘邻接着一处绿洲，绿洲环绕着的小平湖（奇康淖尔）中有两座岛屿，岛上和湖边都有大量的建筑。一些窣堵坡和寺院。然而随季节变化的水平面持续破坏了。1909年，奥登堡考察吐鲁番，在其 1909年吐鲁番地区探险考察简报 中这样记述到：“七康湖现在是一个有许多渚的大沼泽地，沼泽地中也话曾经有过许多干地。在沼泽地西部边缘矗立着一座很大并且保存相当好的寺院，与胜金口寺院的类型近似；寺院的主庙中间有一支提（支提第侧下部各有一龛，然后第侧也各有两排龛，每排各有五个龛），对着大院。令人好奇的是，西南角巨大的塔形建筑有一排小房间。寺院东北部，在沼泽地边上有一岬角，其上有一寺庙遗址，还有一个小型遗址。在沼泽地中部的高地上曾有一个大建筑群，但现在已严重损毁；有些中央有支提的寺庙和64一些残存的支提。其东部还有几面墙壁；总之，此地还曾有一些独立的建筑或者建筑群，保存下来一引起工艺不错的残存的塑像。在寺院以西半俄里处，有一些支提，支提旁是干涸溪流牟小谷沟，河谷相地的两边有一些石窟和建筑，南边的要比北边的多得多”。从上述记录中我们可以了解到在七康湖遗迹中，除了七康湖石窟外，在水库旁还有一个寺院，寺院的中间有一个支提，在沼泽边上还有一个寺庙。而现在的七康湖的周边，在水库附近只能看到残墙断壁的遗迹，全无20世纪初外国探险者记录的景象（图版叁：8）。附记：参与此次调查的有陈爱峰、张海龙、高春莲、李亚栋、王小雄、蒋金国、祖白旦古丽 艾尼瓦尔、尤的吐孜 阿不力米提、崔琼、田利萍。绘图：舍秀红摄影：张永兵（作者单位：吐鲁番学研究院）俄 奥登堡，杨军涛、李新东译：1909年吐鲁番地区探险考察简报，北京：西域文史 第十三辑，科学出版社，2019年，第299页。七康湖石窟调查与研究65图版叁七康湖石窟调查研究1.?七康湖石窟鸟瞰图2.?2020 年 11 月拍摄七康湖石窟南寺院3.?20 世纪初德国人拍摄七康湖石窟4.?2020 年 11 月拍摄七康湖石窟北寺院5.?南寺院前院外墙6.?K8 与 K9 对比照7.?北寺院东侧墙体8.?2021 年拍摄七康湖水库周边遗迹现状Commentaries on the Preface to the Western Regions Documents Acquired by Huang WenbiRong,Xinjiang&Zhu,YuqiAbstract:During Huang Wenbi s more than 30-year expedition to the Northwest in China,the culturalrelics and documents collected were preserved in various places,and different management systems andnaming methods made it difficult for scholars to comprehensively use these originals.It not only reducesthe value of these materials,but also obscures the honor that Huang Wenbi should have.This paper introduces the academic value of the Western Regions documents acquired by Huang Wenbi,and reveals thatManuscripts and Blockprints from the Western Regions Acquired by Huang Wenbiis,and firstly completecompilation of those Western Regions Documents during his scientific expeditions to Northwest Chinasince 1927.Based on the latest research results,the documents collected by Huang Wenbi over the yearsare uniformly numbered,re-interpreted and compiled into a collection.Since then,the Huang Wenbi Document Collection as a synthesis has provided high-quality literature material for further research.Key words:Huang Wenbi;Western Regions;Document-interpretationThe Milestone of Xinjiang Archaeological Report:Preface to the Republication of Huang Wenbi s“San Ji”Wu,HuafengAbstract:“The Exploration Around Lob Nor”“Archaeological record of Turpan”“Archaeological recordof Tarim Basin”,which are also called“Sanji”,are the archaeological reports of Xinjiang by Mr.HuangWenbi,a famous archaeologist and a historical geographer in the northwest in China.has long been famous in the academic circle.It has been 30 years since the three works were written and published.It hasbeen hard to find it in the market since the publication of“Archaeological Records of the Tarim Basin”in1958,The republication of“Sanji”can not only meet the reading and research needs of domestic and foreign readers,but also inherit the excellent historical culture,so that the value and significance of its academic milestone can continue to be highlighted and promoted.Key words:Huang Wenbi;Xinjiang Archaeological Report;ReprintTranslations and Notes on a 14th Century Mongolian Decree of the Chagatai Khanate in Mongolian script from Huang Wenbi s CollectionsDang,Baohai&Gong,YiwenAbstract:Two ancient document fragments,H129（K7720）and H130（K7655-3）,kept in the NationalMuseum of China are collected by Mr.Huang,Wenbi at Turfan in 1928 which were from the first and lastparts of the same Mongolian decree which was given to Turfan Uighur chief Kneg Iduqud by lebuqa,a high official of the Chagatai Khanate on August 29 of a certain year of the horse.Its content is to implement an order,emphasizing that those who violate it will be pun