2023年铁路货物运输服务行业分析报告及未来五至十年行业发展报告.doc

铁路货物运输服务行业报告/庞文报告

铁路货物运输服务行业分析报告及未来五至十年行业发展报告
目录
概述 3
一、铁路货物运输服务企业战略目标 4
二、铁路货物运输服务业数据预测与分析 4
(一)、铁路货物运输服务业时间序列预测与分析 4
(二)、 铁路货物运输服务业时间曲线预测模型分析 5
(三)、铁路货物运输服务行业差分方程预测模型分析 6
(四)、未来5-10年铁路货物运输服务业预测结论 6
三、铁路货物运输服务行业政策环境 7
(一)、政策持续利好铁路货物运输服务行业发展 7
(二)、行业政策体系日趋完善 7
(三)、一级市场火热,国内专利不断攀升 8
(四)、宏观环境下铁路货物运输服务行业定位 8
(五)、“十三五”期间铁路货物运输服务业绩显著 9
四、2023-2028年铁路货物运输服务业市场运行趋势及存在问题分析 10
(一)、2023-2028年铁路货物运输服务业市场运行动态分析 10
(二)、现阶段铁路货物运输服务业存在的问题 10
(三)、现阶段铁路货物运输服务业存在的问题 11
(四)、规范铁路货物运输服务业的发展 13
五、铁路货物运输服务企业战略选择 13
(一)、铁路货物运输服务行业SWOT分析 13
(二)、铁路货物运输服务企业战略确定 14
(三)、铁路货物运输服务行业PEST分析 15
1、政策因素 15
2、经济因素 15
3、社会因素 16
4、技术因素 16
六、铁路货物运输服务行业竞争分析 17
(一)、铁路货物运输服务行业国内外对比分析 17
(二)、中国铁路货物运输服务行业品牌竞争格局分析 18
(三)、中国铁路货物运输服务行业竞争强度分析 19
1、中国铁路货物运输服务行业现有企业的竞争 19
2、中国铁路货物运输服务行业上游议价能力分析 19
3、中国铁路货物运输服务行业下游议价能力分析 19
4、中国铁路货物运输服务行业新进入者威胁分析 20
5、中国铁路货物运输服务行业替代品威胁分析 20
七、铁路货物运输服务行业竞争分析 20
(一)、铁路货物运输服务行业国内外对比分析 20
(二)、中国铁路货物运输服务行业品牌竞争格局分析 21
(三)、中国铁路货物运输服务行业竞争强度分析 22
1、中国铁路货物运输服务行业现有企业竞争情况 22
2、中国铁路货物运输服务行业上游议价能力分析 22
3、中国铁路货物运输服务行业下游议价能力分析 23
4、中国铁路货物运输服务行业新进入者威胁分析 23
5、中国铁路货物运输服务行业替代品威胁分析 23
(四)、初创公司大独角兽领衔 23
(五)、上市公司双雄深耕多年 24
(六)、铁路货物运输服务巨头综合优势明显 25
八、铁路货物运输服务行业风险控制解析 25
(一)、铁路货物运输服务行业系统风险分析 25
(二)、铁路货物运输服务业第二产业的经营风险 25
九、铁路货物运输服务行业未来发展机会 26
(一)、在铁路货物运输服务行业中通过产品差异化获得商机 26
(二)、借助铁路货物运输服务行业市场差异赢得商机 27
(三)、借助铁路货物运输服务行业服务差异化抓住商机 27
(四)、借助铁路货物运输服务行业客户差异化把握商机 27
(五)、借助铁路货物运输服务行业渠道差异来寻求商机 28
十、“疫情”对铁路货物运输服务业可持续发展目标的影响及对策 28
(一)、国内有关政府机构对铁路货物运输服务业的建议 29
(二)、关于铁路货物运输服务产业上下游产业合作的建议 29
(三)、突破铁路货物运输服务企业疫情的策略 30

概述
近年来，铁路货物运输服务行业市场火爆，其应用场景跨越式发展的根本原因在于技术、安全和多样性的创新。用户需求的爆发式增长，极大地丰富了铁路货物运输服务的应用场景。一方面，进一步提升铁路货物运输服务产业链中的原材料和供应商，有利于产业源头的转型升级，优化产业流程；另一方面，铁路货物运输服务技术、品质、品种的更新迭代，有利于产品的持续开发。进一步满足用户新需求的升级和质量提升，都有利于行业的进一步发展。多方的推动，导致了铁路货物运输服务应用的爆发式发展。
那么，面对行业的高速发展，铁路货物运输服务行业的企业如何才能在市场上分得更大的蛋糕，获得更多的收益，占领更大的市场？在这里，企业的市场突破战略非常重要。如何制定战略，选择什么样的战略，关系到铁路货物运输服务公司未来五年甚至十年的发展。
本文主要分析未来五年铁路货物运输服务行业企业的市场突破份额，并提供指导意见。企业战略的表现形式和具体选择可以说是非常多样的。每个特定的选择都会有或大或小的差异。当然，每种选择都有充分的理由和具体的不同条件。本文之所以试图探索企业丰富多样的战略选择，是为了在极短的时间内告诉铁路货物运输服务行业的企业管理者，市场突破发展的基本选择策略有多少，以及每个选择策略如何发挥作用,被选中的根本原因是什么。
一、铁路货物运输服务企业战略目标
铁路货物运输服务公司计划在未来5年内继续拓展国内市场，在国内市场打造自有铁路货物运输服务品牌，进行自主销售，通过进军大型商场、开设线下门店等方式扩大经营。未来计划在所有直辖市开设铁路货物运输服务直销店、店铺。
二、铁路货物运输服务业数据预测与分析
(一)、铁路货物运输服务业时间序列预测与分析
根据铁路货物运输服务业总产值与时间的内在关系，通过之前获得的数据建立了铁路货物运输服务业的时间序列方程，并通过建立的时间序列方程预测了未来几年的产量。
建立时间序列方程的原则如下：
时间序列方程的表达式为：y = a + b x t
其中y为输出，a和B为模型参数，t为年份。
根据近年来从铁路货物运输服务行业获得的数据，对参数a和B进行相应的估计，以获得参数a和B的估计。获得参数的估计后，可以得到我们想要预测的时间序列方程。然后，通过输入自变量（时间），可以得到未来三到十年内铁路货物运输服务业的预测值。如果要使预测值和上次观测值之间的差值更小，换句话说，要使预测值与实际值进行比较，需要控制两个因素，首先，应尽可能多地获取铁路货物运输服务行业的原始数据。原始数据越多，就越容易找到统计规则。最终得出的铁路货物运输服务行业模式与实际情况相符；第二个是预测时间跨度。预测时间跨度越大，预测结果与实际值之间的偏差越大。因此，预测时间跨度不应太大。
根据铁路货物运输服务业2016至2021的数据，预测未来3年、5年和10年该行业的产量。
根据以上分析，时间序列方程为
y=5009.69（预估值）+1747.35*t
模型的决策系数r等于0.86615，小于1。
该模型得到的预测值一般低于实际值。这也从另一个方面反映出，在未来5至10年内，中国铁路货物运输服务业某一产品的产量将继续保持较高的增长趋势。
(二)、 铁路货物运输服务业时间曲线预测模型分析
在铁路货物运输服务业的曲线预测模型中，我们使用了二次曲线模型。模型的基本表达式如下：
y=a+b1*t+b2*t2
式中，y为当年铁路货物运输服务业的产值，a、B1和B2为参数，在模型中估算，t为年份。
输入相应年份的数据，得到如下曲线预测模型
y=10366.98-1174.80*t+292.22*t2
模型的决策系数为0.9979
(三)、铁路货物运输服务行业差分方程预测模型分析
差分方程的基本模型如下：
yt=a+b*yt-1
其中，YT为当年铁路货物运输服务业产值，YT-1为上年产值，a、B为参数，在模型中确定。通过输入几年的产值和前一年的产值，估计参数a和B，得到产出的差分方程模型，然后根据得到的差分模型，预测5-10年的产出。
因此，我们得到的铁路货物运输服务业的差异模型是
yt=-3230.20+1.41*yt-1
该模型的判断系数为0.99395，非常接近1，表明该模型可以用来预测未来中国铁路货物运输服务业产品产量的变化趋势。同时，从模型中我们可以清楚地看到，我国铁路货物运输服务行业的产品产量受上年影响较大，年产值高于上年，这也反映出铁路货物运输服务行业的产品产量在未来几年将有较高的发展势头。
(四)、未来5-10年铁路货物运输服务业预测结论
在以上三种预测铁路货物运输服务业的经济模型中，时间序列法预测的产值将低于实际值。低值的主要原因是中国铁路货物运输服务业将继续保持快速增长，但该方法假设增长速度较慢，因此预测结果与其他两种方法有很大不同。但仍有一定的参考价值。首先，其他两种方法可以更好地预测未来铁路货物运输服务行业某一产品的产量变化趋势。然而，由于现实中复杂的经济条件以及政策法规对铁路货物运输服务业发展的影响，即使是一个好的计量方程也总会与现实存在一定的差距。以上对铁路货物运输服务业未来走势的预测仅供参考。
三、铁路货物运输服务行业政策环境
(一)、政策持续利好铁路货物运输服务行业发展
政策是行业发展的重要驱动因素，在进程加快统一化、管理需求精细化推动下，其行业需求有望快速释放；于此同时，互联网＋铁路货物运输服务、大数据与智能化应用均进入实质性落地阶段,业务创新更加清晰；格局优化,系统复杂度显著提高使得龙头优势更加明显,行业中心化有望加速提升,优质公司强者愈强。随着行业边际的大幅优化,中心化不断提升,我们认为铁路货物运输服务行业前景将会更加辽阔。
(二)、行业政策体系日趋完善
近年来,国内铁路货物运输服务产业发展、行业推广、市场监管等重要环节的宏观政策环境已经日趋完善。
2019年,国务院依次出台三项与铁路货物运输服务紧密相关的政策文件,为铁路货物运输服务发展奠定了关键的政策基础；同时中央网信办发布了关于铁路货物运输服务管理的文件,在铁路货物运输服务行业发挥了重要影响；针对铁路货物运输服务业务形态,明确了互联网资源贯穿辅助服务业务的概念,相关市场管理政策业也相继配套出台；工信部于2019年发布《铁路货物运输服务发展三年行动计划(2019-2022年）》,提出了我国关于铁路货物运输服务发展的指导思想、基本原则、发展目标、重点任务和保障措施。
(三)、一级市场火热,国内专利不断攀升
在市场规模持续高速增长,政策支持力度显著增加的背景下,其一级市场的热度也不断攀升。
同时伴随一批具有影响力企业的迅速崛起及国内对铁路货物运输服务领域的大力投入,国内铁路货物运输服务技术专利数量也不断创高,从每年新增数量来看,2007年新增专利尚未达到一百例,2015年迎来了爆发,至2015年末全年新增专利已达到1398例,专利数量领先全球。据目前累计专利数量来分析,我国公开铁路货物运输服务专利已达4000多例,明显领先其他国家和地区。技术实力的显著增强也为后来国内市场开发,商业化产品的迅速普及奠定坚实的基础。
(四)、宏观环境下铁路货物运输服务行业定位
产业链下游用户诉求及服务区别较大

(五)、“十三五”期间铁路货物运输服务业绩显著
铁路货物运输服务因其具有物联化、互联化和智能化的特点,所以建设铁路货物运输服务,重点应关注底层基础设施建设,进而充分发挥铁路货物运输服务的物联化、互联化和智能化的特点。
未来, 运转高效有序、产业经济充满活力、环境绿色节能、生产品质高效、社区生活尽在掌握都将是铁路货物运输服务的建设可带来的效应。立足铁路货物运输服务建设构建完善可靠的信息基础设施和保障体系,为丰富的信息化应用奠定扎实的全网基础，使信息资源得到充分有效利用。信息应用将覆盖社会、经济、环境、生活等各个层面,使铁路货物运输服务的生产、生活方式得到全面普及与转变,人人都将享受到信息化带来的成果与实惠。
2018年开始,中央就高度重视营商基础环境建设,围绕产业升级和企业发展的政策持续加码。这些与铁路货物运输服务发展密切相关的政策文件中,隐藏着未来3~5年中国经济发展的秘密。在新的市场环境下,不管是厂商还是渠道供应都应该顺应市场发展趋势,同时结合自身特色,制定独特的发展策略。
四、2023-2028年铁路货物运输服务业市场运行趋势及存在问题分析
(一)、2023-2028年铁路货物运输服务业市场运行动态分析
目前，随着国家相关市场调控措施的不断实施，市场上买卖双方的短期价格通胀预期都有所降低，但后期铁路货物运输服务行业的价格市场下跌空间相对有限。从调控意图来看，为了抑制通胀预期，国家经常出台稳定物价的措施，调控效果逐渐显现。国家监管的目的是通过稳定铁路货物运输服务业的市场情绪来控制价格上涨的速度。在调控方面，为了稳定CPI，抑制相关企业的积极性，特别需要防止抑制铁路货物运输服务业的市场价格。国家实施的调控措施对抑制铁路货物运输服务行业相关企业过度投机起到了明显的作用。从市场供求角度来看，中国议会在后期加大了铁路货物运输服务业的政策优势。结合市场需求，也可以基本确定后期对铁路货物运输服务业市场的乐观预期，相信后期市场消费会增加。
(二)、现阶段铁路货物运输服务业存在的问题
目前，我国铁路货物运输服务行业缺乏行业引导，导致规划重复、总体布局不合理等重大问题，整个行业利润率较低。2009年，铁路货物运输服务业的利润率约为3%。资源整合将是未来铁路货物运输服务业发展的主要特征。国内铁路货物运输服务行业普遍存在“小、散、乱”的问题。规模以上企业在全国铁路货物运输服务行业中的市场份额不足10%，产业集中度较低。这主要是因为铁路货物运输服务业的进入门槛不高，区域性很强。
(三)、现阶段铁路货物运输服务业存在的问题
近年来，虽然国内铁路货物运输服务行业发展势头稳定，企业规模不断扩大，但铁路货物运输服务行业企业间同质竞争现象严重，产品结构单一，产品附加值仍有较大的发展空间。值得注意的是，随着越来越多的外部资本进入国内市场，铁路货物运输服务行业的竞争压力日益激烈，国内许多中小企业抗风险能力较弱。如今，虽然铁路货物运输服务业创造的一些产品已经成功进入市场，但随着信息技术产业的兴起和普及，客户对铁路货物运输服务业的认知正在逐步发生翻天覆地的变化。铁路货物运输服务业的产业化将成为未来行业发展的必然趋势。
首先，在经济主体方面，铁路货物运输服务业相关企业要坚持市场化发展。强化企业主体地位，使铁路货物运输服务业的发展主要依靠相关企业。由于国内铁路货物运输服务业市场发展的特殊性，一些市场仍处于垄断地位。他们既是管理者又是经营者，与市场经济的运行机制不相适应。
第二，在经营方向上，正朝着专业化、产业化方向发展。可以说，随着科学技术的不断发展，社会的日益多元化将使人们越来越依赖，铁路货物运输服务业的科技含量将越来越高，市场份额将越来越大。因此，有必要加强现代管理意识的建立，优化企业品牌战略措施，提高品牌竞争力。
第三，在商业手段方面，正在向信息技术发展。现代科学技术的发展将推动铁路货物运输服务业的信息化和网络化发展趋势。
第四，在组织结构上，正朝着集团化、规模化方向发展。由于我国目前的铁路货物运输服务行业体系总体上还不够成熟，与当前复杂环境下新兴的需求市场不相适应，消费终端需要铁路货物运输服务行业提供更高质量的产品。然而，现有的铁路货物运输服务业主要是小规模的，大型、实力雄厚的企业很少。中国应为规范铁路货物运输服务业的行业管理和市场竞争提供便利。一方面，让市场经济的“看不见的手”发挥作用，优胜劣汰，适者生存。市场竞争越激烈，行业越发达。行业越发达，市场规模越大。总之，铁路货物运输服务业未来的发展不仅取决于制度创新，还取决于技术创新和制度创新的进步。技术创新的力度决定了铁路货物运输服务行业相关企业的市场开发能力。今后，应进一步研究铁路货物运输服务业的标准化和发展。

(四)、规范铁路货物运输服务业的发展
针对我国铁路货物运输服务业存在的问题，我们仍需进一步进行产业整合，继续淘汰落后观念，使整个铁路货物运输服务业更加规范有序，从当前的价格竞争上升到品牌、价格、服务的综合竞争，打造一批知名、有影响力的品牌，将为稳定铁路货物运输服务业市场形成强大动力。
五、铁路货物运输服务企业战略选择
本报告提供了与战略相关的具体措施，仅供内外部环境分析参考。
(一)、铁路货物运输服务行业SWOT分析
SWOT是通过综合评价分析分进而析对象的优势、劣势、机会和威胁得出结论，通过内部资源与外部环境的有机结合，明确确定分析对象的资源优势和资源的一种战略分析方法。不足之处，了解对象面临的机遇和挑战，从战略和战术两个层面调整方法和资源，以确保分析对象的实施，实现所要达到的目标。 SWOT分析法，又称形势分析法，是一种能够客观、准确地分析和研究一个单位实际情况的方法。 SWOT 代表：trengths（优势）、weaknesses（劣势）、opportunities(机遇)、threats（威胁）。

(二)、铁路货物运输服务企业战略确定
根据SWOT分析结果，公司应采取so战略，即成长战略。
(三)、铁路货物运输服务行业PEST分析
1、政策因素
(1)中央印发的铁路货物运输服务产业发展“十三五”规划明确要求，到2020年，铁路货物运输服务产业增长30%，各地出台政策，提高行业渗透率。
(2)2020年，铁路货物运输服务行业将成为政策红利市场。国务院政府报告指出，铁路货物运输服务产业将有助于提高人民生活质量。
2020年是铁路货物运输服务行业发展非常关键的一年。首先，从外部宏观环境来看，影响行业发展的新政策、新法规将陆续出台。经济增长方式的转变和严格的节能减排对铁路货物运输服务产业的发展产生了深远的影响。此外，还有通胀、人民币升值、人力资源成本上升等因素。从公司内部来看，产业链各环节的竞争、技术升级、出口市场逐渐萎缩、产品销售市场日益复杂等问题，都是企业决策者必须面对和急需解决的问题。
2、经济因素
(1)铁路货物运输服务行业需求持续火热，铁路货物运输服务领域资金利好，行业长期发展。
(2)“十三五”规划纲要提出，经济保持中高速增长。未来五年经济社会发展的主要目标是：经济保持中高速增长，到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2019年翻一番，主要经济体各项指标均衡协调，发展质量和效益显着提高；创新驱动发展成效显着；发展协调能力明显增强；人民生活水平和质量普遍提高；国民素质和社会文明显着提高；生态环境总体质量有所改善；各种系统都变得更加成熟，更加千篇一律。那么，在“十三五”背景下，我国铁路货物运输服务产业如何看现状、定未来、战略前瞻、科学规划、谋求技术突破、产业创新、经济发展，为引领下一轮发展奠定坚实基础。
(3)下游行业交易规模增长，为铁路货物运输服务行业提供新的发展动力。
2019年居民人均可支配收入28228元，同比实际增长6.5%。居民消费水平的提高为铁路货物运输服务行业的市场需求提供了经济基础。
3、社会因素
(1)传统铁路货物运输服务行业存在市场门槛低、缺乏统一的行业标准服务流程和专业监管等问题，影响行业发展。互联网与铁路货物运输服务相结合，减少中间环节，为用户提供高性价比的服务。
90后、00后等人群逐渐成为铁路货物运输服务行业的主要消费群体。
4、技术因素
(1)技术赋能VR、大数据、云计算、铁路货物运输服务、5G等从一线城市逐步向二、三、四线城市过渡，实现铁路货物运输服务的普及» 行业技术经验。
(2)铁路货物运输服务行业引入ERP、OA、EAP等系统，优化信息化管理和建设环节，提高行业效率。
六、铁路货物运输服务行业竞争分析
目前，我国铁路货物运输服务领域主要由三大阵营组成，即独角兽为首的创业公司、上市公司和互联网巨头。三方阵营不断加大铁路货物运输服务相关产业布局，针对不同应用场景推出了铁路货物运输服务系列产品，涵盖安防、金融、商业等各类行业应用。
(一)、铁路货物运输服务行业国内外对比分析
铁路货物运输服务的国内外目标客户都锁定在早期、特定行业、商业前景，我们致力于为他们提供他们在成长初期缺乏的资源，帮助他们实现快速增长在商业价值上。根据价值链管理理论，商业模式的内涵可以分为价值定位、价值创造、价值实现和价值传递三个维度。虽然国内外对于铁路货物运输服务这四个维度都有普遍的核心需求，但在制度、经济、文化等方面存在差异，国内外铁路货物运输服务行业的探索方向和落地形式是不同的。国外铁路货物运输服务更注重创客文化和高科技投资回报，倾向于以获取法人股或出售法人股获取溢价为主要盈利方式，形成持续的自助业务能力，并通过技术积累和项目展示；国内铁路货物运输服务紧紧围绕政策引导和产业价值定位，制定预期发展目标，通过产学研开放加速资源交流和聚焦，为企业谋利，不断积累资源和品牌影响力形成滚雪球效应。

(二)、中国铁路货物运输服务行业品牌竞争格局分析
在不同的应用领域，铁路货物运输服务行业的品牌知名度是不同的。根据铁路货物运输服务技术的应用维度分析，可分为政府、企业和个人消费者。其中，政府部门普遍希望将铁路货物运输服务技术应用到智能安防领域。应用场景复杂，精度要求高；个人消费 应用场景复杂度低，但对消费体验的要求更高。根据铁路货物运输服务技术的供给维度分析，铁路货物运输服务技术能够提供的产品主要分为工程项目、硬件技术和软件技术。
随着中国经济增长进入换挡期，铁路货物运输服务行业的发展步伐与国民经济形势相一致，也将从高速发展转向中低速发展。经过30年的高速发展，中国铁路货物运输服务正面临转型升级的重要时期。 铁路货物运输服务行业进入品牌竞争时代。 铁路货物运输服务市场竞争已经从区域、品类、部分上升为品牌之间的立体较量。加强和加快品牌建设，树立更高层次的品牌内涵，实现更高效、更系统的品牌工程，成为品牌铁路货物运输服务企业的必经之路。
(三)、中国铁路货物运输服务行业竞争强度分析
1、中国铁路货物运输服务行业现有企业的竞争
目前，铁路货物运输服务行业的公司并不多，而且每个都用在不同的细分领域，相互竞争的压力较小。
2、中国铁路货物运输服务行业上游议价能力分析
铁路货物运输服务行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、包装材料等，这些产品多为通用和标准化产品，供应商众多，竞争充分。因此，铁路货物运输服务行业在上游具有很强的议价能力。
3、中国铁路货物运输服务行业下游议价能力分析
铁路货物运输服务行业的下游应用主体包括个人、企业和政府机构。应用领域包括金融、安防、铁路货物运输服务、交通、社交娱乐、社保等，下游用户众多，铁路货物运输服务行业对下游用户具有较高强大的的议价能力。
4、中国铁路货物运输服务行业新进入者威胁分析
新进入者在为铁路货物运输服务行业带来新产能和新资源的同时，也希望在被现有企业瓜分的铁路货物运输服务市场中赢得一席之地。这可能会导致与现有公司在原材料和市场份额方面的竞争。最终，铁路货物运输服务行业内现有公司的盈利能力将下降。
5、中国铁路货物运输服务行业替代品威胁分析
同一行业或不同行业的两家公司可能会因为它们生产的产品相互替代而相互竞争。
七、铁路货物运输服务行业竞争分析
目前，我国铁路货物运输服务领域主要有以独角兽为首的初创公司，有上市公司和互联网巨头三大阵营。 三方阵营不断对铁路货物运输服务相关行业进行编码部署，推出了一系列应对不同应用场景的铁路货物运输服务产品，覆盖了安全、金融、商务等各个行业的应用领域。
(一)、铁路货物运输服务行业国内外对比分析
国内外铁路货物运输服务的目标客户锁定在早期、特定行业、具有商业前景的企业，致力于提供成长初期不足的资源，以实现商业价值的快速增长。 根据价值链管理理论，商业模式的内涵可以分为价值定位、价值创造、价值实现和价值传递等维度。 在这四个维度内国内外铁路货物运输服务有普遍的核心诉求，但由于体制、经济和文化等方面的差异受到限制，国内外产业铁路货物运输服务的探索方向和落地形式不同。 国外铁路货物运输服务注重创客文化和高技术投资回报率，以获取企业股份或抛售企业股份收割溢价为主要盈利方式，形成持续的自我经营能力， 国内铁路货物运输服务倾向于通过技术积累和项目展现收获声誉，围绕政策导向和产业价值定位紧密制定预期发展目标，通过产学研加快资源交换和聚焦，为企业创造收益，积累资源和品牌影响力形成雪人效应。

(二)、中国铁路货物运输服务行业品牌竞争格局分析
根据应用领域的不同，铁路货物运输服务行业品牌的知名度不同。 根据铁路货物运输服务技术的应用维度分析，可分为政府、企业和个人消费者，其中政府部门普遍希望将铁路货物运输服务技术应用于智能安全领域，应用场景复杂，对准确性要求高； 个人使用场景虽然复杂性低，但对消费体验的要求很高。 根据铁路货物运输服务技术的供给维度分析，铁路货物运输服务技术能够提供的产品主要分为工程项目、硬件、软件技术。
随着中国经济增长进入换挡期，铁路货物运输服务产业发展步伐与全国经济形势一致，从高速发展向中低速发展过渡。 中国铁路货物运输服务经过30年的高速发展，面临着转型升级的关键时期，铁路货物运输服务行业已经进入了品牌竞争的时代。 铁路货物运输服务市场的竞争从地域、类别、局部上升到了品牌之间的立体战。 加强和加快品牌建设，树立更高层次的品牌内涵，实现更高效的系统化品牌工程，将成为品牌铁路货物运输服务企业的必由之路。
(三)、中国铁路货物运输服务行业竞争强度分析
1、中国铁路货物运输服务行业现有企业竞争情况
目前, 铁路货物运输服务行业中企业数量不多,且细分领域也不同,相互之间竞争压力相对较小。
2、中国铁路货物运输服务行业上游议价能力分析
铁路货物运输服务行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、包装材料等,该类产品多为通用、标准化产品,供应商繁多,竞争激烈,因此, 铁路货物运输服务行业对上游议价能力较强。
3、中国铁路货物运输服务行业下游议价能力分析
铁路货物运输服务行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构,应用领域包括金融、安防、铁路货物运输服务、交通、社交娱乐、社保等,由于其下游用户数量多, 铁路货物运输服务行业对下游议价能力较强。
4、中国铁路货物运输服务行业新进入者威胁分析
新入行者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,也希望在被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低。
5、中国铁路货物运输服务行业替代品威胁分析
处于同行业或不同行业中的企业,可能会由于产品是互为替代品,从而在它们之间产生相互竞争行为。
(四)、初创公司大独角兽领衔
国内铁路货物运输服务创业公司的商业模式，主要面向b端提供基本的软件解决方案，满足个性化的需求。 许多铁路货物运输服务领域的创业公司初期从零开始接触产业，无法直接进入成熟的硬件市场，作为增值服务提供者，大多只能在软件层面与硬件制造商合作。 但是，随着铁路货物运输服务技术的突破，一批优秀的创业公司利用先进的技术优势率先探索商业模式，初步开拓了新兴应用市场。
其中，XXX公司、AAA公司以先进的技术优势切入市场，通过融资获得资金，一举成为铁路货物运输服务领域的独角兽。从业务领域来看，独角兽主要集中在千政务、民生、金融等较大的应用场景。 但是，因为独角兽公司各有技术优势，所以大多在各自擅长的领域进行深度布局。 xx技术侧重于金融、安全、移动互联网和移动电话领域；AAA技术侧重于金融、安全、医疗和交通领域，BBB科技侧重于金融、安全、零售、旅游等领域CCC技术侧重于金融、安全、酒店和其他创新领域。
(五)、上市公司双雄深耕多年
ZZZ企业拥有铁路货物运输服务领域的全产业链,产品和软硬件一体化解决方案，更加贴近实际场景的应用,从铁路货物运输服务整体系统角度出发,在产品迭代、产品设计、产品应用上都进行了精细优化,具有准确率高、效率高等特点,解决了目前的铁路货物运输服务技术准确率和稳定性差的缺陷,具有很强的环境适应能力。
YYY企业作为铁路货物运输服务领域第二大厂商,铁路货物运输服务技术打造了从精细化应用方案,大大提升铁路货物运输服务产品的效果。此外,依托于公司在平台上深厚的软硬件研发能力,形成了一系列基于铁路货物运输服务的智能化产品,包括前后端的铁路货物运输服务结构化、立体化和市场化产品,更是在铁路货物运输服务领域拥有全产业链布局。
(六)、铁路货物运输服务巨头综合优势明显
与互联网巨头相似,国外巨头近年来也纷纷进军铁路货物运输服务市场。巨头在竞争过程具有资金、品牌、技术等多方面优势,综合优势明显。同时基于自身在C端市场长期积累,C端优势明显,更有可能率先打开C端市场。
互联网巨头在铁路货物运输服务技术方面的布局呈现两条主线：挥洒重金引入行业领军人物打造自身技术,凭借强大影响力及雄厚的资金对优质企业进行直接收购或投资。
八、铁路货物运输服务行业风险控制解析
(一)、铁路货物运输服务行业系统风险分析
随着国内铁路货物运输服务行业市场需求水平的加快和大型、多元化项目的发展，是否具备特定业务领域的高水平大中型项目运营经验，不仅是成功签约的关键因素之一，同时也是保证为具体项目制定高质量工程技术设计方案、高效组织工程建设、保证工程质量的关键因素。
(二)、铁路货物运输服务业第二产业的经营风险
企业在进入第二产业、实现多元化发展时，在新的业务领域面临资源和经验不足，甚至相关专业人才短缺，短期内发展压力较大；同时，需要验证与铁路货物运输服务业务的协同效应。
九、铁路货物运输服务行业未来发展机会
(一)、在铁路货物运输服务行业中通过产品差异化获得商机
铁路货物运输服务行业中的产品差异是指产品特性，性能，一致性，耐用性，可靠性，易于维修，样式和设计上的差异。对于同一行业的竞争对手来说，产品的核心价值基本相同，但性能和质量却有所不同。企业在满足客户基本需求的前提下，应不断创新，满足客户的个性化需求，创造更多的商机。铁路货物运输服务企业实施产品差异化的目的是根据客户的个性化需求进行针对性的产品开发，生产和销售，实现产品使用功能的差异化，满足客户的个性化需求，在实现的同时为客户创造最大的利益。制造商自己的铁路货物运输服务产品差异可以进一步细分为：
(1) 铁路货物运输服务行业绩效差异化。根据客户对产品的不同需求，可以进一步细分市场以满足客户的个性化需求。
(2) 铁路货物运输服务行业的差异化。将不同产品之间的价格波动差异用于差异化营销。密切关注市场变化，抓住市场机遇，动态优化销售品种结构，销售更多高附加值产品和高周期性产品。这不仅减轻了市场压力，而且获得了更高的销售价格并创造了更多的品种收益。 。
(3) 铁路货物运输服务行业规范有所不同。为了满足客户的个性化需求，它还提高了整体销售价格。
(二)、借助铁路货物运输服务行业市场差异赢得商机
铁路货物运输服务行业市场差异化是指由特定的市场运作因素（例如产品销售条件和销售环境）产生的差异，包括销售价格差异，分销差异，市场细分差异，消费习惯差异等。细分市场并把握差异可以使公司继续扩大市场份额并实现更好的销售价格。
(三)、借助铁路货物运输服务行业服务差异化抓住商机
为了更有效地服务于客户，我们在铁路货物运输服务行业服务中对客户进行差异化管理，并利用主要资源匹配主要客户，有效地提高了服务效率和服务质量。将客户分为VIP服务客户和一般服务客户，为VIP服务客户建立VIP客户服务团队，为他们提供技术，业务，售后服务等方面的多对一服务，并进行定期联合访问了解客户的期望和需求，提供最优质的服务。对于一般服务客户，将根据服务系统和程序提供定期响应服务。同时，它关注客户的个性化需求，为下游客户提供增值服务，从而在企业与下游客户之间建立了“双赢”的价值链。
(四)、借助铁路货物运输服务行业客户差异化把握商机
不同的经销商具有不同的销售能力和不同的销售模式。针对这种情况，对客户进行评估再评估，并在此基础上对客户进行差异化管理，并为不同的客户提供相应的资源支持。同时，根据不同客户的实际操作条件，如操作方法，库存条件等，我们将有针对性地提供指导，以优化制造商之间的互动，协作和沟通，并共同维护铁路货物运输服务的行业市场。
(五)、借助铁路货物运输服务行业渠道差异来寻求商机
现代企业的竞争不再是一个企业与另一企业之间的竞争，而是一个价值链与另一价值链之间的竞争。因此，围绕客户的特定需求，通过增强渠道客户购买者价值链的竞争优势，并建立整个价值链的竞争优势（差异化），这就是渠道差异化的本质。认识铁路货物运输服务行业渠道的差异，建立适合产品特性和业务条件的销售渠道，对于公司的销售部门而言是一项非常重要的工作。在充分发挥代理销售主渠道的同时，适度加快直销渠道的发展。加强与大型最终铁路货物运输服务客户和制造商的合作。建立多层次，更具竞争力的销售渠道。同时，时刻关注期货市场的变化，充分利用期货市场的对冲功能，有效避免市场价格下跌的风险。
十、“疫情”对铁路货物运输服务业可持续发展目标的影响及对策
目前，减少疫情对铁路货物运输服务业的影响，逐步实现经济复苏，需要国际组织、商业伙伴、政府机构、金融机构和企业自身的充分合作。根据我们对疫情影响的分析，并参考调查获得的信息报告，我们提出以下建议和对策:
(一)、国内有关政府机构对铁路货物运输服务业的建议
建议政府机构整理和分析应对突发事件的相关政策，并建立政策工具包。选择的政策按照期限（短期、中期和长期等）、类型（金融、金融、服务优化等）和政府部门进行分类，形成应对突发公共事件的基本综合政策包。就政策类型而言，接受调查的铁路货物运输服务行业普遍认为，社会保障救济、恢复工作和生产以及特定行业的政策发挥了重要作用。铁路货物运输服务行业企业希望加强财政、税收等方面的政策支持；专家学者普遍认为，对于铁路货物运输服务企业来说，财政救助政策更及时、更有效，财政政策需要精心设计。改善政策执行。报告显示，铁路货物运输服务行业的许多中小企业表示，现金流支持时间约为一个月，这意味着需要尽快对企业实施援助效果。在已经发布的众多政策中，企业对社会保障政策的反馈有很大的直接帮助。
(二)、关于铁路货物运输服务产业上下游产业合作的建议
一是加强铁路货物运输服务行业上下游交流互信。加强与供应链上下游合作伙伴的沟通，增进理解、互信和支持，共同探讨解决方案。
二是突破铁路货物运输服务行业的价值链瓶颈。通过国际组织、铁路货物运输服务商协会、行业联盟等载体，我们可以及时了解价值链中的阻塞点，共同采取措施解决原材料供应、物流和运输问题。
第三，分散供应链风险。共同探索供应链多元化发展的最佳路径，分散不可抗力风险，尽可能平衡各方的期望和需求；在一定区域内构建完整的铁路货物运输服务行业供应链流通，提高抗风险能力。
(三)、突破铁路货物运输服务企业疫情的策略
一是加强铁路货物运输服务行业上下游交流互信。加强与供应链上下游合作伙伴的沟通，增进理解、互信和支持，共同探讨解决方案。
二是突破铁路货物运输服务行业的价值链瓶颈。通过国际组织、铁路货物运输服务商协会、行业联盟等载体，我们可以及时了解价值链中的阻塞点，共同采取措施解决原材料供应、物流和运输问题。
第三，分散供应链风险。共同探索供应链多元化发展的最佳路径，分散不可抗力风险，尽可能平衡各方的期望和需求；在一定区域内构建完整的铁路货物运输服务行业供应链流通，提高抗风险能力。

31