明代三都琉璃瓦胎体工艺的初步比较研究.pdf
《明代三都琉璃瓦胎体工艺的初步比较研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《明代三都琉璃瓦胎体工艺的初步比较研究.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、明代三都琉璃瓦胎体工艺的初步比较研究*杨桂美1 王 志2 徐海峰3 龚巨平4(1安徽开放大学 合肥 2 3 0 0 2 2)(2安徽省文物考古研究所 合肥 2 3 0 6 0 1)(3故宫博物院 北京 1 0 0 0 0 9)(4南京市考古研究院 南京 2 1 0 0 0 8)摘 要 明中都、南京明故宫与北京故宫明代琉璃瓦胎体的物理性能、物相、烧成温度和化学组成的对比分析显示,明中都与南京明故宫的琉璃瓦样品在胎体化学组成、物相等方面有较强的一致性,与北京故宫明代琉璃瓦差异明显。三都建筑琉璃瓦胎体烧成温度则基本一致。表明明代三都琉璃瓦的胎料有不同来源,烧制工艺具有延续性。研究结果有助于了解明初琉
2、璃瓦的传统制作工艺信息和发展水平。关键词 明代三都 琉璃瓦 胎体工艺 化学组成 物理性能中图分类号:TU 5 2 2.2+3 文献标识码:A 文章编号:1 0 0 2-2 8 7 2(2 0 2 3)1 0-0 0 2 5-0 6AC o m p a r a t i v eS t u d yo nM a n u f a c t u r i n gT e c h n i q u e f o rG l a z e dT i l e sB o d i e so fT h r e eC a p i t a l s i nM i n gD y n a s t yY a n gG u i m e i1,W
3、 a n gZ h i2,X uH a i f e n g3,G o n gJ u p i n g4(1A n h u iO p e nU n i v e r s i t y,H e f e i,2 3 0 0 2 2,C h i n a)(2A r c h a e o l o g y I n-s t i t u t eo fA n h u iP r o v i n c e,H e f e i,2 3 0 0 6 1,C h i n a)(3T h eP a l a c eM u s e u m,B e i j i n g,1 0 0 0 0 9,C h i n a)(4N a n j i n
4、 gM u n i c i p a l I n s t i-t u t eo fA r c h a e o l o g y,N a n j i n g,2 1 0 0 0 4,C h i n a)A b s t r a c t:T h r o u g hc o m p a r a t i v ea n a l y s i so f t h ep h y s i c a l p r o p e r t i e s,p h a s es t r u c t u r e,f i r i n gt e m p e r a t u r ea n dc h e m i c a l c o m-p o s
5、i t i o no f t h eg l a z e d t i l e so fM i n gD y n a s t y i n t h eM i n g z h o n g d u,t h eM i n g g u g o n g i nN a n j i n ga n d t h eF o r b i d d e nC i t y i nB e i-j i n g,t h er e s u l t ss h o wt h a t t h e r e i sas t r o n gc o n s i s t e n c y i nt h e c h e m i c a l c o m p
6、 o s i t i o na n dp h a s e s t r u c t u r eb e t w e e nt h eg l a z e dt i l es a m p l e so fM i n g z h o n g d ua n dt h eM i n g g u g o n g i nN a n j i n g,a n dt h eg l a z e dt i l es a m p l e so f t h eF o r b i d d e nC i t y i nB e i j i n ga r eo b v i o u s l yd i f f e r e n t.B u
7、 t t h e f i r i n gt e m p e r a t u r eo fg l a z e dt i l eb o d i e so ft h et h r e ec a p i t a l s i sb a s i c a l l yt h es a m e.I ts h o w st h a t a l t h o u g ht h es e l e c t i o no f r a w m a t e r i a l s f o rg l a z e dt i l e s i nt h eM i n gD y n a s t ys t h r e ec a p i t a
8、 l sh a sd i f f e r e n t s o u r c e s,t h ef i r i n gp r o c e s s i sc o n t i n u o u s.T h e r e s e a r c hr e s u l t sa r eh e l p f u l t ou n d e r s t a n dt h e i n f o r m a t i o no f t r a d i t i o n a l t e c h n o l o g ya n dd e-v e l o p m e n t l e v e l o fg l a z e dt i l e
9、i nt h ee a r l yM i n gD y n a s t y.K e yw o r d s:T h e t h r e ec a p i t a l s i nM i n gD y n a s t y;G l a z e d t i l e s;M a n u f a c t u r i n g t e c h n i q u eo f t h eg l a z e d t i l e sb o d i e s;C h e m i c a lc o m p o s i t i o n;P h y s i c a l p r o p e r t i e s 琉璃瓦是在陶瓦的基础上将
10、一种有光彩、不渗水的釉质施于陶体烧制而成,用于增加建筑物的美感。其伸展性强、硬度高、可防腐蚀,性能较陶瓦更为稳定1。据文献记载,北魏时琉璃瓦已用于皇家建筑2。其后琉璃的种类、色彩不断丰富,元代还设置有专门监管琉璃砖瓦生产的琉璃局3。明清时期,琉璃瓦的应用达到鼎盛,在色彩、数量和质量上都远超前代,并成为等级象征。明会典 记载:“凡在京营造,合用砖瓦,每岁于聚宝山置窑烧造。其大小、厚薄、样制及人工,芦柴数目俱有定例。”4清代琉璃瓦的制作工艺及形制基本沿袭明代做法,宫殿及园林皆多使用琉璃瓦。明代正处于我国琉璃瓦烧制工艺、技术及应用空前发展的阶段,其琉璃技术对后代琉璃生产有着深远的影响。明代三都分别是
11、明南京、北京和中都凤阳,三座都城的建筑琉璃瓦代表了明初不同时段琉璃技术的最高水平。笔者以明中都及南京明故宫出土琉璃瓦胎体的化学组成、烧成温度、吸水率和物相组成的科技检测分析为基础5,着力将研究结果与北京故宫明代琉璃瓦既有研究数据加以比较,探究其共性和差异,有助于了解明代三都建筑琉璃瓦的制作工艺水平及发展过程,并可为建筑保护修缮施工中琉璃瓦的制备提供参考信息。52(综述)2 0 2 3年1 0月 陶陶 瓷瓷 CC ee rr aa mm ii cc ss *基金项目:安徽省社会科学创新发展研究课题“考古视域下明中都的传承与创新研究”(项目编号:2 0 2 2 C X 1 5 3);故宫博物院重点
12、课题“明中都遗址与紫禁城比较研究 以宫殿考古为中心”(项目编号:2 0 2 1 0 0 4 9 1)。作者简介:杨桂美(1 9 8 4-),博士,讲师;主要从事古建筑材料的科技考古研究。通讯作者简介:王志(1 9 8 2-),博士研究生,副研究馆员;主要从事城市考古、建筑考古研究工作。1 明代三都琉璃瓦胎体信息比较根据检测结果,结合北京故宫既有的研究数据,可从物理性能、物相结构、烧成温度和化学组成4个方面对明代三都琉璃瓦的胎体工艺进行初步的比较。其中物理性能比较可以体现三都琉璃瓦烧成后的产品质量差异,物相结构、烧成温度和化学组成则可从原料选择、加工和烧制过程等方面反映三都琉璃瓦胎体工艺的异同。
13、1.1 物理性能比较表1 明代三都琉璃瓦样品胎体的吸水率、显气孔率、体积密度遗址样品编号吸水率(%)显气孔率(%)体积密度(g/c m3)凤阳明中都(FMZ D)FMZ D-4 91 8.7 23 2.3 31.7 3FMZ D-8 51 3.0 42 1.8 11.6 7FMZ D-8 81 3.6 32 3.1 51.6 9FMZ D-9 52 1.5 63 6.5 11.6 9FMZ D-9 92 4.7 44 0.7 71.6 5FM Z D-1 1 61 9.2 73 0.9 21.6 0FM Z D-1 1 91 9.1 13 2.2 91.6 9南京明故宫(NMG G)NMG G
14、-11 2.6 52 1.2 31.6 8NMG G-31 1.4 21 9.2 41.6 8NMG G-41 2.7 62 1.4 81.6 8NMG G-51 4.6 02 4.8 71.7 0NMG G-61 1.8 81 9.8 31.6 7NMG G-1 01 2.1 92 0.4 21.6 7NMG G-1 41 1.7 71 9.6 01.6 6北京故宫(B J G G)1 4 3-31 4.5 42 7.5 51.9 01 4 3-41 7.9 73 1.7 51.7 71 4 3-51 7.4 73 1.1 81.7 91 4 3-62 0.3 63 4.5 61.7 01
15、4 3-91 5.1 52 8.6 31.8 91 4 3-1 11 4.8 22 8.1 11.9 0 物理性能体现在吸水率、显气孔率、体积密度等方面。从测试结果看,明中都琉璃瓦样品胎体吸水率为1 3.0 4%2 4.7 4%,平均值为1 8.5 6%;显气孔率值为2 1.8 1%4 0.7 7%,平均值3 0.9 1%;体积密度平均值为1.6 7g/c m3。南京明故宫琉璃瓦样品胎体吸水率为1 1.4 2%1 4.6 0%,平均值约为1 2.0 2%;显气孔率值为1 9.6 0%2 4.8 7%,平均值为2 0.9 6%;体积密度平均值为1.6 8g/c m3。根据北京故宫明代琉璃瓦既往检
16、测结果,其样品胎体吸水率1 4.8 2%2 0.3 6%,平均值为1 6.7 2%;显气孔率值为2 8.1 1%3 4.5 6%,平均值为3 0.3 0%;体积密度平均值1.7 9g/c m3(见表1)。对比显示,南京明故宫琉璃瓦样品胎体的吸水率和显气孔率数据相对集中,高低变化幅度不大,且显著低于明中都和北京故宫样品。明中都样品的吸水率和显气孔率数据分散,高低变化幅度最大。北京故宫样品的吸水率和显气孔率数据高低变化幅度大于明故宫,小于明中都,其数据与明中都的部分样品数据重合,处于明中都样品数据包含的区间之内。其吸水率值约相当于明中都的较低水平,显气孔率值相当于明中都的中等水平。体积密度方面,北
17、京故宫样品的体积密度相对较高,南京明故宫与明中都样品的体积密度基本相当(见图1)。由此可见,从琉璃瓦烧成后胎体的质量表征看,南京明故宫的琉璃瓦胎体气孔更少,吸水率更低,在三都琉璃瓦中质量最优。明中都琉璃瓦样品不同个体之间的胎体物理性能差异较大,存在质量上良莠不齐的现象。北京故宫琉璃瓦胎体质量表现为明中都样品的中上水平。图1 明代三都琉璃瓦胎体的吸水率和显气孔率对比图1.2 物相结构比较通过X射线衍射分析,明中都和明故宫的琉璃瓦样品的胎体物相组成相似(见图2),尽管明中都样品胎体中还含有极少量的钠长石和伊利石,其主要成分仍为石英,含杂质较少,体现明中都和南京明故宫琉璃瓦样品胎体的原料可能本身较为
18、纯净或经过了精细加工、筛选。而康葆强等的研究显示,北京故宫神武门琉璃瓦样品胎体的物相组成较为复杂,除石英之外,还含有莫来石、钠长石、金红石,且个别样品中还含有脱水叶腊石和伊利石6。1.3 烧成温度比较62 陶陶 瓷瓷 CC ee rr aa mm ii cc ss (综述)2 0 2 3年1 0月图2 明中都和南京明故宫琉璃瓦样品胎体的X射线衍射图谱热分析显示,明中都和南京明故宫琉璃瓦样品的胎体烧制温度相差不大,基本都在10 0 0左右(见图3)。而康葆强等通过物相结构分析,认为北京故宫神武门胎体中含有脱水叶腊石和伊利石的琉璃瓦的烧成温度也应略低于10 0 0,其他琉璃瓦因都含有钠长石,其烧成
19、温度也应低于11 2 012 5 0。由此可见,三者琉璃瓦样品胎体的烧成温度都在10 0 0左右。1.4 化学组成比较我国古代建筑琉璃瓦和陶瓷的胎体化学成分一般是由 主 要 成 分A l2O3、S i O2和 助 熔 剂N a2O、K2O、M g O、C a O、T i O2、F e2O3等组成。由于制胎原料的选择和加工不同,胎体的化学组成会有一定差异。测试结果显示,明中都琉璃瓦样品的胎体原料主要由6 1.9 9%7 3.3%的S i O2、1 9.0 12 4.6 8%的A l2O3、1.9%3.2 8%的K2O以及2.6 7%6.3 2%的F e2O3等组成,南京明故宫琉璃瓦样品的胎体原料
20、主要由6 5.2 2%7 1.2 3%的S i O2、1 9.7 3%2 4.9 1%的A l2O3、3.1 1%4.2 1%的K2O和1.4 9%2.1 5%的图3 明中都和南京明故宫琉璃瓦胎体的烧成温度图F e2O3等组成(见表2)。就已发表的材料看,北京故宫神 武 门 明 代 琉 璃 瓦 的 胎 体 中 含 有 约6 0.7 6%的S i O2、2 8.3 5%的A l2O3、3%的K2O以 及1.4 1%的F e2O3等(见表3)。另外,根据丁银忠等学者的研究,南京大报恩寺琉璃瓦胎体中含有约7 0.7 1%的S i O2、1 9.6 6%的A l2O3、4.0 8%的K2O和1.8 4
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 明代 琉璃瓦 工艺 初步 比较 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。