间作不同农作物对幼龄杨树产量及经济效益的影响.pdf

实验研究592023 年/第 9 期间作不同农作物对幼龄杨树产量及经济效益的影响李浩（济南市章丘区园林和林业绿化局 山东 济南 250200）摘要：为考察幼龄杨树间作不同农作物的产量及经济效益，以山东济南地区的杨树为研究对象，分别在林下间作大豆、胡萝卜、西瓜、花生、小麦，并考察了不同间作模式下杨树林的生长情况，以及不同间作模式下的经济效益。结果表明：不同间作模式下杨树的树高与胸径均较空白对照有所提高，其中采用杨树与西瓜进行间作后，杨树的生长情况最好；杨树与花生间作模式下杨树的生长情况最差；间作 3 年内杨树与西瓜间作模式下的经济效益较好，在第 1 年达到了 7000 元/hm2，第 3 年为2600 元/hm2；其次为杨树与胡萝卜间作模式；杨树小麦间作模式下经济效益最低，第 3 年经济效益仅为 800 元/hm2。关键词：杨树；间作模式；农作物；经济效益林农间作是以林为主，采取多种经营，以提高生态、经济效益的一种行之有效的生态林业经营模式。它可以有效地提高光热资源的立体作用、提高资源利用率，增加短期经济收益，从而达到以短养长的目的1。杨树速生丰产林由于生长周期长，在间伐以前基本没有经济效益，因此采取林粮、林菜、林瓜的间作模式可增加种植户的经济效益，同时起到灭除杂草、改良土壤的效果2。实践证明，速生杨与粮食或经济作物间作能够显著提高速生杨的生长量。采用大行距林农间作能增加农作物间作年限，能满足速生杨光合作用有效空间面积，克服纯林密植、缺肥和缺光而引起养分和空间不足的弊病。为了充分利用和发挥林地的经济效益，达到近期效益和长期效益兼顾并存的效果，故进行林农间作技术研究十分必要3。由于林业生产不同于农业生产，其具有生产周期长、效益发生晚、资金占用时间长等特点，因此在进行经济效益评价时采用动态的经济评价指标比较符合实际，其在林业生产的成本、效益分析中也得到了广泛的应用4。作为短周期用材林，杨树速生丰产林的经济效益是生产中必须考虑的重要因素5。通过对幼龄杨树林下间作不同的农作物进行研究，考察不同间作模式下杨树林的生长情况，以及不同间作模式下的经济效益，以期为构建生态林业经营模式提供科学依据。1 材料与方法1.1 试验地试验地位于山东济南，地处中纬度地带，属暖温带半湿润季风型气候，四季分明，春季干旱少雨，夏季温热多雨，秋季凉爽干燥，冬季寒冷少雪。年平均气温 138，无霜期 178d，年平均降水量 685mm，日照时数 1800h。1.2 试验设计试验林为2018年春季造林，树种为“I-69杨”，株行距3m4m，分别间种大豆、胡萝卜、西瓜、花生、小麦，共5种处理，每个处理3次重复，试验面积为500hm2。大豆以追肥为主，施肥量为120kg/hm2，生长季灌水7次；胡萝卜施基肥磷酸二铵350kg/hm2，追尿素200kg/hm2，生长季灌水6次；西瓜施基肥磷酸二铵500kg/hm2，追尿素200kg/hm2，生长季灌水5次；花生施基肥磷酸二铵250kg/hm2，追尿素250kg/hm2，生长季灌水5次；小麦施基肥磷酸二铵350kg/hm2，追尿素350kg/hm2，生长季灌水5次；以不进行任何农作物间作为空白对照，除草等其他管理保持一致。1.3 测试项目每年 12 月底测量不同处理林木的树高与胸作者简介：李浩（1971.3-），男，林业工程师，研究方向：林业工程。PECIAL ECONOMIC ANIMALS AND PLANTS特种经济动植物S602023 年/第 9 期径；作物成熟后统计不同间作模式的作物产量，并通过支出与收入计算利润。1.4 数据处理及分析采用 Excel2010 对数据进行处理。2 结果与分析2.1 间作不同农作物对杨树生长量的影响间作不同农作物杨树树高及胸径，见如表 1。表 1 不同农作物间作下杨树的树高与胸径不同间作方式2019 年2020 年2021 年树高/m胸径/cm树高/m胸径/cm树高/m胸径/cm杨树+大豆42348584133129杨树+胡萝卜41328279132128杨树+西瓜45358886135132杨树+花生39267976129125杨树+小麦41278178131127杨树（空白对照）37247673123111由表 1 可知，不同的间作模式下杨树的树高与胸径均较空白对照有所提高，其中采用杨树与西瓜进行间作后，杨树的生长量比空白对照均有所提高，1、2、3 年生树高分别较空白对照高 08，12，12m，胸径分别较空白对照大 11，12，21cm，其次为杨树与大豆间作模式，1、2、3 年生树高分别较空白对照高 05，09，10m，胸径分别较空白对照大 10，11，18cm，效果较差的为杨树与花生间作模式，1、2、3 年生树高分别较空白对照高 02，03，06m，胸径分别较空白对照大 02，03，14cm。2.2 间作不同农作物的经济效益分析间作不同农作物杨树林经济效益，见表2。表 2 不同间作模式下杨树林经济效益单位：元/hm2不同间作方式2019 年2020 年2021 年支出收入利润支出收入利润支出收入利润杨树+大豆110045003400130042002900130032001900杨树+胡萝卜150067005200170059004200175036501900杨树+西瓜4000110007000450096005100460072002600杨树+花生15004100260016003900230017002600900杨树+小麦17003800210019003900200019002700800由表2 可知，对杨树林采取不同的间作模式，经济效益有所差异，同时发现每种间作模式随着杨树生长年限的变化而发生改变。结果显示，杨树与西瓜间作模式下的经济效益较好，在第 1 年达到了 7000 元/hm2；其次为杨树与胡萝卜间作模式，第 1 年经济效益为 5200 元/hm2；杨树花生和杨树小麦两种间作模式经济效益较低，第 1年经济效益分别为 2600 元/hm2和 2100 元/hm2；在第 3 年继续进行间作时，经济效益最高的间作模式同样为杨树西瓜间作模式，经济效益为实验研究612023 年/第 9 期2600 元/hm2；其次为杨树胡萝卜、杨树大豆两种间作模式，经济效益均为 1900 元/hm2；经济效益最低的杨树小麦间作模式仅为 800 元/hm2；杨树花生间作模式也仅为 900 元/hm2；随着杨树生长年限的增加，树高持续增长，树径变大，树冠变得茂密，林分郁闭度增大，影响作物的正常生长，在第3 年时作物产量明显降低，收益也随之减少。3 结论对幼龄杨树林下间作不同的农作物进行研究，分别考察了不同间作模式下杨树林的生长情况，以及不同间作模式下的经济效益。结果表明：不同间作模式下杨树的树高与胸径均较空白对照有所提高，其中采用杨树与西瓜间作后，杨树的生长效果最好；对杨树林采取不同的间作模式，经济效益有所差异，且每种间作模式随着杨树生长年限的变化而发生改变。杨树与西瓜间作模式下的经济效益较好，其次为杨树与胡萝卜间作模式，杨树花生和杨树小麦两种间作模式经济效益较低，随着杨树生长年限的增加，树高持续增长，树径变大，树冠变得茂密，林分郁闭度增大，影响作物的正常生长，在第 3 年时作物产量明显减少，经济效益也随之降低。参考文献1谢勇.杨树人工林林农间作经济效益初探 J.华东森林经理，2001（3）：19-21.2马晖，于卫平，黄利江，等.杨树速生丰产林间作效益分析J.林业科学研究，2004（S1）：145-147.3张贵学.沈阳地区杨树不同林农间作模式研究及经济效益分析 J.林业科技，2021，46（4）：34-36.4徐厚志，田野.杨树和作物间作与单作经济效益对比 J.林业科技开发，2002（3）：36-38.5高岩，翟文元，郝克嘉，等.杨树速生丰产林不同间作模式经济效益分析 J.河北林果研究，2009，24（3）：232-236.于 CK，其中以 T2 处理和 T4 处理玉米穗行数较大（二者差异不显著），显著高于 T1 处理和 T3 处理（二者差异不显著）；不同处理玉米行粒数存在一定差异，其中以 T2 处理玉米行粒数最多，显著高于其余 4 个处理（4 个处理玉米行粒数差异不显著，在 30273285 粒之间）；不同处理玉米穗粒数变化趋势与穗长基本一致，以 T2 处理最大（46319 粒）、CK 最小（36475 粒），其余几个处理玉米穗粒数差异不显著；药剂处理对玉米出籽率也存在显著影响，其中 T2 处理玉米出籽率最高（5278%），T1 处理和 CK 玉米出籽率最低，分别为 4765%，4624%，二者差异不显著，T3 处理和 T4 处理居中；各药剂处理玉米千粒重明显高于 CK，T2、T3、处理 T4、T1 处理玉米千粒重 分 别 比 CK 高 10233，9010，7373，2570g；在施入药剂后，玉米产量明显提升，相较于 CK，T2、T1、T3、T4 处理分别增产 2627%，2070%，1613%，1095%。3 讨论与结论虽然玉米灰斑病在苗期也可能发生，但是在发病前期其病菌基数较低，同时玉米植株间湿度不高，病情较轻；通常在玉米生长中后期灰斑病开始大面积蔓延，尤其是在大喇叭口期，灰斑病日渐加重，因而本试验选择在玉米大喇叭口期施药。本研究采用 4 种不同药剂防治玉米灰斑病，均获得了良好的防治效果，其中以 40%丙环唑微乳剂防治效果最佳，在玉米收获前 7d 其防效可以达到 7366%，明显高于其他药剂，同时采用40%丙环唑微乳剂时，玉米产量最高，比不施药处理增产 2627%，因此，40%丙环唑微乳剂可作为当地玉米灰斑病的防治药剂。参考文献1张世洪，郭元平，周刚，等.玉米灰斑病药效防控试验研 究 J.农业科技通讯，2018（11）：42-49.2李月秋，杨德良，王红愫，等.云南大理州玉米灰斑病发生、危害现状及防治研究 J.云南大学学报（自然科学版），2008，30（S1）：339-343.3刘金鹤，刘惠军，李姝，等.桦甸市玉米灰斑病的发生及防治 J.现代农业科技，2020（19）：114-115，119.4陈光华，王满强，林伟锋，等.玉米灰斑病农药防治试验 J.陕西农业科学，2016，62（3）：13-16，24.（上接第 52 页）