大学生诚信情况社会调查报告.doc
《大学生诚信情况社会调查报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《大学生诚信情况社会调查报告.doc(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
关于大学生诚信问题调查 《礼记》有语:“不宝金玉,而忠信以为宝”。意思是“金银玉帛不能算作宝贝,真正的宝贝应该是忠信”。诚信,自古以来就是中华民族的传统美德。上至管仲“先王贵诚信。诚信者,天下之结也”,下至同仁堂“求珍品,品味虽贵必不敢减物力;讲堂誉,炮制虽繁必不敢省人工”,诚信一直都是人在待人接物时不可或缺的一项重要品质。尤其是对于当前处在转型期的中国,培养人们诚信的道德操守,对于经济、社会的可持续发展都具有重要意义。 但是,在社会发展的过程中,不诚信的行为始终是不可避免的。以大学为例,从学生方面看,考试作弊,在很多学生眼中根本不是羞耻的事;班干部、学生会干部的选举、奖学金的评选等存在着一定程度的虚假行为。从老师方面看,学术的不诚信也不容忽视,抄袭他人论文的事件屡见不鲜;自己在外兼职,让研究生代课的现象也不少。学校的招生、评估等方面都有不公平现象存在,这些对学校的诚信教育产生了负面的影响,继而影响整个社会。 千教万教教人求真,千学万学学做真人。在维护诚信方面,在校教育起着至关重要的作用。当代大学生面对诚信,将报以何种态度进入社会,对于社会的发展起着至关重要的作用。因此,我小组进行了一次关于“大学生诚信问题”的社会调查,希望弄够从中分析评价一下现如今大学生的价值观和人生理念。 本次调查通发放调查问卷的方式进行,共获得有效问卷83份。其中大一新生11份,大二30份,大三35份,大四及毕业生共6份。问卷共包含11道题,覆盖了对自己和对社会在诚信方面的看法,具有较强的针对性和覆盖性。本次调查旨在了解我校学生对诚信的基本看法,在实际学习、生活中对诚信的遵守情况等,并提出今后指导诚信教育工作的思路和措施。美中不足的是:由于时间比较仓促,问卷发放较少,在反映问题中难免有失偏颇。下面我们就按照问卷的题目设置对调查的主要情况作简要分析: 首先是关于诚信现象的自评和互评。其中57.32%的同学认为自己是个讲诚信的人,一向严格要求自己的言行举止,剩下的人则认为自己偶尔会出现不讲诚信的情况。而在互评方面,只有3人认为当今大学生的总体诚信情况“很好,不值得担忧”,超过70%的人都认为诚信情况一般,存在个别不诚信行为。不过这个结果并不能为我们带来喜悦之情,因为仍有20%的同学表示如今的状况值得担忧,有很多欺骗的行为存在。这两项调查结果不得不令我们思考,虽然一半的人都表示自己只是偶尔做出不诚信的行为,但如果这些行为都恰好被同一个人遇到,那么他就会认为这个社会充满了欺骗与谎言,自己是无辜的受害者,绝大多数人这时就会以不平衡的心理开始欺骗他人。如此恶性循环,社会的前景的确令人担忧。 中国科技大学校长朱清有一次给学生作报告时,学生给他递了一张条子:“朱校长,如果告诉你,我们大部分学生都在考试中作过弊,你相信吗?”朱校长当即回答:“我不相信!我只相信少数人作过弊,因为作弊对个人的学业是没有好处的。”结果引来学生的哄堂大笑。面对此事我们必须扪心自问,大学给予我们的究竟是知识还是成绩?我们需要获得的究竟是技能还是一纸文凭?因此,我们希望通过第4,5题了解当今大学生对于作弊的态度。 关于是否有过作弊行为,人数基本为1:1,其中有50%的人表示自己只是偶尔作弊,个别人经常作弊,30%的人对于作弊“心动但未行动”,13人“从来没有这么想过”。尽管如此,面对作弊行为的态度,66%的人表示“可以理解,学生压力太大”,且11%的人认为“只要不被抓住就可以”,相较2者而言,仅有18人表示不能接受作弊。面对这一结果,我们必须思考是什么导致了近80%的人坦然接受作弊行为?成长环境,个人品质固然是一个方面,但我们必须追究更深层的问题,为什么会出现作弊行为?古代科举考试,金榜题名即可为官,是为了能够获得功名利禄,而现代呢?大学以前,多数作弊为了能获得好成绩,这个成绩有什么用?赢得老师的称赞,同学的羡慕,家长的奖励,这就是我们从作弊中获得的好处。到了大学,绝大多数人作弊就是为了能通过考试,有些认真学习的则希望获得更好的成绩。面对这种畸形的心态与竞争,我们是否应当反思:除了学生的个人思想觉悟高的低外,当今的教育方式是否真的合理?从小学起就开始成绩排名,老师偏向成绩好的“好孩子”,重点学校成为炫耀的资本,大学不通过考试需要补考重修甚至试读退学。不得不承认,学生的压力真的不小。所以,在指责学生的同时,我们是否可以借鉴其他国家的教学方法?以邮件的方式发放成绩、必修课程给予最大限度上自由选择、课改征求并尊重学生意见等等。个人认为能够改善学生对于作弊态度的问题。 “枪手”和论文抄袭,也是在校期间的两大问题。对此,50%的同学表示应当大力禁止“枪手”替考行为,同时也支持“查出毕业论文有严重抄袭现象,便取消该生的学位获取资格”的做法。另一半则认为可以理解接受或事不关己。由此可以得出结论,面对“枪手”和论文抄袭,绝大多数学生依旧保持严谨的态度,学校和社会应当在事态发展严重前给予适当的教育宣传,以遏制不良事件的蔓延。 关于助学贷款,67.47%的人认为“这是个人信用问题,有借必有还。应该加强学生的诚信意识”,除去20%的人不清楚或没听说过,余下的人表示贫困生“不还也还能理解”。显示的结果又是如何呢?中国人民银行总行行长曾痛心疾首地说:“从1999年起至今我们一共为我国的大学生提供了695万的国家助学贷款,然而至今年为止,拖欠贷款的比例还一直徘徊在20%—40%之间。我们是怀着一颗炽热的心送出我们的帮助的,但收获的结果却令人心寒。”因贷款按期归还违约率太高,国家助学贷款曾一度暂停,到2004年才重新启动,并新增了大学生毕业两年后必须开始还款的要求,2006年也就成为助学贷款还款的首个高峰年。国家既然肯拨出钱来资助学生上学,我们也应当以诚信为本,尽最大所能偿还贷款,使更多的人能够获得学习的权利。知恩图报,善莫大焉。 面对社会上的欺诈行为,80%的人认为需要“建立、健全完善的个人信用体系、社会信用体系”、“加强全民的思想道德素质建设,从根本上提高人们的‘诚信度’”、“完善法规、法律体系建设,使企业、商家及普通人有法可依,违法必究”50%表示应当“加大政府行政部门的监督管理力度”。于此同时,多数人认为造成目前存在社会不良现象的原因来自“社会风气”。因此,健全个人诚信档案,建立失信的惩罚措施,开展宣传教育,加强舆论监督,成为了加强大学生诚信的方法。 理想层面与现实操作,对他人的要求和自己的遵守,通过二者之间的对比,我们可以看到诚信作为一种理想层面的道德操守被学生认为是重要的,但诚信作为一种现实生活中的道德实践并没有充分体现,即理想的追求与现实的操作存在较大的差距;诚信作为对他人的品质要求体现得较强烈,而作为自己的道德实践则较差,即对别人要求什么与自己做到了什么存在一定的差距;对于较多学生来讲,诚信不是作为一种一以贯之的品质修养,而是具有较强的随机性,在实际生活中是否遵守诚信,不少学生的做法是“视情况而定”。 虽然诚信归根到底是一种道德义务,但道德义务的实现并不单纯依赖于道德本身的力量,而是需要一个外在的约束机制来调整和控制这种道德价值的取向。在一个法制昌明的社会,诚信体系之所以健全是由于制度对诚信的反面——不诚信的约束力太强大了。一个人完全置道德义务于不顾,他无法承受违反这种道德义务所要面临的举步维艰的处境。因此,在很多问题上,对契约的遵守本身就能够保障道德的实现。 如果说诚信是一轮金赤朗耀的圆月,那么惟有与高处的皎洁对视,才能沉淀出对待生命的真正态度;如果说诚信是高山之巅的水,那么惟有它才能够洗尽浮华与躁动,洗尽虚诈与教化,留下一脉启悟心灵的真谛。作为当代大学生的我们,应从这一秒开始,将诚信永悬于心中。不管将来从事何种职业,都要闲邪存诚。做商人,童叟无欺;做研究,诚实勤恳;做医生,据实诊断,要是做老师,那定要告诉学生,言必信,行必果。 附录:大学生诚信问题调查问卷及统计结果 大学生诚信问题调查问卷 随着我国发展,国民诚信教育被提到一个重要的议事日程。当代大学生对于诚信的观念有着高度的认知水平,但对于社会诚信度评价较低;学生的诚信意识与诚信行为出现背离的现象,反映出对于诚信的认知与诚信观念的信奉有着较大的差异。因此,针对大学生的诚信现状、成因,加强对其教育是一个紧迫的、重要的课题。 1.您所在年级: A.大一 B.大二 C.大三 D.大四 2.你认为自己是个讲诚信的人吗? A. 是,诚信是人的基本道德,一向严格要求自己 B. 基本是,视具体情况而定,不诚信只是偶尔状况 C. 不是 D.其他 3.你认为我们大学生的总体诚信情况: A. 很好,不值得担忧 B. 一般,不诚信只是个别行为 C. 较差,较多人存在不诚信行为 D. 很差,前景值得担忧 4.在各种考试中您是否有过作弊行为: A. 经常作弊 B. 偶尔作弊 C. 心动但未行动 D. 从来没有这么想过 5.您对学生考场作弊行为持何种态度: A. 不能接受 B. 可以理解,学生压力太大 C. 只要不被抓住就可以 6.据了解,在某些学校,替考“枪手”已经成为一些学生的兼职。另外有一些学生则经营起校园“中介”来。即针对不同的需求轻易找到合适的人选。对于一些学校里出现的“枪手”、“枪手中介”,您认为: A. 有需要就有供给,这很自然,符合市场规律 B. 这是“靠能力吃饭”,可以接受,很正常 C. 这涉及到一个人的道德问题,应该大力禁止 D. 无所谓,反正我既不会充当“枪手”,也不会请“枪手” 7.许多学校明文规定,一旦查出毕业论文有严重抄袭现象,便取消该生的学位获取资格,您认为: A. 理应如此 B. 处罚过于严厉 C. 说服教育就行了 D. 没必要管 8.国家助学贷款是国家运用金融手段,由银行面向普通高等学校中家庭经济确实困难的学生发放的。(用于支付在校期间的学费,生活费并由国家财政给予利息的人民币信誉贷款)。可不少学生贷款后并不能按期归还款项。使国家蒙受损失。对于这一现象,您认为: A. 这是个人信用问题,有借必有还。应该加强学生的诚信意识 B. 助学贷款是国家发放帮助贫困生的,不还也还能理解 C. 不太清楚,我没贷过 D. 还有这种事,没听说过,早知道我就贷了 9.当今社会上“企业做假”、“律师说假”、“商家造假”等一些社会不良现象屡禁不止,追其原因,不外乎人们缺乏“诚信”“信用”的观念。作为当代的大学生,您认为应该如何改善这种局面:[多选题] A. 建立、健全完善的个人信用体系、社会信用体系 B. 加强全民的思想道德素质建设,从根本上提高人们的“诚信度” C. 完善法规、法律体系建设,使企业、商家及普通人有法可依,违法必究 D. 加大政府行政部门的监督管理力度 E. 未考虑过此类问题 F. “诚信”“信用”问题不至于那么严重嘛,随着社会的发展,自然会解决 10.您认为,造成目前存在不诚信现象的原因是什么? A. 社会风气造成的 B. 缺少宣传和教育 C. 社会上没有诚实守信观念 D. 自我意识太差 11.你认为加强大学生的诚信应该从哪些方面入手:[多选题] A. 健全个人诚信档案 B. 建立失信的惩罚措施 C. 开展宣传教育 D. 加强舆论监督 E. 其他可行性建议- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学生 诚信 情况 社会调查 报告
咨信网温馨提示:
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【仙人****88】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【仙人****88】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【仙人****88】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【仙人****88】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。
关于本文