考虑消费者策略行为的全渠道两阶段广告投放与动态定价决策.pdf
《考虑消费者策略行为的全渠道两阶段广告投放与动态定价决策.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《考虑消费者策略行为的全渠道两阶段广告投放与动态定价决策.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷第 期运 筹 与 管 理 ,年 月 收稿日期:基金项目:国家自然科学基金面上项目()作者简介:胡娇(),女,河南信阳人,博士研究生,研究方向:渠道营销,供应链管理;李莉(),女,安徽合肥人,教授,博士生导师,研究方向:数据驱动的营销管理,决策理论与方法。考虑消费者策略行为的全渠道两阶段广告投放与动态定价决策胡 娇,李 莉,朱星圳,张 华,杨文胜(南京理工大学 经济管理学院,江苏 南京 )摘要:在需求为导向的全渠道市场环境下,切实从消费者行为属性制定广告与价格营销策略是促进全渠道零售长足发展的关键。本文将消费者策略行为引入到全渠道零售中,构建零售商在两阶段均不投放广告、第一阶段正常期投放广
2、告及第二阶段优惠期投放广告等三种广告决策模式下全渠道两阶段广告投放与动态定价模型,探讨全渠道零售商的最优响应策略,并对模型进行数值算例。研究发现:当消费者的策略性水平较低时,零售商选择在正常期(优惠期)投放广告策略下,正常期产品定价较高(较低),优惠期产品定价较低(较高);零售商在正常期或优惠期投放广告对正常期销量都是有利的;当消费者的策略性水平较低或广告的影响系数较低时,零售商选择在正常期投放广告能获得最优收益;当消费者的策略性水平偏高、广告的影响系数适中时,零售商在优惠期投放广告是最优的;当消费者的策略性水平及广告的影响系数都偏高时,零售商选择在两阶段均不投放广告是最优策略。关键词:消费者
3、策略行为;广告投放;动态定价;全渠道;正常期和优惠期中图分类号:文章标识码:文章编号:():,(,):,(),(),?,:),(),()(),;),;),;,;,:;引言随着数字经济的快速发展,线上线下逐渐融合的全渠道零售模式日益普及,消费者越来越容易获取不同渠道的产品信息,消费者的购买选择也变得更加理性。为争夺较大市场份额,全渠道零售商常常采取阶段性降价促销方式吸引消费者购买,各种促销优惠活动虽然能快速增加销售收益,但会诱导更多消费者选择等待至降价优惠阶段购买,导致市场中消费者的购买行为越来越具有策略性。消费者策略行为,即消费者根据对产品未来价格的预期,比较在不同渠道、不同时期(正常期和优惠
4、期)购买的效用来调整购买时机,并等待产品降价的消费行为 。在面对策略性消费者时,零售商往往采取动态定价策略 。另外,在混合了线上线下多个渠道、多阶段销售的全渠道零售下,广告也是渠道间协调的重要营销工具,零售商通过广告宣传提高消费者对产品的感知价值,进而影响消费者的购买效用 。因此,本研究将综合考虑广告与价格对策略性消费者购买效用的影响,探讨在面对策略性消费者时,全渠道零售商如何进行两阶段(正常期和优惠期)广告投放?同时在进行两阶段广告决策时,零售商如何动态定价以获取更大的市场份额和利润?已有相关研究主要集中在消费者策略行为、动态定价及全渠道零售等方面。首先,关于消费者策略行为的研究,学者们主要
5、探讨了消费者策略行为对产品定价、收益的影响。如李锋等 基于双渠道市场环境研究了制造商面临渠道冲突和消费者策略性行为影响下的最优定价问题,发现消费者的策略性行为会引发制造商的利润损失。在应对策略方面,学者们提出诸如价格承诺和销售量承诺策略 、差价返还策略 等营销方式缓解策略性消费行为带来的负面影响。动态定价方面,和 研究发现动态定价只有在策略性消费者感知到稀缺时才有用。李宗活等 针对短视型和策略型消费者并存的环境,研究了集中和分散决策模式下双渠道供应链动态定价策略。现有针对策略型消费者动态定价的研究大多仅关注价格这一因素对消费者效用的影响,而研究发现投放广告也能增加消费者购买的感知价值,提高消费
6、者效用 。全渠道零售的相关研究中,考虑消费者行为属性的文献主要从不同渠道体验性差异 、消费者渠道偏好 及跨渠道转移 等角度展开。但上述研究均没有涉及消费者策略行为影响下全渠道营销策略的讨论。综合上述文献,我们将消费者策略行为引入到全渠道零售场景中,分别构建零售商在两阶段均不投放广告、第一阶段正常期投放广告及第二阶段优惠期投放广告等三种广告决策模式下全渠道两阶段广告投放与动态定价模型,探讨全渠道零售商在两阶段不同销售期的最优响应策略,为全渠道零售商的广告投放与动态定价提供理论指导。第 期胡 娇,等:考虑消费者策略行为的全渠道两阶段广告投放与动态定价决策 模型假设与市场需求划分 模型描述与基本假设
7、假设全渠道零售商同时开通线下渠道和 渠道销售产品,例如沃尔玛等。其中,线下渠道指消费者直接去线下门店购买,渠道即消费者线上下单后访问附近实体店体验并提货。零售商在全渠道实行统一定价 ,产品的销售周期分为第一 阶 段 正 常 期()和 第 二 阶 段 优 惠 期()。在第一阶段,零售商设定全渠道的统一产品价格;当零售商获取消费者历史购买信息以及竞争对手的价格策略后,零售商调整价格水平,在第二阶段优惠期实施价格折扣,优惠期产品定价为。一般地,。针对研究问题,我们给出如下假设:假设 市场中消费者的购买行为存在策略性,消费者会理性地比较两个阶段的效用选择购买或等待,当正常期的效用大于优惠期的效用则购买
8、,反之消费者会等待至优惠期决策是否购买。假设消费者在全渠道(线下渠道、渠道)两阶段中均有分布,消费者市场潜在规模为 ,每个消费者最多购买 单位产品。假设 消费者从任一渠道购买产品的初始价值为 ,服从 ,均匀分布。参考牛志勇等 的研究,消费者对 渠道的偏好程度为,则消费者从 渠道购买产品的效用表示为 。消费者在不同渠道购买产品都会产生一定的麻烦成本,其中线下渠道购买的麻烦成本为,即为消费者去线下实体店的旅行成本或商店货架的搜索成本等;类似地,通过 渠道购买时,消费者需要线上浏览下单并前往线下实体店取货,用 刻画 渠道的麻烦成本。假设 为树立良好的品牌形象、提高消费者的效用,全渠道零售商通过投放广
9、告宣传产品、增加消费者的感知价值。考虑零售商选择在第一阶段正常期()或第二阶段优惠期()向线下渠道和 渠道进行广告宣传,广告对消费者效用的影响为 ,表示零售商在第 期的广告投放水平,表示单位广告水平对消费者效用的影响系数,。参考 和 ,这里假设广告投放的成本为二次函数,即表示为 。便于表示,将线下渠道、渠道分别简称 ,。因此,消费者的线下渠道效用函数 、渠道效用函数 分别表示为:,。假设 考虑消费者估值的时间效应,对优惠期估值进行贴现,估值折扣因子为 ,(,)。参考李宗活等 的研究,可以表示为消费者的策略性水平,越大代表消费者具有较强的策略性。假设 当消费者通过 渠道购买产品时,消费者访问线下
10、实体店提货的同时会产生额外的购买,即为“交叉销售收益”,这里用 表示消费者选择 渠道的单位交叉销售收益。消费者两阶段购买决策考虑消费者的购买决策具有策略性,消费者会通过比较正常期和优惠期的效用及在不同渠道的购买效用选择购买、等待或不购买,基于此,我们得到消费者在全渠道两阶段的市场需求分布。()正常期()当消费者选择在正常期购买,根据上述效用函数与无差异购买点,对消费者的渠道选择决策进行如下分析:)当 ,时,消费者选择线下渠道购买,此时,(,);)当 ,时,消 费 者 选 择 渠道购买,此时,(,)。下面对 集合的非空条件进行分析,得到满足消费者在全渠道需求大于 的约束条件为()(),此时消费者
11、在线下渠道、渠道的效用集合分别为(,),(,),则消费者选择在线下和 渠道购买的无差异点为。()消费者通过比较正常期和优惠期的效用大小来选择购买或等待,当在正常期消费者获得的效用大于优惠期,即 ,消费者选择在正常期购买;当消费者在正常期的效用小于优惠期,即 ,消费者选择等待。消费者选择正常期和优惠期购买的无差异边界设为,此时消费者购买的无差异条件为:,。通过比较分析可知,消费者选择正常期和优惠运 筹 与 管 理 年第 卷期购买的无差异条件表示为 ,则消费者选择在正常期和优惠期购买的无差异点 。()优惠期优惠期 消 费 者 渠 道 选 择 与 正 常 期 类 似,由 ,可得消费者选择优惠的线下和
12、 渠道购买的无差异点为()(),消费者选择优惠的 渠道购买和不购买的无差异点为()()。市场需求划分根据策略性消费者在全渠道两阶段购买决策,可将市场需求划分为如图 。图 消费者全渠道两阶段市场需求划分由于 服从 ,均匀分布,则全渠道两阶段需求表示为:正常期线下渠道需求 ;正常期 渠道需求 ;优惠期线下渠道需求 ;优惠期 渠道需求 。根据消费者策略性购买行为,我们研究零售商在两阶段均不投放广告()、在第一阶段正常期投放广告()、在第二阶段优惠期投放广告()等种决策模式下的最优广告投放及定价策略。因此,下面通过逆向归纳法求解两阶段广告投放与动态价格决策问题。模型构建 两阶段均不投放广告零售商确定正
13、常期和优惠期两阶段均不投放广告(),则有 ,进而分别构建两阶段决策模型。()优惠期全渠道零售商决策模型 ()()()()(),()()不投放广告模式下,全渠道零售商以最大化收益为目标决策优惠期的最优产品价格。式()经计算得,优惠期全渠道零售商最优定价为:()()()(),将代入 中,得到零售商在优惠期最优收益。()正常期全渠道零售商决策模型零售商在第一阶段会以两阶段总收益最大化为目标决策正常期产品价格,故得到优化条件():()()()(),()式()经最优化求解得,正常期全渠道零售商最优定价为。综上可得,全渠道零售商在两阶段的最优决策如命题 所示。命题 两阶段均不投放广告策略下,正常期全渠道零
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考虑 消费者 策略 行为 渠道 阶段 广告 投放 动态 定价 决策
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。