交流学习过程中认知风格对双方语言选择性注意的影响.pdf
《交流学习过程中认知风格对双方语言选择性注意的影响.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《交流学习过程中认知风格对双方语言选择性注意的影响.pdf(13页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、第 卷第 期 济宁学院学报 年 月 文章编号:()交流学习过程中认知风格对双方语言选择性注意的影响张恒超(天津商业大学 法学院心理学系,天津 )摘要:研究采用交流范式,创设长时语言交流学习任务,探查交流学习过程中认知风格对双方语言选择性注意的影响。结果发现:场独立性交流者的语言选择性注意认知水平更高;场独立性和场依存性交流者语言选择性注意水平和指向性水平均呈倒 型分布,集中性水平呈 型分布;交流成绩组间语言选择性注意集中性水平表现出一致性特点。关键词:认知风格;交流;学习;语言;选择性注意中图分类号:文献标识码:收稿日期:基金项目:国家社会科学基金后期资助项目“交流社会认知”();教育部哲学社
2、会科学研究后期资助项目“交流手势认知研究”()作者简介:张恒超(),男,山东烟台人,天津商业大学法学院心理学系教授,主要研究方向:交流认知。一、问题的提出交流()是人们日常语言互动的一种方式,指交流双方根据某种目的,有针对性地描述和指称对象,实现对象的辨别、命名、挑选 或 特 定 操 作 。交 流 范 式 最 早 由 和 正式提出,指交流任务中交流者一方拥有同伴需要的特定信息,并利用该信息语言指导同伴,双方分别担任了语言指导者()和 任 务 操 作 者()的 身份 。概括而言,交流活动中,语言是核心媒介,语言互动代表了双方之间信息的互相传递,以及对交流对象和任务的共同解读,即交流语言不仅负载了
3、交流主体的思想信息(语义),而且功能性地解决了特定的交流任务或问题(语用)。已有研究认为,语言作为交流的核心媒介,在交流互动中的发展变化过程体现了交流者间认知“冲突 协调”的转换过程 ;这 也 是 交 流 双 方 共 同 交 流 基 础 的 形 成 过程 。具体表现为交流互动中的“听者设计”()过程:交流过程中交流者努力联合彼此的认知,形成对交流对象和任务的共同理解和共同期望,表现出随着交流进程的 发 展 而 不 断 调 整 交 流 语 言 和 行 为 的 现象 。这表现在交流语言认知上,典型的如语言参照惯例的形成。语言参照惯例是特定交流者共同认可、理解的特定语言表述,为交流者所共享并在相似的
4、交流情境下重复出现和使用;语言参照惯例的“同伴特定性”和“相对稳定性”是交流中彼此认知默契性和节省性的一种表现 。认知风格()是个人在认知过程中 偏 好 使 用 的 信 息 加 工 方 式,即 认 知 方式 。比如,有人喜欢与别人合作工作,因为可以从别人那里获得不同的启发;而有人喜欢独立思考问题。这正如场独立性和场依存性认知风格的不同。所谓场是指个体所处的特定外部环境。研究发现,场独立性认知风格的个体在信息认知加工过程中,心理的分化水平显著更高,主要参照自我内在标准,难以对外部信息做到体察入微,因此,其认知特征具有客观取向性和独立性,更擅长于分析性加工;相反,场依存性个体在信息认知加工过程中,
5、心理的分化水平更低,对于外在情境“场”的依赖性更强,受“场”的影响性也更显著,因此,其认知特征具有主观取向性和依赖性,更擅长于整体性加工 。场独立性和场依存性的认知风格和人格差异,可以表现在感知、记忆、思维、学习和人际关系等各个层面上。可见,场独立性和场依存性的差异特征决定了不同认知风格的个体在人际互动过程中的认知和行为表现不同。交流中语言的显著性成为交流认知研究的一个焦点。当前,研究者们越来越意识到交流语言认知过程是交流互动认知的典型代表,但是语言不是交流的唯一媒介,在特定的交流情境下始终包含特定的非语言因素和媒介,如交流者的社会团体身份、人格特征、交流的时空条件(面对面或远程交流)等,语言
6、和非语言因素间存在错综的相互作用关系。归纳而言,影响交流语言认知的非语言因素总体上分属于交流关系特征和交流物理情境两方面;交流语言和个人语言的不同在于其互动性,交流关系特征影响交流活动特征,并在交流者互动过程中发生发展,且受到交流共同目标、集体奖赏、个人责任等多种因素影响 。以往研究对交流语言认知特征以及交流物理情境因素的影响特征均做了大量的探讨,如交流语言内容特征 ,交流语言加工理论 ,交流语言与非语言因素的关系 ,但在认知风格对交流语言认知影响特征方面的直接探讨相对缺乏。部分研究有针对性地探查了场独立性和场依存性 认 知 风 格 个 体 的 不 同 语 言 认 知 特 点。探讨了不同“场”
7、认知风格个体语言阅读认知的差异,结果显示,场独立性水平越高的个体,阅读策略使用的种类和频繁性更高,文本阅读效率和水平更高 。等的研究同样证实,场独立性水平越高的学习者,其语言能力也更强,语言策略的使用越丰富,学习自主性更高 。然而,从语言的听力理解角度却发现,“场”认知风格特点不显著影响语言听力理解水平 。在研究分歧的基础上,等 和 在研究中创设了阅读任务和写作任务,认为“场”认知风格对个体语言认知和学习认知的影响特征,决定于个体的“自主性”特点;自主性和语言任务成绩显著关联,个体自主性越高,语言能力表现得越强。等研究了英语伊朗学生被试的自主性和语言教学中第一语言、第二语言写作任务的关系,也证
8、实个体自主性显著影响英语、波斯语的语言写作水平 。将自主性和语言能力的关系解释为:高自主性学生在语言任务中设定目标、选择策略以及意识监控学习的能力更强;在场独立性和场依存性认知风格的差异上,场独立性越高学习者的语言认知加工过程更为精细,而场依存性越高的个体在语言加工中表现出更高水平的通篇组织能力 。有研究从人际关系角度分析了场独立性和场依存性认知风格的差异表现,认为场独立性认知风格个体社会关系敏感性更高,群体社交互动的积极性更高;而场依存性认知风格个体社会关系敏感性更低,群体社交互动的积极性也更低,不易受到互动情境的影响 。但是,和 更倾向于折中性对待该问题,认为高语言能力学习者在学习方式和策
9、略的选择上更为独特和高效,同时,学习中也表现出显著的社会交往和互动的偏好性,因此,爱好社交和活跃人格也可以是场独立性个体的特征,这是场独立性个体在人际互动中良好表现的重要原因之一;而场依存性个体在人际互动和学习中的良好表现更多是因为人际互动中存在某个明显或默认的权威,如课堂教学中教师是知识权威,学生合作学习中优等生是学习权威,权威导向和场依存性个体的合作性是人际互动成功的关键 。显然,对于场独立性和场依存性认知风格在语言认知加工上的不同表现,不可能在一个纯粹而简单的条件下加以理解和解释。如上所述,在“场”认知风格对个体语言认知加工影响特征的探讨中,对自主性也没有做出一致认可的解释,因为自主性不
10、是一个绝对稳定的因素。一方面,场独立性学习者在没有帮助的条件下,独立进行意识学习、分析信息的能力更强,自主性更 高,更 擅 长 于 组 织 和 监 控 自 我 认 知 过程 ;另一方面,场依存性个体可以借助学习权威(教师或同学)的帮助,以不同的方式培养和提高自主性,人际语言沟通对其有反馈、思想交流、获得丰富性背景的作用 。而且,在语言交流互动的情境中还存在大量的非语言因素,这使得认知风格对交流语言认知影响的探讨更为有意义。基于以上分析,当前研究拟从两个方面对该问题做一探查。首先,如前所述,既然语言作为交流的核心媒介,交流互动中语言认知的发展变化过程是交流者之间认知“冲突 协调”的转换过程,那么
11、对于交流语言认知的分析,若仅采用传统研究方式将交流双方作为一个交流个体,则不利于揭示交流语言认知加工中的互动性特征。这样,当前研究将交流双方作为两个个体,同时记录双方全部的交流语言,探查场独立性和场依存性认知风格对交流双方语言认知的影响。其次,交流语言和个体语言的不同在于互动性,而互动性体现在交流双方认知和行为的不断相互作用和反馈过程中,即交流互动性或交流认知“冲突 协调”的转换过程是一个随交流时间而不断展现的过程,因此,已有研究采用的简单即时的视觉呈现交流情境不利于该问题的探查。针对交流研究范式和研究任务的设置,强调简单视觉呈现情境范式有利于即时交流语言的分析,但是不利于交流语言认知加工的动
12、态解释 ;和 则认为,对于该问题不适合采用全或无的方式理解,即时交流和长时交流各有利弊,即时交流便于实验控制和语言记录分析,长时交流便于在时间上展现交流进程,长时语言交流的建构过程是在即时语言交流基础上不断增量形成的,因此交流语言认知分析应该兼顾到即时交流和长时交流的不同特点 。鉴于此,当前研究创设了长时交流学习任务,并同时考虑到即时语言的记录分析,即创设长时交流学习任务并分为 个标准化交流学习阶段,实验中记录和分析交流全程中双方的语言内容。鉴于选择性注意是高效率学习的认知心理要素,当前研究分析了交流语言的选择性注意特征。选择性注意指学习者在学习目标导向下,对有关学习内容的关注(指向性),和对
13、无关学习内容的抑制,保证不 干 扰 正 在 进 行 的 学 习 心 理 活 动(集 中性)。综上,研究拟根据镶嵌图形测验结果将全部被试分为场独立性组、场依存性组、中间组,创设交流学习任务,记录并对照分析交流双方的交流语言,探查认知风格对交流学习双方语言选择性注意的影响特征。二、研究方法(一)被试公开招募大学生被试,共 名,男女各半,四个年级的人数依次为:、。(二)实验器材实验使用两台 笔记本,分辨率为 ,显示屏为 英寸。实验的电脑操作程序由聘请的高校计算机教师编写。正式实验中,笔记本屏幕距离被试约 ,与键盘间的夹角约 ,上端低于交流被试的头部。实验学习材料设计为 特征维度的生物。生物共 个身体
14、特征,每个拥有 个值():手三指 二指、口小 大、脚粗 细、眼横 竖。前 个维度间创设了两种功能:维度 和 为 值,生物会“吸收水分”;维度 、和 均为 值,生物不仅“吸收水分”还能“产生电流”,维度 与功能无关,采取“有 无”的呈现方式。从真值表中选择了 个生物样例作为实验材料。将维度 对应的 个特征依次轮换:手口脚眼、口脚眼手、脚眼手口、眼手口脚,产生四套材料。以消除特征凸显度、被试经验和期望等方面的差异(见表 )。表 学习样例及功能学习样例维 维 维 维 功能有吸水不产电无吸水不产电有吸水并产电无吸水并产电有不吸水不产电无不吸水不产电有不吸水不产电无不吸水不产电(三)实验程序实验任务为交
15、流学习任务。由 个阶段()组成,每个学习阶段中 个样例均随机呈现 次。学习任务采用交流范式:实验中,成对交流被试相对坐下,分别面对一台笔记本,两台笔记本以网线互联,实验程序互相响应。学习过程中,双方分别担任生物描述者和功能判断者的角色。当呈现一个生物时,描述者观察并向同伴口头描述,功能判断者依据同伴的语言描述,结合个人理解判断生物可能具有的功能,并做出按键反应,整个交流回合限时为 。功能判断反应后,为双方同时提供 的反馈信息(正确功能信息);随着交流回合的进行,交流双方的角色不断轮换,直至交流学习结束。三种功能的正确按键为:“,”“”“”。交流学习之前,被试均先参加镶嵌图形测验(,)(北京师范
16、大学辅仁应用心理发展中心修订)。测验由三个部分构成,分别包含 个、个、个题目,每个部分限时 分钟。第一部分用于练习并评价被试是否学会,第二、三部分为正式测验,测验信度为 ,效标关联效度为 (效标为棒框测验分数)。测验的内容是要求被试将特定的简单图形从复杂图形中找出。第二、三部分中第 、个图形各计 分,第 、个图形各计 分,其余的各计 分 。所有被试分数分性别按高低排列后,高分的 被试属于场独立性组,低分的 被试属于场依存性组,中间的 被试属于中间组。男女对应组合并后,每种认知风格条件下的被试均为 人,男女各半。(四)实验设计每种认知风格条件下的被试,先按性别随机配对,男女分别 对,共 对。根据
17、每对被试各自 的学习成绩(各自判断的正确率为:正确判断的数量除以,再乘以 ),将双方分入高分组和低分组。交流学习任务为 (认知风格)(成绩组)(学习阶段)重复测量一因素的三因素混合实验设计。因变量指标为交流语言中的维度数量(选择性注意),具体:被试语言描述 个功能相关维度计为 ,个无关维度计为 ,相加,再求每个学习阶段中的平均数,作为选择性注意水平的指标;再分别以有关维度的平均数作为选择性注意指向性指标,以无关维度的平均数(反向计分,即 个计为 )作为选择性注意集中性指标。选择性注意指学习者对学习内容的注意指向和集中,指向性是对学习内容的注意,集中性是对干扰内容的不注意(抑制或排除)。三、结果
18、与分析(一)认知风格对交流双方语言选择性注意的影响交流双方语言选择性注意结果见表 。表 交流双方语言选择性注意认知风格成绩组 场独立性高分组()低分组()中间高分组()低分组()场依存性高分组()低分组()结果显示:认知风格主效应极其显著,(,),;成绩组主效应不显著,(,),;学习阶段主效应极其显著,(,),;认知风格和成绩组间交互作用不显著,(,),;成绩组和学习阶段间交互作用不显著,(,),。认知风格和学习阶段间交互作用极其显著,(,),。简单效应分析表明:除学习阶段 和 ,其余各阶段认知风格主效应均显著,中,场独立性组语言描述的维度数量显著多于其余两组,中,场依存性组显著多于中间组,中
19、,场独立性组和场依存性组均显著多于中间组,中,场独立性组显著多于中间组;场独立性条件下,显著少于各阶段,显著多于 ,显著少于 ,显著多于 ,显著多于 ,中仅 显著少于 ;中间组条件下,显著少于各阶段,和后面阶段间无显著差异,显著少于 ,显著少于 、,与后面阶段间无显著差异,显著多于 ,间无显著差异;场依存性条件下,显著少于各阶段,显著少于 ,显著多于 ,显著少于 ,显著少于 ,显著少于 ,显著少于 ,显著多于 ,显著多于 ,显著多于 。如图 所示。图 认知风格和学习阶段间的交互作用三者交互作用极其显著,(,),。简单效应分析表明:各学习阶段下,认知风格和成绩组间交互作用均不显著。场独立性条件下
20、,学习阶段和成绩组间交互作用显著。进一步进行简单简单效应分析表明,各阶段成绩组间差异均不显著。高成绩组中,显著少于其余阶段,显著少于 ,显著多于 ,显著少于 ,显著多于 ,显著多于 ,显著多于 ;低成绩组中,显著少于 ,与各阶段无显著差异,显著少于 ,显著多于 ,显著多于 ,间无显著差异。中间组和场依存性条件下,学习阶段和成绩组间交互作用不显著。如图 所示。图 场独立性条件下学习阶段和成绩组间的交互作用高成绩组条件下,认知风格和学习阶段间交互作用显著。进一步进行简单简单效应分析表明:、中,认知风格主效应显著,、中场独立性组显著多于其余组,中场独立性组和场依存性组显著多于中间组;场独立性组中,显
21、著少于其余阶段,显著少于 ,显著多于 ,显著少于 ,显著多于 ,显著多于 ,显著多于 ;中间组中,显著少于 、,显著少于 ,和后面阶段间无显著差异,显著少于 、,显著多于 ,显著多于 、,显著少于 ;场依存性条件下,显著少于其余阶段,与 、间无显著差异,显著少于其余阶段,和后面阶段间无显著差异,显著少于 ,显著少于 ,中,仅 显著多于 。如图 所示。图 高成绩组条件下认知风格和学习阶段间的交互作用低成绩组条件下,认知风格和学习阶段间交互作用显著。进一步进行简单简单效应分析表明:、中认知风格主效应显著,中,场独立性组显著多于其余组,场依存性组显著多于中间组,中,场独立性组显著多于其余组,中,场依
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 交流 学习 过程 认知 风格 双方 语言 选择性 注意 影响
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。