虚无的十字架读后感：十字架下没有救赎.docx

虚无的十字架读后感：十字架下没有救赎
《虚无的十字架》是一部由东野圭吾著作的悬疑推理小说，该书在网上的凭借也是相对不错，小编这里整理了一些网友对这本书的读后感，一起欣赏吧。
爱是人的本能。
东野圭吾的小说，常常和性、和爱分不开，是爱造就了人，也是爱毁灭一个人。
假如仁科史也对人没有爱，他不会有负罪感，也许不会去做儿科医生，也许不会遇到妻子，也许小夜子不会知道他和井口犯的罪。
假如井口沙织对世界没有爱，她也不会有负罪感，不会患上偷窃瘾，同样无辜的小夜子也就不会被前男友仁科的岳父杀了。
假如小夜子对女儿没有爱，她会安安稳稳地和丈夫再生一个小孩，幸福地过完一生，不会和中原离婚，不会成为自由撰稿人，不会去采访患上偷窃瘾的井口，了解到更多事并为此被人杀害。
这个世界，善良的人还是多的，满怀爱意的人还是不少的。
我是怀着对东野圭吾先生的敬爱之意写这篇读后感的。
不卖弄文学性，不代表他的书没有文学性。东野先生总是喜欢设置悬念，接着用平实得不能再平实的语言描述杀人案件调查进度，仿佛最初出现的井口沙织和仁科史也不过是路过打酱油的，但却是整个案件的起源。对许多事的懵懂、好奇，年少时候偷尝的禁果，不安与无知诱使他们犯了罪，伺机准备小孩出生时杀死小孩他们也确实这么做了，并为此痛苦负罪了几十年。
是最浅的爱，最深的罪。
自己还是个孩子就不要去生孩子。一个朋友听说有十多岁的小姑娘生了小孩，愤而慨道。
井口和仁科互生爱意，由懵懂的恋发展，后来却差不多局限于性爱，直到生了小孩杀了小孩，两人的爱基本殆尽。虽然成长后仁科也许还对少时自己做饭的井口沙织有所留恋，于是后来娶的妻是会自己做饭的。然而，井口沙织身为女性，记忆深刻的是她怀孕了，并且生下来，但被她杀了。罪恶充满她的内心，与之一起的是因作为母亲独有的母性之爱造成的负疚感。不配做母亲的井口开始自杀，未遂，多次后，她开始自虐，偷窃和杀人一样让她的内心矛盾。因为偷窃瘾，她结识了同样是女性是母亲的自由撰稿人小夜子。
母爱很伟大。女儿爱美被杀，凶手蛭川被判死刑后，小夜子与丈夫中原看到对方会想起被杀的女儿，想起悲伤的事。于是，这位母亲因为爱女，和丈夫离了婚，和其他人一起，参与别的杀人案件，致力请求判杀人凶手死刑。
因为，十字架是虚无的，作了恶的人不需要让十字架来救赎。
因为，十字架对恶人不能挽回死人的性命。
因为，十字架没有办法救赎失去亲人并将为此痛苦的遗族。
主张死刑的小夜子成为自由撰稿人后拜访了曾为杀人凶手蛭川辩护的律师。读者的眼睛能看出单纯，心能分辨善恶。
蛭川是恶的，至少，不是善者。
和自己毫无关系的人帮助自己是情分，不帮是情理之中。就像曾看过的知乎上那个被恶意感染hiv，离职后以文字乞讨的那个艾滋病患者。有人赏识他的文字招他进公司，上班第一天问上司借钱不得反说上司小气无情，为此第二天丢了工作怪着上司，以文字在网上乞讨，顺便怪说要给他钱没给的网友，怪世人冷漠。
小说到底是小说，恶意往往在一瞬，也比多数人亲身见过听过的恶得多。
蛭川好赌欠下巨额债务，工作中顾客a先生夸赞自己一回就想让a先生借钱给自己，无果被指责于是起杀心，杀了a先生后一并杀了逃离现场的a先生的妻子b夫人。
故意抢劫杀人罪，故意殴打杀死两人，却只判无期徒刑，在未能确定是否得到教化的情况下，蛭川获得假释出狱，再次抢劫杀人一个八岁的小女孩，小夜子与中原的女儿命丧厕所。蛭川对死者家属的道歉是没有出自内心的，他没有反省到自己错了，也许错的地方太多，他只想着自己能不能拿到钱能不能活命了。
小夜子和中原二审上诉蛭川，蛭川才被判处死刑。而他的律师平井，极力为他辩护，不希望是死刑。他是个主张废除死刑制度的人。
然而，这个世界，唯有自己能救赎自己。
唯有爱能救赎自己，不是别人去爱他/她得到救赎，是犯罪后对别人的爱，开始学着去爱，才是救赎。
如果，蛭川会开始爱别人，爱这个世界，他也许不会杀了a先生夫妇，也许假释期间不会杀害中原爱美。
井口沙织开始得到救赎了，从要自首开始。
仁科史也也有救赎，虽然也无法忘记被杀死的孩子，但成为儿科医生去救助小孩，是愧疚，也是爱。
人们对世界往往怀着爱。
第4页 共4页