基于F-ANP模型的煤矿突水危险性评价.pdf
《基于F-ANP模型的煤矿突水危险性评价.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基于F-ANP模型的煤矿突水危险性评价.pdf(6页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、提出一种基于模糊网络分析法(F-ANP)的煤矿突水危险的评价模型,构建了科学、全面的煤矿突水危险性评价指标体系,该体系网络层包含人、机、环境、管理 4 个一级指标,涵盖了地表水、地下水等 16 个二级指标;基于模糊网络分析法建立模糊加权矩阵,计算矩阵得到权重向量,并最终根据最大隶属度原则判断突水危险等级。将该评价模型应用于南山煤矿突水危险性评价,评价结果为较安全等级,符合工程实际。对比实例分析与评价结果发现,模糊网络分析法在突水危险性评价中能更好地考虑指标的模糊性和不确定性,评价精度更高,科学性更强。关键词:煤矿突水;安全评价;模糊网络分析法;评价指标体系;评价模型中图分类号:TD745;X9
2、13.4 文献标志码:A 文章编号:1008-4495(2023)04-0129-06收稿日期:2022-05-22;2022-06-28 修订基金项目:国家自然科学基金项目(51774122);内蒙古自然科学基金项目(2020BS05007);内蒙古科技大学创新基金项目(2019QDL-B33)作者简介:陈光波(1990),男,山东淄博人,博士,副教授,主要从事煤矿水灾防治理论与技术及安全评价方面的研究。E-mail:cgb150617 。Risk assessment of gushing water in coal mine based on F-ANP modelCHEN Guangb
3、o1,2,LIU Fengxu1(1.Mining Research Institute,Inner Mongolia University of Science and Technology,Baotou 014010,China;2.College of Energy and Mining Engineering,Shandong University of Science and Technology,Qingdao 266590,China)Abstract:This study proposes a risk assessment model of gushing water in
4、coal mine based on fuzzy network analysis(F-ANP),and constructs a scientific and comprehensive risk evaluation index system of gushing water in coal mine.The network layer of the system includes four first-level indexes:human,machine,environment and management,including 16 second-level indexes such
5、as surface water and ground water.The fuzzy weighting matrix is established based on the method of fuzzy network analysis,and the weight vector is obtained by calculating the matrix.The risk level of gushing water is judged according to the principle of maximum membership degree finally.The evaluati
6、on model is applied to the risk assessment of gushing water in Nanshan Coal Mine,and the evaluation result is a relatively safe level,which accords with the engineering practice.The comparison between the case analysis and the evaluation results shows that the fuzzy network analysis method can bette
7、r consider the fuzziness and uncertainty of the index in the risk evaluation of gushing water,and the evaluation accuracy is higher and more scientific.Keywords:gushing water in coal mine;safety assessment;fuzzy network analysis method;evaluation index system;evaluation model 煤矿水害是常见的矿山灾害之一1。矿井突水严重威
8、胁着煤矿安全生产和井下工作人员的生命安全2-6,致使作业人员和煤矿遭受到极大的损失。准确评价我国煤矿突水危险对于保障煤矿企业的生产和人员安全具有重大的意义。目前,国内外科研人员针对煤矿水害问题的研究主要集中在四大方面:突水预报和监测7-8、矿井突水发生的原因9、突水事故治理10、煤矿突水危险性评价11。其中,对于煤矿突水危险性的评价尤921第 50 卷 第 4 期2023 年 8 月 矿业安全与环保Mining Safety&Environmental Protection Vol.50 No.4Aug.2023为重要。秦忠诚等12将 D-S 理论引入模糊综合评价中,建立了煤矿突水危险
9、性综合评价模型;董东林等13采用 GIS-BN 脆弱模型对范各庄矿煤矿陷落柱型突水危险性进行了评价;杨坤等14通过改进的突水系数法和隐性马尔可夫预测模型实现了对煤矿突水的短时预测;杨皓博15、王丹丹16等采用三图双预测法来预测煤矿顶板突水危险性;董丽丽等17对煤层突水采用 LSTM 的神经网络构建突水模型;穆金霞18采用脆弱性指数法对里必煤矿进行了整体评价;王长申等19分别采用安全检查表法和事故分析法研究整体的煤矿潜在突水风险;王心义等20利用改进的 AHP 方法对煤层底板突水的危险性进行了评价。上述专家采用了不同模型来评价突水危险,但仍存在以下问题:评价体系构建不够科学,评价指标的采集不够全
10、面,需要补充;评价模型适用性不强,某些特殊条件下需要具体分析,评价结果与工程实际存在偏差;评价者主观性较强,难以完全消除其自身喜好影响。针对以上问题,综合考虑可能诱发煤矿突水的影响因素,结合风险因素间的相互影响及其不确定性和模糊性的特点,并基于现有的层次分析法,建立以三角模糊数为基础算法、利用模糊综合评价来定性和定量评估煤矿突水危险性的模型,即模糊网络分析模型(F-ANP),并进行工程应用。1 煤矿突水危险性评价体系的构建笔者调查了多起煤矿突水事故,并通过查阅文献,总结了影响煤矿突水的主要因素21,并将其归纳为 4 个一级指标和 16 个二级指标。1.1 一级指标煤矿突水具有严重性、伤害性、不
11、准确性和相对性等特征。这些特征相互作用,是诱发突水事故的主要影响因素,主要包含人员因素、环境因素、设备因素、管理因素等22,如图 1 所示。图 1 煤矿突水危险因素1.2 构建评价体系为合理评价煤矿突水危险因素,遵循科学性、系统性、全面性原则,结合事故树分析法和风险评价指标建立原则23,构建了一套科学、完整、合理的煤矿突水危险性评价指标体系,如图 2 所示。图 2 煤矿突水危险性评价指标体系2 模糊网络分析法模糊网络分析法是将传统的网络分析法与模糊综合评价结合起来形成的一种全新的系统分析方法24。不同于网络分析法,模糊网络分析法在构建模糊判断矩阵时,其评价过程的主观性对模糊网络分析法的影响较小
12、,能够降低主观因素对评价结果的影响。模型结构如图 3 所示。031Vol.50 No.4Aug.2023 矿业安全与环保Mining Safety&Environmental Protection 第 50 卷 第 4 期2023 年 8 月图 3 煤矿突水危险网络结构体系2.1 模糊网络分析法的步骤1)建立因素集与评价集建立指标因素集合:一级指标集合 U=U1,U2,U3,U4;二级指标集合,U1=u11,u12,u13,u14,U2=u21,u22,u23,u24,U3=u31,u32,u33,u34,U4=u41,u42,u43,u44。采用 4 个等级来确定评价集25 V=v1
13、,v2,v3,v4=危险,较危险,较安全,安全。2)建立模糊关系矩阵通过单因素评价确定权重:R=r11r1nrn1rnn(1)3)建立风险判断矩阵以 U1为第一准则、u11为次准则,采用三角模糊数(表 1)22的标度法对 u11、u22和 u33、u44进行影响度的比较,得到判断矩阵:P11=P11P12P13P14P21P22P23P24P31P32P33P34P41P42P43P44(2)表 1 三角模糊数语言重要标度三角模糊标度倒数标度同等重要1/2 1 3/22/3 1 2稍微重要5/2 3 7/22/7 1/3 2/5强烈重要9/2 5 11/22/11 1/5 2/9非常强烈重要1
14、3/2 7 15/22/15 1/7 2/13绝对重要17/2 9 19/22/19 1/9 2/17 注:(3/2 2 5/2)(7/2 4 9/2)(11/2 6 13/2)(15/2 8 17/2)为三角模糊标度中间值。2.2 权重决策性分析将 i(,)规范化,获得归一化权重向量:Li()=(Mi-Li)+LiUi()=(Ui-Mi)+Mii(,)=Ui()+(1-)Li()(3)式中:为决策环境参数,当=0 时,则决策的变动 范围最大,而当=1 时,则相当于没有通过模糊化处理;为专家决策乐观系数,当=0 时,专家意见取权重上限,即最乐观,而当 =1 时,专家意见都取权重的下限,即最保守
15、。2.3 确定超矩阵排序向量根据特征根法得出权重向量(w1111,w1121,w1131,w1141)T,再分别以 u12等元素为基准算出权重向量:W11=w1111w1212w1313w1414w1121w1222w1323w1424w1131w1232w1333w1434w1141w1242w1343w1444(4)2.4 确定超矩阵和加权超矩阵重复以上 2 个步骤就可以得到所有的 wij,以及超矩阵 W:W=W11W12W13W14W21W22W23W24W31W32W33W34W41W42W43W44(5)针对一级指标分别构造两两判断矩阵:A=a11a12a13a14a21a22a23
16、a24a31a32a33a34a41a42a43a44(6)最终得出模糊加权超矩阵:W=A W=a11W11a12W12a13W13a14W14a21W21a22W22a23W23a24W24a31W31a32W32a33W33a34W34a41W41a42W42a43W43a44W44(7)2.5 计算风险因素权重与总排序利用最大特征根法求得 W 的最大特征根 1 所对应的归一化特征向量 G,G 即为各项评价指标对于煤矿突水危险性评价的权重。综合所有因素,最终根据危险评价模型采用以下公式计算综合评价结果:B=G R(8)3 工程应用3.1 工程概况南山煤矿地势较为平缓,内部大部分岩石层疏13
17、1第 50 卷 第 4 期2023 年 8 月 矿业安全与环保Mining Safety&Environmental Protection Vol.50 No.4Aug.2023水,含水岩层较少,主要水源有 2 类:老旧煤窑及采空区存水,雨水和地表河流水。据统计,南山煤矿在标高+50-250 m 的平均涌水量为 128 m3/h,最大涌水量为 219 m3/h。3.2 构建煤矿突水危险性评价指标对突水危险因素进行整理排序,得到突水危险性模型指标,见表 2。表 2 突水危险指标一级指标二级指标人员因素 u1作业人员专业技能 u11,作业人员处理是否及时 u12,作业人员避灾意识 u13,
18、作业人员心理状态 u14环境因素 u2地表水 u21,老空区积水 u22,大气降水 u23,地下水 u24设备因素 u3供电线路与设备 u31,水仓与排水设备 u32,地面防排水工程 u33,防水煤柱和闸门 u34管理因素 u4防水技术措施u41,应急救援队伍u42,设备检查维护u43,应急救援装备 u443.3 确定模糊关系矩阵为评价该煤矿突水危险,邀请 10 位评审专家组成评审团:4 位为来自煤矿现场的总工程师、矿长;3 位为来自煤矿水害防治科研院所从事水文地质与水害防治的专家;3 位为来自 3 所不同高校的专家,研究方向为煤矿水灾防治理论与技术及安全评价。上述 10 位专家评审团,以问卷
19、调查的形式对表 2 中综合评级系统第二层元素进行单因素评价。评价结果统计如表 3 所示。表 3 南山煤矿突水危险性专家打分结果二级指标危险较危险较安全安全作业人员专业技能 u110253作业人员处理是否及时 u121144作业人员避灾意识 u130145作业人员心理状态 u140145地表水 u210334老空区积水 u222440大气降水 u231243地下水 u240352供电线路与设备 u311153水仓与排水设备 u320262地面防排水工程 u331243防水煤柱和闸门 u340154防水技术措施 u410334应急救援队伍 u422233设备检查维护 u430154应急救援装备 u
20、442233 根据表 3 建立从 U 到 V 的模糊关系 R,即构造模糊关系评价矩阵:R=00.20.50.30.10.10.40.400.10.40.500.10.40.500.30.30.40.20.40.400.10.20.40.300.30.50.20.10.10.50.300.20.60.20.10.20.40.300.10.50.400.30.30.40.20.20.30.300.10.50.40.20.20.30.3(9)3.4 构造二级指标超矩阵计算权重由于引用三角模糊数,需要在本次模型中引入(=0,=1)的条件来完成此矩阵的构造,2 个条件分别表示所有专家的综合打分都将被使用
21、,同时专家对每一个二级指标的打分都较为保守。在元素集 U1中以元素 u11为准则,对元素集 U1中元素的影响大小进行间接优势度比较,计算出权重向量。影响度比较见表 4。表 4 影响度比较U1u11u12u13u14权重向量u11(1 1 1)(5/2 3 7/2)(5/2 3 7/2)(9/2 5 11/2)0.526 0u12(2/7 1/3 2/5)(1 1 1)(1/2 1 3/2)(5/2 3 7/2)0.204 2u13(2/7 1/3 2/5)(2/3 1 2)(1 1 1)(3/2 2 5/2)0.182 6u14(2/11 1/5 2/9)(2/7 1/3 2/5)(5/2 1
22、/2 2/3)(1 1 1)0.087 2使用 MATLAB 软件计算得出权重向量(0.526 0,0.204 2,0.182 6,0.087 2)T即元素 U1中各个元素的影响度大小。按照同样的办法可以求得以 u12、u13、u14为准则的排序向量,将这些结果进行结合得到判断矩阵 W11:W11=0.526 00.204 20.281 00.277 80.204 20.526 10.242 80.232 60.182 60.182 60.319 10.123 80.087 20.087 20.157 40.365 9(10)同理可得 W12W44,最终得到未加权超矩阵 W:231Vol.50
23、 No.4Aug.2023 矿业安全与环保Mining Safety&Environmental Protection 第 50 卷 第 4 期2023 年 8 月 W=0.526 0 0.204 2 0.281 0 0.277 8 0.250 0 0.320 3 0.266 5 0.320 3 0.585 1 0.294 6 0.382 5 0.250 0 0.526 1 0.227 2 0.250 0 0.227 20.204 2 0.526 1 0.242 8 0.232 6 0.250 0 0.391 9 0.173 8 0.143 9 0.231 8 0.356 4 0.17
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基于 ANP 模型 煤矿 危险性 评价
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。