公众人物隐私权与公众知情权的冲突与权衡.pdf
《公众人物隐私权与公众知情权的冲突与权衡.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公众人物隐私权与公众知情权的冲突与权衡.pdf(7页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、这些年来,随着我国经济的高速发展,人民的生活水平得到了很大的提高,对精神文化的需求也随之提这些年来,随着我国经济的高速发展,人民的生活水平得到了很大的提高,对精神文化的需求也随之提升。为了丰富精神生活,越来越多的人将目光投向了公众人物,而过度的关注所带来的结果是公众人物升。为了丰富精神生活,越来越多的人将目光投向了公众人物,而过度的关注所带来的结果是公众人物的隐私权受到了很大的侵犯,在公众人物的“隐私权”与公众的“知情权”之间便由此产生了极为明显的隐私权受到了很大的侵犯,在公众人物的“隐私权”与公众的“知情权”之间便由此产生了极为明显的冲突。为了在公众人物隐私权与公众知情权的冲突之间找到一个协
2、调的方案,可从三个方面对公众人的冲突。为了在公众人物隐私权与公众知情权的冲突之间找到一个协调的方案,可从三个方面对公众人物隐私权与公众知情权之间的关系进行分析与研究。首先,对公众人物隐私权与公众知情权进行一个概物隐私权与公众知情权之间的关系进行分析与研究。首先,对公众人物隐私权与公众知情权进行一个概述。在探讨公众人物如何界定的同时,大致阐述一下公众人物隐私权与述。在探讨公众人物如何界定的同时,大致阐述一下公众人物隐私权与公众知情权的基本概念与理论。公众知情权的基本概念与理论。其次,直截了当的指出我国目前对公众人物隐私权与公众知情权的立法现状及产生的问题,进而分析二其次,直截了当的指出我国目前对
3、公众人物隐私权与公众知情权的立法现状及产生的问题,进而分析二者之间冲突的原因。最后,针对二者的冲突提出切实可行的方案,将二者的利益进行协调。者之间冲突的原因。最后,针对二者的冲突提出切实可行的方案,将二者的利益进行协调。关键词关键词 公众人物隐私权公众人物隐私权,公众知情权公众知情权,冲突冲突,协调协调 The Conflict and Balance between the Public Figures Right to Privacy and the Publics Right to Know Jingbo Zhang Law School of Guizhou University,Gu
4、iyang Guizhou Received:Apr.25th,2023;accepted:May 16th,2023;published:Jul.12th,2023 Abstract These years,with the rapid development of our economy,the living standards of the people have been greatly improved,and the demand for spiritual culture is also enhanced.In order to enrich 张静波 DOI:10.12677/o
5、jls.2023.114328 2296 法学 the spiritual life,more and more people turn their attention to public figures.As a result of exces-sive attention,the privacy rights of public figures have been greatly violated,resulting in an ob-vious conflict between the“privacy rights”of public figures and the“right to k
6、now”of the public.In order to find a coordinated plan between the public figures right to privacy and the publics right to know,the relationship between the public figures right to privacy and the publics right to know can be analyzed and studied from three aspects.First of all,an overview of the pr
7、ivacy of public figures and the publics right to know.While discussing how to define public figures,this paper expounds the basic concepts and theories of public figures right to privacy and publics right to know.Secondly,it points out directly the current legislation status and problems of the publ
8、ic figures right to privacy and the publics right to know,and then analyzes the reasons for the conflict between the two.Finally,it is to put forward a feasible plan for the conflict between the two and coordinate their interests.Keywords Privacy of Public Figures,The Publics Right to Know,Conflict,
9、Coordinate Copyright 2023 by author(s)and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License(CC BY 4.0).http:/creativecommons.org/licenses/by/4.0/1.引言引言 隐私权与知情权是公民追求幸福生活的前提,如若能将这两个权利给予恰当的协调,公民追求幸福与自由的权利便能得到更好的保障。但如今,伴随着信息时代的发展,公众人物隐私权与公众知情权之间产生了极大的
10、冲突。近年来,社会上屡屡发生这样的事件:因公众行使知情权而侵犯公众人物的隐私权。究其原因,可能主要有两方面,一方面,公众人物因其自身在社会上处于比较特殊的地位,所以与公民的知情权发生冲突的可能性是极大的;另一方面,我国法律对公众人物隐私权的保护与公众知情权的界定还比较模糊,没有形成一个规范的体系,这就导致公众人物在其隐私权被侵犯时往往处于不知所措的状态。2.公众人物隐私权与公众知情权概述公众人物隐私权与公众知情权概述 2.1.公众人物的界定公众人物的界定 公众人物是指在某个领域比较出名或杰出的人物,如政治家、科学家等便属于公众人物。公众人物一开始在美国仅被认为是政府的公共官员,后来经过扩充成了
11、公众人物。在我国,首次使用“公众人物”这一词的是 2002 年的“范志毅案”1。目前,对于公众人物的认定,不仅包括了对社会产生积极影响的知名人士,如劳动模范、道德模范等,还包括了对社会造成负面影响的知名人士,如恐怖集团头领、重大违法犯罪的犯罪分子等。此外,公众人物还涵盖了那些不用以善恶来定性,只是知名度高的人,如娱乐明星、专家学者等。2.2.公众人物隐私权的法理分析公众人物隐私权的法理分析 从公众人物的角度出发,其隐私权的界限值得探讨。隐私权是指自然人享有的私人生活安宁和生活信息依法不受他人侵扰、知悉、使用、披露和公开等的权利。公众人物是一个自然人,其于情于理都享有隐私权。通过查阅王利明教授的
12、相关文献,可得公Open AccessOpen Access张静波 DOI:10.12677/ojls.2023.114328 2297 法学 众人物的隐私权被他看作是:作为享有一定社会知名度的自然人,对本人无关社会、群体公共利益的私人安宁生活受到尊重的人格权利,这种权利非经本人同意,不得非法入侵、传播、扭曲、干涉2。根据这一定义,可总结出公众人物隐私权的如下特征:第一,法律保护的限制性。公众人物的隐私范围较普通公众而言更小,这一基本规则在现代社会中的出发点是为保障媒体的监督权。在“纽约时报诉沙利文案”中,公众人物的隐私权受限第一次被美国的联邦最高法院所确立。在该案件中,法官认为媒体在进行报道
13、时只要不带有恶意,便不用承担法律责任,这很好地扩大了“公共官员”这一概念的影响力3。此后,各国便逐渐引入了“公众人物隐私权受限制”的理念。第二,公众兴趣性。公众人物因处于特殊的社会地位,其生活和工作都引起了公众广泛的关注与兴趣。在自媒体高速发展的今天,很多媒体行业的工作人员无限制地侵犯公众人物的隐私,以图博取公众眼球,赚取流量,从而获得自己的利益。第三,公共利益相关性。公众人物因为具有一定的影响力,其婚姻状况、出行动态等信息具有较高的社会关注度。此外,公众人物具有的影响力随之带来的结果,便是其行为具有很高的社会价值导向性,特别是对青少年群体的影响最大,这种影响与公共利益密切相关。因此,考虑到公
14、众人物隐私权所具有的特殊性,当公共利益需要时,其在一定情况下可让位于公众的知情权。2.3.公众知情权基本理论公众知情权基本理论 公众知情权又称公众知悉权、了解权或得知权,是指自然人理当拥有的知悉和自己有关的各方面信息的权利4。“知情权”这一概念来自美国,“公民拥有知情权”这一说法由美国联邦最高法院以判例的形式予以确认。之后,各国学者纷纷对“知情权”的研究投以极大兴趣,“知情权”的外延和内涵也因此得以扩充。如今,学界对知情权的定义为:它是法律赋予公民、法人和其他社会组织在一定的合理范围内了解、取得信息的权利,既包括公民想要了解政府发出的涉及公共利益这种政治信息的权利,也包括获得对社会上各种自己感
15、兴趣的稀奇事物信息的权利5。当前,我国现行法律文本中并没有对“知情权”作详尽具体的规定,但我国宪法规定的某些公民的基本权利是以“知情权”为基础的,如公民享有批评、建议、控告、申诉的权利等。法律将这些权利予以规定之目的,便是为了保障公民了解和获取信息的自由。知情权既具有公法性,又具有私法性,如知情权不仅包括了解国家政治上层建筑的权利、了解公共利益的权利,还包括了解个人信息的权利。但就了解公众人物隐私的知情权而言,其既不同于公权力性质的政治知情权,也不同于私权利性质的个人信息知情权,是一个比较特别的知情权,可以将其视为具有公私权利的双重性质。3.公众人物隐私权与公众知情权之冲突阐释公众人物隐私权与
16、公众知情权之冲突阐释 3.1.我国公众人物隐私权立法现状及存在的问题我国公众人物隐私权立法现状及存在的问题 3.1.1.我国公众人物隐私权立法现状我国公众人物隐私权立法现状 在我国的法律体系中,隐私权的保护被置于非常重要的位置,且仍在不断地完善。毋庸置疑,对公众人物的隐私权予以保护符合我国宪法的立法指导思想,且我国宪法对公民的人权给予了充分的尊重与保障,这便能够作为公众人物隐私权来源的重要依据。中华人民共和国民法典与 2021 年 1 月 1 日起开始施行,其延续了侵权责任法、民法总则的传统,将隐私权划归人格权的一种,且人格权独立成编,这意味着人格权可独立于侵权损害赔偿权,具有单独的绝对请求权
17、,提升了隐私权的地位。张静波 DOI:10.12677/ojls.2023.114328 2298 法学 2021 年 11 月 1 日,我国个人信息保护法正式开始实施。目前,就隐私权与个人信息的保护而言,学界有三种观点:隐私权与个人信息保护独立说、隐私权与个人信息保护重叠说、隐私权与个人信息保护交叉说。从我国民法典的规定来看,我国通说采取的是“隐私权与个人信息保护交叉说”。虽然个人信息保护法与我国民法典在个人信息保护部分存在一定的竞合关系,但其是从公法的角度出发,通过给信息收集主体设立更多的义务来保护个人的信息,填补了我国民法典中存在的法律空白,如此便能够更加全面地保护公民个人的信息与隐私。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公众 人物 隐私权 知情权 冲突 权衡
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。