互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用研究--以“一带一路”倡议为背景.pdf
《互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用研究--以“一带一路”倡议为背景.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用研究--以“一带一路”倡议为背景.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、【法学研究】互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用研究 以“一带一路”倡议为背景张益刚王圣跃王小玉(.曲阜师范大学法学院山东 日照)(.曲阜师范大学日照市域社会治理研究院山东 日照)(.山东省日照市人民检察院山东 日照)摘要:承认与执行外国法院判决制度是国家对外进行民商事交往的重要法律保障而在目前我国尚未批准加入与该领域有关的国际条约以及与其他国家订立的双边司法协助条约数量较为稀缺的情况下互惠原则是承认与执行外国法院判决的重要依据 但是我国在立法上对互惠原则的规定较为简略导致规范的内涵与目的模糊在司法实践中存在互惠关系认定标准严苛等问题“一带一路”作为国家级顶层合作倡议对国际民商事交往提出了
2、新的要求因此应在政策方面推动构建条约签订全覆盖、信息共享全面高效的“一带一路”司法合作机制在立法方面注重体系完整与制度优化的规则设计在司法实践方面区分不同情况来灵活处理互惠原则的适用以促进判决在“一带一路”沿线国家的自由流通彰显中国司法的国际公信力为“一带一路”倡议的深入推进提供有力的法律保障关键词:承认与执行互惠原则一带一路外国民商事判决中图分类号:文献标识码:文章编号:()收稿日期:作者简介:张益刚()男山东青岛人曲阜师范大学法学院教授法学博士主要研究方向为理论法学王圣跃()男山东威海人曲阜师范大学日照市域社会治理研究院助理研究员主要研究方向为国际法学王小玉()男山西平遥人山东省日照市人民
3、检察院二级高级检察官法学硕士主要研究方向为民商法学基金项目:本文系山东省重大理论与实践问题研究专项“儒家法律文化与司法理性研究”(项目编号:)的阶段性成果一、问题的提出习近平总书记在党的二十大报告中强调要“加快建设贸易强国 推动共建一带一路高质量发展 维护多元稳定的国际经济格局和贸易关系”在“一带一路”倡议的推动下国际民商事交往日益频繁随之产生的摩擦也不断增多灵活处理国际民商事争议、建立系统完善高效的判决流通机制成为促进国际合作与交流、维护当事人利益的当务之急作为解决国际民商事纠纷的最后一步同时也是最为关键和重要的一步法院的判决是否被 年 月第 期总第 期山东警察学院学报 .承认与执行直接关系
4、到当事人是否进行诉讼以及在哪个国家进行诉讼在我国只有少数与国际司法协助相关的双边和多边条约而互惠原则已逐步成为国际司法协助、特别是对外国法院的判决予以认可的重要依据根据中华人民共和国民事诉讼法(以下简称民事诉讼法)第 条相关案件应当根据双边或多边司法协助条约或以互惠关系为基础来对其进行审查但是“一带一路”倡议的不断深化对国际司法协助提出了更高的要求暴露出了我国法律制度中适用互惠原则的局限性一方面民事诉讼法仅将互惠原则作为我国对外国法院判决予以承认与执行的一个前提条件并没有明确其具体含义及判断标准导致互惠原则在司法实践中产生适用障碍另一方面我国签署的有关国际司法协助的双边或多边条约十分有限也尚未
5、批准加入与司法协助相关的国际公约缺乏对互惠原则进行解释的法律基础造成互惠原则司法适用存在认定标准严苛等问题 目前在该领域中已经有 个国家与我国签订了双边条约但其中“一带一路”沿线国家仅有 个 针对此种情况在“一带一路”倡议的背景下完善互惠原则的适用规则确定在司法实践中正确处理互惠原则的方式推动构建“一带一路”司法合作模式就成为扭转判决流通不自由的现实困境、提高中国司法国际公信力、促进国际交流合作与经济发展的良性选择从而为实现中国式现代化提供有力的法治保障国内学界对互惠原则的研究主要经历了三个发展阶段 第一阶段为 年至 年以清华大学李旺教授为代表总结了互惠原则本身的局限性并据此提出完善意见第二阶
6、段为 年至 年以经济全球化趋势逐渐明显、国际民商事争议解决对判决自由流通需求增大为背景以厦门大学徐崇利教授为代表提出事实互惠与法律互惠的结合运用同时在某些特定情况下适用推定互惠“一带一路”倡议提出后对互惠原则的研究进入了第三阶段即从 年至今以中国社科院朱伟东教授为代表的一些学者对互惠原则的适用标准等进行了进一步考察但总体来看结合“一带一路”倡议背景从整体上对互惠原则的适用进行分析的专门性、体系性探讨较少没有结合“一带一路”倡议的背景提出具体有针对性的措施 笔者认为对互惠原则的研究首先应当明确互惠原则的功能定位在此基础上分析司法适用现状进而发现问题并提出完善路径如此方能解决互惠原则的适用问题为国
7、际民商事交往和国家间合作倡议的深入推进提供有力的法律保障二、国际合作背景下互惠原则适用的功能定位(一)民商事争议解决的国家间法律协调国际司法协助是国际民商事争议解决极为重要的一部分而其与互惠原则的理念又基本一致在国家之间没有双边或多边司法协助条约的情况下互惠原则即可作为一种有力的法律支撑互惠原则也称“对等原则”“被认为是国际法中的一项基本原则甚至被认为是国际法的一根独立支柱”这是因为互惠原则被视为一种国家主权独立与平等的反映其基本含义可以通过诚实信用、报答、回报()等特征来进行界定它意味着受惠国对施惠国承担着由施惠国先前的施惠行为所引起的一定的偿还义务 互惠原则在外交与领事关系法、条约法、武装
8、冲突法、争端解决法等领域中均有所适用大多数国家都在不同方面对互惠原则进行了规定我国也是如此 例如中华人民共和国对外贸易法对互惠原则作出了规定再如民事诉讼法第 条在一定程度上也体现着互惠的色彩张益刚王圣跃王小玉:互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用研究民事诉讼法第 条第 款规定:“根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约或者按照互惠原则人民法院和外国法院可以相互请求代为送达文书、调查取证以及进行其他诉讼行为”转引自杜涛.互惠原则与外国法院判决的承认与执行.环球法律评论():.中华人民共和国对外贸易法第 条规定:“中华人民共和国在对外贸易方面根据所缔结或者参加的国际条约、协定给予其他缔约方、参
9、加方最惠国待遇、国民待遇等待遇或者根据互惠、对等原则给予对方最惠国待遇、国民待遇等待遇”民事诉讼法第 条规定:“外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务”“外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利实行对等原则”在认定标准上对互惠关系的判断主要有条约互惠、事实互惠、承诺互惠和推定互惠条约互惠和事实互惠是较为传统的互惠原则认定标准条约互惠是通过基于相互承认与执行判决的条约来处理互惠关系即“无条约则无互惠”诚然这种处理方式有利于促进缔约国之间相互承
10、认与执行判决从而规避不同国家之间因国内法的差异而带来的制度上的冲突或不对等不过截至 年 月我国与外国缔结的民商事司法协助条约仅有 项其中有些还不包括承认与执行法院判决的内容由此可见我国在承认与执行外国法院判决领域的国际条约数量还处在一个较低的水平双边条约只能局限在与少数国家之间多边条约由海牙国际私法会议推进年 月 日海牙国际私法会议通过的承认与执行外国民商事判决公约(以下简称海牙判决公约)就是为了推动判决的相互承认与执行而达成的但尚未生效近期我国法院逐渐有从条约互惠转向事实互惠的趋势即以该判决法院所在国是否有承认和执行人民法院民商事判决的先例为标准 年 月 日最高人民法院发布了第三批涉“一带一
11、路”建设典型案例其中就包括积极适用解决判决流通的案例 “崔某与尹某申请承认和执行韩国法院判决案”(以下简称“崔某案”)青岛市中级人民法院在审理此案时认定韩国首尔地方法院曾经承认过山东省潍坊市中级人民法院作出的一项民事判决因此韩国法院在本案中作出的判决完全可以在互惠关系的基础上获得认可 本案中韩国法院的判决是按照韩国民事诉讼法作出的具有法律效力同时承认与执行该判决并不违背我国基本原则和国家主权因此法院裁定认可该判决适用互惠原则既关系到我国法院对外国判决的认可也关系到外国法院对我国作出的判决的认可 韩国首尔地方法院曾对山东省潍坊市中级人民法院的一份判决予以认可该院在其对我国法院生效判决予以确认的判
12、决书中阐述如果未来中国以它与韩国没有互惠关系为由拒绝接受韩国法院的判决那么两国之间的互惠关系就会消失 在中国与韩国的双边条约中没有约定有关判决流通的内容的情况下该案所依据的互惠原则就发挥了协调两国判决承认与执行制度的纽带作用 可以看出互惠原则为推动两国经济贸易合作交流、增强“一带一路”参与市场主体的信心、解决国际民商事争议提供了有力的法律支撑在法律制度存在差异的各国之间起到了极大的协调作用(二)中国司法国际公信力提升的可靠选择部分国家基于对其内国司法主权的保护缺乏承认与执行外国法院判决的法律依据并且没有或者很少与其他国家达成在该领域的双边司法协助条约由此存在着拒绝承认和执行外国法院判决或者不主
13、动承认和执行外国法院判决的情况甚至还存在着对不同国家的判决予以区别对待的情况 这些情形给外国法院判决能否在该国承认和执行带来了极大的不确定性如果判决没有得到承认当事人只能重新就该案向其他国家法院另行提起诉讼这既浪费了判决作出国的司法资源违背了司法效率原则也增加了当事人的诉讼成本使得外国对被申请承认执行的国家产生不利的刻板印象致使被申请国的司法能力在一定程度上受到国际社会的诟病 相反如果被申请国积极适用互惠原则促进判决的自由流动增强国家之间的密切联系定会受到各个国家及其国民的赞誉和肯定人民法院作为国家审判机关亦承担着通过司法途径维护国家利益的任务 已有学者指出对于国家利益我们不能仅将其理解为一个
14、国家的国家利益和一国国民的财产利益它还应当包括在国际合作过程中产生的司法资源的解决、国际民商事的规范化发展、司法权威以及法律可预山东警察学院学报 年第 期承诺互惠和推定互惠是“一带一路”倡议下我国提出的较为新颖的认定标准笔者将在后文进行详细论述 年 月 日韩国居民尹某向崔某借款 万韩元 因尹某未归还借款崔某向韩国水原地方法院起诉 年 月 日韩国水原地方法院作出判决判令尹某向崔某支付 万韩元及利息 因尹某经常居所地为青岛市城阳区且其主要财产均在我国境内崔某向青岛市中级人民法院申请承认并执行韩国水原地方法院作出的上述判决 参见最高人民法院.最高法发布第三批涉“一带一路”建设典型案例/.:/./.参
15、见中华人民共和国和大韩民国关于民事与商事司法协助的条约第 章测性目标的保障等相关利益因此人民法院通过司法途径在承认与执行外国法院判决方面取得进展以解决司法实践问题也是维护国家利益、提高中国司法国际公信力的重要体现 互惠原则作为促进判决流通的良好纽带能够大大推动国际民商事争议的解决 其解决了被请求国由于国内法缺失或者条约基础缺失而造成的判决流通的阻碍从而节约判决作出国的司法资源提高国际民商事纠纷的解决效率节省当事人的诉讼成本因此在承认和执行外国法院判决领域法院通过灵活适用互惠原则以快速解决相关案件这是维护和提升一国司法的国际公信力极为可靠的选择在全球化背景下世界各国之间在政治、经济、外交等方面的
16、联系日益紧密、相互依存我国的司法制度更应当为经济全球化的进程提供强有力的司法保障努力推进全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展从而促进我国经济发展提升中国司法的国际公信力(三)当事人利益实现的重要路径一国法院根据其本国法律规定承认外国法院民商事判决在内国的效力并在当事人不履行该判决所设定的义务时依法予以强制执行涉外民商事案件常常面临着权利标的在外国的境况当事人若想要实现利益或者说想要通过利用他国的公权力确保自己在内国所获得的胜诉判决在外国得到实现就需要该标的所在国对判决的效力进行承认并予以执行在中国裁判文书网上笔者将高级检索条件设置为:裁判日期“年 月 日 年 月 日”案件类型“
17、国际司法协助案件”案号“协外认”对相关案件进行了充分检索共检索到 份裁定书其中适用我国民事诉讼法第 条的裁定有 份适用互惠原则的裁定书有 份适用率仅为处于一个较低的水平但是笔者从中抽取 份样本进行分析发现互惠原则的适用能够使当事人利益实现的效率有所提高具体情况详见下表序号管辖法院案号原判决作出国立案时间裁定时间审理时间是否基于互惠原则天津二中院()津 协外认 号美国加利福尼亚州 年 月 日 年 月 日 个月是上海海事法院()沪 协外认 号英国 年 月 日 年 月 日 年是宁波中院()浙 协外认 号美国加利福尼亚州 年 月 日 年 月 日 年是青岛中院()鲁 协外认 号韩国 年 月 日 年 月
18、日 个月是温州中院()浙 协外认 号新加坡 年 月 日 年 月 日 年是南京中院()苏 协外认 号新加坡 年 月 日 年 月 日 个月是 分析样本发现在适用互惠原则的案件中一半的案件能够在半年内解决超过 的案件能够在 年内得到解决部分复杂案件可能需要 年以上的时间 但总体来看承认与执行外国法院判决制度作为当事人利益实现的最后一步面对当前各国之间双边或多边条约都较为缺少的情况如果没有其他规范或措施保障利益实现让判决得到自由流通将大大阻碍国家间民商事的交流与合作当事人的利益也无法得到实现而将互惠原则作为一国法院是否承认与执行外国法院判决的兜底根据并灵活适用将极大提高当事人利益实现的可能性这不仅符合
19、效率原则也是保障当事人利益促进各国国民权益保护合作的有效途径张益刚王圣跃王小玉:互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用研究三、互惠原则在承认与执行外国法院判决中适用现状考察 就像一国通过立法来调整社会关系和社会制度时那样立法者会考虑使所立之法达到最大的社会效益各国在制定承认执行外国法院判决制度时也同样会考虑保护自己国家的利益 因为不存在“国际强行法”所以在国内法的制定、双边条约以及有关的国际私法条约的谈判中各国都趋向于以自己的利益为基础与其他国家展开博弈 但是博弈的结果常常是两难的局面 因此有必要进一步深入考察互惠原则在我国承认与执行外国法院判决中的适用现状分析引起互惠关系审查阻碍的根本原因
20、与发展趋势(一)横向视角下互惠原则的相关制度分析互惠主要可以分为条约上的互惠和一国国内法中规定的互惠因此在分析规定互惠原则的相关制度时主要从现有的国际条约和我国国内法两个方面分析我国在互惠原则方面的立法现状.承认和执行外国法院判决的国际条约互惠覆盖面窄国际条约中所规定的互惠称为条约互惠在司法实践中被认定为是更为广义的一种形式其根据各缔约成员国之间就判决的承认与执行领域所达成的协议来调整和规范各成员国之间的行为因此各成员国在处理当事人或当事国提出的承认与执行其法院判决请求时可以直接适用条约中规定的互惠条款来解决判决在另一国的承认与执行效力问题并且不需要再考虑其他条件 如此既符合司法效率原则节约判
21、决作出国和被请求国的司法资源也能为当事人的权益提供可以预见的保障符合法律的可预见性原则有利于国际民商事交往的顺利进行国际社会对该问题的重视程度不断加大并为此做出了很多努力例如在涉及收养、离婚以及碰撞事件等民商事专门事项领域都签订了相关条约此外还存在一些非专属于该领域但也涉及相关内容的国际条约从中可以看出即便在该领域还不存在一部能够让国际社会各个成员都能够达成一致协议的国际强行法目前所取得的成果也较为显著 但是应当注意的是在众多承认与执行外国法院判决领域所达成的文件之中我国签订并生效的国际条约仅有国际油污损害民事责任公约 年在荷兰海牙达成的海牙判决公约因为缔结生效程序问题目前在我国尚未得到批准生
22、效相较于我国在该领域上签订并生效的公约寥寥无几在我国同其他国家的双边司法协助条约这方面就显得略有富足但仍无法实现对国际社会的大面积覆盖 据统计目前我国只与 个国家达成了该领域的双边司法协助条约 以 个“一带一路”沿线国家为例我国与其达成双边条约互惠的国家数量只占总数的.在“一带一路”倡议对提高中国与各沿线国家贸易往来与密切联系的要求下这一数量还有待提高 另外我国与日本之间虽然贸易往来十分密切但也因为司法实践中双方因曾有拒绝承认对方法院判决的先例而陷入报复僵局进而迟迟未签订任何双边司法协助条约并且也未建立事实上的互惠关系两国始终无法在该领域达成共识综上所述我国在条约互惠方面虽然取得了一定的成绩但
23、还无法达到司法实践中可以直接依靠现有条约互惠解决承认执行外国法院判决的请求问题的地步 每个国家都有其基于自身历史沿革、文化积淀等因素而有别于他国的差异由此呈现出了法律制度因地制宜的特征具体到承认与执行外国判决领域因为各个国家的法律制度与现实情况存在差异实践起来确实会存在一定的困境 因此为了更好促进判决的自由流通了解不同国家的法律制度和司法实践情况归纳各国在承认与执行外国法院判决制度特征上的“同类项”在合作协商的前提下增加条约互惠的数山东警察学院学报 年第 期主要有 年在海牙签订的抚养儿童义务判决的承认和执行公约、年签订的收养管辖权、法律适用和判决承认公约、年在海牙签订的承认离婚与法律别居公约、
24、年签订的民商事案件外国判决的承认和执行公约和民商事案件外国判决的承认和执行公约附加议定书、年国际海事协会于里约热内卢签订的统一船舶碰撞中有关民事管辖权、法律选择、判决的承认与执行方面若干规则的国际公约、年签订的扶养义务判决的承认和执行公约、年在海牙签订的选择法院协议公约主要有 年国际公路货物运输合同公约、年国际油污损害民事责任公约以及 年国际铁路货物运输合同公约量是极有必要的.互惠原则立法缺乏系统性和现实操作性同大多数国家相似我国主要是在民事诉讼法中规定了互惠原则的适用同时在民事诉讼法司法解释中对涉外婚姻作出了例外规定民事诉讼法第 条、第 条规定了互惠原则的具体适用方式承认和执行外国法院判决应
25、当具备三个条件:第一我国与别国签署有国际条约或彼此有互惠关系第二应以域外法院作出的、具有法律效力的、具有终局性的裁定为准第三外国法院所作出的判决不得与我们国家的法律原则相违背也不得与国家的主权、安全、公共利益相违背 对于外国离婚判决我国在民事诉讼法司法解释中作出例外规定即域外离婚判决并不受双边司法协助条约或互惠关系的限制 此外在中华人民共和国企业破产法中也有涉及互惠原则的相关规定对于跨境破产案件的承认与协助该法第 条明确规定外国法院需要依照我国缔结的国际条约或者相应的互惠原则进行承认和判决由此可见在我国还没有将国际私法法典化的情况下对于国际民商事争端的解决只能通过民事诉讼法再辅之一些较为分散的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 互惠 原则 承认 执行 外国 法院 判决 中的 适用 研究 一带 一路 倡议 背景
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。