“南臧北黄”的伤寒学术比较.pdf
《“南臧北黄”的伤寒学术比较.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“南臧北黄”的伤寒学术比较.pdf(5页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、圆园23 年 11 月第 47 卷第 6 期山东中医药大学学报音文献研究音野南臧北黄冶的伤寒学术比较赵秀1袁宋咏梅1袁吴世彩2渊1.山东中医药大学袁山东 济南 250355曰 2.中国康复研究中心袁北京 100068冤咱摘要暂 野南臧北黄冶是指清代山东医家诸城臧应詹和昌邑黄元御遥 通过比较研究发现袁黄元御和臧应詹虽然生活年代和地域很接近袁但对于叶伤寒论曳的阐述却展现了两条不同的道路遥 黄元御着重理论发挥袁臧应詹强调临床应用袁这与两人的习医背景尧交游情况等有很大的关系遥 两位医家在条文编次尧注释方法和风寒营卫性质等方面的认识上袁亦受到当时野错简重订冶研究的影响遥 黄元御沿袭野三纲鼎立说冶袁注释则
2、偏重气化学说袁以六气解六经曰臧应詹则取众家之长袁强调临床的实用性袁注释上偏重于辨证论治袁并不认同风寒营卫的分别遥咱关键词暂 野南臧北黄冶曰臧应詹曰黄元御曰叶伤寒论曳曰理论发挥曰条文编次曰注释方法曰风寒营卫咱中图分类号暂 R222.19咱文献标志码暂 A咱文章编号暂 1007-659X渊2023冤06-0790-05DOI院10.16294/ki.1007-659x.2023.06.018Comparison of Academic Thought on Cold Pathogenic Disease Between野Nan ZANG and Bei HUANG冶ZHAO Xiu1袁SONG Y
3、ongmei1袁WU Shicai2渊1.Shandong University of Traditional Chinese Medicine袁Jinan 250355袁China曰2.China Rehabilitation ResearchCenter袁Beijing 100068袁China冤Abstract野Nan ZANG and Bei HUANG冶 refers to two physicians of Shandong in the Qing Dynasty袁ZANGYingzhan of Zhucheng and HUANG Yuanyu of Changyi.Throug
4、h the comparative research袁it is found thatHUANG Yuanyu and ZANG Yingzhan lived very close in the time and region袁but they showed two differentways to expound the Treatise on Cold Pathogenic Diseases.HANG Yuanyu emphasized the theory袁whileZANG Yingzhan emphasized the clinical application袁which had a
5、 great relationship with their medical back鄄ground and social intercourse.The two physicians爷 understanding of the compilation of articles袁annotationmethods袁and the nature of wind-cold and nutrient-defense were also influenced by study of 野revisingthe mistakes冶 at that time.HUANG Yuanyu followed野the
6、 theory of three cardinal principles冶袁emphasizedthe theory of qi transformation in his annotations袁and explained the six meridians with six qi.ZANGYingzhan袁taking the advantage of others袁emphasized咱收稿日期暂 2022-11-13咱基金项目暂 齐鲁医学古代中医药文化遗产整理传承项目渊编号院2019-0952冤咱作者简介暂 赵秀渊1994要冤袁女袁山东济南人袁2021 年级博士研究生袁研究方向院中医医
7、史文献研究遥 电话院13553166570曰邮箱院遥咱通信作者暂 吴世彩渊1966要冤袁男袁山东高密人袁研究员袁博士研究生导师袁主要从事中国古典哲学与医学哲学研究遥 电话院010-67581371曰邮箱院遥第 47 卷 第 6 期山东中医药大学学报灾燥造援47袁晕燥援62023 年 11 月JOURNAL OF SHANDONG UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINENov.2023790圆园23 年 11 月第 47 卷第 6 期自成无己首注叶伤寒论曳以来袁山东医家对叶伤寒论曳的研究呈现出多元化的局面遥 有记载言院野昌邑黄元御袁诸城臧应詹袁均精于
8、叶伤寒论曳研究袁有耶南臧北黄爷之称遥冶咱1暂现代学者的研究多偏向于享有盛名的黄元御袁对于并称的臧应詹着墨甚少袁对于两者的比较研究也鲜见展开遥 本文将从两者的生平和伤寒著作入手袁运用文献学的方法袁详细阐述两者伤寒学术特色的差异袁以彰野南臧北黄冶之名袁呈现清代山东伤寒研究的地域性特色遥1臧应詹尧黄元御的生平野南臧冶臧应詹渊1697要1772 年冤袁字枚吉袁生于诸城袁先辈有臧惟几尧臧达德等名医遥 臧应詹先习于儒袁因母病而攻医袁便一直致力于临床袁野远近目为神医冶咱2暂袁晚年医术更精遥 有关臧应詹的记载甚少袁行医数十载袁以治病救人为务袁交友和活动范围都较窄遥所著医书多为临证经验所得袁传于后世者亦仅有抄本
9、尧孤本袁存世少袁流传更少袁现仅存叶思远堂类方大全曳和叶伤寒论选注曳遥野北黄冶黄元御渊1705要1758 年冤袁一名玉路袁字坤载袁号研农袁别号玉楸子遥 黄元御家族多有在朝为官者袁因此其亦一心致仕袁却因目疾误治失明而改习医学遥 黄元御多结交社会上层人物袁先是进京为乾隆皇帝诊疾袁并获赐匾野妙悟岐黄冶袁后又随驾武林袁晚年则潜游江南袁行医授徒袁故医名甚显遥 黄元御研习经典袁尊岐伯尧黄帝尧秦越人和张仲景为野四圣冶袁著医书十二种袁已刊刻者有十一种袁后又将其中八种合刊为叶黄氏医书八种曳袁流传颇广遥 叶中国中医古籍总目曳咱3暂所载现存版本颇多袁可见倍受后世医家的推崇遥臧应詹和黄元御均为山东人袁据赵雨薇咱4暂研究
10、袁在清朝时期袁诸城属青州府袁昌邑属莱州府袁现均属潍坊市遥 两地以潍河相连袁水路交通便利袁交流频繁袁黄元御名显天下袁臧应詹也被赞为野神医冶袁野南臧北黄冶并称说明两地对两位医家的推崇与认可遥 从两位医家的生平来看袁早年均接受儒学的教育袁但影响程度不同袁黄元御到三十岁时一直以考取科举为目的而深入地研习儒学经典袁而臧应詹则更多置身临床袁因此黄元御受儒学影响的程度更深袁这是其在研习医学经典时更注重理论发挥的重要原因之一遥 又黄元御交友和活动范围广泛袁交游者多为当时名士袁对其著作的传播也发挥了重要作用遥2臧应詹和黄元御的伤寒著作臧应詹的叶伤寒论选注曳现仅存抄本袁流传范围窄袁该书对条文次序进行了重新编排袁并
11、在注释时博采众长袁但亦有鲜明的个人观点遥 黄元御著叶伤寒悬解曳和叶伤寒说意曳袁曾编入叶四库全书曳袁影响较广袁该书对条文的编次依循方有执尧喻嘉言的野三纲鼎立说冶袁因此被后世归入错简重订派袁注释时以气化注六经袁少有采集他说袁己意己见颇多遥 下面将从三方面详细比较研究两人的学术成果遥2.1著述体例和版本情况比较臧应詹著叶伤寒论选注曳袁共六册袁以儒家野六艺冶礼尧乐尧射尧御尧书尧数命名袁分十卷遥 卷首有序例和琐言袁序例十三篇袁序例十二后附医案两则曰琐言共十八篇遥 卷一至卷六为六经各篇遥 卷七尧卷八为叶伤寒论曳中其他诸病袁其中卷七编入从太阳篇择出的野结胸痞冶袁卷八则加入百合尧狐惑尧阴阳毒诸病遥 卷九为汗吐
12、下可与不可尧卷十为脉法遥 六经各篇前均有总论一篇遥 臧应詹的叶伤寒论选注曳博采众家之说袁对叶医宗金鉴曳多有推崇袁选入吴谦的注释颇多袁且以野旧注冶标识袁对于选入的其他医家注释亦以野某某曰冶注明袁自己的阐发则无标识遥黄元御著叶伤寒悬解曳袁共十四卷遥 卷首作仲景微旨九篇遥 卷一尧卷二为脉法曰卷三置太阳经上篇袁分太阳中风尧太阳伤寒尧太阳风寒两伤提纲挈领曰卷四尧卷五分置太阳中篇和下篇袁以说太阳坏病曰卷六尧卷七分列阳明实证和虚证曰卷八尧卷九言少阳本病和坏病曰卷十尧卷十一尧卷十二详谈太阴脏病尧少阴脏病尧厥阴脏病咱5暂曰卷十三为伤寒类证袁卷十四为汗下宜忌袁卷末附王叔和叶伤寒例曳遥 六经各篇和伤寒类the pr
13、acticability of clinical practice袁he paid more attention to syndrome differentiation and treatment inhis annotations袁and did not identify the distinction between wind-cold and nutrient-defense.Keywords野Nan ZANG and Bei HUANG冶曰ZANG Yingzhan曰HUANG Yuanyu曰Treatise on Cold PathogenicDiseases曰development
14、 of theory曰compilation of article曰annotation method曰wind-cold and nutrient-defense赵秀等院野南臧北黄冶的伤寒学术比较791圆园23 年 11 月第 47 卷第 6 期山东中医药大学学报证前均串联讲解本篇内容遥 叶伤寒说意曳未列伤寒条文袁遵从叶伤寒悬解曳的编排次序遥 书中阐释为黄元御的个人见解遥据叶中国中医古籍总目曳记载袁叶伤寒论选注曳存三个抄本袁分藏于山东省图书馆尧山东中医药大学图书馆尧上海市图书馆咱3暂遥 经笔者调研袁发现此书有五个抄本袁其中山东省图书馆藏有两个抄本袁安丘市博物馆仍藏有一个抄本遥 本次研究以山东
15、中医药大学图书馆馆藏抄本渊复印本冤为底本遥 叶伤寒悬解曳和叶伤寒说意曳现存均有版本十数种袁本次研究中叶伤寒悬解曳以咸丰十一年辛酉长沙徐受衡福州刻本为底本袁叶伤寒说意曳以金陵毕武龄精抄本为底本遥从著述体例来看袁两人在正文之前均对叶伤寒论曳六经内容提出自己的见解袁并对六经各篇的大意进行总结袁这种书写体例受到先前伤寒注家的影响袁能够更加清晰地阐述自己的认识和观点遥 然而在具体注释条文时袁两位医家表现出不同的态度遥 臧应詹以野不敢窃前人之功冶的谦逊态度袁标明选注的医家袁多达十四位袁即有己注袁亦言明是野苦思数十年而后得解冶袁治学之严谨可见曰而黄元御则对前人的著作多有诋毁袁文中注释为其野一家之言冶袁这也为
16、他带来许多医家的批评遥 就两人著作的版本情况而言袁黄元御著作一再印刷出版袁显然得到后世医家的推崇曰而臧应詹著作则不见刻版印刷袁仅存抄本遥 相较之下袁黄元御的著作流传更广袁其说也更广为人知袁臧应詹则显落寞袁但其书以抄本存世二百年有余袁或可算达成其野即作初学启蒙冶袁而野以之教子弟冶袁非野以之公世袁恐惹大方笑冶的著书目的遥2.2编次注释比较2.2.1编次异同黄元御与臧应詹皆认为叶伤寒论曳条文的编次存在错误情况遥 然而从两位医家的态度来看袁臧应詹较为客观袁认为叶伤寒论曳流传既久袁难免残缺袁要之阴阳表里寒热虚实袁野引申触类袁医道之能事毕矣袁又何残缺之足虑乎钥冶黄元御则较为激进袁明言野叶伤寒曳次第袁乱于叔
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 南臧北黄 伤寒 学术 比较
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。