华北油田油井开采对邻近京雄城际铁路的影响.pdf

收稿日期:20230320基金项目:中国铁路设计集团有限公司科技开发计划重点课题(TSY2023RD02)。作者简介:李 鹏(1982),男,2008 年毕业于长安大学构造地质学专业,理学硕士,高级工程师,E-mail:86148595 。文章编号:16727479(2023)05005406华北油田油井开采对邻近京雄城际铁路的影响李 鹏(中国铁路设计集团有限公司,天津 300142)摘 要:京雄城际铁路黄村至大兴机场站设计速度为 250 km/h,对地面沉降变形的要求很高,部分段落通过华北油田采区,需查明引起的地面沉降及对铁路的影响程度,为城际铁路建设安全提供保障。采用理论分析、现场调查、InSAR 地面沉降监测等综合勘察技术方法进行了相关研究。通过现场油井调查,查明了油井空间展布和与本线的相对关系;通过油藏压实和油井注水开采工艺的研究,确定了对地表变形机理;通过对地层压力变化及地表变形量的回归分析,确定了注水控制地层压力的合理范围;通过 InSAR 沉降监测,查明了对本区沉降速率特征。研究结果表明:(1)采油是液体置换,不会导致油藏地层失去支撑引起地层弯曲变形;(2)由于油井注采平衡,深部采油不会导致油藏层系间压力变化,并没有改变液体环境;(3)根据 InSAR 监测数据,地面不均匀沉降严重段落与油井分布置在空间位置上不吻合,二者并无关联;(4)由于抽采地下水,存在区域沉降漏斗,年沉降速率大于 30 mm/a,应加强沉降监测。关键词:城际铁路;华北油田;油井开采;地面沉降;InSAR 地面沉降检测;影响中图分类号:U212.2;P642.26 文献标识码:ADOI:10.19630/ki.tdkc.202301130003开放科学(资源服务)标识码(OSID):Influence of Oil Well Exploitation on the Adjacent Beijing-Xiongan Inter-city RailwayLI Peng(China Railway Design Corporation,Tianjin300142,China)Abstract:The design speed of Huangcun to Daxing Airport Station on Beijing-Xiongan Intercity Railway is 250 km/h,which requires high ground settlement deformation control.Some sections of the line pass through three oil wells production area in the Huabei Oilfield,so it is necessary to identify the degree of effect of the ground subsidence and provide a theoretical basis for the safety of intercity railway construction.The research was done by systematical survey measures including theoretical analysis,in-situ investigation,InSAR ground settlement monitoring.By in-situ oil well investigation,the relationship between oil well distribution and the intercity line was identified;the surface deformation mechanism was realized by the research of reservoir compaction and oil well water injection production technology;the reasonable range of water injection to control formation pressure was basically achieved by the regression analysis of formation pressure changes and surface deformation;the characteristics of ground settlement rate of the area was studied by InSAR settlement monitoring.The results show that:(1)Oil production belongs to liquid replacement,and it will not result in formation bending and deformation of the stratum.(2)Due to the balance between injection and production in oil wells,deep oil recovery does not lead to changes in interlayer pressure in the 45铁 道 勘 察2023 年第 5 期reservoir,and does not change the liquid environment.(3)According to InSAR monitoring data,sections with severe uneven ground settlement do not coincide with the spatial location of oil wells,and there is no correlation between them.(4)Due to the pumping of groundwater along the entire line,there is a regional settlement funnel with an annual settlement rate greater than 30 mm/a,the settlement monitoring should be strengthened.Key words:intercity railway;Huabei Oilfield;oil well production;land subsidence;InSAR land subsidence detection;influence 目前,每年都有大量城际铁路工程建设,这些工程部分位于油田开采区1-2,由于一般石油开采较深,仅靠理论分析并不能准确反映实际的油井开采是否会引起地表地面沉降3-5。国内众多学者对石油开采诱发地面沉降开展相关研究,甄庆廷等以大庆地区地面变形对哈齐高铁的影响为例,在动态监测的基础上,建立地下水开采、采油注水、地面变形的耦合模型,预测地面变形发生、发展趋势6;马传广等以盘营高铁为例,通过分析地下油气的开采诱发地面变形的原因,结合辽河油田地质条件、开采方式,推测辽河油田目前的开采方式不利于地面稳定7;刘建军等根据油田的注采特点,分析地表变形的规律,同时也提出了相应的控制方法措施8;石永高等对大庆油田地面形变进行了监测,明确了沉降区域范围9;田红等对石油开采引起的油藏压实与地面沉陷预测进行了相关研究10;李国和等根据地面沉降对高速铁路桥梁工程的影响进行了研究,并给出了相应的对策11。以下通过理论分析、现场调查、InSAR 地面沉降监测等综合勘察技术手段,综合分析华北油田石油开采对北京至雄安城际铁路的影响,以期为实现国家资源有效利用和城际铁路工程建设安全提供部分经验。1 城际铁路概况北京至雄安城际铁路途经北京市大兴区,河北省廊坊市广阳区、固安县、永清县和霸州市,雄安新区雄县,线路全长 91 km。全线共设置黄村、新机场、固安东、霸州北、雄安 5 座车站。线路位于华北冲积平原,地形平坦,地势开阔。植被主要为耕地,局部林地、苗圃地,村庄分布密集,沿线耕地主要种植小麦、玉米、红薯。本段跨越多条等级道路及铁路、河流及灌溉沟渠、输水及输油管道。沿线经过的地层主要有第四系全新统人工堆积层填土、粉质黏土、粉土、粉砂、细砂,第四系厚度大于 300 m。沿线经过地区属于暖温带亚湿润大陆性季风气候,四季变化明显,春季干旱多风,冷暖多变;夏季气温高、湿度大、雨水集中;秋季天高气爽、冬季寒冷干燥、少雨雪。降雨量多集中在 68 月,约占全年的 70%,大风多集中在 3、4 月。按照对铁路工程影响气候分区为温暖气候区。本段经过的河流主要为牤牛河、虹江河和雄固霸新河。本区含油层主要位于寒武系下统馒头组、君山组、毛庄组、奥陶系等,为一层状油藏。该区储层主要有第三系碎屑岩和潜山碳酸盐岩两种类型。其中潜山储层以海相白云岩和灰岩为主,储集空间有缝、洞、孔,为高孔中渗透储层。第三系碎屑岩储层岩性以长石砂岩、粉砂岩为主,为中孔中渗透储层。本线李营至黄村段利用既有京九线地段维持既有线标准,设计速度不低于 120 km/h;黄村至雄安段铁路等级为双线高速铁路,黄村至大兴机场段设计速度为 250 km/h,大兴机场至雄安段为 350 km/h。黄村至新机场段正线线间距为 4.6 m,新机场至雄安段为5.0 m。黄村至新机场段最小曲线半径一般 3 200 m,困难 2 800 m;新机场至雄安段最小曲线半径一般7 000 m,困难 5 500 m。最大坡度为一般 20,困难 30。2 油田开采情况2.1 油田现状京雄城际铁路贯通方案经过华北油田的 3 个采区,分别为岔河集油田、南孟油田及龙虎庄油田,见图 1。图 1 京雄城际铁路沿线油气勘探分布岔河集油田位于冀中坳陷霸县凹陷西部,牛东大断裂下降盘的宽缓断面上,为大型凹中隆的背斜构造。55华北油田油井开采对邻近京雄城际铁路的影响:李 鹏纵向上发育 7 套含油层系,主要开采层位为东营组和沙河街组。探明面积 58 km2,储量 7 833104t,是一个受构造和岩性双重控制的中渗透复杂断块油田。根据勘探资料,第四系覆盖层厚约 340 m,下部基岩以泥岩、砂岩为主,钻至 3 495 m 未见底。含油层位于东营组和沙河街组砂岩层中,深度大于 1 800 m。根据开发调整方式及产量变化特点,划分为 4 个开发阶段,即全面投产注水开发阶段、加密井网开发调整阶段、以注采结构调整为中心的调水增油阶段、综合治理稳产阶段。岔河集油田为华北最大的复杂断块砂岩油田,已开发15 个断块。油田经历 40 年的开发历程,目前已进入中高含水、低效开发阶段。累计产油 1 663 万 t,累计产气 184 902 万 m3,综 合 含 水 89.58%,采 出 程度 21.2%。南孟油田位于霸县凹陷的北部,共有南孟府君山组、奥陶系馒头组、龙山组、沙四段 4 套层系,为一层状油藏。该区储层主要有第三系碎屑岩和潜山碳酸盐岩两种类型。潜山寒武、奥陶储层则以海相白云岩和灰岩为主,储集空间有缝、洞、孔,为高孔中渗透储层。沙四段碎屑岩储层储层岩性以长石砂岩、粉砂岩为主,为中孔中渗透储层。油田含油面积 3.4 km2,上报地质储量 415.93104t,可采储量 98.44104t。根据勘探资料显示,第四系覆盖层厚约 300 m,下部基岩以泥岩、砂岩、灰岩和白云岩为主,钻至 3 495 m 未见底。含油层位于寒武系馒头组和府君山组中,油藏深度大于1 780 m。南孟油田于 1976 年 10 月投入开发,现有油井 19 口,开井 16 口,日产液 218 m3,日产油 34t,综合含水 84%。累积产油 99.67 万 t。累产水 190.94万 m3。采 出 程 度 23.96%,可 采 储 量 采 出 程 度83.33%。府君山、馒头组采出程度均较高,储量动用程度较低的层系是南孟奥陶系。已进入开发后期,处于高采出程度、高含水开发阶段。龙虎庄油田位于霸县凹陷的北部,储层有奥陶系、府君 山 组,含 油 面 积 3.85 km2,上 报 地 质 储 量1150.66 万 t,可采储量 337.7 万 t。主要为储层岩性为一套厚层块状灰岩及白云岩,由于长期风化及溶蚀作用,缝洞发育,裂缝纵横交错,油层连通好,渗透性好。根据勘探资料显示,第四系覆盖层厚约 300 m,最厚可达 600 m,下部基岩以泥岩、砂岩、灰岩和白云岩为主。主力开采层为奥陶系,油藏深度大于 2 000 m。龙庄油田现有油井 18 口,开井 15 口,日产液 98 m3,日产油 26 t,综合含水 73%。累积产油 253 万 t。累产水111.6 万 m3。采出程度 22.02%,可采储量采出程度75.02%。油井主要采用间开压锥的生产方式生产。处于高采出程度、高含水开发阶段。2.2 油井开采方式油田投入开发以后,随着开采时间的增长,会不断地消耗油层本身能量,油层压力就会不断下降,使地下原油大量脱气,黏度增加,油井产量大大减少,甚至会停喷停产,造成地下残留大量死油无法采出。为了弥补原油采出后所造成的地下亏空,保持或提高油层压力,实现油田高产稳产,并获得较高的采收率,必须对油田进行注水。注水采油是利用注水设备把质量合乎要求的水从注水井注入油层,保持油层压力,驱替地下原油至油井,是一种人为地将水注人储油层孔隙中,以水作为驱替剂将更多的原油从油层中驱替出来的一种采油技术,注水可以提高油田开发速度和采收率,而且经济效益好,因此注水开采已成为众多油田开发的主要方式。一般在油田天然水体不发育的情况下,为维持油藏总体压力,达到注入量与采出量的平衡(注采平衡),累积注入水量与累计产出液体量接近。在正常油藏的注水开发过程中,当累计注入水量与累计产出量近似相等的情况下,油藏地层压力应保持在原始地层压力附近。2.3 现场油井调查华北油田集中开采区距离线位较近,一般 350 1 500 m,最近为霸 107 号井距离线位 DK83+505.7 左线中心仅 10.3 m,其次为霸 105 号井距离线位 DK83+764.6 左线中心仅 70.4 m,霸 100 号井距离线位DK86+316.5 左线中心仅 161.7 m;其余油井均在300 m 以外。据现场调查,霸 107 号井仍在正常采油。采油二厂南孟镇、岔河集镇等区块油井分布与线位的关系见图 2、图 3。图 2 南孟镇油井与铁路线路平面位置关系65铁 道 勘 察2023 年第 5 期图 3 岔河集镇油井与铁路线路平面位置关系开采油井距离线位最近约 10 m,井深约 3 000 m,开采深度 2 7003 000 m;该区日开采量 400650 m3,铁路附近采油井共 63 口,注水井共 4 口,目前均正常开采;油井采用注水开采的方式,对开采出的水油进行分离后,将水通过注水井注入地下。3 变形分析3.1 油井开采导致地表变形机理分析(1)油藏压实是岩石所受压应力超过了岩石的抗压强度并发生塑性变形的过程,它会导致储层的孔隙度和渗透率发生不可逆转的变化。随着石油的不断开采,必然造成储层孔隙压力的降低,使得岩石骨架的有效应力增大。同时,上部岩层的荷重大部分转移到岩石骨架上,这样将导致储层的压实和表面的沉降,并在垂直和水平方向上产生位移。当油层压实产生变形较大时,会导致地面沉降。(2)注水开采主要有以下几方面的影响。在油田开采过程中,高压注水提高了地层压力,使得有足够的能量将原油驱动出来,但当地层压力高于原始压力或较大时,可能导致油层次生裂缝,引起油层破裂。当压力超过一定界限后,岩石将产生裂缝,上覆岩层将被“举起”,造成地面上升。油层富集区多构造发育,由于构造部位透水性强,稳定性差,高压注水将改变原始地应力,引起地应力不平衡,同时使裂缝扩张,注水沿裂缝进入构造接触面,加剧构造复活。(3)油田注水需要大量的水,而其中一部分来自油田边缘的水源井,由于地下水被集中开采,导致地下水位急剧下降,土体重度增大,土颗粒间有效应力增大,最终引起地面沉降。另外,由于注水井附近的地层应力一般总高于采油井附近的地层应力,引起地面形变的潜在因素仍存在。3.2 地面变形理论分析人为注采压力与地面变形有着密切联系,地层压力的变化量与地面垂向变形的回归方程为H=8.71p-0.75(1)式中,H 为地面垂向变形量;p 为地层压力增量,掌握地层压力就可以预测地面变形量。同时,地表变形会使油、水井套管承受拉伸应力作用,造成套管被拉断或变形。根据相关统计,注入压力宜控制在原始地层压力以下 0.5 0.8 MPa,压力变化范围控制在0.19 MPa 之内。对于明显的高压注水区,设法分步骤、分井网以合适的压力递减率(绝对值一般不高于0.3 MPa)降低注入压力,达到稳定的压力范围,同时重视注采平衡,达到采油控水目的。3.3 油田开采与地面沉降分析(1)铁路建设区地表地裂缝调查分析拟建京雄城际铁路沿线穿越各地市现有地裂缝共2 条,距离评估区分别为 2.9 km 和 6.6 km。西坨村地裂缝位于霸州南孟镇西坨村东永金渠渠底,距离京雄城际铁路正线 DK77+500 桩号东南3.9 km。该处地裂缝始发于 2006 年,走向 20,倾向 108,倾角 75,长90 m,宽 1.2 m,深 0.3 m,耕植土和树叶部分填充。该处地裂缝主要破坏林地,未造成明显人员财产损失。曹庄地裂缝位于霸州岔河集乡曹庄村北 1 000 m 路西的林地内,距离京雄城际铁路正线 DK87+000 桩号东南7.1 km。该处地裂缝始发于 2005 年,共有两条地裂缝组成,呈“人”字形分布,其中 1 号地裂缝于 2005 年6 月 16 日出现,走向 5,倾向 90,倾角 80,长 16 m,宽 0.9 m,深 0.5 m,耕植土和树叶部分填充;2 号地裂缝于2005 年7 月23 日出现,走向75,倾向335,倾角79,长 9.8 m,宽 1 m,深 0.4 m,耕植土和树叶部分填充。该处地裂缝主要破坏林地,未造成其他财产损失。(2)铁路建设区地面沉降现状沿线区域累计沉降量均在 300700 mm 内,总体呈现东北、西南大,中部较小的特征;沿线区域沉降速率变化较大,总体趋势由东北向西南逐渐递增,根据地面沉降发育程度分级,京雄城际铁路沿线地面沉降发育程度均为中等,按照沉降速率,沉降发育程度多为中等、强发育。沿线各段地面沉降发育程度见表 1。(3)InSAR 地面沉降监测对京雄城际铁路沿线范围历史沉降情况及现状进行监测,并采集欧空局 Sentinel-1A/1B 数据作为缓慢75华北油田油井开采对邻近京雄城际铁路的影响:李 鹏地面沉降监测数据,基于外业实测数据,采用 TSDI InSARpro 软件,将相对沉降量结果校正为绝对沉降量,评价 InSAR 结果的精度。提取铁路沿线特定缓冲区范围内沉降监测结果、沿线位方向沉降纵断面以及垂直线位方向沉降纵断面。本次监测范围为北京至雄安城际铁路 DK48+000 DK113+400,监测数据共计47 景。为了更完整地描述形变区域的范围和形变中心,对 PS 点采用克里金插值,然后生成等值线,等值线叠加显示结果见图 4。表 1 京雄城际铁路沿线各段沉降速率特征起讫里程累计沉降量/mm平均沉降速率/(mm/a)发育程度DK48DK5260070030强DK52DK555007001030中等DK55DK6030060010中等DK60DK663004001020中等DK66DK6830040010中等DK68DK853005001030中等DK85DK914006003065强图 4 京雄城际铁路 InSAR 监测沉降速率等值线根据 InSAR 监测结果,沉降区域位于雄县北部和固安县南部,沉降速率范围为:30119 mm/a,为大范围区域沉降,存在几处漏斗形沉降。线位在 DK86 DK113+400 段落穿过该沉降区,线位穿过处地面沉降速率范围为 3083 mm/a。(4)油田开采与地面沉降对比分析经对比分析,沉降漏斗中心呈北东-南西向串珠状分布于线位北西侧,而大部分采油井分布于线位南东侧,离沉降中心大于 2 km,且采油井分布地点均为沉降缓慢区域,见图 5。由岔河集、南孟、龙虎庄油田地层综合柱状图可知,第四系覆盖层一般厚度 300 400 m,最深可达600 m,松散堆积层以下为基岩层,主要岩性为泥岩、砂岩、白云岩和灰岩,采油层位于砂泥岩及灰岩中,深1 0003 500 m,油藏以上基岩厚 5002 500 m 不等,采油注水压力 2030 MPa,石油承压小于注水压力,表明基岩的骨架支撑好,且石油主要存在于基岩裂隙和图 5 油田开采与地面沉降对比分析细小孔洞中,不存在大面积承压现象,不同于松散堆积物的固结沉降。由于注水开采浅层地下水和深层地下水都不会补给基岩裂隙水,因此表层第四系松散堆积物也不会受采油影响产生固结沉降。综上所述,油田开采不会引起地面沉降地质灾害。4 结论(1)本区含油层位于含油层主要位于寒武系下统府君山组、馒头组、毛庄组、奥陶系和沙四段四套层系,为一层状油藏,储层主要有第三系碎屑岩和潜山碳酸盐岩两种类型,一般开采深度在 2 7003 000 m;开采方式为注水开采,不同于采煤等存在采空问题,采油是液体置换,不存在类似采空导致油藏地层失去支撑引起地层弯曲变形;且由于注采平衡,深部采油不会导致油藏层系间压力变化,并没有改变液体(油水)环境,故可以不考虑深部采油对地表的不利影响。(2)华北油田采油对京雄城际铁路基本无影响,但个别采油井距线路较近,须根据相关要求进行搬迁。同时密切关注和了解油田注水采油范围、压力及变化趋势,研究注水压力的变化对地面隆起程度、范围的影响。参考文献1 铁道第三勘察设计院.铁路工程地质实例(东北、华北地区分册)M.北京:中国铁道出版社,1996:1-3.2 上海市地质调查研究院.地面沉降监测与防治技术规程:DG/TJ0820512008S.上海:上海建设和交通委员会,2008.3 刘毅.地面沉降研究的新进展与面临的新问题J.地学前缘,2001,8(2):273-278.LIU Yi.Land Subsidence Research Approaches and Advent ProblemsJ.Earth Science Frontiers,2001,8(2):273-278.4 黄英儒.新建北京至雄安城际铁路临近华北油田油井采油的影响评估报告R.天津:中国铁路设计集团有限公司,2018.5 魏好.深层地下水开采铁路线路沉降规律研究J.铁道勘察,2017,43(1):27-30.WEI Hao.The Railway Subsidence Law of Deep Groundwater 85铁 道 勘 察2023 年第 5 期ExploitationJ.Railway Investigation and Surveying,2017,43(1):27-30.6 甄庆廷.大庆地区地面变形对哈齐客专的影响研究J.铁道工程学报,2013,30(1):9-14.ZHEN Qingting.Study on Influence of Ground Deformation in Daqing Region on Harbin-Qiqihaer Passenger Dedicated LineJ.Journal of Railway Engineering Society,2013,30(1):9-14.7 马传广,武涛.盘营客运专线通过辽河油田采油区地面变形可能性及预防措施J.铁道勘察,2011,37(4):51-54.MA Chuanguang,WU Tao.Posibility of Surface Subsidence in Oil-extraction Area of Liaohe Oil Field Traversed by Yingkuo-Panjin Passenger-dedicated Railway and Countermeasures J.Railway Investigation and Surveying,2011,37(4):51-54.8 刘建军,薛强,李继祥,等.油田注采诱发地表变形规律及控制方法研究J.湖南科技大学学报(自然科学版),2005,20(1):1-5.LIU Jianjun,XUE Qiang,LI Jixiang,et al.Land Deformation Induced by Injection and Production in Oil Field and Its Control MethodsJ.Journal of Hunan University of Science and Technology(Natural Science Edition),2005,20(1):1-5.9 石永高,董诚华,刘金花.大庆油田地面形变监测J.石油规划设计,1995,6(2):34-37.SHI Yonggao,DONG Chenghua,LIU Jinhua.Coking Model and Industrial Simulation of Tle in the Crackingsystem of Gasoil J.Petroleum Planning&Engineering,1995,6(2):34-37.10 田红,邓金根,周建良,等.石油开采引起的油藏压实与地面沉陷预测J.岩土力学,2005,26(6):929-931,936.TIAN Hong,DENG Jingen,ZHOU Jianliang,et al.Reservoir Compaction and Surface Subsidence Induced by Petroleum ExtractionJ.Rock and Soil Mechanics,2005,26(6):929-931,936.11 李国和,孙树礼,许再良,等.地面沉降对高速铁路桥梁工程的影响及对策J.铁道工程学报,2008,25(4):37-41,61.LI Guohe,SUN Shuli,XU Zailiang,et al.The Influence of Land Subsidence on the Bridge of High-speed Railway and Its Engineering CountermeasuresJ.Journal of Railway Engineering Society,2008,25(4):37-41,61.12 李国和,荆志东,许再良.京沪高速铁路沿线地面沉降与地下水位变化关系探讨J.水文地质工程地质,2008,35(6):90-94,98.LI Guohe,JING Zhidong,XU Zailiang.A Discussion of the Correlation between Land Subsidence and Groundwater Level Variation along the Jinghu High Speed RailwayJ.Hydrogeology&Engineering Geology,2008,35(6):90-94,98.13 国家铁路局.铁路工程地质勘察规范:TB100122019S.北京:中国铁道出版社,2020.14 中华人民共和国铁道部.铁路工程不良地质勘察规程:TB100272012S.北京:中国铁道出版社,2013.15 国家铁路局.铁路工程水文地质勘察规程:TB 100492014S.北京:中国铁道出版社,2015.16 中华人民共和国自然资源部.地面沉降测量规范:DZ/T01542020S.北京:地质出版社,2021.17 铁道部第一勘测设计院.铁路工程地质手册M.北京:中国铁道出版社,2010:75-76.18 孙林.某地区水源井抽水对铁路客运专线的影响分析J.四川建筑,2020,40(4):110-111.SUN Lin.Analysis on the Influence of Pumping Water from Water Source Wells on Railway Passenger Dedicated Lines in a Certain AreaJ.Sichuan Architecture,2020,40(4):110-111.19 潘云,潘建刚,宫辉力,等.天津市区地下水开采与地面沉降关系研究J.地球与环境,2004,32(2):36-39.PAN Yun,PAN Jiangang,GONG Huili,et al.Research on the Relation between Groundwater Exploitation and Subsidence in Tianjin ProperJ.Geology-geochemistry,2004,32(2):36-39.20 李国和,许再良,孙树礼,等.华北平原地面沉降对高速铁路的影响及其对策J.铁道工程学报,2007,24(8):7-12.LI Guohe,XU Zailiang,SUN Shuli,et al.The Influence of Surface Subsidence on Construction of High-speed Railway in North China Plain and Its CountermeasuresJ.Journal of Railway Engineering Society,2007,24(8):7-12.21 何庆成,刘文波,李志明.华北平原地面沉降调查与监测J.高校地质学报,2006,12(2):195-209.HE Qingcheng,LIU Wenbo,LI Zhiming.Land Subsidence Survey and Monitoring in the North China PlainJ.Geological Journal of China Universities,2006,12(2):195-209.22 张光辉,费宇红,聂振龙,等.海河平原东部地区地面沉降机理与趋势J.中国地质灾害与防治学报,2005,16(1):13-17.ZHANG Guanghui,FEI Yuhong,NIE Zhenlong,et al.Mechanism and Trend of Land Subsidence in the East Haihe River PlainJ.The Chinese Journal of Geological Hazard and Control,2005,16(1):13-17.(上接第 47 页)17 张宇昕,张献州,邱颖新,等.基于 BIM 的高速铁路监测数据可视化研究J.测绘与空间地理信息,2019,42(4):55-57,61,65.ZHANG Yuxin,ZHANG Xianzhou,QIU Yingxin,et al.Research on Visualization of Monitoring Data of High Speed Railway Based on BIMJ.Geomatics&Spatial Information Technology,2019,42(4):55-57,61,65.18 张安.基于机器视觉的隧道变形监测系统集成技术研究D.大连:大连理工大学,2021.ZHANG An.Research on Integration Technology of Tunnel Deformation Monitoring System Based on Machine Vision D.Dalian:Dalian University of Technology,2021.19 郭昱铭,沙文东,李谋思.基于 BIM 的地铁基坑监测管理信息系统研究J.城市勘测,2022(2):199-202.GUO Yuming,SHA Wendong,LI Mousi.The Research of Subway Foundation Pit Monitoring Management System Based on BIMJ.Urban Geotechnical Investigation&Surveying,2022(2):199-202.20 蒋丹,马丽萍.基于 Web 的变形监测系统设计J.测绘与空间地理信息,2021,44(3):213-216.JIANG Dan,MA Liping.Design of Deformation Monitoring System Based on WebJ.Geomatics&Spatial Information Technology,2021,44(3):213-216.95华北油田油井开采对邻近京雄城际铁路的影响:李 鹏