“人机互生”时代可供性理论的契机与危机——基于“提示词”现象的考察.pdf
《“人机互生”时代可供性理论的契机与危机——基于“提示词”现象的考察.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《“人机互生”时代可供性理论的契机与危机——基于“提示词”现象的考察.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、“人机互生”时代可供性理论的契机与危机 基于“提示词”现象的考察陈秋心 邱泽奇(.苏州大学 传媒学院江苏 苏州.北京大学 中国社会与发展研究中心北京)摘 要:本研究旨在从“提示词”这一具体、微小但关键的人机交互中介入手借助可供性理论透视当下以 为代表的人工智能技术革命的意义与影响同时也利用最新的社会现实来测试可供性理论的稳健性指出其发展可能与潜在危机 基于理论梳理、交互实践和用户、社群、社交媒体观察研究者发现提示词是大语言模型可供性的“诱出机制”为人们习得可供性提供场所、降低门槛并且促成认知超越但同时也可能带来“想象力焦虑”进一步地提出人机互生时代催生了一种复杂多元的可供性生成机制其中人机互动
2、、人与人的互动、机器之间的互动都发挥了重要作用而可供性的社会性和想象力因此变得更加重要 此外研究者还提出了“预设的可供性()”概念并指出可供性理论面临着一个深层危机:人、物二元性的模糊关键词:提示词可供性大语言模型人机互生作者简介:陈秋心苏州大学传媒学院讲师主要从事信息技术与社会、网络舆论、互联网史研究邱泽奇北京大学中国社会与发展研究中心主任社会学系教授、博士生导师主要从事组织社会学、社会研究方法、城乡社会学、技术应用与社会变迁研究基金项目:江苏省教育厅项目“中国信息技术的工程隐喻研究”(项目编号:)、“江苏省卓越博士后计划”资助项目以及苏州大学人文社会科学研究团队资助项目(项目编号:)的阶段
3、性成果中图分类号:文献标识码:文章编号:():./.人工智能早期阶段主要依赖于编程规则或简单的机器学习算法对于输入的处理通常是直接映射到预定义的输出 然而当前人工智能的革命性进展是以深度学习和自然语言处理技术的进步为基础的大语言模型()已经可以处理开放式的文本输入这就为人机交互打开了一个突破口并将“提示词()”这样一个概念推向了显要位置 这个与“代码”“指令”相比气质殊异、介于技术术语和生活用语之间的词汇是人机交互过程中启发生成式 进行输出的关键要素本文拟以“提示词”这一人类与大语言模型交互的必备要素为研究视角基于可供性理论剖开一个较为微观的技术情境来探讨如下问题:当下的人机交互形态发生了什么
4、变化、有何种特征?人机关系有何进展?可供性理论在新的技术情境下又面临怎样的更新契机与危机?一、“提示词”:一个新概念的引入从人工智能的发展历程来看人机交互的“语言”经历了多种形式如图 所示:图 人机交互语言发展历程人机交互语言进化的根本逻辑是逐渐减少人的认知负担 在图 各阶段中机器语言和汇编语言对普通用户来说非常难以使用因为它们要求对计算机硬件和底层结构有深入的理解高级编程语言(如 语言、等)相对容易但仍需要掌握专门的计算机编程知识键入复杂的命令行代码 而图形用户界面()阶段人类通过一系列的创新使人机交互变得更加直观和友好 从 年美国科学家道格拉斯恩格尔巴特制作第一只鼠标到今天智能手机应用上的
5、手指操作皆为 阶段的成就当下的自然语言处理技术革命将人机交互转入了新的范式:人可以使用自己的自然语言和机器互动而大语言模型则可以理解和生成复杂的自然文本使得人机交互更加流畅和高效 但截至目前仍需要通过一种中介物来进行即提示词当下阶段提示词的存在有其必要因为 是由大量实例(语元和语元关联度)构成的模型必然高度依赖语料而人类规模语料“鱼龙混杂”基于统计原理的大模型无法保证在多个不同甚至矛盾的答案间总是做出正确的选择 其工作原理导致其必然会出错于是两种针对性解决方案被引入:“细调”(又译微调、精调)和“提示”()前者针对特定任务用适量的补充数据对预训练模型进行后续加工可明显提升给定类任务的性能但其他
6、类任务的性能可能下降 后者是在提问时提供更多关键性信息帮助大模型激活有用的关联度使符合预期的回答更容易“脱颖而出”此轮人工智能技术变革来得如此迅疾、突然一个表征是“提示词”这样一个全新的概念被引入生活世界时直接跳过了“定义”()阶段进入“如何操作”()阶段 公共讨论中一时涌现大量关于如何写好提示词的内容并且催生了一系列相关概念例如“提示词工程()”“提示词工程师()”“提示词交易”等此外还有大量隐喻例如提示词又被称为“咒语”“魔咒”具备提示词创作素养的人被称为“咒语师”而提炼有效提示词则被称为“炼金术”这些表达中包含了使用者对新技术的朴素理解与功能想象但都不具有权威定义作用 鉴于此本文将“提示
7、词”定义为一种用于与人工智能模型交互的语言其用途是告知模型需要生成何种内容 例如在图像生成领域提示“人机互生”时代可供性理论的契机与危机 高斯寒:图形用户界面发明史世界科学 年第 期第 页 陈小平:出乎预料的发展?陈小平:人工智能正引发第一次重大社会实验:/./.词通常由三个部分组成:绘画对象、对象描述词和风格修饰词 当用户向 发送一段自然语言提示词往往指的是其中那些引导或激发 生成特定回应的语言成分 因为定义了问题或任务的范围和方向它们对确定 的输出至关重要 通过优化提示词撰写可以使 生成的结果更符合使用者的期望而写出好的提示词需要对大模型的工作原理有较深入的了解备受瞩目的“提示词工程”的重
8、点即在于选择合适的单词、短语、句子及标点符号等来制作()出最佳的文本输入因此要求掌握特定的 工具和语言能力综上所述至少在当前阶段因 技术原理的限制人机互动中仍然需要提示词这样的中介性存在 不过也有观点认为人工智能工作原理会很快迭代改进或者人机交互方式可能改变 例如不再通过自然语言而是通过脑机接口直接进行那么提示词便是昙花一现的现象 这一判断并不是没有依据 当下部分 应用(例如)已经可以做到通过某个产出结果倒推提示词或是自动标识出自然语言指令中的有效成分(可被视为提示词的部分)和无效成分以帮助用户更快地掌握提示技法 似乎人类在努力习得驯服机器的语言同时也在不断积蓄力量试图超越这种交流方式以让人机
9、交互趋向于无中介 不过本研究认为提示词并不应简单地被视为一种交互工具而应被视为人机从间接交互到无中介交互过程中的一个必经环节以及勾连人的主观能动性和机器功能的联结点 那么它即便是一种短暂存在也仍然具有深刻的意义可供挖掘二、人机互生:一种人机关系的新进展提示词在人机交互中无疑引入了一个新的维度为人与机器的互动带来了前所未有的语义灵活性使得非技术背景的人也能与复杂的 系统进行流畅交互 这种互动方式不仅增强了适应性和创新性还催生了许多全新的应用和服务场景允许用户以各种方式引导、挑战甚至教育模型 总的来说提示词开启的人机交互的崭新篇章使得人们不得不重新思考机器的“类人地位”以及人机关系的新变化(一)大
10、语言模型“自主意识”的祛魅当下 工作模式的拟人化以及时常超出用户预期的生成内容()所引发的震撼使得“自主意识论”“替代人类论”前所未有地占据了公众视线 但在梳理大语言模型的工作原理之后学界普遍倾向于认为 并非真正像人类一样依赖内在的意识、感知或者经验来理解和使用语言所以距离拥有自主意识还很遥远 陈小平认为人类对大模型的拟人化想象是“投射效应”引起的:人类将自身独特的“脑补”能力所产生的内涵投射到大模型的回答上有了机器自主思考的幻觉但这并没有科学依据 大模型与人类相比一个本质差异在于前者并无生命冲动和生命体验 这两者才是人的语言内涵的重要来源 而大模型只是在模仿人的生命冲动和体验的语言痕迹 简而
11、言之“生命是火思想是火发出的光语言是光的影子大模型是影子的影子”计算机科学家 和 甚至认为 这种表面上的模仿甚至使人类背离了通向真正人工智能的道路:“仅靠语言训练的系统永远不会接近人类智力即使从现在开始训练直到宇宙热寂”人工智能专家朱松纯持同一看法 虽然大型语言模型已经取得了一些惊人的进展但如果对照通用人工智能的实现标准(无限任务、自主性、价值系统)它的方向其实并不完全一致哲学社会科学版 陈小平:出乎预料的发展?陈小平:人工智能正引发第一次重大社会实验:/./.胡泳:当 产生幻觉一个“幻觉时代”要来临了:/./.“.”见 .:/./.机器之心编辑部:关于 与 与朱松纯这么看:/./.(二)人机
12、互生带来的理论更新契机在认知科学领域早就有两种设想:一是用机器认知取代人类认知二是运用人机交互辅助乃至增强人类认知“大模型自主意识”的祛魅提示人类目前仍处于后一条道路上 但人机关系并非原地踏步 人们已不再单纯视 为人类智能的辅助工具而是意识到机器认知也在发展它们不再只是执行预定程序而是学会了通过试错进行创新性探索包括提出人类不曾想象的问题、目标、假设、分析 在认知发展的四个环节:信息获取、信息加工、认知形成和认知影响中机器认知与人类认知已不是并存式的“共生”更不再是简单的一方对另一方的辅助而是相互激发与演进进而构成两者之间的“互生”当下社会已从“人机共生”迈入“人机互生”阶段这种认识捕捉到了大
13、语言模型昭示的新变化也在事实上承认了机器地位的提升 它不是一种僵死的、被支配的工具而是至少具有了形式上的能动性成为一个可以互动与交往的对象 杜骏飞以“数字交往”来描述这种进展他认为数字交往.时代的特征是人与人、人与非人之间的数字化交往那么现在人类进入数字交往.时代是人与人、人与非人之间的 辅助交往()其本质的变革是发生于人的生命与人工生命之间的联结 一种跨生命的交往而在这种交往形态下人类认知与机器认知相互激发、共同创造即“互生”“人机互生”是一种新型交往关系甚至可能参与建构将来新的生存环境譬如“认知圈()”它的出现为社会科学理论发展带来了新的灵感 尤其适合作为“可供性()”理论的新认知起点 自
14、 世纪中叶以来技术决定论与社会建构论的对立或者在更广义层面的“结构/能动”二元框架便是社会科学研究的焦点之一而近年来学者们试图摆脱这一沿袭的二元结构方向是致力于发掘人的具身性与技术/物的物质性共同导向的一种主客体平等的互动框架 在这一框架下“互动”是关键而可供性理论因较好地覆盖了这一过程而被赋予期待被从生态心理学迁移到认知科学、设计学、社会学、传播学等多种学科领域 然而论及“互动”的两端学界长期对于人的能动性有充分关注对技术/物的探讨却还处于起步阶段更多情况下是泛泛而谈交互却并无实质性的交互分析因而需要更多的研究者回到微观、具体的“人物”互动之中探索发生的过程 当下“人机互生”时代的到来恰好提
15、供了这一契机而提示词现象则为探讨这种互动开辟了一个微观的场域三、可供性视域下的提示词现象(一)吉布森的可供性思想脉络近年来“可供性”在学术界的流行让提出者詹姆斯吉布森遭遇了“作者已死”的困境 此概念诞生之后原初思想被转义、二次转义并经由理论旅行抵达其他学科过程中内涵逐渐偏离在诸多不审慎的理论套用中甚至走向了吉布森意图的反面确切来说吉布森思想的原创性建立在对知觉直接性的揭示上 传统知觉理论主张知觉是由刺激引起感觉后转化而成的即“间接知觉论”而吉布森认为知觉是人与外界接触的直接产物是外界物理能量变化的直接反映不需要思维的中介过程“可供性”的提出也是建立在这一思想基础上 在吉布森看来可供性是生物(或
16、有机体)对环境对象的有用性的感知也就是说生物与环境之间存在相互关联、互惠互补的关系这种关系被生物的知觉直接捕捉进而使得它“人机互生”时代可供性理论的契机与危机 .:.().?.().邱泽奇:认知域:从习以为常到人机互生人民论坛学术前沿 年 月上期第 页 杜骏飞:跨生命交往何以可能?新闻与写作 年第 期第 页 段伟文:深度智能化时代算法认知的伦理与政治审视中国人民大学学报 年第 期第 页 孙凝翔韩松:“可供性”:译名之辩与范式/概念之变国际新闻界 年第 期第、页 .们能够采取相应的行为以达成意义所以可供性是一个位于主客体间的概念强调了两个关键特质:其一是知觉来源的直接性即知觉与行动之间的强耦合(
17、)关系其二是生物与环境的“互补性”()即生物与环境之间的强耦合关系若单独瞩目人类社会那么可供性就是“环境/物为行动者呈现的行动机会或发出的行动邀请”这里的“环境/物”可以理解为既包括自然环境也包括人工物而其促成的行动不仅依赖于“环境/物”固有的属性还要依赖行动主体的“察觉()”如上文所述这是吉布森着重强调的一个概念也是理解可供性的重要环节因为一个对象可能有多种可供性但最终实现了哪一种有赖于行动主体察觉的特定方式 综上我们可以总结吉布森的“可供性”有如下特征:()可供性表示的是主客体之间的关系()而不是某种性状它是潜在的、自为的是基于客体的功能属性、因主体的察觉而凸显但其存在不受主体意志或需要决
18、定()不同主体的觉察方式不同导致一个事物的可供性可能是丰富的但受客体属性所限这种丰富又是有限、有边界的而不是无止境的()不同主体觉察同一个事物的可供性可能不同相同主体觉察同一个事物的可供性也可能不同 当目的、动机或者情境改变的时候可供性也会发生改变()一个事物的可供性有可能促进某些有目的的行动 使能()也可能阻碍或限制()某些行动即具有“功能性()”()当行动主体为人时个体通过经验积累掌握一系列与环境/物交互、联结的方式、技能或策略但其可能根据文化和社会的价值观而有所不同所以可供性是具有习得性()的 进一步而论可供性并不一定是人与环境/物相遇瞬间就清晰地、穷尽地呈现出来的也可能在与技能、文化等
19、其他因素相互作用很长时间之后才呈现出来(二)提示词作为可供性“诱出”机制.可供性习得之通路在当代社会人类所处的环境中充斥着人工物特别是技术产品致使环境相对于自然界可能发生快速变化而这在某种程度上对吉布森的“直接知觉”主张构成了挑战 吉布森认为生物对环境可供性的知觉无需任何中介或解释但很显然当新的技术物频繁出现或旧的技术物不断迭代时人类如何仅凭直接感知就能理解环境的可供性呢?实际上早已有学者研究过吉布森的可供性理论如何适应技术环境 例如唐纳德诺曼()在设计和人机交互领域引入了可供性概念特别关注用户如何感知和利用技术提供的可能性伊恩赫奇比()也在通信技术的社会学研究中应用了可供性的概念 这些研究都
20、对吉布森的理论进行了一定的调整和扩展强调技术的可供性是通过社会构建过程形成的人们需要通过社会互动和学习来获得对技术可供性的感知而技术可供性也会随着技术的改进和用户的学习而变化 从这一点来看当下正是人机互生的“磨合期”以大语言模型为代表的生成型人工智能的可供性无法直接感知无论是演化天性还是习得经验在这个全新的事物面前都失效了 人们需要通过交互操作 发送提示词、获得反馈来感知模型通过学习如何提问、如何理解模型的回答、如何改进模型表现以及模型有何局限才能开始理解其存在 这个过程可能涉及更多的间接感知依赖于推理和解释 而一旦人们习哲学社会科学版 罗玲玲、王磊:可供性概念辨析哲学分析 年第 期第 页景义
21、新、沈静:新媒体可供性概念的引入与拓展当代传播 年第 期第 页 .“.”见 .:.:.:.从这一点来看 翻译成“示能”似更妥当但鉴于“可供性”已经成为约定俗成的译法本文亦沿用之 .:.().得了如何使用模型经验便开始累积就像人们通过学习和实践逐渐惯于使用键盘和鼠标进行计算机操作 当这些新的技术物逐渐沉淀为生存环境的一部分人类才可能开始直接感知并与新的技术环境耦合因此从可供性视角出发提示词可以被看作是大语言模型向人类发出的邀请而不仅仅是人类对模型的命令或请求 它是可供性建立的前塑阶段是对可供性的“诱出”是人习得可供性的通路和场域提示词提供了一种机制使得模型可以被训练、使用和理解而用户对提示词的反
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人机 互生 时代 可供性 理论 契机 危机 基于 提示 现象 考察
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。