从《爱的历史》看美国犹太大屠杀小说叙事伦理的转向.pdf
《从《爱的历史》看美国犹太大屠杀小说叙事伦理的转向.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《从《爱的历史》看美国犹太大屠杀小说叙事伦理的转向.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、从 爱的历史 看美国犹太大屠杀小说叙事伦理的转向吴敏之*内容提要:传统美国犹太大屠杀小说在故事层面呈现苦难与死亡,话语层面表达肃穆与沉痛,旨在揭示大屠杀浩劫对犹太个体与民族造成的难以弥合的创伤。然而,当代美国犹太作家妮可克劳斯在大屠杀小说 爱的历史 中采用诙谐幽默、充满诗性的话语,书写了生命的活力和爱的力量,与传统美国犹太大屠杀小说截然不同。本文借用叙事伦理学的基本概念,从故事建构、叙述话语和作者创作三个层面考察小说在叙事伦理向度上与传统的背离。探讨作者在小说中重塑生命、信仰与爱的信念价值,彰显了克劳斯对历经劫难的犹太民族过去、现在与未来的伦理关怀。关键词:妮可克劳斯;爱的历史;大屠杀小说;叙
2、事伦理;转向A b s t r a c t T r a d i t i o n a l ly,t h e A m e r i c a n-J e w i s h H o l o c a u s t f i c t i o n pr e s e n t s d e a t h a n d s u f f e r i ngs i n s t o r i e s,a n d d e m o n s t r a t e s s o l e m n i ty a n d gr i e f o n d i s c o u r s e,a i m i ng a t r e v e a l i ng t h
3、e i r r e m e d i a b l e t r a u m a t h a t t h e H o l o c a u s t h a s i mpo s e d o n e i t h e r J e w i s h i n d i v i d u a l s o r t h e J e w i s h n a t i o n.N e v e r t h e l e s s,N i c o l e K r a u s s,a c o n t e mpo r a ry A m e r i c a n J e w i s h w r i t e r,h a s e mpl oye d
4、 h u m o r o u s a n d po e t i c d i s c o u r s e,a n d w r i t t e n a b o u t t h e v i t a l i ty o f l i f e a n d t h e s t r e ngt h o f l o v e i n h e r H o l o c a u s t n o v e l,T h e H i s t o r y o f L o v e,c o n t r a s t i ng s h a rply w i t h t h e t r a d i t i o n a l A m e r i
5、 c a n-J e w i s h H o l o c a u s t n a r r a t i v e s.B o r r o w i ng c o n c ept s i n n a r r a t i v e e t h i c s,t h i s pape r a t t e mpt s t o e x a m i n e t h e t u r n i n n a r r a t i v e e t h i c s f r o m a spe c t s o f t h e s t o ry,t h e d i s c o u r s e a n d t h e w r i t
6、i ng.I t t h e r e by e xpl o r e s t h e w r i t e r s e f f o r t t o r e c o n s t r u c t t h e f a i t h i n l i f e,b e l i e f a n d l o v e a f t e r t h e H o l o c a u s t,w h i c h s ug ge s t s t h e a u t h o r s e t h i c a l c o n c e r n a b o u t t h e J e w i s h pe opl e s pa s t,
7、pr e s e n t a n d f u t u r e.K e y w o r d s N i c o l e K r a u s s;T h e H i s t o r y o f L o v e;H o l o c a u s t f i c t i o n;n a r r a t i v e e t h i c s;t u r n*作者简介:吴敏之,上海外国语大学英语学院博士生,讲师,主要从事美国犹太文学和叙事学研究。妮可克劳斯(N i c o l e K r a u s s,1 9 7 4)是一位声誉鹊起的当代美国犹太作家,她的作品总是表达对犹太传统与民族未来的关切。爱的历史(T
8、 h e H i s t o ry of L o v e,2 0 0 5)是她的第二部小说,一经出版即奠定了她作为年轻一代主流作家的地位。小说被认为“绘制了大屠杀文学叙事未来轮廓的图谱”(A a r o n s&B e rge r 1 6 9),被尊为第三代大屠杀叙事的典范。围绕小说中对历史的书写策略、犹太身份、记忆等议题,学界皆展开了不乏洞见的探讨。以下几种观点较有代表性:第一,作者采用的书写策略表现了小说介于历史、批评家和当代读者三者张力中的矛盾立场(L a ng 4 4);第二,小说表现了“当代全球化语境中杂糅的犹太身份”(S e l eja n 8 7);第三,小说实现了对大屠杀记忆塑
9、形和代际传递(B e rge r&M i l b a u e r 8 3)。然而,这些研究都没有触及以下问题:一部公认的大屠杀小说为何命名为 爱的历史?凝结着屈辱、苦难、死亡、创伤等意象的“大屠杀”如何能与“爱”并置?本文认为这些问题可以在小说叙事伦理的阐释路径中获得启发。大屠杀小说的叙事伦理历来争议不绝。德国哲学家西奥多阿多诺(T h e o d o r A d o r n o,1 9 0 31 9 6 9)的名言“奥斯维辛之后写诗是野蛮的”(A d o r n o 3 4),有力地质疑了文学艺术再现大屠杀苦难的伦理适恰性。美国犹 太 大 屠 杀 文 学 研 究 学 者 劳 伦 斯 朗 格(
10、L a w r e n c e L a nge r,1 9 2 9)也指出,“将受害者的苦难转化成艺术作品总有一些令人不悦,甚至是羞耻”(L a nge r 1 9 7 5:1)。英国文学批评家罗伯特伊格尔斯通(R o b e r t E agl e s t o n e,1 9 6 8)坚持认为只有证词文学才是“承载大屠杀记忆的最佳形式”(E agl e s t o n e 7 1)。换言之,大屠杀小说只能由幸存者书写,并表现纳粹的暴行和犹太人的苦难。叙事伦理学认为“叙事总是或隐或显地询问着:一个人 作者、叙述者、人物和读者 如何思考、判断和行动来成就更大的道义?”(P h e l a n 5
11、 3 1)显然,上述学者的见解和传统大屠杀小说一致认同的“更大的道义”是在叙事中呈现幸存者创伤,聚焦施害者的残暴、受害者的苦难,使读者产生恐惧、震惊和悲悯的阅读反应,表达作者控诉、悲愤、悼念的伦理情感。然而,克劳斯却在 爱的历史中书写生命的喜悦和爱的活力,与传统大屠杀文学的叙事伦理截然不同,从聚焦死亡转向聚焦生命,从叙述悲愤转向叙述爱,从沉湎过去转向期待未来。鉴于此,本文将从小说的故事建构、叙述话语以及作者创作三个面向考察 爱的历史 中背离传统的叙事伦理,探讨作者在小说中重塑生命、信仰与爱的信念价值,彰显了克劳斯对历经劫难的犹太民族过去、现在与未来的伦理关怀。751从 爱的历史 看美国犹太大屠
12、杀小说叙事伦理的转向 一、故事伦理:从哀悼死走向赞颂生 传统美国犹太大屠杀小说展现幸存者人物充满死亡和暴力的创伤记忆,在人物失常或有违道义的行动选择中凸显大屠杀迫害的烙印。叙事伦理学认为故事伦理回答“人们的行动中蕴含怎样的伦理立场,尤其是他们所面对的矛盾以及为解决矛盾做出的选择中呈现的伦理向度;人物和人物之间的互动揭示了怎样的伦理取向;情节进程如何在人物的伦理问题上表明立场”等问题(同上)。传统美国犹太大屠杀小说通过建构幸存者消极、厌世的行动选择,表现他们尖酸、冷漠的处世态度,表达了控诉和哀悼的伦理态度,进而实现对纳粹暴行的书写。然而,克劳斯在 爱的历史 中建构了一个展现积极坚韧的生命态度和崇
13、德向善的行动选择的幸存者形象,表现了不同于传统大屠杀叙事的故事伦理。爱的历史 讲述了主人公利奥波德从青年到老年、从家乡斯洛尼姆到美国纽约的生命历程。在此期间,纳粹屠杀使他失去了所有家人,失去了爱情,失去了成为作家的梦想。他终身未娶,只有一个并不知道他存在的儿子,并且正当他下定决心和儿子相认时,却得悉儿子因病去世。可以说利奥波德的经历代表了大屠杀幸存者失去一切、孤独无依的生存境遇。然而,即使在如此绝望的境遇中,他依然彰显出坚韧的生存意志。他的绝望境遇和他对生命的渴望之间充满张力,这种张力在他讲述自己如何为了减轻心脏的负担而将痛苦转移到身体的每一个器官的隐喻式叙述中展现:我让肝脏承受这些每天小小的
14、羞辱,我把失去一切的痛苦留给胰脏。胰脏那么小,我失去的却那么多。右肾承受了我对自己的失望,左肾则承受别人对我的失望。肠子承受了种种个人失败。脊椎承担了遗忘之苦也承担了记忆的折磨。我总是忽然想起父母已不在人世,即使现在,一想到给予我生命的人已不在人世而我还活在这世上,我依然感到惊讶,我的膝盖承受这些。每次醒来都会片刻地误以为有人在我身边沉睡,我当它是痔疮之痛。至于孤独,没有一个器官能承受得了。(K r a u s s 1 01 1)851 英美文学研究论丛 3 8(2 0 2 3年春)本文中关于 爱的历史 的引文均出自K r a u s s(2 0 0 5),中文为本文作者翻译,下文仅标注页码,
15、不再一一注明。“心脏”是生命的象征,“将痛苦转移到其他器官”的举动一方面隐喻了大屠杀对利奥波德造成的创伤之重,令他不堪重负;另一方面又表现了他的自我拯救,“减轻心脏的负荷”象征着他对生命延续的渴望。此外,这里的身体书写直陈他年迈孱弱的肉身作为失去、屈辱、悲痛、孤独等精神伤痛的“容器”,更突显了生命个体的倔强顽强。利奥波德这种倔强的生命观与传统大屠杀小说中沉湎于创伤记忆、失去生命活力的幸存者人物形成鲜明对照。从生命哲学的角度看,倔强坚韧的生存意志体现了“生命本身就是神圣”的伦理观念(S c h w e i t z e r 3 1 0),生存意志中产生对生命的敬畏,它“含蕴着对生命、世界的肯定与伦
16、理”(同上 3 3 0)。由此可见,小说建构了一个在大屠杀后的绝境中坚守生命、肯定生命的幸存者形象,表达了犹太人在历经大屠杀的失序和不义之后,依然对世界和人性抱有肯定信念的伦理态度。除了执守生命,利奥波德的择善而行也是一种对生命信仰的表达。秉持善念是一种德性伦理,是和谐的人伦共同体中人心秩序的表征,而纳粹对欧洲犹太人的驱逐和屠杀恰是对人心秩序的颠覆。利奥波德在这种颠覆中深受其害,却依然能保持本性的良善和纯真则更显可贵。大屠杀后,利奥波德孑然一身前往美国,被迫成为开锁匠,这与他成为作家的梦想背道而驰。面对现实的难堪和梦想的幻灭他却并不消沉。相反,他让自己喜欢上替人开锁,因为他相信“可以帮助那些被
17、锁在门外的人进去,同时能帮助阻拦那些不该进门的人,让他们可以安眠,免受噩梦惊扰”(5)。这个信念一方面表现了他的至善之性,因为一个自己都处在现实噩梦中的大屠杀幸存者,却希望能为他人驱逐梦魇,是胸怀仁德的。另一方面也喻示了他对于没能阻拦住“不该进门”的纳粹而失去家园的悔恨和遗憾,因此“替人开锁”既是他弥缝缺憾的象征,也是他对人类不再重蹈覆辙的祈愿。从生命哲学的视角,这种对世界的关怀,“对周围所有生命的照拂,并感受到对他们负有责任”是对生命的颂扬和敬畏(S c h w e i t z e r 3 3 0)。纳粹控制的世界是一个公平正义伦理极度失常的世界,传统大屠杀文学表现人性的扭曲和善意的缺失来责
18、难大屠杀的失义。然而,在对历史进行伦理审判之后幸存者的生存境遇就改善了吗?答案是否定的。利奥波德在故事中讲述他日常生活中那些小小的羞辱:在公交车站等车的时候,身后的孩子会大声叫嚷“谁身上有屎臭?”(1 0);去商店买鞋的时候店员会上下打量他像看一个可怜的傻瓜(4);去星巴克喝咖啡时,服务员951从 爱的历史 看美国犹太大屠杀小说叙事伦理的转向 看他就像在看蛋糕里的蟑螂(7 9)。可见,社会伦理秩序恢复常态的世界并没有给予像利奥波德这样的幸存者应有的善意和体面。面对这样的世界,他坦言也曾“困在彼此厌恶的怒视中”(1 8),但是某一天,他开始努力试着去原谅,为此他“不得不在镜子前练习微笑”(1 8
19、)。显然,利奥波德试图用“善”与世界和解,“练习微笑”的隐喻体现了一定程度上背离本意的主动选择,更凸显了他择善而行的意志自律。他在外部世界的不公与自己内心伦理尺度之间的冲突中选择用善意化解矛盾,这种善意体现了“敬畏所有的生命意志,就像敬畏自己的生命意志”的逻辑,它是道德的基本原则,体现了一种朴素的伦理思想,即“维持和鼓励生命谓之善,毁灭或妨碍生命谓之恶”(S c h w e i t z e r 3 0 9)。可见,爱的历史 通过幸存者人物利奥波德在行动中表现对“生”和“善”的伦理立场,在自我与世界的冲突中选择和解原谅的伦理态度,呈现了与传统大屠杀小说不同的故事伦理。作者试图表达幸存者既是创伤和
20、苦难的见证,也应该是生命喜悦和人性不灭的见证。克劳斯也曾在采访中说,“这部小说充满了对生存的颂歌,对生存需要的力量的颂歌,以及对幸存者的喜悦的颂歌”(M u dge&K r a u s s)。爱的历史 展现犹太大屠杀幸存者在顽强求生中重建生命价值和人性力量的努力,颂扬活着本身就是一种喜悦、值得敬叹,表现出与传统大屠杀小说不同的叙事伦理考量。如果说传统美国犹太大屠杀小说讲述纳粹屠杀如何摧毁人性和生命,那么 爱的历史 则讲述了它们如何无法被摧毁。二、话语伦理:从沉肃转向轻逸 文学作品的叙述技巧和形式往往蕴含着伦理情感和价值,叙述者承担着怎样的伦理责任、向读者传达了怎样的伦理情感,都会在话语层面有所
21、呈现。叙述伦理主要涉及文本层面的要素,观照叙事技巧的伦理维度,以及这些技巧的使用如何暗示和传达了故事讲述者、被讲述的事件和人物、以及读者之间投射出来的价值取向(P h e l a n 5 3 1)。传统大屠杀小说的叙事话语严肃庄重,向读者传递对受难者虔敬肃穆的伦理态度,正如美国犹太大屠杀研究学者特伦斯德斯普雷斯(T e r r e n c e D e s P r e s,1 9 3 91 9 8 7)所言:“大屠杀必须作为庄严、甚至神圣的事件再现,不能容许产生任何模糊暴行或有辱死者尊严的反应”(D e s P r e s 2 7 8)。国内美国犹太文学研究学者乔国强教授也认为大屠杀叙事是“表达
22、创伤的叙事模式”,“在061 英美文学研究论丛 3 8(2 0 2 3年春)叙事话语和意象构建上,直接表达某种 失常 或 失忆”(5 9 2)。这样的叙事话语旨在引起读者控诉、谴责施害者,悲悯、理解受害者的伦理情感。此外,传统大屠杀小说叙述者的介入性评价往往控制着读者处在恨和惧的情感伦理轴线上。而 爱的历史 中叙事话语诗性、幽默,这样轻逸的话语技巧弱化了控诉和谴责的力度。另一方面,叙述者介入通常引导着读者的焦点在“不幸”的背景中聚焦“幸”,并释放出更多让读者自行思考判断的空间。小说以利奥波德对自己死亡戏谑的预言开篇:“明天,或者后天,当他们给我写讣告时,讣告上会写着,利奥古尔斯基身后留下一屋子
23、废话”(3)。叙述者用一种轻松的语调描述了自己随时会死亡的处境,而用“废话”来贬称自己写的小说,则暗示了他对自己作品没能实现应有价值的遗憾。叙述者轻松幽默的话语实则表达了哀伤的内容。类似的叙事话语贯穿小说,它形塑了叙述者乐观风趣的天性,同时也呈现了他孤独悲凉的处境。它在读者心理空间制造着悲和喜的共时情感反应,进而引导读者对造成叙述者如此境遇的缘由产生好奇和思考。另一方面,小说叙述语言还充满流畅的诗性。叙述者这样回忆家乡波兰:“很久以前有一个男孩。他生活在一个再也不存在的村庄里,住在一幢再也不存在的房子里,位于一片再也不存在的田野旁。田野中,什么东西都找得到,什么事情都有可能。木棍可以变成宝剑,
24、石头可以变成钻石,绿树可以变成城堡”(1 1)。叙述者用诗歌般的语言讲述了家乡经历大屠杀后“再也不存在”的覆灭,讲述了男孩童年的戛然而止和成长的断裂。字面上表达对逝去美好的哀婉叹息,却在叙述者未尽之言中释放出更多读者想象空间,思考“再也不存在”所指向的毁灭悲剧。即使是描述纳粹屠杀的场面,叙述者的语言也是流畅诗性的:“我跑进树林,静静地躺在地上。狗叫声远远传来。时间流逝。然后是枪声,很多枪声。不知为什么,他们没有叫喊。也许只是我们没听到他们叫喊。后来,只剩寂静”(8)。叙述者没有使用任何直接表述死亡和恐怖的词汇,却讲述了一个犹太村庄在纳粹屠杀中从生到死的过程。这种话语策略一方面反驳了学者们的传统
25、共识,即“大屠杀玷污了语言”“异化了语言”(L a nge r 1 9 9 5:7 7),限制了作者对语言的掌控力;另一方面,也展现叙述者超凡的文字功力,令读者不时想起他在大屠杀中夭折的作家梦,为他以开锁为生的命运扼腕叹息,使读者更具象地感悟大屠杀对个人生命进程的残害。此外,小说中叙述者介入对读者伦理价值判断的引导也与传统叙述161从 爱的历史 看美国犹太大屠杀小说叙事伦理的转向 产生分野。利奥波德采用第一人称回顾性叙述,呈现了经验自我在大屠杀中的苦难和失去,以及幸存的孤独、屈辱和愧疚。在此过程中,叙述自我常常适时地介入,引导着读者聚焦温暖积极的要素。叙述者讲述纳粹侵入他的家乡时,他失去了工作
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 爱的历史 历史 美国 犹太 大屠杀 小说 叙事 伦理 转向
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。