纸质与电子病案双轨制模式下的病案管理效果评价_康国.pdf
《纸质与电子病案双轨制模式下的病案管理效果评价_康国.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《纸质与电子病案双轨制模式下的病案管理效果评价_康国.pdf(4页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、中国病案2023 年第 24 卷第 7 期 10 图 3 改进措施实施前后科室 2 日、3 日归档情况 3 讨论 3.1 延迟归档病案原因 为了项目改进工作的积极开展,通过分析病案归档延迟的原因,促使管理者更具有针对性的去制定计划,推动住院病案 2 日归档率尽快提高至预期目标值。首先最主要的原因在于医院日均住院量大,床位周转流动速度快,临床医师、编码员和质控人员工作量大,无法及时有效的完善医院当日住院病案,导致病案归档流程进度缓慢,该客观原因无法避免。有研究表示:每日出院人次大于 10 人的科室病案归档率要低于每日出院人次小于 10 人的归档率3。临床医师把精力着重放在诊疗等临床工作上,对病案
2、的书写并不重视,轻记录,责任心不强,相关法律法规意识淡薄,经常会出现科室主任审核签字不及时,不配合病案管理工作,更有甚者偏袒下属,导致病案工作难以开展。是护士送病历不及时,和患者做特殊检查项目后的病理报告单和化验单等特殊材料无法及时取到,病案不完整使病案归档延缓。各临床科室间沟通不畅,科室主任没有起到带头作用,医护之间不清楚病案归档流程和病案管理工作。面对未解决的问题,急需使用有效精准的管理办法,通过 PDCA 管理工具的使用,能够更清晰的明确已得原因并加以分析,这是达到预期目标的最佳途径,管理者需要不断持续开展进行。3.2 PDCA 改进措施效果评价 该质量改进项目成员涉及到医务部、信息中心
3、、运营管理部、临床督导专家等多个职能部门,医院党政班子高度重视,通过各项多部门联动专题会议推进该项目的落地实施,效果显著。改进措施实施前 2 日归档率为81.72%,实施后归档率提高至 91.03%,上升9.31%,2日归档率提升明显,超过预期目标值83%,3 日归档率均稳定在 99%以上,数据持续向好,全院 107 个临床科室病案归档整体表现良好。2 日归档率达 100%的科室由 10 个科室增加至 73 个科室,增长 86.3 个百分点,增长幅度大,仅有 1 个科室 2日归档率在 80%以下;3 日归档率达 100%的科室由76 个科室增加至 93 个,占全院总科室数的 87%,全院 10
4、7 个科室 3 日归档率均在 90%以上。PDCA管理成效显著,重点表现在 2 日归档率的提升,定基增长由负增长提升至 12.69%,各科整体迟归档病案数大幅度减少,改进措施可行且有效,可证实PDCA循环工具的管理效果。相关研究4-6也对PDCA管理效果表示肯定,并用数据展现了 PDCA 循环在实践中发挥了极强的管理作用,因此医院应持续不断应用改进 PDCA 管理工具,使之达到应用效果最大化。综上所述,病案归档率不仅是一个衡量各科病案及时归档效率的指标,更能帮助医院病案管理系统更加完善。继续建立医院制度化、应用常态化、以及多部门相互协作的监督评价机制,重点健全住院住院病案首页质量管理的质控体系
5、,将提升 2 日归档率改进项目进行到底。经过不断改进和持续提高,质量持续改进辅助医院各项工作进程和医院发展之路更加通畅,做到真正意义上的质量提升。参考文献 1 田娇妮,王晶晶.提升住院病案归档率对策研究J.山西医药杂志,2021,50(16):2470-2472.2 国家卫生健康委办公厅.病案管理质量控制指标(2021年版)S.国卫办医函202128 号,2021.3 周婧.江苏省某院病案归档现状及影响因素分析J.中国病案,2020,21(5):1-3.4 王永锋,赵慧智,计阿丹,等.PDCA 循环法在住院病案归档管理中的探索与实践J.中国病案,2021,22(3):11-13.5 于磊,熊小
6、兰,钟慧翔,等.PDCA 循环在提高病案归档率中的应用J.中国病案,2021,22(11):4-6,24.6 黄艳红,涂传发,汪李红.运用PDCA方法提高住院病案3日归档率J.中国医院统计,2020,27(3):275-279.(2022-06-09 收稿)纸质与电子病案双轨制模式下的病案管理效果评价 康 国 王玉珍*1 1 摘要 目的 分析纸质与电子病案并存的双轨制模式下病案管理对病案复印效率、查找与浏览时间、管理质量及医护人员知晓率与满意度的影响。方法 将 2020 年 1 月 1 日-2020 年 6 月 30 日采取传统纸质病案管理的 1438 份病案划分为对照组,将 2020 年 7
7、 月 1 日-2020 年 12 月 31 日采取纸质病案与电子病案并存的双轨制模式管理的 1456 份病案划分为观察组,比较两组病案复印效率相关指标、病案查找与浏览花费时间、病案归档错漏率及医护人员知晓率与满意度。结果 观察组病案复印时间(8.581.64)分钟明显短于对照组病案复印时间(12.332.41)分钟(P0.05),观察组复印页数(3436.8670.24)页/天明显多于 唐山市妇幼保健院,河北省,唐山市,063000*通信作者 中国病案2023 年第 24 卷第 7 期 11对照组复印页数(2573.3961.31)页/天,差异比较均有显著性(P0.05);观察组病案查找时间(
8、1.120.17)分钟和病案浏览时间(2.351.36)分钟均明显短于对照组病案查找时间(8.340.58)分钟和病案浏览时间(12.712.65)分钟,差异比较均有显著性(P0.05);观察组病案内容缺失、资料错误、病案损坏、病案丢失等归档错漏情况总发生率为 0.55%,对照组为 2.43%,差异比较有统计学意义(P0.05);观察组医护人员对病案管理知识的知晓率评分(91.172.29)分和对病案管理工作满意度评分(92.532.60)分均明显高于对照组知晓率评分(73.354.84)分和满意度评(79.833.46)粉,差异比较均有显著性(P0.05)。结论 在病案科病案管理中应用双轨制
9、模式能有效提高复印效率,缩短病案查找与浏览所需时间,还可显著降低病案归档错漏率,有利于促进病案管理质量的提升,增加医护人员对病案管理的知晓率与满意度。关键词 双轨制模式;病案科;病案管理;应用效果;满意度 Evaluation on the effect of medical record management under the dualEvaluation on the effect of medical record management under the dual-track system of paper and electronic medical track system of
10、 paper and electronic medical records records Kang Guo,Wang Yuzhen Abstract Abstract ObjectivesObjectives This study aims to analyze the effect of medical record management under the dual-track system of paper and electronic medical records on the copying efficiency of medical records,search and bro
11、wsing time,management quality,awareness rate,and satisfaction of medical staff.Methods Methods 1,438 medical records with traditional paper medical record management from January 1,2020 to June 30,2020 were included in the control group,and 1,456 medical records managed by the dual-track system mode
12、l of the paper medical record and electronic medical record from July 1,2020 to December 31,2020 were included in the observation group.The related indicators of the efficiency of medical records copying,the time spent on medical record search and retrieval,the error rate of medical record filing,an
13、d the awareness rate and satisfaction of medical staff were compared between the two groups.ResultsResults The copying time of medical records in the observation group(8.581.64 minutes)was significantly shorter than that of the control group(12.332.41 minutes,P0.05).The number of copied pages in the
14、 observation group(3436.8670.24 pages/day)was significantly more than that in the control group(2573.3961.31 pages/day),and the difference was significant(P0.05).The search time of medical records(1.120.17 minutes)and browsing time of medical records(2.351.36 minutes)in the observation group were si
15、gnificantly shorter than the search time of medical records(8.340.58 minutes)and browsing time of medical records(12.712.65 minutes)in the control group.The differences were all significant(P0.05).The total incidence of filing errors and omissions such as lack of medical record content,data error,me
16、dical record damage,and medical record loss in the observation group was 0.55%,compared with 2.43%in the control group,and the difference was statistically significant(P0.05).The awareness rate score(91.172.29)and the satisfaction score(92.532.60)of medical record management knowledge in the observa
17、tion group were significantly higher than those in the control group(73.354.84 and 79.833.46,respectively),and the difference was significant(P0.05).ConclusionsConclusions The application of the dual-track system model in the medical record management of the medical record department can effectively
18、 improve the efficiency of copying and shorten the time required to search and browse medical records.This system is conducive to improving the quality of medical record management and increasing the awareness and satisfaction of medical staff on medical record management.KeywordsKeywords Dual-track
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 纸质 电子 病案 双轨制 模式 管理 效果 评价 康国
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。