校本教研反思.doc

校本教研反思
　　1、刘荣波：教师既是教材的执行者，更是教材的创建者。教师要尊重教材，认真钻研教材，领会教材编写意图，因为教材是教学基础,也就是安排知识点的基础。但在教学中我们又应该不拘泥于教材，要遵循学生的认识规律和教育教学规律组织教学内容。在课堂教学中，要从学生实际出发，而不是从“本本”出发。教师要创造性地处理好教材，要驾驭教材，不要成为教材的奴隶，教材的呈现形式要多样性，趣味性，生活性和情境性，一是外在的形式要灵活多样，二是为学生留有充分的活动、想象与交流的空间。三是采用适当的方式，表现问题的情境。从而使教材成为引导学生理解、认识人类已有知识和经验的媒介，让教材成为是学生课堂学习的知识资源，成为促进学生形成健康的情感态度和正确价值观的催化剂。 
2、刘永禄：强化学习过程体验，是用活教材的关键。新的课程标准强调学生学习过程必定是学生知识的自我体验、自我建构。在教学中，学生在教师的引领下，必须让学生善于讨论交流，在师生、生生的互动中集思广益，产生智慧的碰撞。通过学生自己对教材的感悟、感受、体验，体会技能及运用，来构造自己的知识，让他们体验成功的快乐，激活学生学习的热情，唤醒他们潜在的自我价值意识。 
3、向丽蓉：实现从“教教材”到“用教材教”的转变，主要是要科学地、创造性的使用教材。所谓“教教材”，就是依据教学大纲，忠实传授教材内容的教学行为，其特点是对教材内容做细致地梳理，到位地传授，尽可能做到“滴水不漏”，教材的观点就是“真理”、“权威”。虽然教师在教学中也讲究启发、讨论，也讲究师生活动，但当学生的观点与教材的观点不一致时，只能以教材的观点为标准观点，甚至对某个问题的表述都要以教材的文字表述为依据，即所谓“以本为本”，其实质上压抑了师生的创新精神。 所谓“用教材教”，就是依据课标，借助教材的学习素材，忠实地实现“知识与技能、过程与方法、情感态度价值观”的三维发展目标的教学行为。在此种教学行为中，教材只是一种学习工具，教材内容只是帮助学生实现三维发展目标的一种载体，并不是要求学生将教材内容全部掌握，在教学中，教师要敢于创造性地使用教材，立足于学生的实际，从学生的发展和需要考虑，不是为了教材而教学生，而是为了学生而用好教材，使教材真正成为有利于学生独立思考、自主探索、合作交流的“学材”。因此，目前摆在教师面前的问题，是怎样科学地使用教材，应该认真地钻研教材、掌握教材，认真领会蕴含在教学内容中的“三维目标”，并采取相应的教学方法和手段去实现这些目标。 
4、杨志华：要走出使用教材的两个误区。现行的小学数学教材，一般来说，注意体现了课改的精神，具有经典性、科学性、系统性和示范性等特点，诚然也存在着局限性、滞后性等不足。对其中某些地方作必要的删改或补充。但不一定都要改编教材。我们也要杜绝两种误区。一种偏向，是平时教学时“照本宣科”，什么也不改，老老实实的照书上的上课。第二种偏向，在研究课、公开课便重新创设情境，重新设计开放题、思考题，创造性的使用教材，形式上轰轰烈烈，但必要的基础知识和基本技能的教学、情感培养等方面不到位。
5、王正国：主题研究与课程内容的联系不是很紧密。本学期初，我校两个教研组组织教师针对教学中存在的问题，确定本组的研究主题，然后本组教师围绕这个主题进行教研活动。本主题活动开展以来，有些教师选择的课程内容与主题联系不是很紧密，教师在说课、评课过程中有时也不能围绕主题去评价。我校考虑本校实际，校本教研活动刚刚起步，这个学期我们的目标是教研活动能正常开展起来，初步形成一定的研讨氛围，逐步形成适合我校的校本教研模式。所以在主题与内容的联系上，我校没有做特别强调，下学期，在这方面要进一步强调。
6、张根：说课、评课的过程缺乏理论支撑。在活动过程中，我们发现，教师的说课、评课过程中，很多老师还仅仅停留在课程或是教材本身上，缺乏理论支撑，使活动不能向更深的层次发展。今后，我校要在教师理论学习上做文章，利用最短的时间，使中青年教师尽快掌握一些专业理论，保证我校校本教研工作向纵深向发展。