自媒体时代重大疫情中谣言大量传播的危害、原因及对策_王勇.pdf
《自媒体时代重大疫情中谣言大量传播的危害、原因及对策_王勇.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《自媒体时代重大疫情中谣言大量传播的危害、原因及对策_王勇.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年 6 月第 3 期 第 23 卷昆明理工大学学报(社会科学版)Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)Jun.2023No.3,Vol.23收稿日期:2023 04 22基金项目:云南省委网信办项目“网络传播态势及新生代受众研究”(YNWX2017006)第一作者:王勇(1968),男,教授,博士,主要从事传播理论与实务研究。通信作者:张建国(1974),男,讲师,主要从事环境设计艺术、网络文化研究。doi:10.16112/ki.53 1160/c.2023.03.261自媒体
2、时代重大疫情中谣言大量传播的危害、原因及对策王勇,何柔萱,张建国(昆明理工大学 艺术与传媒学院,云南 昆明 650500)摘要:在当今自媒体时代,重大疫情暴发常伴随着谣言大量滋生,大量传播。在重大疫情中,谣言大量传播会误导公众,危害公众的身体健康;制造恐慌,影响社会安定;扰乱视听,干扰疫情防控。为此,必须高度重视重大疫情中的谣言治理。以新冠肺炎疫情为例,运用克罗斯的谣言传播公式以及当前的媒介背景分析,疫情对公众具有重要性、模糊性以及公众对疫情信息真假的判断力低,是重大疫情中谣言大量传播的重要原因,而自媒体为谣言传播提供的便利条件以及公众网络媒介素养缺失也是自媒体时代重大疫情中谣言大量传播的重要
3、原因之一。防止重大疫情中的谣言大量传播,需要及时充分传播疫情信息,消除公众对疫情的模糊性,需要提高公众的科技文化素养和网络媒介素养,提高公众对真假信息的判断力、对谣言的甄别能力和文明用网、理性用网意识,使其能自觉抵制网络谣言的传播。关键词:自媒体时代;重大疫情;谣言;信息透明;媒介素养中图分类号:C912.63;G206文献标志码:A文章编号:1671 1254(2023)03 0143 08Harm,Causes and Countermeasures of Massive Spread of umorsin Major Epidemic in the Age of Self MediaWA
4、NG Yong,HE ouxuan,ZHANG Jianguo(Faculty of Art and Communication,Kunming University of Science and Technology,Kunming 650500,Yunnan,China)Abstract:In the age of self media,major epidemic outbreaks are often accompanied by a large number ofwidely spreading rumors In a major epidemic,the wide spreadin
5、g of rumors can mislead the public and endangertheir physical health,create panic and affect social stability,only to disrupt audio and visual and interfere withepidemic prevention and control Therefore,it is necessary to attach greater importance to the management of ru-mors in major epidemics Taki
6、ng the COVID 19 as an example,using Kroosrumor spreading formula and thecurrent media background analysis,the importance and ambiguity of the epidemic to the public and the poor judg-ment of the public on the truth and falsehood of the epidemic information are the important causes for the massspread
7、 of rumors during major epidemics The convenience provided by self media for the spreading of rumors andthe absence of public internet media literacy are also important reasons for the wide spreading of rumors during themajor epidemic in the age of self media To prevent the wide spreading of rumors
8、during major epidemics,it isnecessary to promptly and fully disseminate epidemic information,eliminate public ambiguous ideas about the epi-demic,improve people s scientific and cultural literacy and network media literacy,enhance their judgment oftrue and false information,their ability to distingu
9、ish rumors from the truth,and their awareness of using the in-ternet in a clear and rational manner,so that they can consciously resist the spread of online rumorsKey words:the age of self media,major epidemic,rumor,information transparency,media literacy谣言,是指“凭空捏造的消息或信息”1。谣言虽然是没有事实依据的虚假信息,但谣言的传播却贯穿
10、整个人类历史,是社会的一种常见现象。特别是进入自媒体时代以来,重大疫情发生时,谣言传播尤其猖獗,甚至可以用“谣言四起”“此起彼伏”“层出不穷”来形容。例如,自 2019 年底,新型冠状病毒肺炎(简称新冠肺炎)暴发以来,谣言就不断出现并大量传播,“网络上充斥的各种虚假信息和谣言一直未停息。”2 据统计,仅2020 年1 月20 日至3 月底,我国互联网平台上非重合谣言的数量就达 2 498 条,日均辟谣高达 67条 3。重大疫情中的谣言大量传播,混淆视听,误导公众,扰乱人心,严重影响社会秩序和社会安定,同时给疫情防控造成严重干扰。因此,必须高度重视重大疫情中的谣言治理。美国学者卡斯桑斯坦(Cas
11、s.Sun-stein)认为,防止谣言传播最根本的方法在于“摸清散布谣言者的心理机制和谣言的传播机制”4。而关于谣言的传播机制,荷兰学者克罗斯(A.Chorus)于 1953 年提出了一个谣言传播公式:“谣言的传播量=事件的重要性 事件的模糊性/受众的判断能力(umor=Importance Ambiguous/Critical)”5,即谣言的传播量与事件的重要性、模糊性成正比,与受众的判断能力成反比。“该公式自提出后一直被 学 界 奉 为 圭臬”6。本文以新冠肺炎疫情为例,在分析重大疫情中谣言大量传播危害的基础上,重点运用克罗斯的谣言传播公式并结合当前的媒介背景分析自媒体时代重大疫情中谣言大
12、量传播的原因及对策。一、谣言大量传播的危害表现在重大疫情中,谣言大量传播会带来一系列的危害。在新冠肺炎疫情期间,世界卫生组织就将新冠肺炎疫情谣言称为“信息疫情”,因为它们像病毒一样快速传播并造成较大社会危害7。如果说重大疫情是原生灾害,谣言大量传播则会引发一系列次生灾害。在重大疫情中,谣言传播带来的危害主要取决于谣言的内容。对“中国互联网联合辟谣平台”“新冠感染疫情防控辟谣专区”2022 年 10 月 29 日至 2023 年 3 月 29 日收集的 168 条谣言的内容进行分析,发现主要有以下几类:一是有关传染病性质、症状、危害方面的谣言,如“新 冠 病 毒 是 小 号 艾 滋”“感 染XB
13、B1.5 会失禁”“新冠阳性患者康复洗澡后死亡”等。这类谣言有9 条,占比5.3%。二是有关传染病预防、治疗方法方面的谣言,如“蘸盐水捅鼻子防治新冠”“多种药一起吃恢复得快”“病毒一直变异,打疫苗无用”等。这类谣言有27 条,占比 16%。三是有关各地防控疫情方面的谣言,如“北京地坛医院封了”“江苏丹阳临时静态管控”“广东有人被封控在公厕内”等。这类谣言有 105 条,占比 62.5%。四是有关疫情发展变化方面的谣言,如“宜宾一上午确诊 250个”“北京自来水阳了”“2020 年病毒株、德尔塔又来了”等。这类谣言有 18 条,占比 10.7%。此外,还有其他方面的谣言 9 条,占比 5.3%。
14、由上可知,重大疫情中的谣言的内容是多种多样的,谣言大量传播带来的危害也是多方面的。(一)误导公众,危害公众健康事物的信息是人们对事物做出判断以及采取行动抉择的主要依据。真实的信息有利于人们对事物做出正确的判断和正确的行动抉择,虚假的信息则会导致人们对事物做出错误的判断以及错误的行动抉择。在重大疫情中,一些有关传染病性质、症状、危害方面的谣言可能误导公众,使一些轻信谣言的群众做出错误的判断和抉择,不能以正确的态度和方法对待传染病,从而给他们的身体健康带来危害。例如,在新冠肺炎疫情暴发期间,一些人相信有关“新冠疫情就是大号流感”“新冠病毒还没流感严重”等谣言,对新冠病毒的传染性、致病性重视不够,有
15、的没有根据新冠病毒的传染特征采取科学的预防措施,导致一些原本可以避免感染的人感染了,还有的感染441昆明理工大学学报(社会科学版)第 23 卷除特殊注明外,本文所列举的有关新冠疫情方面的谣言都来自“中国互联网联合辟谣平台”“新冠感染疫情防控辟谣专区”所收集的谣言。“中国互联网联合辟谣平台”“新冠感染疫情防控辟谣专区”的网址为:https:/ 2020 年前三个月,“社交媒体上有关新冠病毒的不实信息就已经在全球范围内导致至少 800 人死亡,约5 800 人住院治疗。”8 正因为如此,世界卫生组织曾表示,“围绕新冠病毒产生的 信息疫情和病毒一样,同样是致人死伤的元凶。”8 总之,在重大疫情中,谣
16、言大量传播可能误导公众,给公众的身体健康带来危害。(二)制造恐慌,影响社会安定人们通常依靠事物的信息来认知事物,但虚假的信息可能导致人们对事物的认知发生扭曲。特别是夸大事物的危险性、危害性的虚假信息,不但会扭曲人们的认知,而且会导致人们产生恐慌情绪和群体性行为,影响社会安定,破坏社会稳定。在重大疫情中,传染病的高传染性、高致死性本来就容易导致人们产生恐慌心理,政府采取的封闭、隔离、阻断等物理防控措施以及大面积核酸检测、疫苗接种等医学防控措施也容易营造紧张、恐慌气氛。而夸大、渲染传染病的危险性、危害性的谣言则会加剧社会的紧张气氛,刺激人们的惊恐情绪,制造社会恐慌。在新冠肺炎疫情期间,有夸大传染病
17、危害性的谣言,如“北京自来水阳了”“上海出现传播力更强的新冠变异毒株”“河北一景区 阳康游客心衰死亡 6 人”等;有杜撰的疫情急速发展特别是传染病感染病例和死亡病例大量增加方面的谣言,如“石家庄查出白肺了”“甘肃兰州城关区截止昨天确诊 20 万七里河 26 万人阳性”“宜宾一上午确诊 250 个”等;有编造的政府防控措施突然变化方面的谣言,如“北京将全城封城”“东莞大朗突发疫情,工厂被封”“成都市成华区全区域将实行静态管理”等。这些谣言传播了恐惧,制造了紧张气氛,加剧了人们的恐慌心理,导致人们产生强烈的恐慌、焦虑情绪,使整个社会变得人心惶惶,有些人甚至患上了“新冠病毒恐惧症”:有的人变得“紧张
18、、焦虑、不安”,“总担心自己感染上了新冠病毒”;有的人“天天在家里喷酒精、84 消毒液,导致咽喉不适”;有的人“经常往医院跑,做各种检查,总疑心自己哪里有问题没有被检查出来”;有的人“只是普通感冒,却怀疑自己是被新冠病毒感染,要求住院治疗”9 这些人不但自己的正常生活受到了严重影响,而且他们的行为在一定程度上导致宝贵的医疗资源更加紧张。在紧张和恐慌的氛围中,谣言还容易导致人们集体做出不理性行为,引发群体性事件。新冠肺炎疫情期间,我国多地就曾发生过因谣言引发的药品及医用物资抢购、囤积风潮,生活物资抢购、囤积风潮。例如,2022 年4 月23 日,唐山市某人在微信聊天群发布某小区出现阳性病例、正在
19、封楼的虚假信息,谣言在网上快速、大量传播,“引起市民恐慌性抢购,“严重扰乱社会秩序”10。总之,在重大疫情中,谣言大量传播可能激起人们的恐慌情绪,制造社会恐慌,影响社会安定。(三)扰乱视听,干扰疫情防控现代社会,城镇化程度、人口聚集程度进一步加深,人口密度高,流动性大,重大疫情的防控,需要政府的有效动员和强有力组织,需要整个社会力量的大力支持和全体社会成员的积极配合。而其中最关键的一点,就是政府发布的疫情防控措施、社会管理规定等信息能够快速、准确、清晰地传达到公众,并得到公众的认可和执行。但重大疫情中的谣言大量传播却可能扰乱视听,对公众获得真实准确的疫情防控信息造成严重干扰,影响公众对政府发布
20、的疫情防控措施和541第 3 期王勇,何柔萱,张建国:自媒体时代重大疫情中谣言大量传播的危害、原因及对策社会管理规定的认同与执行,从而干扰疫情防控。从新冠肺炎疫情的防控来看,主要有两个方面的谣言对疫情防控干扰特别大:一是有关传染病医学防控措施如核酸检测、疫苗接种等方面的谣言。在新冠肺炎疫情期间,我国政府通过动员和组织民众进行核酸检测,及时发现病毒携带者并进行隔离,从而有效切断病毒的传播;同时,通过采取动员和组织民众接种疫苗,提高民众对病毒的免疫力的方式控制疫情的发展。但是,“核酸采样棉签有毒”“核酸采样拭子含有致癌荧光剂”“接种新冠疫苗会引起白血病和糖尿病”“世卫组织举白旗承认现有疫苗无效”等
21、有关疫情检测和预防方面的谣言混淆视听,扰乱人心,使一些民众对政府采取的要求民众进行核酸检测、疫苗接种等疫情防控措施产生了疑虑和担忧。有的不愿意配合甚至故意逃避、抵触核酸检测、疫苗接种,给疫情防控增加了难度。二是有关传染病物理防控措施,如对病毒携带者进行隔离、对疫区进行封闭,阻断疫区与安全区之间的人员流通等防控措施方面的谣言。新冠肺炎疫情暴发以来,我们党和政府坚持生命至上、人民至上,投入大量人力物力财,甚至不惜以牺牲经济发展为代价,对疫情严重地区采取封闭疫区、切断疫区与安全区的人员往来等果断措施,遏制疫情的发展。但是,一些谣言却抹黑政府形象,制造公众与政府之间的对立,严重影响公众对政府采取的防控
22、措施的认可。这些谣言主要包括:一是渲染防控人员工作简单粗暴、态度冷酷横蛮的谣言,如“八十岁无症状感染者,被防疫人员抬走强制隔离”“上海有 大白强行破门而入”“楼里阴性被拉走,没交钥匙被撬门”“未做核酸进不了医院,四川一女子当街产子”“广东有人被封控在公厕内”等;二是渲染防控保障不到位,造成严重后果的谣言,如“兰州独居老人疫时没吃的跳楼”“老人因疫情在家中饿死”“海花岛隔离女童生病无人问津”“江苏一孕妇在核酸检测点生产”等。这些杜撰的谣言大多以老人、儿童、孕妇为受害者,骇人听闻,非常煽情,特别容易吸引网民的眼球,也非常容易误导舆论,严重损害政府的形象、公信力和号召力,也容易导致公众对政府采取的防
23、控措施心生反感和抵触,严重影响公众对政府采取的防控措施的认同和配合,影响疫情防控工作的顺利开展和落实。总之,在重大疫情中,谣言大量传播还可能扰乱视听,损害党和政府的形象和公信力,制造公众与政府的对立,干扰疫情防控工作。二、谣言大量传播的原因分析从克罗斯的谣言传播公式来看,事件对公众越重要、越模糊,公众对事件信息真伪的判断能力越低下,就越有可能导致谣言大量传播。而在重大疫情中,疫情对于公众来说恰恰具有重要性、模糊性,同时公众对重大疫情中信息真伪的判断力通常又比较低,这是重大疫情中谣言大量传播的重要原因。此外,当今自媒体时代日益普及的自媒体在为公众提供极其便捷的信息传播渠道的同时也为谣言传播敞开了
24、方便之门,而一些公众由于网络媒介素养欠缺而滥用这种传播便利,随意发布或转发谣言,这也是自媒体时代重大疫情中谣言泛滥的重要原因之一。(一)疫情的重要性、模糊性与公众较低的判断力1.重大疫情对于公众非常重要,导致公众对其关注度非常高。美国人本主义心理学家马斯洛认为,生理需要、安全需要、爱和归属的需要、尊重的需要和自我实现的需要是人的基本需要。这些基本需要对人来说就好像盐、钙和维生素,人得不到满足时就会产生匮乏感,就会出现生理上或心理上的疾病。这些基本需要是驱使人类活动的动机基础11。重大疫情中的传染病通常传染性强,致死率高,对人们的生命健康威胁性大。因此,重大疫情直接关系到公众的生命安全、身体健康
25、。对于广大公众来说,是事关生死安危的大事,其对公众的重要性不言自明。公众出于安全需要,自然非常关注。例如,2019 年底暴发的新冠肺炎疫情,据世卫组织称,仅从 2020年1 月1 日至2021 年12 月31 日,就导致全球约1 490 万人死亡12。新冠肺炎疫情发生后,其高传染性、高致死率对公众的生命健康构成了严重威胁,导致人们非常关注,成为人们关注的焦点和社会议论的热点。而且对重大疫情的防控政府通常采取封闭、隔离、阻断等物理手段,这无疑会对公众的工作、学习、生活等方方面面产生非常大的影响。因此,公众也不能不关注。641昆明理工大学学报(社会科学版)第 23 卷2.重大疫情事件对于公众具有模
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 媒体 时代 重大 疫情 谣言 大量 传播 危害 原因 对策 王勇
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。