智慧环境下的“U-S双师”课堂:设计、实施与评价_刘喆.pdf
《智慧环境下的“U-S双师”课堂:设计、实施与评价_刘喆.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《智慧环境下的“U-S双师”课堂:设计、实施与评价_刘喆.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023年第7期(总第363期)智慧环境下的“U-S双师”课堂:设计、实施与评价刘喆(华南师范大学 数学科学学院,广东 广州510631)摘要为破解教师教育者缺乏中小学教学经验、师范生在真实情境中实践机会有限等问题,文章基于协同创新和深度学习理论,系统构建了智慧环境下的“U-S双师”课堂教学设计框架,提出网络直播、真情境教学和课例展示三种双师课堂实施路径以及表现性评价设计步骤,并将其用于实践,开展行动研究。文章认为,智慧环境下的“U-S双师”课堂具有师生协同的互惠性、教学过程的进阶性和学习环境的智能性,是高校教师教育者与中小学教师共同开发课程内容,通过线上线下联袂执教或线下共同教学等形式,为师
2、范生提供多元参与体验和个性化指导机会,促进师范生知识迁移、问题解决和实践创新的一种课堂形态。实践表明,师范生肯定“U-S双师”课堂的教育价值,能够积极参与并顺利完成学习任务,获得较为扎实的数学教学知识,形成创新思维能力和自我发展能力,但是评课交流方面的高阶思维能力亟待加强。关键词“U-S双师”课堂;教学设计;实施路径;表现性评价中图分类号 G434文献标志码 A作者简介刘喆(1980),女,安徽蚌埠人。副研究员,博士,主要从事中小学数学课程与教学、教师教育等研究。E-mail:。DOI:10.13811/ki.eer.2023.07.010课程与教学基金项目:2018年度教育部人文社会科学研究
3、青年基金项目“设计思维视域下面向职前教师信息化教学能力发展的教学改革研究”(项目编号:18YJC880060)一、引言目前,高师院校教师教育课程实施存在以下困境:除教育实习外,师范生在真实情境中实践教学的机会十分有限,教师教育者往往缺乏完备的中小学学科教学素养,教学法课程内容与基础教育相对分离和脱节,这些无疑对师范生实践性知识和教学智慧生成以及创造型学习都提出了严峻挑战。从2018年起,研究团队协同中小学优秀教师组成“双师”共同体,充分依托学校建设的新型“U-S”(University-School)协同育人智慧教学空间1,针对教师教育课程体系中的核心专业课程,开展智慧环境下促进师范生深度学习
4、的“U-S双师”课堂教学设计研究和创新实践。在多年的教学改革实践基础上,本研究将厘清三个问题:(1)“U-S双师”课堂教学是指什么,如何进行“U-S双师”课堂教学设计;(2)“U-S双师”课堂的实施路径有哪些;(3)“U-S双师”课堂学习成效应怎样评价。以期更好地为师范生提供理论学习与实践体验有效整合、大学教师和中小学教师合力赋能的课堂环境,发展师范生知识迁移、问题解决、批判创新等深度学习能力,为高校推进新技术支持下的教师教育课程教学模式变革和学习生态重构提供借鉴和参考。二、“双师”课堂教学相关研究述评(一)高等教育领域的协同互助型“双师”课堂教学“双师”课堂这一概念,最早来源于高等教育中的“
5、教授+助教”模式2,助教有研究生,也有参与课程本身的学生。后来有研究者指出,不同年龄、不同研究领域的高校教师采用双师教学形式,可以有利于弥补教师个人研究和实践局限,使得课堂教学彰显学术性和研究性3,这就逐渐形成了高校教师团队的合作教学(Co-teaching)。双师协同教学被广泛应用于职业教育75电化教育研究课堂教学,是指高职院校专职教师和企业兼职教师同时承担一门课程的内容开发,共同给学生上课,借助知识结构的互补,以收到更好的教学效果4。步入人工智能时代,职业教育又开始重构课堂形态,提出未来课堂将变成“AI+教师”双向赋能的“新双师课堂”5。在国外高等教育中,两名或两名以上的教师在一个物理空间
6、为学生提供实质性指导的合作教学是很常见的。通常也被称为团队教学(Team Teaching),即教师在课程设计中协作,然后独立教授课程的不同部分。研究表明,合作教学可以改善教师教育,让职前学生有机会向具有不同背景的教师学习,并体验一种聚焦教学实践核心的合作形式,学生对这种学习经历有着积极的反馈6;而且合作教学方式的复杂性与学生参与的数量和质量之间存在正向关系7。(二)面向个性化教育公共服务的“双师”课堂教学在以教师智力资源流动促进教育公平发展的视角下,“双师”课堂教学有两种意涵。第一种是从优化教师教学方式的角度出发,乡村教师和城市教师通过网络直播,开展“线上名师+线下教师”协同混合教学。这种双
7、师课堂实践形式已在全国范围内建立试点,并取得一定成效。例如:乜勇等构建“3T-2S-1E双师教学”共同体模式8和“三段十二步循环结构”的双师课堂教学模式9,并以陕西省咸阳市旬邑中学等为实践基地开展实证研究,引领区域教育均衡发展;李新等借助双师课堂理念,构建双师型STEM教学模式10,为解决STEM教育的教师专业资质不足等问题提供了新思路。针对双师课堂中教师角色“分裂”、定位固化等问题,研究者也提出优化改进策略11-12。第二种是聚焦学生学习方式的转变,将“双师”界定为面对面实体教学服务的本学校教师,以及课外一对一实时个性化在线辅导教师,学生借双师之力可以获得个性化、差异化学习。例如,陈玲、余胜
8、泉等提出双师服务概念,依托北京师范大学自主研发的“智慧学伴”,建立了师生精准匹配、双师微课和双师在线辅导的具体实施过程13。(三)人工智能教育机器人支持下的“双师”课堂教学迈入智能时代,“双师”课堂教学的内涵愈加丰富,指真人教师和人工智能机器人教师(ArtificialIntelligence Robot Teacher,简称AI教师)在同一智能化课堂场域中,联袂执教的教学形态。已有研究主要包括四方面:一是本质内涵的界定,回答是什么的问题。例如,赵鑫等揭示AI技术下的双师课堂具有互惠化、智能化、智慧化特征,进而从微观和宏观层面解读双师课堂的表征形态14。二是课程开发设计,解决教什么的问题。引入
9、AI教师后,教学系统发生变化,需要开发配套的课程,有研究对课程计划和评价指南、教学材料、机器人相关教学课程及指南等加以系统设计15,黄甫全等也在课程开发原理和方法方面做出探索16。三是教学流程构建,回应怎么教的问题。汪时冲等对比了“双师课堂”与传统课堂的教学过程设计,提出人机协同教学设计特征17。四是评价指标体系的拟定,审视教的怎样的问题。为检验AI的教学应用成效,孔利华等构建包含3个维度、5个一级指标、14项二级指标的评价体系,具有借鉴价值18。相较而言,我国基础教育领域的“双师”课堂教学研究与实践成果比较丰富。高校“双师”课堂研究主要集中在教学模式、操作原则等理论层面以及职业教育双师队伍建
10、设方面,缺乏深入的教学设计与实践,更未涉及“U-S双师”课堂,需要进一步探讨。三、智慧环境下的“U-S双师”课堂教学设计框架本研究所指的智慧环境下的“U-S双师”课堂是高校教师教育者与中小学教师共同开发课程内容,通过线上线下联袂执教或线下共同教学等形式,为师范生提供多元参与体验和个性化指导机会,促进师范生知识迁移、问题解决和实践创新的一种课堂形态。下文首先说明“U-S双师”课堂的理论基础和本质特征,然后据此构建双师课堂的教学设计框架。(一)理论依据1.协同创新理论协同创新(Collaborative Innovation)思想源自于管理学和经济学研究,目前已经广泛应用于教育领域。葛洛(Gloo
11、r)等最早给出协同创新逻辑性定义:由自我激励的人员所组成的网络小组形成集体愿景,借助网络交流思路、信息及工作状况,合作实现共同的目标19。“目标趋同、主体多元、合作共享、创新发展”是协同创新的关键旨趣。协同创新理论主要应用在区域协同创新、企业协同创新以及高校、企业、政府等主体间的产学研协同创新,也有研究者将一线教师、学生等外部知识源纳入协同主体。本研究采用外部横向协同创新方式,让教师教育者、师范生、中小学教师深度合作、共同作用,即中小学参与师范生人才培养、教师教育者支持中小学教师专业发展,从而实现学术知识和经验知识整合应用和价值互化,促进“U-S双师”课堂学习文化和生态环境的改革创新。2.深度
12、学习理论基于多年教学实践,詹森(Jensen)和尼克尔森762023年第7期(总第363期)(Nickelsen)设计了一种新型“深度学习路线”(DeepLearning Circle,简称DELC)20。该路线呈现出教师如何逐步引导学习者进行深度学习的全过程,主要包括标准和内容规划、预评估、营造积极的学习文化、预备与激活先期知识、获取新知识、深度加工知识、评价学习七个环节。威廉和弗洛拉休利特基金会(TheWilliam and Flora Hewlett Foundation)提出深度学习素养框架,将深度学习素养划分为认知领域、人际领域和个人领域三个维度,以及核心学业内容、批判性思维和复杂问
13、题解决、协作能力、有效沟通、学会学习、学业思维六项核心能力21。本研究借助DELC和深度学习素养框架构建“U-S双师”课堂教学设计框架和评价体系,关注师范生高阶思维、能力和积极情感体验的培育。(二)课堂特征依据协同创新理论思想,结合多年实践经验,本研究认为,智慧环境下的“U-S双师”课堂具有师生协同的互惠性、教学过程的进阶性和学习环境的智能性等本质特征。1.师生互惠:学习共同体教师教育者负责课程规划,教学活动从以往关注知识授导转变为强调基于多维知识整合的问题解决。中小学教师扮演实践性知识分享者和实践训练指导者角色,与师范生广泛交流经验。师范生是自主学习者、积极参与者、知识创造者,在双师的促进下
14、获得知识技能和实践智慧。双师共同开展教学设计、实施和评价,防止理论知识教学与实践相脱节,也避免类似教育实习过度依赖中小学教师而产生的“技艺化”问题。同时,教师教育者利用学术专长助力中小学教师专业成长。师生间建立起信任和发展,完成课前课中课后三次学习交互,形成共研共创的学习共同体。2.教学进阶:“学训研”一体化与传统课堂不同,“U-S双师”课堂的理论与实践教学交织进行。教学过程分为“学训研”三个阶段。第一阶段是理论学习,以知识授导和习得为主,师范生可以自主学习部分内容,重点是达成知识理解的基础性认知目标。第二阶段是实践训练,双师设计主题任务,组织个人或团队合作实训,驱动知识深度加工和迁移应用,逐
15、步实现高阶认知目标。第三阶段是教学研究,双师为师范生提供发展实践性知识和反思性技能的真情境教学体验活动,师范生开展研究性学习,实现对知识的整合与创生。每节课构成一个个“学训研”小循环,体现深度学习的“认知进阶”。3.技术赋能:远程交互和智慧教研“U-S”协同育人智慧教学空间中的智慧教室和网络教研平台是“U-S双师”课堂的两大技术支柱。智慧教室的智慧性体现在教学内容的优化呈现,学习资源的便利获取以及课堂教学的深度互动。智慧环境下的“U-S双师”课堂打破时空限制,支持双师线上远程联袂教学、师范生远程观摩中小学真实教学以及师生合作研讨和模拟训练活动。网络教研平台为双师和师范生设计智慧教学活动提供技术
16、保障,如协同备课、智慧共享、评价反馈和课堂教学录播回放等。与网络教研平台配套的教研APP支持课堂师生、生生双向互动,如任务单推送、笔记上传和在线即时提问等。(三)设计框架根据DELC和课堂特征,从教学要素分析、学习路径和环境设计以及学习评价开发三个方面系统地构建智慧环境下的“U-S双师”课堂教学设计框架(如图1所示)。图1智慧环境下的“U-S双师”课堂教学设计框架51.系统分析教学基本要素双师课堂的教学目标以素养发展为导向,关注师范生在双师协同指导下所能达到的深度学习素养,包括学科教学知能、创新思维能力、协作交流能力和自我发展能力。教学内容与深度学习素养目标保持一致性,涉及核心理论知识、学科思
17、想和方法,以及承载知识迁移应用的实训主题和研究性任务,这些内容体现“学训研”的认知进阶。学情分析是对学生的认知基础、学习难点和情感态度等进行全面的预评估,有助于更好地确定教学起点和学习策略。围绕教学目标和内容,需要设计促进深度学习的任务群:话题研讨类任务、教学实训类任务和教学研究类任务。这些任务具有一定高阶性和挑战度,需要通过激活先期知识、深度知识加工、融通迁移和实践创新才能解决。2.设计技术支持的学习路径依托智慧教学空间,设计网络直播、真情境教学和课例展示三种双师课堂学习路径,营造积极的课堂学习文化,体现学习共同体间的协同创新。每种学习路径不仅按照“课前理论学习、课中实践训练、课后教学研究”
18、的时间序列和逻辑步骤展开,而且涵括激活先知、获取新知、深度加工、学习评价等深度学习路线的核心环节。在课前,师范生完成自学任务和77电化教育研究预评估,双师根据师范生课前学情调整教学计划。在课中,利用智慧环境打开“中小学进大学”或“大学进中小学”的通道,双师互联互通,指导师范生解决课前疑难问题、获取新知,为促进师范生深度加工提供强有力的支撑。在课后,师范生完成教学研究任务,双师给予个性化支持和及时评价反馈。3.运用质量结合的学习评价目标代表预期的学习结果。目标是否达成,需要评价来获得和解释证据。双师课堂的学习评价超越传统纸笔测验,是对师范生运用所学知识完成特定任务或解决复杂问题能力的测量,是一种
19、表现性评价。表现性评价设计有三个步骤:确定指向深度学习素养的评价目标,开发能够检测目标达成情况且可以引发外显行为的表现性任务,细化可以测量进阶表现的评分规则。嵌入表现性评价后,双师课堂的教学目标与表现性评价目标一致,话题讨论、教学实训、教学研究等任务与表现性任务一致,学习评价工具与表现性评分规则一致。运用表现性评价能够促进学习表现的进阶,这种进阶不仅在于师范生能够解决真实性任务,也在于其能够利用评分规则自我监控、学会学习。四、智慧环境下的“U-S双师”课堂教学实施路径(一)基于网络直播的“U-S双师”课堂互动学习在适时互动的直播教学中,中小学教师通过直播走进大学课堂,参与理论授导或实训指导。课
20、堂应用场景如图2所示。在课前,双师共同进行教学设计,教学内容要能渗透双师鲜明的学科思想和教学信念,也要引发师范生积极思考、广泛参与。师范生要提前学习双师推送的资源并完成测试,激活先期知识。在课中,教师教育者从理论角度讲解新授知识点,中小学教师呈现一线真实案例,分享实践性知识和教学智慧。师范生研讨话题类任务,或者分组完成实训类任务,进行知识深度加工,教师给予指导和评价。在课后,师范生针对课内任务进行二次研究,并解决教学研究类任务。双师批阅作业、及时反馈。图2基于网络直播的“U-S双师”课堂场景(二)基于真实情境的“U-S双师”课堂互动学习创设真实教学情境的方式有两种:一是将中小学生请进大学课堂;
21、二是师范生代表走进中小学课堂开展教学,其他师范生远程观摩。课堂应用场景如图3所示。真情境教学实践一般占用三个课时。在课前,师范生代表入校调研、了解学情,由中小学教师指导备课或试教。教师教育者为观摩生设计话题类任务,观摩生同步完成教学设计。在课中,师范生代表正式授课,观摩生利用教研APP记录观课体会、提出疑难问题。在第二课时,师范生分组议课,双师快速整理教研APP中的在线提问。然后,各组分别发表观点,授课者作教学反思。在第三课时,双师答疑、点评和理论深化。在课后,全体师范生深度反思,撰写课例研究报告。图3基于真实情境的“U-S双师”课堂场景(三)基于课例展示的“U-S双师”课堂互动学习同课异构、
22、异课异构或接力课是一项重要的中小学课例展示活动。为使师范生获得丰富的学习体验,双师组织师范生与青年骨干教师同台教研。课堂应用场景如图4所示。在课前,双师确定课题,中小学教师推选一名青年教师。教师教育者布置全班师范生进行初步教学设计,全班推选授课代表。在课中,两名教师轮流说课、讲课和反思,观摩生边听课边将疑难问题提交至教研APP或现场提问,最后双师和观摩生分别评课。课后,双师推送名师课例视频,全体学生进行深度加工学习,并对课题加以个性化的二次设计。双师共同从作品中梳理典型问题,并给予书面评价反馈。图4基于课例展示的“U-S双师”课堂场景五、智慧环境下的“U-S双师”课堂学习评价方式依托“小学数学
23、课程与教学论”专业必修课程,研究团队开展了五轮“U-S双师”课堂迭代实践。下文以基于真实情境的“U-S双师”课堂为例,展现教782023年第7期(总第363期)目标指向任务类型任务成果任务内容目标一、二、四教学实训类设计作品通过深入研读教材、课程标准和参考文献,运用已学知识,撰写一份植树问题教学设计详案目标三、四话题研讨类文字描述思维导图围绕以下问题,边观课边独立思考,并将思考结果上传教研APP。(1)在引入阶段,教师怎样引导小学生理解学习植树问题的必要性;(2)在讲授重难点阶段,教师设计怎样的问题以便让小学生加深理解各类数量关系和数学思想方法;(3)在应用阶段,教师怎样辨析和纠正小学生产生的
24、误解或理解不全面;(4)在总结阶段,教师怎样让小学生基于学习全过程更加清楚连贯地表达学后反思口头汇报观课结束后,先分组讨论,然后小组选派代表,轮流进行评课议课。再请授课同学谈谈教学反思目标二、三、四教学研究类课例研究观看双师推荐的名师视频,结合课堂评课结果,对植树问题进行二次设计(选做)尝试写成课例研究报告表1“U-S双师”课堂学习活动表现性任务设计学实施和评价过程,研究对象是小学教育专业2018级82名师范生。(一)“U-S双师”课堂教学安排双师共同设计的学习内容和任务是:围绕人教版数学五年级上册数学广角 植树问题,开展教学设计、真情境教学实践和评价研讨。具体教学流程如图5所示。在课前理论“
25、学”习、课中实践“训”练、课后教学“研”究过程中,学习共同体完成三次深度交互。图5基于真实情境的“U-S双师”课堂教学流程(二)“U-S双师”课堂学习的表现性评价1.确定与深度学习能力匹配的评价目标目标一:通过研读课程标准和教材,能够梳理出植树问题的教材编排逻辑,列出植树问题的知识点及其蕴含的数学思想方法;能够撰写一份详尽的数学教学设计方案(指向学科教学知识)。目标二:根据数学课程标准理念和数学教育教学规律,能够合理组织结构化教学内容,能够保持“教学评”一致性,能够将信息技术与数学教学深度融合;能够撰写一份植树问题的课例研究报告(指向创新思维能力)。目标三:能够与双师或同伴有效沟通,完成设计任
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 智慧 环境 双师 课堂 设计 实施 评价 刘喆
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。