限价政策下药品供应链采购策略研究.pdf
《限价政策下药品供应链采购策略研究.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《限价政策下药品供应链采购策略研究.pdf(12页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、管理工程学报Vol.37,No.4Journal of Industrial Engineering/Engineering Management2023 年 第 4 期限价政策下药品供应链采购策略研究 吴 璐,郭 强,聂佳佳(西南交通大学 经济管理学院,四川 成都 610031)摘摘要要:为了控制药品价格过快增长,减轻居民医疗负担和破除“以药养医”弊端,政策制定者自新医改以来已出台多项药品限价政策对药品价格进行调整。本文立足于中国药品市场,研究了不同限价政策对药品供应链采购策略的影响。首先,以无价格规制模型为基准,发现当市场规模较大时,医疗机构采取分散采购策略;当市场规模较小时,其采取的采购
2、策略与规模经济相关。然后,本文分别考察医疗机构限价和医药企业限价政策对采购策略的影响。当规模经济带来的折扣越大时,随着市场规模的增加,两种限价政策下的采购策略由集团采购策略转为分散采购策略。当规模经济带来的折扣越小时,政府选择医药企业限价政策时采购策略与此相同,政府选择医疗机构限价时,医疗机构选择集团采购策略。最后,考虑政府对限价政策的选择,当规模经济带来的折扣越小时,随着医药企业最高限价的增加,政府的策略由医药企业限价政策转为医疗机构限价政策。当规模经济带来的折扣越大时,若医疗机构选择分散采购策略时两种限价政策效用相同;若医疗机构选择集团采购时,政府选择医疗机构限价政策。关关键键词词:价格规
3、制;采购策略;集团采购;药品供应链 中中图图分分类类号号:F270.5 文文献献标标识识码码:A 文文章章编编号号:1004-6062(2023)04-0123-012 D DO OI I:10.13587/ki.jieem.2023.04.0100 0 引引言言 近年来我国经济发展迅速,但药品价格虚高问题仍然严峻1-2。政府通过药品价格规制来改善药物的可及性,是确保患者获得基本药物的关键战略之一3。政府价格规制包括限价政策和参考定价政策,其中限价政策是指政府给药品设定最高零售或批发价格4-6。限价政策包括两类:医疗机构的零售价格规制和医药企业批发价格规制7。然而,药品的限价政策也带来相应的问
4、题,对于制药企业而言,限价政策可能降低了企业利润,进而影响其研发投入和生产高质量药品的激励。而医疗机构限价政策,虽然受限价政策影响的药品对医院药品收入有影响,但在“以药养医”驱动下,仍然有强烈的使用非限价药品的动机,进而带来医疗服务的行为扭曲8。其中,公立医院充分利用了在药品采购方面的买方垄断地位,隔绝来自药店在零售环节的价格竞争,以维持其药品零售的垄断高价9,同时政府管制药品最高零售价后,过度用药、滥用药现象开始出现并泛滥10。由于医疗机构在地理上是分散的,医疗药品以及医用建材设备的需求具有少量而分散的特点,但医院对医药用品的需求基本上是类似的。为了降低药品价格,减轻患者用药经济负担,早在
5、1910年,纽约市的几家医院就成立了一个集团采购组织(group purchasing organization,GPO),以降低采购服务的成本11。党中央、国务院在 2019 年的国家组织药品集中采购和使用试点方案中提出,要稳妥推进改革,探索完善药品集团采购机制和以市场为主导的药价形成机制。我国政府于 2006 年在上海和深圳分别试点推行了药品集团采购12。2016 年 7月,深圳市开始以公立医院进行药品集团采购改革试点,实施改革四年多在降低采购价格,节省医疗开支以及促进药企在市场上公平竞争等方面取得阶段性成效。2019 年国家医疗保障局开展了首批药品国家集中采购试点,2020 年紧接着推出
6、第二、三批国家集中采购试点,同时 2021 年已经完成第四批国家集中采购的招标,这意味着药品集中招标采购机制的改革正在有序推进。本文研究主要包括药品价格规制政策和药品集团采购两方面的问题,下面分别从这两个角度对近年的文献进行梳理。在药品价格规制方面,药品价格政策对药品价格或药品费用的影响并无定论。其中部分学者研究发现价格管制后患者的医疗支出并没有减少13-16,这是因为在药品价格管制政策下,医疗机构调整用药结构(购销非管制政策清单的药品)或者医疗服务结构(增加医疗服务中的检查项目和诊断项目等),同时医药企业调整生产经营策略(减少生产限价药品、申请管制以外的剂型、规格的药物等)。这些行为扭曲在一
7、定程度上抵消了药品价格规制效果,从而使得居民的药品支出费用变化并不明显。李诗杨等17-19考虑了我国限价政策以及公益性等因素构成的药品供应链,研究发现在最高限价管制下,降低对药品的最高限价能够促使供应链利润和社会福利的提高。另外一些研究从卫生经济学的宏观角度分析价格规制政策的影响20-24。然而,较少涉及药品价格政策的评估,考虑医疗机构和医药企业在不同价格规制政策(如医疗机构限价政策和医药企业限价政策等)情形下的定价决策,以及他们的行为如何影响患者福利以及药品供应链参与方的经济绩效。然而,本文研究发现一些不同的结论,在不同条件因素(如规模经济、市场规模以及最高限价等)下政府限价政策可能会给患者
8、、医疗机构以及医药企业产生正面影响。321收收稿稿日日期期:2021-03-23 基基金金项项目目:国家自然科学基金资助项目(72071165、71962037);中国国家铁路集团有限公司科技研究开发计划项目(N2019Z009)。通通讯讯作作者者:吴璐(1994),女,安徽桐城人;西南交通大学经济管理学院博士研究生;研究方向:物流与供应链管理。吴 璐等:限价政策下药品供应链采购策略研究在药品集团采购方面,Burns 等25首次对美国医药领域的 GPO 进行的全国性调查,该调查分析了联盟的使用、服务和绩效。在此基础上,Klein 和 Kendra26研究发现卫生保健部门的替代食品在 GPO 管
9、理下的稳健性未定。然而,通过对医疗设备售后市场交易数据库的分析,Litan27认为 GPO未能始终为其成员确保最优价格。部分学者通过建立博弈论模型,分别研究了存在 GPO 时的多个供应商竞争问题28-31;分析 GPO 在药品供应链中起到的协调作用32-35;阐述了集团采购组织降低药价的作用和原理29,36。这些研究的假设都包含了无价格规制政策,因此并未考虑政府限价政策对供应链参与方决策的影响,然而在实际的经济活动中,限价政策对供应链成员的决策行为以及经济效益的影响不可避免。结合已有研究,本文立足于中国药品市场,以一个医药企业、一个 GPO 以及两个不同医疗机构为研究对象。目前药品供应链的集团
10、采购问题的研究主要集中在 GPO 的属性研究、定价策略以及渠道协调等方面,鲜有学者考虑政府限价政策对医疗机构采购策略的影响。和目前的文献研究相比,本文有三个不同点:一是探究了两种限价政策(如医疗机构限价政策与药企限价政策)对采购策略影响以及不同之处;二是分析了政府对于医疗机构限价政策与药企限价政策两种价格政策的选择;三是将两种限价政策与无价格规制政策进行对比,分析供应链成员的经济效益和社会效益的优劣势,期望所得结论能够为药品供应链采购策略选择提供科学决策依据。1 1 问问题题描描述述 由一个医药企业、一个 GPO 以及两个不同医疗机构构成的药品供应链,考虑在不同政府价格规制政策下对采购策略以及
11、参与主体的影响。医药企业为加盟医药企业,即该企业通过了 GPO 的一致性评价列入招标目录公立医院药品集团采购目录,为 GPO 和各医疗机构提供相同的折扣比率。本文考虑两种采购策略,分别为分散采购策略和集团采购策略。其中,分散采购策略是指医疗机构直接从医药企业采购药品,而集团采购策略是指医疗机构通过 GPO 统一采购药品。由于 GPO 以折扣价格获得药品,继而以转移价格转售给医疗机构,因此 GPO 具有采购药品和能力上的优势,即假定其为转移价格的领导者,分别与医药企业和两个医疗机构展开动态博弈,其中博弈顺序为:首先 GPO 为各医疗机构决策统一的转移价格 w,然后各医疗机构依据转移价格来决策各自
12、零售价格 pi(i=1,2),如图 1 所示。文中符号及含义如表 1 所示。图图 1 1 价价格格规规制制下下药药品品采采购购销销售售决决策策顺顺序序F Fi ig gu ur re e 1 1 D De ec ci is si io on n-mma ak ki in ng g o or rd de er r o of f d dr ru ug g p pr ro oc cu ur re emme en nt t a an nd d s sa al le e u un nd de er r p pr ri ic ce e r re eg gu ul la at ti io on n表表 1
13、1 文文中中符符号号T Ta ab bl le e 1 1 S Su ummmma ar ry y o of f r re el la at te ed d n no ot ta at ti io on n变量定义a市场规模医疗机构间的差异性,即市场竞争程度k药品价格的批量折扣率,即通过 GPO 集中批量可实现的规模经济性wGPO 转售给各医疗机构的药品转移价格w0医药企业决定的药品基准价格ws医药企业决定的药品批发价格pi(i=1,2)各医疗机构决定的药品零售价格qi(i=1,2)各医疗机构的采购数量1-GPO 收取的合同管理费用比例医疗机构的零售价格最高限价M医药企业的批发价格最高限价jh
14、(j=ND,NG,HD,HG,MD,MG)不同价格规制和采购策略下的医疗机构的利润jm(j=ND,NG,HD,HG,MD,MG)不同价格规制和采购策略下的医药企业的利润jg(j=NG,HG,MG)不同价格规制下的 GPO 的利润 本文参考 Singh 和 Vives37的研究,假设患者购买药品所获得效用为:U(q1,q2)=aq1+aq2-(q21+q22+2q1q2)/2(1)式(1)最早由 Dixit 和 Stiglitz38提出,后广泛应用于Jerath 和 Zhang39以及 Abhishek 等40。该效用函数表明竞争产品的增多降低了产品边际效用,也表达了边际效用递减的经济学规律,另
15、外消费者效用随产品替代性的增大而减小。为了促使 U(q1,q2)最大化,可得两个医疗机构的药品市场需求分别为:421Vol.37,No.4管理工程学报 2023 年 第 4 期q1=a1+-11-2p1+1-2p2;q2=a1+-11-2p2+1-2p1(2)假设本文是各医疗机构以采购数量为决策变量,即各医疗机构的逆需求函数为p1=a-q1-q2;p2=a-q2-q1(3)考虑 GPO 拥有订单批量优势,故假定其在药品市场按照数量折扣契约进行采购,即药品采购数量越多,价格会越低。根据 Schotanus 等41以及周茂森等42,43,可以假设药品的批发价格为连续量折扣函数:ws=w0-kQe,
16、0 w0 a,ke 0,-1 e 1.6。为了方便计算和分析,类似于 Hu等29,假设 e=-1,则 GPO 的药品批发折扣价格函数为ws(q)=w0-kq,0 w0 a,0 k kNDk kNGk kNGpNji2ak-w0-a-w02k-2-ak-w0-w0k(4ak-w0-w0)-a(+3)4k-2-4 122ak-w0-w0kNjhi(1-k)(a-w0)2(-2k+2)2(ak-w0-w0)w0k2(a-w0)24(-2k+2)2w204k2Njm-2H1+H2-1(-2k+2)2Q0k+2tw0k(H5+H4)+3(2k-2)2Q0k+tw0kCSNj(a-w0)(a(a+8k-4
17、)+H3)(-2k+2)3w0(kw0(a+2+2)+2)2k3(a-w0)416(-2k+2)3-w0(5+16ak2)16k3 注:H1=2Q0(k-1)-a(t+w0)+w0(t+w0),H2=Q02+4(k-1)(Q0(k-1)+t(w0-a),H3=(3-4k)a2-2(2k-1)(4k-w0-4)a+w0(-42+8k-w0-8)-w20+4(k-3)w0,H4=(-2)w20+2ktw0+4k2Q0,H5=(+2)(a-t)w0-k(Q0+a2+2at+8Q0),H6=(-1)w20+8k(a+2+2)w0-64ak2,H7=-2(+3)a+8(+1)(+2)w0-8ak(a-6
18、-14),1=2(a-w0)(ak+kw0-2w0),2=-(+1)w20-4ak2,3=k3w20+(+2)(Q0(+2)+at),4=(H7+H6)+a(3a-82+7a-40-48),5=(+1)w20-4k(a+2+2)w0。命题 1在无价格规制下,药品供应链采购策略选择如下:(1)在0 kkND的情况下,当w0 a aN2,若0.95 1时医疗机构采取集团采购策略,若1 1时其采取分散采购策略;当aN2 aw0(+2)时其采取分散采购策略;(2)在 kND k kNG的情况下,当 w0 a aN4时医疗机构采取集团采购策略;当 aN4 a aN3时,若 0.95 2其采取分散采购策略
19、,若2 1时其采取集团采购策略;当 aN3 a w0(+2)时其采取分散采购策略;(3)在 kNGk1的情况下,当w0 a 14w0(4+5)k时医疗机构采取集团采购策略,相反则其采取分散采购策略。其中,aN2=22k-(1-k)(2k-2)2+4k-2-4()(2+)w04k2+4k2+12k-32+8k-12-12aN3=8k2-8k+22-15k+8-22+8()w0kaN4=2+4-22+3+3()(2+)w0k1=-B1B12-4A1C12A12=-8(+1)(+2)w20+(8+15)kaw0-21(-16-17)kw20+16ak2w0命题 1 指出医疗机构采取不同采购策略的实施
20、条件。521吴 璐等:限价政策下药品供应链采购策略研究在规模经济带来的折扣较小情况下,当市场规模较小时,若GPO 收取的合同管理费用偏大则医疗机构采取集团采购,反之其采取分散采购;当市场规模较大时其采取分散采购。在规模经济带来的折扣适中情况下,当市场规模偏小时,与规模经济带来的折扣越小时相反;当市场规模偏大时与之相同。这是因为规模经济带来的折扣越小表示医疗机构通过集团采购获得的折扣越小,当市场规模带来的折扣较小时两种采购策略之间的采购总额相差较小,若 GPO 收取的合同管理费用较大时,其提供给医疗机构的药品转移价格降低,此时医疗机构可以取得较低的采购成本,因此其更倾向于选择集团采购策略,相反选
21、择分散采购策略;当市场规模较大时,医疗机构采取集团采购策略时获得的规模效益较低,同时需要支付合同管理费用,因此其选择分散采购策略。而当规模经济带来的折扣适中时,医疗机构采取集团采购可以比采取分散采购获得更多的批量折扣,从而选择的策略与规模经济带来的折扣越小时正好相反。在规模经济带来的折扣超过特定值时,随着市场规模的增加,医疗机构采取分散采购策略时可以获得更多的盈利,而其采取集团采购策略时收益并非随之增加,因此,当市场规模不断扩大,其采取分散采购策略的可能性会随之增加。3 3 医医疗疗机机构构限限价价政政策策下下采采购购策策略略选选择择(H H)对于医疗机构限价政策模型(H),是指政府通过限制患
22、者支付的最高价格(价格上限 )对下游医疗机构进行监管(但斌等17、李诗杨等18以及 Puig-Junoy44)。下面从分散采购和集团采购两个策略进行分析。3.1 分散采购(HD)各医疗机构直接由医药企业进行采购药品。maxpihi=(pi-ws)qis.t.ws=w0-kqi 0,i=1,2pi(7)计算在分散采购策略下,医药企业和医疗机构的均衡价格、利润以及患者福利如表 3 所示。表表 3 3 医医疗疗机机构构限限价价政政策策下下分分散散采采购购策策略略的的均均衡衡解解T Ta ab bl le e 3 3 E Eq qu ui il li ib br ri iu umm s so ol l
23、u ut ti io on ns s o of f d de ec ce en nt tr ra al li iz ze ed d p pr ro oc cu ur re emme en nt t s st tr ra at te eg gy y u un nd de er r p pr ri ic ce e c ca ap p r re eg gu ul la at ti io on n o of f mme ed di ic ca al l i in ns st ti it tu ut ti io on ns s规模经济piHDhiHDmCSHD0 k kHD1(k-ak+w0-+w0)(
24、-a)(+1)2-22k+H6+H7(+1)2112(-a)4(9+8)(+1)4kHD1 k kHD2a2+2ak-w0-a-w02+2k-2-(a-w0)2(2+k-1)(2+2k-2)2(-a)H812(+1)4112(a-w0)4(9+8)(2+2k-2)4kHD2 k 1ak-w0-w0kw0(ak-w0-w0)k2kQ0+2tw0k112w40(9+8)k4 注:kHD1=-12(+1)(-a-2+a+w0)-a,kHD2=-w0(2-2)a+w0,H6=(2+2)w0-4ak+2t+2t,H7=2a2k-2(+1)(t+w0)a-Q0(+1)2,H8=(2+k-2)w0+t2-t
25、+(2k-2)t+ak。3.2 集团采购模型(HG)在集团采购决策下,医疗机构从集团采购组织(GPO)采购药品,然后将批发获得的药品销售给患者。maxwg=(w-ws)(q1+q2)+(1-)ws(q1+q2)s.t.ws=w0-k(q1+q2)(8)其中pi(w)=argmaxpihi=(pi-w)qi,i=1,2(9)s.t.pi 计算在集团采购策略下,医药企业和医疗机构的均衡价格、利润以及患者福利如表 4 所示。命题 2 在医疗机构限价政策下,药品供应链采购策略选择如下:(1)当 0 k kHD1时医疗机构采取集团采购策略,当kHD2 k kHG1时其采取分散采购策略;表表 4 4 医医
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 限价 政策 药品 供应 采购 策略 研究
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。