问题驱动教学法在中国口腔医学教育中的有效性评估_于洋.pdf

黑龙江医学2023年2月25日第47卷第4期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALFeb.25,2023Vol.47No.4问题驱动教学法（problem-based learning，PBL）是一种以学生为中心的教学方法，注重培养学生自主学习、合作学习和解决问题的能力，它鼓励学生通过实际案例获取知识1-3。与 PBL 方法相比，讲授式教学法（lecture-based learning，LBL）是一种以教师为中心的教学方法，它强调理论知识的传授，但也压抑了学生的学习热情。在PBL教学法中，学生们被分成几个小组，教师不加入小组，但会提出与他们将要学习的领域息息相关的案例4。自从20世纪60年代霍华德 巴洛斯在麦克马斯特大学医学院首次实施PBL以来5，其已经成为世界上最受欢迎的教学法之一。PBL最初是为了医学生而设计一种教学方法6，而现在PBL不仅被很多医学院用作一种常规教学方法7-8，更被广泛应用于各个学科和不同的教育水平。1990年，瑞典马尔默牙科学校首次将PBL教学法应用于口腔医学教育，后以不同的形式被应用于欧洲、亚洲、澳大利亚、新西兰、美国和加拿大的口腔院校9。可惜的是，在我国，尤其在口腔医学教育方面，PBL仍处于起步阶段。我国口腔医学教育中PBL的发展比其他国家慢的原因有很多，包括资金的限制、长期传统教育等。尽管困难重重，仍然有越来越多的口腔院校已开始尝试实施PBL教学法。虽然PBL教学法已经在我国口腔医学教育中实行了多年，但PBL与LBL相比有哪些优劣仍不明确，为了评估PBL在中国口腔医学教育中的有效性，本研究对此进行Meta分析，现将结果报告如下。1资料与方法1.1纳入和排除标准纳入标准：（1）研究对象包括中国所有口腔医学学科；（2）参与者是中国口腔医学院校的学生，包括本科生、研究生、七年制和八年制学生；（3）本研究为随机对*基金项目：江苏高校优势学科建设工程资助项目（2018-87）。通信作者：袁华，Email：。问题驱动教学法在中国口腔医学教育中的有效性评估*于洋1，冯冠英1，林雯1,2，江宏兵1,2，袁华1,21.江苏省口腔疾病重点实验室，江苏南京210000；2.南京医科大学附属口腔医院口腔颌面外科，江苏南京210000摘要目的：分析评价问题驱动教学法（problem-basedlearning，PBL）在中国口腔医学教育中的有效性。方法：搜索“PBL”“问题驱动教学法”“口腔”“牙科”“教育”“口腔医学”等关键词，从中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）中获取基本数据，使用STATA 15.0版本（STATACorporation，College Station，TX）进行评估。结果：PBL在“理论知识”得分（SMD=1.42，95%CI=1.131.71，P0.01），“学习态度”及“学习能力”（SMD=1.54，95%CI=1.241.84，P=0.056），两个方面优于讲授式教学法LBL（lecture-based learning）。结论：PBL较传统模式的LBL在我国口腔医学教育中大大提高了学生们的学习能力，改进了学习态度并促使学生牢牢掌握基础知识，这对今后我国口腔医学教育具有一定的指导意义。关键词问题驱动教学法；口腔医学教育；中国；Meta分析doi10.3969/j.issn.1004-5775.2023.04.021学科分类代码320.44中图分类号R4；G642.4文献标识码BEvaluation of the Effectiveness of Problem-based Learning Method in Chinese Dental Education/YU Yang,FENGGuan-ying,LIN Wen,et al./Jiangsu Key Laboratory of Oral Diseases,Nanjing,Jiangsu,210000,ChinaAbstract Objective:To analyze and evaluate the effectiveness of problem-based learning(PBL)in Chinese dental education.Methods:“PBL”“problem-driven teaching method”“dentistry”“dental”“education”“dentistry”and other keywords weresearched,and basic data were obtained from China Knowledge Network(CNKI),China Biomedical Literature Database(CBM),andevaluated using STATA version 15.0(STATA Corporation,College Station,TX).Results:PBL scored better than lecture-basedlearning(LBL)in“theoretical knowledge”(SMD=1.42,95%CI=1.13-1.71,P0.01),“attitude toward learning”and“learningability”(SMD=1.54,95%CI=1.24-1.84,P=0.056)scored better than the lecture-based learning(LBL)method.Conclusion:PBL has greatly improved studentslearning ability,improved learning attitude and motivated students to firmly grasp the basicknowledge than the traditional model of LBL in Chinese dental education,which has certain guiding significance for the future ofChinese dental education.Keywords Problem-based learning;Dental education;China;Meta-analysis 科研教学 457黑龙江医学2023年2月25日第47卷第4期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALFeb.25,2023Vol.47No.4照研究，实验组采用PBL教学法，对照组采用LBL教学法；（4）研究结果为实测数据。排除标准：（1）与我国口腔医学教育无关的；（2）参与者非口腔医学生；（3）未与 LBL 教学法比较的研究；（4）结果为计数资料或排序资料。1.2筛选合格的研究在2019年5月之前发表，在中国知网（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBM）中，以“PBL”“问题驱动教学法”“口腔”“牙科”“教育”“口腔医学”为关键词，对潜在合格的研究进行了检索。按关键词检索后，找到相关研究共计447个，在阅读了标题和摘要之后，排除了184个研究，对263个研究进行了进一步的审查，排除了230个研究。筛选由两名审查员独立完成，任何差异均以协商一致的方式解决。1.3数据提取从每个研究中提取变量：第一作者的姓氏、出版年份、学科、参与者的数量和来源以及结果评估，见表1。1.4统计学方法在本 Meta 分析中，连续变量采用标准化均数差（SMD），离散变量采用优势比和95%置信区间（CI）来估计合并效应。优先选择固定模型（Mantel-Haenszel）。如果 P 值小于 0.1，说明异质性显著，则选择随机模型（M-H 异质性模型）。本 Meta 分析中评估了以下问题：（1）解决技能是指学生运用一定的方法分析问题并提出解作者胡胜吕琦杨谛曹军董红王惠宁吉雅丽薄磊黄汝祥王瑞刘昕薛楠韩剑星哈丽娅吴江代海涛张平娟陈建治刘念陈卓张宏晨范丽苑何建亚高雳丁王辉李冬梅季秋实王海燕吴斌袁长永董伟葛鑫高黎年份（年）200720082008200820082010201020112011201320132013201420142014201520152016201620162016201620162017201720172017201820182018201820182019学科口腔门诊带教口腔正畸口腔内科口腔正畸口腔黏膜牙周双语教学儿童口腔口腔修复口腔内科口腔内科口腔材料口腔正畸口腔内科普外科可摘义齿口腔正畸口腔内科研究生口腔科实习牙体牙髓科口腔修复口腔修复口腔修复牙周口腔正畸口腔内科口腔颌面外科口腔正畸口腔颌面外科口腔科实习口腔颌面外科儿童口腔儿童口腔受试者数量PBL（人）3230183020302013116015301649520179301615301530244015303513601620LBL（人）2330183021302013116015301652519179301615301530234015303512601620受试者身份本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生实习生本科生本科生本科生实习生本科生八年制本科生本科生研究生本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生本科生八年制本科生结果评价形式理论考试和实践操作理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和实践操作理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试理论考试和实践操作理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和实践操作理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查理论考试和问卷调查表1纳入Meta分析的研究的基本信息458黑龙江医学2023年2月25日第47卷第4期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALFeb.25,2023Vol.47No.4决方案的能力；（2）学习态度是指学生对学习的积极或消极的情绪倾向，可以理解为学习热情；（3）自主学习能力是指不依靠老师或他人的帮助而独立获取知识的能力。上述指标来自学生自我评价的问卷调查。此外，为了评估发表偏倚，本研究绘制了Begger漏斗图，并进行了偏倚影响分析，统计分析使用STATA version 15.0（STATA Corporation、College Station，TX）完成。2结果2.1研究特点搜索和筛选合格研究的过程，见图 1。经过仔细检索，本Meta分析共涉及8个口腔医学二级学科的33项研究，共 1 620 个样本（PBL 法 814 个样本，LBL 法 806 个样本）10-42。2.2Meta分析结果本Meta分析从理论考试成绩、通过率、学习态度、问题解决能力和自主学习能力几方面综合评价PBL教学法的效果。所有33项研究都报告了理论考试成绩，本研究汇集所有的数据，发现PBL教学法的显著增加学生的理论考试成绩（SMD=1.42，95%CI=1.131.71，P0.01，I=84.3%），见图 2。从森林图中能看到，有 6 个 95%CI 与无效线相交，因此，删除了这6个数据，结果显示PBL法比LBL法能显著提高学生的理论考试成绩（SMD=1.66，95%CI=1.361.96，P0.01，I=81.9%），见图3。对于学习态度和技能提升，PBL教育法的效果也很显著（SMD=1.54，95%CI=1.241.84，P=0.056，I=65.4%），见表2。图1筛选合格研究的流程nnnnnnnnnnnn注：OR值和95%CI是用一个方框和一条水平线绘制；“”代表总OR值和95%CI。图3剔除6项无效研究的森林图结果考试分数问卷调查学习态度问题解决能力自主学习能力研究数量（个）27333样本量PBL/LBL（个）686/679110/111110/111110/111SMD（95%CI）1.66（1.361.96）1.54（1.241.84）1.54（1.241.84）1.54（1.241.84）I值（%）81.9065.4065.4065.40P值0.010.0560.0560.056表2PBL和LBL的效应量总结图233项研究的森林图459黑龙江医学2023年2月25日第47卷第4期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALFeb.25,2023Vol.47No.42.3发表偏倚采用Begger漏斗图分析来描述发表偏倚。在本Meta分析中，发表偏倚存在，但不明显，漏斗图总体对称，见图4。2.4敏感性分析本研究还进行了敏感性分析，结果显示：总OR值未受影响，这意味着本次Meta分析的结果是稳定的，见图5。3讨论本研究表明，PBL教学法在理论知识的获取、学习态度的改善和学习能力的提高等许多方面都优于LBL教学法。在我国，尤其是在口腔医学教育中，PBL教学法的应用还处于起步阶段。根据本研究的问卷调查显示，学生对PBL比LBL更为热情。大多数学生认为PBL方法让他们更有激情地学习枯燥乏味的理论知识，也帮助他们更好地将理论与实践相结合。PBL方法激发了他们的学习动力，也提高了他们自主学习和协作学习的能力。所有这些结果都与之前的结论一致，即PBL可以提高学生的理论成绩，实现特定的目标。然而，中国的口腔院校由于自身的特殊情况，并不能完全照搬西方国家在PBL教学方法上的成功经验。不同的教育背景和教学能力，很难从“要我学”转变为“我要学”。另外，在PBL教学方法中，该如何定义教师的角色，如果过分强调教师的作用，会削弱学生的热情，这与PBL背道而驰。相反，如果弱化教师的角色，就可能会使学生因为缺乏教师的约束而偷懒。中国和其他西方国家的教育存在差异，需要找到适合中国口腔学生的PBL方法。当然，本研究存在一些局限性。第一，PBL的准确定义仍有争议43。PBL在不同学校的实际应用存在较大差异，这些应用包括全PBL模式的教学、PBL与LBL的混合使用、或将PBL应用在特定学科中44-46。筛选的大部分合格的研究只在特定的学科或章节中使用了PBL教学法，而不是完全PBL教学，我国目前还缺乏对PBL的长期全面的对照研究。第二，由于年龄、年级和评分标准的差异，本次Meta分析存在不可避免的抽样误差。纳入的33项研究没有统一的量化方法，没有统一的评分标准来检验理论考试结果，这可能会影响PBL教学法效果评估的准确性。第三，由于我国口腔医学教育研究存在的局限性，Meta分析缺乏足够的样本，这可能影响Meta分析的统计效力，尤其是亚组分析。同时学习态度和能力方面研究的样本量小于理论知识研究方面的样本量，用考试分数来评价对理论知识的获取也比用问卷的形式对学习态度和能力进行评估更为客观。综上所述，本次研究表明在中国口腔医学教育中，PBL教学法在理论知识的获取、改善学习态度和提高学习能力方面可能比LBL法更有效。另外，研究仍需要足量的PBL教学法样本、更高质量的研究方法和一个对此类研究统一的量化标准，来更进一步研究、探讨PBL教学法是否更适合中国口腔医学教育。参考文献1 BARROWS H S.A taxonomy of problem-based learning methods J.Medical education,1986,20(6):481-486.2 WILLIAMS S M,BEATTIE H J.Problem based learning in theclinical setting:a systematic review J.Nurse education today,2008,28(2):146-154.3 SCHMIDT H G,ROTGANS J I,YEW E H J.The process ofproblem-based learning:what works and why J.Medical Education,2011,45(8):729-806.4SMITS P B,DE BUISONJ C D,VERBEEK J H.Problem-basedlearning versus lecture-based learning in postgraduate medicaleducationJ.Scandinavian journal of work,environment&health,2003,29(4):280-287.5 CHOON-ENG G M.Problem-based learning:a strategic learningsystem design for the education of healthcare professionals inthe 21st centuryJ.The Kaohsiung journal of medical sciences,2009,25(5):231-239.6 GOODNOUGH K.Enhancing pedagogical content knowledgethrough self-study:an exploration of problem-based learning J.Teaching in Higher Education,2006,11(3):301-308.7 SHANKAR P R,NANDY A,BALASUBRAMANIUM R.Smallgroup effectiveness in a Caribbean medical schools problem-based learning sessions J.Journal of educational evaluation for health professions,2014,11.8 MANSUR D I,KAYASTHA S R,MAKAJU R,et al.Problembased learning in medical education J.Kathmandu Universitymedical journal(KUMJ),2012,10(40):78-82.9FINCHAM A G,SHULER C F.The changing face of dental edu图527项研究的敏感性分析注：每个点代表单独的研究样本及其关联性图4漏斗图分析27项研究的发表偏倚460黑龙江医学2023年2月25日第47卷第4期HEILONGJIANG MEDICAL JOURNALFeb.25,2023Vol.47No.4cation:the impact of PBL J.Journal of dental education,2001,65(5):406-421.10代海涛，李启期，仵楠，等.PBL方法应用于口腔正畸教学研究 J.农垦医学，2015，37（3）：234-236.11 张平娟.PBL教学法在口腔临床带教中的运用体会 J.蛇志，2015，27（2）：237-238.12韩剑星，杨连萍，马宇锋，等.基于问题的学习在口腔内科实习教学的应用体会 J.临床医药实践，2014，23（5）：393-395.13哈丽娅，阿依甫汗 阿汗，曹峻，等.以问题为基础学习教学方法在普外科临床见习教学中的应用 J.继续医学教育，2014，28（2）：86-88.14吴江，赵湘辉，田敏，等.在可摘局部义齿理论教学中开展PBL 教 学 的 探 索J.基 础 医 学 教 育，2014，16（3）：205-207.15王瑞，范晓敏，丁洁.PBL与LBL教学法在口腔科临床见习教学中的比较研究 J.牙体牙髓牙周病学杂志，2013，23（8）：544-545,588.16刘昕，李全利，张维波.比较PBL与传统教学在口腔材料学教学中的效果J.口腔材料器械杂志，2013，22（2）：106-109.17薛楠，张扬，张丹，等.PBL教学方法在口腔正畸本科课间实习教学中的应用 J.中国高等医学教育，2013（4）：107-108.18薄磊，余占海，柳文娟，等.PBL教学模式在口腔修复学教学中的应用 J.甘肃科技，2011，27（15）：144-145,166.19黄汝祥，邓文正，蒋密.PBL在口腔内科临床实习教学的体会 J.蛇志，2011，23（4）：430-431.20王惠宁，潘乙怀，曹金芳.PBL教学法在牙周病学双语教学中的应用 J.浙江医学教育，2010，9（4）：17-19.21吉雅丽，王志刚.PBL法在儿童口腔医学教学中的应用和体会 J.医学教育探索，2010，9（3）：345-347.22吕琦，陈伟挺，王剑峰，等.PBL教学法在口腔正畸学教学中的应用 J.医学信息，2008（9）：1548-1549.23杨谛，仇丽鸿，李子木，等.PBL教学模式在口腔内科教学中的应用与思考J.中国高等医学教育，2008（12）：117-118.24曹军，陆斌.PBL教学模式在口腔正畸学教学中的探索 J.山西医科大学学报（基础医学教育版），2008（3）：338-340.25董红，柴华.问题联系式教学法在口腔黏膜病学课堂教学中的应用 J.科技信息（科学教研），2008（19）：175,278.26胡胜，陈茂冲，黄瑞涛.PBL教学法在口腔门诊带教中的应用 J.浙江医学教育，2007，6（3）：27-28.27陈建治，卢海平，冯剑颖，等.基于PBL的口腔医学研究生课程教学改革J.口腔颌面外科杂志，2016，26（5）：374-377.28刘念，唐学智，于飞，等.P BL教学法应用于口腔医学临床前培训的研究 J.临床口腔医学杂志，2016，32（12）：727-730.29陈卓，邓淑丽，陈晖.PBL教学法在“牙体牙髓病学”临床见习椅旁教学中的应用 G.中华口腔医学会口腔医学教育专业委员会.2016年全国口腔医学教育学术年会论文集.中华口腔医学会口腔医学教育专业委员会:中华口腔医学会，2016:17-20.30张宏晨，邱宜农，杨彦伟.PBL教学法在口腔修复学实习教学中的应用 J.河南医学研究，2016，25（9）：1584-1585.31范丽苑，王忠朝，余科，等.PBL教学模式对提高口腔修复学教学效果的研究 J.高教学刊，2016（16）：48-49.32何建亚，王君玲，李晓杰，等.TBL、PBL与CBL整合教学法在口腔修复学本科生实习教学中的应用 J.大连医科大学学报，2016，38（5）：483-486.33高雳，李希庭，王盼盼，等.PBL-TBL教学模式在牙周病学临床实习教学中的应用 J.中华口腔医学研究杂志（电子版），2017，11（3）：184-188.34丁王辉，李文，蒋世杰，等.PBL结合网络交流工具在口腔正畸教学中的应用J.浙江医学教育，2017，16（2）：17-19.35李冬梅，许春姣，王宏峰，等.PBL联合CBL教学模式在口腔内科临床教学中的应用 J.山西医药杂志，2017，46（22）：2798-2800.36季秋实，许诺，王君玲，等.PBL中增加研讨会教学法在口腔外科实习教学中的应用J.医学教育研究与实践，2017，25（2）：294-296.37王海燕，秦化祥，胡荣党.基于形成性评价的PBL教学法在口腔正畸学教学中的应用 J.浙江医学教育，2018，17（4）：10-13.38吴斌，刘静明，宋铁砺.口腔颌面外科见习教学模式分析与研究 J.中国社区医师，2018，34（18）：180-181.39董伟，冯晓洁，戚孟春.CBL结合PBL教学法在口腔颌面外科理论课教学中应用及效果分析 J.中国高等医学教育，2018（6）：99-100.40葛鑫，轩昆，周志斐，等.PBL教学法在八年制学员儿童口腔医学实习中的应用 J.河北医科大学学报，2018，39（4）：473-476.41高黎，许永华，王书岩，等.问题导向教学法在儿童口腔医学教学中的应用价值 J.河南医学研究，2019，28（1）：23-26.42袁长永，刘宗响，朱绍跃，等.口腔实习教学中PBL教学方法联合PDCA循环的效果评价 J.全科口腔医学电子杂志，2018，5（29）：41-42.43 MAUDSLEY G.Do we all mean the same thing by“problem-based learning”A review of the concepts and a formulation of the ground rules J.Academic medicine:journal of theAssociationofAmericanMedicalColleges,1999,74(2):178-185.44COLLIVER J A.Effectiveness of problem-based learning curricula:research and theoryJ.Academic medicine:journal ofthe Association of American Medical Colleges,2000,75(3):259-266.45 GEOFFREY R N,SCHMIDT H G.Effectiveness of problem-basedlearningcurricula:theory,practiceandpaperdarts J.Medical Education,2000,34(9):721-728.46 ALBANESE M.Problem-based learning:why curricula arelikely to show little effect on knowledge and clinical skills J.Medical education,2000,34(9):729-738.收稿日期：2022-12-24461