中概股赴美上市的数据安全审视:风险来源、中美监管与应对.pdf
《中概股赴美上市的数据安全审视:风险来源、中美监管与应对.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中概股赴美上市的数据安全审视:风险来源、中美监管与应对.pdf(11页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 年第期总第 期东北师大学报(哲学社会科学版)J o u r n a l o fN o r t h e a s tN o r m a lU n i v e r s i t y(P h i l o s o p h ya n dS o c i a lS c i e n c e s)N o S u mN o D O I /j c n k i /c 中概股赴美上市的数据安全审视:风险来源、中美监管与应对包 柠 榛(厦门大学 法学院,福建 厦门 )收稿日期 基金项目国家社会科学基金项目(B F X );福建省社科基金省法学会专项课题(F J TWF B ).作者简介包柠榛,女,厦门大学法学院国际法专业博
2、士研究生,厦门大学法学院网络空间国际法研究中心研究助理.本文的“中概股主体”“中概股公司”指带有互联网因子、数据要素的拟跨境上市企业或存量中概股;“赴美上市”在本文中涉及企业拟跨境上市与上市后持续受到美国监管的阶段.我国涉及信息技术、信息传输的互联网企业,广泛运用协议控制模式进行境外融资.参见黄凯:V I E模式的法经济学分析及治理路径,南方金融 年第期;师华、王华倩:外资协议控制模式国家安全审查实践操作探析,国际商务研究 年第期.参见韩洪灵、陈帅弟、陆旭米、陈汉文:瑞幸事件与中美跨境证券监管合作:回顾与展望,会计之友 年第期;刘纪鹏、林蔚然:V I E模式双重道德风险及监管建议,证券市场导报
3、 年第 期.如,N a u g h t o nJ P,R o g oR,S u n d e rJ&Z h a n gR,“S E C M o n i t o r i n go fF o r e i g nF i r m sD i s c l o s u r e si nt h eP r e s e n c eo fF o r e i g nR e g u l a t o r s”,R e v i e wo fA c c o u n t i n gS t u d i e s,V o l ,N o ,;D eB o e r,S e b a s t i a n,“E n e m ya tt h eG
4、 a t e s:AC a s eA g a i n s tt h eU n i t e dS t a t e so fAm e r i c a sR e s p o n s e t o t h eP e r i l so fC h i n e s eV a r i a b l e I n t e r e s tE n t i t i e s”(),h t t p s:/s s r n c o m/a b s t r a c t ;廖凡:跨境金融监管合作:现状、问题和法制出路,政治与法律 年第 期;蒋辉宇:美国跨境股票融资信息披露监管法律制度及经验启示 兼谈我国证券融资市场对外开放时境外企业信
5、息披露监管的制度设计,东北师大学报(哲学社会科学版)年第期;吴高波、王垚翔:中美跨境审计监管合作问题探讨,财会通讯 年第 期;等等.中概股主体赴美上市涉及的出境数据资料,下文统称为“出境数据”,将该主体数据资料的出境行为,统称为“数据出境”.同时,“出境数据”在文中指中概股受美国证券监管而出境的数据,属于“监管数据”出境,区别于纯粹的业务交易、个人处理数据所引发的跨境.这种监管执法数据与业务目的数据分类,可参见洪延青:数据跨境流动的规则碎片化及中国应对,行政法学研究 年第期.参见姜立文、姜欢:数据安全对跨国证券监管的法律挑战与对策,南方金融 年第 期;韩洪灵、陈帅弟、刘杰、陈汉文 数据伦理、国
6、家安全与海外上市:基于滴滴的案例研究,财会月刊 年第期;熊启跃、赵雪情、邹子昂:美国强化中概股监管的影响效应研究,国际经济评论 年第期.摘要中概股主体赴美上市存在内容涉密、体量聚合的数据安全风险来源.美国证券信息披露制度对该主体的监管,影响着我国数据安全.中美审计监管合作协议虽有助于弥合审计监管分歧,但仍存在数据安全风险,并可能出现监管矛盾.故此,检视我国现有的相关监管规则,建议我国健全对中概股主体数据安全风险的前置预防与后续追踪机制,实现对数据风险的周延性监管;针对数据安全风险来源,实施差异化处理,完善宽严有别、各有侧重的数据出境安全风险评估机制.关键词中概股;数据安全;信息披露;数据出境安
7、全评估 中图分类号D 文献标志码A 文章编号 ()资本市场国际化为企业赴美上市提供了重要的机遇.囿于我国此前资本市场制度供给不足,千禧年以来成长速度最快、融资需求巨大的互联网科技企业多赴境外上市.其中,以美国市场为关键的融资场所,产生业务依托于国内而筹资上市于美国的中概股主体,虽然其赴美上市有效地提振了金融效率,但也诱发了上市公司母国与东道国之间跨境证券监管的法律冲突.既往研究着重于中概股特殊架构催生的跨境证券监管问题,就此梳理中美跨境证券监管的现况,分析监管冲突原因并为之建言献策.近年来,“瑞幸事件”再度导致中概股信任危机.美国升级了对中概股的相应监管举措.“滴滴出行”赴美上市事件也引发我国
8、监管企业跨境上市的数据出境安全风险,并使中美悬置已久的中概股跨境证券监管问题复杂化.事实上,中概股主体赴美上市存在内容涉密、聚合衍生两类数据安全风险来源,受到美国证券信息披露制度与我国数据出境安全制度的双向监管.虽然部分研究跨境证券监管议题的成果初步将数据安全问题纳入探讨视域,但少有文献对此深入剖析.时至 年月,中美签署审计监管合作协议(以下简称 中美审计协议),明确合作原则、范围和形式,有助于弥合双方就中概股审计层面的跨境证券监管分歧,也印证了双方解决中概股赴美上市数据安全问题的现实需求.然而,协议的履行效果与稳定程度仍待观察,应当审思如何权衡中概股赴美上市所涉及的追求跨境融资效益与保障国家
9、数据安全的二元价值,并兼顾中美跨境监管合作的正当需求.这意味着我国需要健全数据出境安全评估机制,因其不仅有助于管控中概股涉及的数据安全风险,保障企业海外上市利益,还有助于回应我国扩大高水平对外开放的制度需求.因为此类企业在数字经济背景下,无论是赴美上市还是选择在其他资本市场进行资本跨境活动,都应审慎规避数据安全风险,我国也应提供相应制度供给.一、中概股主体赴美上市的数据安全风险来源中概股主体赴美上市存在数据内容涉密风险与聚合衍生风险:前者因数据承载的内容或来源的行业具有重要性,后者由一定体量的数据累积、演化而来.(一)源自内容涉密的数据风险内容涉密的数据风险源于相关数据承载、表达着重要信息.这
10、些重要信息自带“风险基因”,未被数字化之前就已然具备保密价值.在数字经济全面勃兴之前,我国证监机构防止跨境证券活动的若干涉密资料文件出境.现今,此类重要信息因数字化表达增大了内容涉密数据风险发生的概率,可细分为两类.其一,中概股主体赴美上市涉及的出境信息资料直接牵涉或经过推演,可能触及重要敏感内容.鉴于信息资料受数字化进程影响,以及数据可被不断分析利用并“延展”信息内容的特性,中华人民共和国数据安全法(下文简称 数据安全法)第条扩充了“数据”的法律意涵.数据系对“信息的记录”,无论是以电子还是书面形式,也无论数据承载个人、企业还是政务信息,均成为我国数据安全的监管对象.故此,中概股赴美上市的出
11、境文件资料,可依赖实体方式具象为审计底稿及其他文件资料,也可通过“数据”的数字化形式发挥信息表达的功能.它们同样可能直接承载或经过推演而展现重要内容.例如,审计底稿全面、准确地记录实施审计活动的基础资料,并结合财务数据、业务数据,共同构成企业大量的底层数据,其蕴含着企业的经营、投资、筹资等信息,展现着企业所关涉的行业及上下游产业链,形成了纵横交错的信息图谱.同时,进一步推演底层数据可获知更多重要敏感内容,例如反映出我国人口流动、居民健康状况、关键基础设施布局等情况,从而成为威胁行业发展和国家安全的风险来源.其二,源于重要行业的数据,容易添附国家安全要素.中概股因其服务提供与业务运营,可能牵涉包
12、括关键信息基础设施在内的重要行业,而成为含有内容涉密数据安全风险的重要主体.这是因为当前数字要素与重要行业存在更为紧密的关联.一是数字经济的发展使数据贯穿业务环节,传统关键基础设施或其他重要行业,均可能经历数字化转型,而出现含有重要内容的数据.二是互联网公司业务宽泛,向各行业提供数字产品与服务,并处理多种行业的数据内容.它们不乏与重要行业的交互,也导致此类公司的财会、业务数据包罗社会方方面面.当然,并非所有中概股的数据资料都可以引发我国数参见中国证券监督管理委员会官网:中国证监会有关负责人就签署中美审计监管合作协议答记者问,h t t p:/w w w c s r c g o v c n/c
13、s r c/c /c /c o n t e n t s h t m l,年月 日.本文为论述统一,使用“数据出境安全评估”指代国内对中概股数据出境的监管,但并不意味着排除了其他相关审查的适用.参见习近平 年月 日于博鳌亚洲论坛发表的 携手迎接挑战,合作开创未来 主旨演讲.参见梅夏英:社会风险控制抑或个人权益保护 理解个人信息保护法的两个维度,环球法律评论 年第期.如 关于加强在境外发行证券与上市相关保密和档案管理工作的规定 中国证监会关于部分会计师事务所向境外提供审计工作底稿等档案文件的复函 会计师事务所从事中国内地企业境外上市审计业务暂行规定 等.此种重要敏感内容不止于审计底稿及其他资料数据
14、最直观呈现的信息,而是因此类资料数据详细且精准的记录,经过数据处理、数据分析后再产生关联、推演所得到的更多内容.参见张继红:国家安全视域下我国数据安全法的制度构造,西北工业大学学报(社会科学版)年第期.参见张崇胜:新中概股危机:审计底稿、证券监管与国家主权,中国注册会计师 年第期.参见李有星、潘政:论中概股危机下中国跨境审计监管合作,证券市场导报 年第 期.参见 网络安全审查办法 第条,关键信息基础设施安全保护条例 第条、第条.据安全风险,而是限定于业务范围涉及重要行业乃至关键信息基础设施的互联网科技公司,其相关数据因此种行业属性而嵌入风险因子.中概股主体若因赴美上市则必然受到美国实施的证券信
15、息披露制度监管,难免涉及前述数据内容涉密的风险源.(二)源自聚合衍生的数据风险当前,数据安全历经从强调数据完整性、保密性和可用性的传统安全观念,到重视数据安全随数据处理利用而演化的动态过程,即关注数据达到一定体量后所聚合衍生的风险.中概股赴美上市后,为履行美国信息披露监管下的义务而保持持续性合规,面临较高频的数据出境需求.此种常态化的数据出境,导致数据在境外累积.在数字经济时代,“证券是以信息为核心价值的商品”的理念愈加鲜明.因为通过数字资料可以直观研判投资标的价值,也可以利用数字分析技术从中获知更多信息.可见,证券市场不仅是一国经济的晴雨表,也是一国经济数据的汇聚地.然而,经济数据若持续出境
16、,在境外体量累积并被聚合分析,则可能被透析出一国经济走势、社会发展预期和其他重要内容,甚至被用于实施精准打击.例如,在美上市的阿里巴巴、百度、京东等互联网科技公司,存储大量中国用户消费、出行、个人偏好等数据.海量数据若经聚合则构成行业图谱,得以窥视关乎国计民生的若干行业发展状况.据此,中概股主体赴美上市的出境数据若在美累积聚合,且美国具备强大的数字技术实力,则不乏数据聚合衍生风险的现实威胁.事实上,前述两类数据安全风险来源与数据外溢性特点密不可分,并因外溢性而强化了与国家数据安全的关联.中概股涉及的出境数据蕴藏多元价值.其中,独立于个人隐私保护与商业效益之外的国家安全价值,在各国数据博弈的国际
17、竞争中愈发凸显.因此,中概股数据出境难免涉及个人利益和国家安全,而有待受到全面监管.(三)实践例证:滴滴赴美上市形成数据安全风险来源“滴滴出行”(下称“滴滴”)赴美上市触动国家数据安全.该公司属于移动出行科技平台,因其数据承载内容重要,涉及关键的交通运输领域,掌握体量巨大的数据,这就导致滴滴赴美上市对国家数据安全、个人信息保护和经济发展构成挑战,产生数据内容涉密与聚合衍生两大风险.滴滴近乎具有交通运输行业的关键基础设施运营者地位.同时,滴滴的大量数据若经数字分析挖掘并不断叠加,可动态勾勒出所服务城市、重要产业的发展情况,出现数据体量聚合衍生的风险.事实上,滴滴赴美上市关涉的数据安全已受到国家重
18、视.年月,国家互联网信息办公室(下称“网信办”)对滴滴实施网络安全审查,认定该公司因业务内容与数据处理行为,给国家关键信息基础设施和数据安全带来严重风险隐患.本次审查将跨境上市涉及的数据安全问题纳入监管视域.监管部门也在加强对中概股的监管力度,并强调完善监管资本市场活动中的数据安全、跨境数据流动与涉密信息管理等问题.这彰显了监管部门在国内外复杂环境下坚决维护数据安全的执法目的,也意味着公司主体在跨境证券活动中必须审慎权衡数据出境行为对国家数据安全产生的外溢性影响.正如学者参见刘金瑞:数据安全范式革新及其立法展开,环球法律评论 年第期.S e eA l i s o nB M i l l e r,
19、“N a v i g a t i n g t h eD i s c l o s u r eD i l e mm a:C o r p o r a t e I l e g a l i t ya n d t h eF e d e r a l S e c u r i t i e sL a w s”,G e o r g e t o w nL a wJ o u r n a l,V o l ,p p 参见强世功等著:超越陷阱:从中美贸易摩擦说起,北京:当代世界出版社,年,第 页.数据即为权力 中,直言数据与权力紧密交织,保护数据安全对于国家间竞争具有重大意义.S e eS l a u g h t e r,M
20、 a t t h e wJ a n dD a v i dH M c C o r m i c k,“D a t a I sP o w e r”,F o r e i g nA f f a i r s,V o l ,p p 参见洪延青:国家安全视野中的数据分类分级保护,中国法律评论 年第期.参见方兴东、何可、钟祥铭:数据崛起、互联网发展与治理的范式转变 滴滴事件背后技术演进、社会变革和制度建构的内在逻辑,传媒观察 年第 期.参见韩洪灵、陈帅弟、刘杰、陈汉文:数据伦理、国家安全与海外上市:基于滴滴的案例研究,财会月刊 年第 期.中央网信网,国家互联网信息办公室有关负责人就对滴滴全球股份有限公司依法作出
21、网络安全审查相关行政处罚的决定答记者问,h t t p:/w w w c a c g o v c n/c_ h t m.参见中共中央办公厅、国务院办公厅印发 关于依法从严打击证券违法活动的意见,h t t p:/w w w g o v c n/g o n g b a o/c o n t e n t/c o n t e n t_ h t m.指出,附着于经济问题的数据跨境流动,还涉及国家安全、主权管辖等非经济关切.由此观之,中概股主体赴美上市的经济人行为,牵涉着国家数据安全的法益保护.综上,中概股主体赴美上市长期面临中美跨境证券监管分歧,如今再附加了数据安全问题,因此有必要梳理美国信息披露制度何
22、以触发我国数据安全风险.二、美国信息披露监管制度触发数据安全风险美国信息披露制度的监管内容、监管标准与其重点关注中概股的倾向,与我国前述数据安全风险来源产生连结.(一)美国信息披露制度影响我国数据安全财务信息是判断企业运作正常与否、影响投资者投资决断的重要依据,也是美国信息披露监管制度的关键内容.美国规定监管机构有权获取并核查中概股主体审计资料,但这也可能影响我国数据安全.从监管机制来看,美国信息披露监管制度不仅专设证监机构,还通过环环紧扣的立法内容、执法方式,扩充监管范围与执行权能.首先,美国成立隶属于证券交易委员会(S E C)的公众公司会计监督委员会(P C AO B),并由 萨班斯奥克
23、斯利法案(S a r b a n e s O x l e yA c t,下称S O X法案)为之赋予较大的监管职能.S O X法案第 条为P C AO B核查审计底稿、其他财务数据和业务数据提供法律依据,为企业信息披露的真实性划定底线,并驱动披露质量的优化.其次,P C AO B将赴美上市的中概股主体纳入监管范围,并有权直接向受监管对象获取审计相关的文件资料.依据S O X法案第 条、第 条,当会计师事务所以发表意见或其他方式为外国上市公司准备或发布审计报告时,P C AO B可据此推定事务所“视为同意”接受监管,由此扩张P C AO B监管范围.再次,P C AO B探查审计底稿编制过程的规
24、范性、结论的客观性.S O X法案第 条确认P C AO B具有接触审计底稿、相关文件以及展开问询工作等权力,该机构可就此主张获取中概股相应数据资料,客观上将与我国数据安全有所关联.就监管效果而言,美国监管机制导致中概股数据资料单向出境的现实格局,加剧我国数据安全风险.在美上市的中概股市值约占中国企业境外股票市值的,仅次于股票市值 的中国香港.存量较大的中概股则意味着我国难以忽视美国要求出境的数据体量.与之形成鲜明对比的是,美国并无此类企业在我国境内上市.可见,我国现阶段主要是回应美国证监需求,协助数据出境.故此,企业在双方资本市场跨境上市的数量并不相当演化为中美证券监管下数据出境的对等互惠相
25、对失衡,双边合作的公平互利基础也有所动摇.这一单向的数据出境格局,使中国数据安全更容易受到现实威胁.(二)美国证监机构一贯强调落实自身监管标准美国证监机构以较高标准落实信息披露监管机制,而不愿降低自身监管标准.据此可知,S E C、P C AO B同样要求我国监管合作水平符合美国标准,其间暗含影响数据安全的风险.从监管制度意旨来看,P C AO B确保审计信息准确且详备,以保护投资者和市场有序运作.P C AO B声称与他国跨境监管合作的基础在于不改变、不减损自身监管目的.那么,美国与其他国家的监管分歧或妥协,实则转化为他国是否愿意在美国监管标准下跨境合作,能否满足美国监管标准成为它们与美国达
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中概股赴美 上市 数据 安全 审视 风险 来源 中美 监管 应对
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。