中国特色技术哲学的研究进展与推进路径_薛桂波.pdf
《中国特色技术哲学的研究进展与推进路径_薛桂波.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国特色技术哲学的研究进展与推进路径_薛桂波.pdf(8页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、2023 年 4 月第 2 期 第 23 卷昆明理工大学学报(社会科学版)Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Sciences)Apr.2023No.2,Vol.23收稿日期:2023 02 03基金项目:国家社会科学基金重大项目“负责任的人工智能及其实践的哲学研究”(21063)作者简介:薛桂波(1971),女,教授,博士,主要从事技术哲学研究。doi:10.16112/ki.53 1160/c.2023.02.121中国特色技术哲学的研究进展与推进路径薛桂波(南京林业大学 马克思主义学院,江苏 南京
2、210037)摘要:中国特色技术哲学研究取得了一定的成绩,不仅构建了马克思主义技术哲学体系、挖掘了中华传统文化中的技术哲学思想、与国外技术哲学研究展开了深入的交流和互鉴,而且推进了中国技术哲学的学科建制化发展,总体上展现出工程分析研究进路、社会伦理批判进路、人类学文化研究进路以及综合性研究进路等。但是,中国的技术哲学研究中也存在诸如学科定位不够明确、理论基础不够扎实、中华优秀传统文化资源挖掘不充分、问题意识亟待加强以及国际影响力有待提升等局限性。为了进一步推进中国特色技术哲学发展,应加强马克思主义指导、进一步完善学科范式,夯实哲学理论根基、推进跨学科合作,充分挖掘中国传统技术哲学资源,强化面向
3、新兴技术实践的问题意识,走中国技术哲学的特色之路,积极提升国际学术影响力和话语权。关键词:中国特色技术哲学;马克思主义技术哲学;中国传统技术哲学;学科范式;学科建制中图分类号:N02文献标志码:A文章编号:1671 1254(2023)02 0035 08esearch Progress and Promotion Path of Philosophyof Technology with Chinese CharacteristicsXUE Guibo(School of Marxism,Nanjing Forestry University,Nanjing 210037,Jiangsu,Ch
4、ina)Abstract:The research on philosophy of technology with Chinese characteristics has made certain achieve-ments It has not only built a system of Marxist philosophy of technology,excavated the philosophy of technology intraditional Chinese culture,carried out in depth exchanges and mutual learning
5、 with foreign research on philosophyof technology,but also promoted the institutional development of the discipline of philosophy of technology in China,and generally demonstrated the engineering analyzing research approach,the social ethics criticism approach,theanthropology culture research approa
6、ch and the comprehensive research approach However,there still exist someproblems and limitations in the studies of philosophy of technology in China In order to further promote the develop-ment of philosophy of technology with Chinese characteristics under the enhancing guidance of Marxism,we shoul
7、dimprove its disciplinary paradigm,consolidate its theoretical basis,promote the interdisciplinary cooperation,tap theresources of traditional Chinese philosophy of technology,and strengthen the problem awareness of emerging tech-nological practices By doing so,we can carry out the studies of philos
8、ophy of technology with Chinese characteristicsand academically enhance its international influence and discourse powerKey words:philosophy of technology with Chinese characteristics,Marxist philosophy of technology,tradi-tional Chinese philosophy of technology,disciplinary paradigm,discipline insti
9、tutionalization随着以人工智能、大数据、生物技术等为代表的新兴技术快速发展,人类生产生活效率极大提高的同时,风险和挑战也日益复杂,凸显出对于技术的本质、技术与人的关系进行哲学思考的重要性。当前,中国正在努力建设世界科技强国,与发达国家一样在加快推进深度科技化进程,需要进行积极的思想储备和强化文化资源支撑,而技术哲学作为一个新兴学科,在应对新兴技术挑战中的重要作用日益凸显。党的二十大报告强调,应加快构建中国特色哲学社会科学学科体系、学术体系、话语体系,培育壮大哲学社会科学人才队伍。在此背景下,系统总结梳理中国特色的技术哲学研究概况并探寻进一步推进研究的可能路径,能够帮助我们更好地了
10、解中国的技术哲学发展趋势,从而在新的时代条件下构建和完善基于特定的时代特征、社会现实和文化资源的中国特色技术哲学体系。一、中国特色技术哲学研究进展习近平于 2016 年哲学社会科学工作座谈会上提出了“中国特色哲学社会科学”的概念,强调要按照立足中国、借鉴国外,挖掘历史、把握当代,关怀人类、面向未来的思路,着力构建中国特色哲学社会科学1。中国特色技术哲学是中国特色哲学社会科学的重要组成部分,是指以马克思主义为指导的、立足于中国发展实际、继承中华优秀传统文化资源、吸收借鉴国外技术哲学研究优秀成果、适应中国特色社会主义发展要求的技术哲学。中国特色技术哲学研究肇始于 20世纪 50 年代末 60 年代
11、初,陈昌曙在 自然辩证法通讯1957 年第 2 期发表 要注意技术中的方法论问题、李昌和关士续等于 1960 年在 红旗杂志发表 从“积木式机床”看机床内部的矛盾运动规律一文,标志着中国技术哲学研究的开端。中国技术哲学早期主要依托“自然辩证法”学科得以不断发展,并随着“科学技术哲学”学科设立而迎来新的发展契机。1991 年,黄顺基、刘大椿在 科学技术哲学的前沿与进展中将“技术哲学”作为与自然哲学、科学哲学、科学社会学等并列的学科而单列出来,推动了技术哲学的独立建制化。自此之后,中国技术哲学研究持续拓展和深化,不断提升构建新哲学范式的理论自觉和对技术风险问题进行实践反思,取得了积极进展和丰硕成果
12、,在国内外产生了较大影响。(一)研究成效1.马克思主义技术哲学理论体系逐步形成。中国特色技术哲学研究以历史唯物主义作为基本指导思想,一直将马克思技术哲学作为研究的基础和重点领域,在毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想中,均包含了中国马克思主义技术观、发展观、创新观和人才观等核心内容,为构建中国马克思主义技术哲学理论体系奠定了重要基础。长期以来,中国学界在马克思主义技术哲学领域积累了较为丰硕的理论成果,既深化和拓展了马克思主义哲学相关研究,也为新兴技术健康发展提供了理论指导。吴国盛在 技术哲学经典文本中指出,马克思在技术哲学史上具有重要地位,
13、是技术哲学中社会政治批判传统的开创者,马克思的实践哲学、异化劳动、技术的生产力作用等思想对于技术哲学具有重大意义2 6。远德玉、陈昌曙也曾在 论技术中提出了“马克思是真正把技术放到社会的物质生产过程和经济关系中去加以系统研究的第一人”的观点3;陈昌曙在 技术哲学引论中指出,马克思主义哲学反映了人类改造自然、技术和工业革命的伟大胜利4;刘则渊也强调马克思是第一个形成技术哲学完整框架的人5,为中国的马克思主义技术哲学研究定下了基调。2017 年,刘大椿出版 审度:马克思科学技术观与当代科学技术论研究,通过对马克思文本中科学技术思想的提炼和阐释,提出应构建自由开放的科学技术世界6。另外,学界围绕马克
14、思技术批判与技术正义思想、马克思技术思想的人学向度以及马克思技术哲学与生态文明建设等主题展开研究,并结合国情形成新的问题旨趣,在论证生态文明与技术哲学关系基础上,从中国传统哲学汲取思想资源,与技术哲学前沿问题有机结合,探讨发展的实质及合理性等问题,为应对新兴技术时代的发展问题带来重要理论参考。2.中国传统技术思想资源的挖掘和转化取得丰硕成果。中华文化博大精深,其中蕴含的技术观、技术思想极为丰富,对当代技术异化问题的解决、推进创新型国家建设具有重要启示价值。中国古代具有发达的技术体系,独特的礼乐文化极为注重技术活动与自然、社会、身心活动等关系的思考,这些思想资源成为中国特色技术哲学研究的重要内容
15、。王前在“道”“技”之间 中国文化背景的技术哲学中从“道”“技”关系角度探讨了中国文化背景下的技术哲学体系7;陈凡等在 技术哲学思想史中阐释了以63昆明理工大学学报(社会科学版)第 23 卷“道”与“技”关系为基础的中国传统文化中的技术哲学框架体系8,既追溯了技术哲学发展的历史,又探寻了技术哲学发展的未来方向。另外,“器物”一直是中国哲学探讨的重要领域,“道/器”“形上/形下”是中国哲学体系中“一体两组”的重要范畴和理论框架9,围绕古代器物范畴,聚焦古圣制器与儒家技术思想10、“藏礼于器”的内在主义技术伦理11 等展开深入研究,强调“礼器之用通过礼制所规定的仪礼规则,辅助人对不同对象完整表达礼
16、意。”12 胡翌林在 什么是技术一书中则对“礼器”之用所蕴含的语境论技术观进行了分析,揭示了中国传统文化中以非对象化方式审视器物之“用”的独特视角,进而将其延伸到对一般技术物的思考和理解,即技术不是外在于人的东西,而是塑造着人的生活和个性13。这些研究基于特定历史文化条件,分析中国古代技术观独特的思维逻辑、价值底蕴和文化理解之内核,对于新兴科技伦理治理带来重要的启示意义。3.与国外技术哲学界的交流、互鉴获得突破性进展。中国特色技术哲学研究一直紧跟国外学术前沿,翻译出版了一系列包括米切姆、芬伯格、芒福德、斯蒂格勒、温纳和维贝克等国外著名技术哲学家的著作,注重与西方技术哲学的对话和交流,吸收借鉴其
17、有益的理论和观点。中国技术哲学界密切跟踪国外技术哲学研究前沿动态,在技术哲学的经验转向、价值论转向、技术与政治、技术哲学伦理向度等方面展开了深入探讨、提出诸多独到的见解。除此之外,国内学界也比较注重向国外介绍中国的技术哲学研究成果,其中代表性的有 中国技术哲学 思考中国技术哲学:五个问题14 等,赵延东、廖苗等学者在 科学技术治理与伦理 基于欧洲、印度和中国的全球视角一书中向国外学界介绍了中国对科技治理中的公众参与、科技政策的伦理嵌入等问题的思考15。尤为重要的是,2020 年斯普林格出版社出版了王前教授主编的 中国的技术哲学 经典文献和当代成果,全面介绍了中国技术哲学研究的进展状况,突出中国
18、学者独具特色的研究成果,彰显技术哲学研究的“中国话语”16,极大地促进了中国技术哲学界参与国际交流,推动了中国技术哲学国际化进程。4.中国特色技术哲学建制化得以快速推进。中国特色技术哲学建制化发展是随着自然辩证法在中国的传播和发展而逐步建立起来的,1956年,我国发布 国家十二年科学发展远景规划,对中国科学技术发展做出了规划,也为技术哲学、科学哲学等学科的建制化奠定了政策基础。1981 年,中国自然辩证法研究会成立,为中国特色的技术哲学、科学哲学研究提供了全国性的学术研究平台。陈昌曙于 1982 年在 光明日报发表 科学与技术的统一和差异,强调技术哲学应该成为哲学的一门独立学科,推动了中国技术
19、哲学走上建制化轨道。1988 年,中国自然辩证法研究会将“技术论专业组”改为“技术哲学专业委员会”,标志着中国技术哲学研究真正进入建制化发展阶段,而陈昌曙的 技术哲学引论则成为中国技术哲学的奠基之作。21 世纪以来,中国技术哲学界陆续出版 技术与哲学研究中国技术哲学年鉴和 中国技术哲学与 STS论丛等,逐步开展技术哲学的专题研究。而且,定期开展的各种学术交流和研讨活动持续推进了中国技术哲学学科体系、学术体系和话语体系的构建;同时,为了应对新兴技术伦理风险,一批高水平的研究中心、学术平台、研究基地等也在不断完善,发挥了推动学科建制化的重要作用。例如,大连理工大学科技伦理与科技管理研究中心、湖南师
20、范大学人工智能道德决策研究所、中国科协复旦大学科技伦理与人类未来研究院等。一批自然辩证法专业期刊定期刊登大量技术哲学相关研究成果,在推动中国特色技术哲学研究方面发挥了极为重要作用。总之,经过多年不懈努力,中国特色技术哲学逐步由零散的个体研究向以学科为依托的集体研究转型,在学科建设方面取得了较大进步,涌现出一批具有世界一流水平的专家学者。(二)研究进路综合考察中国技术哲学研究内容和研究观73第 2 期薛桂波:中国特色技术哲学的研究进展与推进路径参见陈凡、陈红兵、田鹏颖:技术与哲学研究,东北大学出版社 2009 年版;刘则渊、王续琨、王前,编:中国技术哲学研究年鉴:工程技术哲学,大连理工大学出版社
21、 2006 年版、2008 年版、2010 年版;王前、文成伟:工程技术哲学:中国技术哲学研究年鉴(2012 2013 年卷),科学出版社 2016 年版;中国技术哲学与 STS 论丛(第 1 3 辑),中国社会科学出版社 2008 年版、2011 年版、2020 年版。点,总体上可以归纳为以下几种研究进路,各种研究进路之间相互区别又有所交叉。1.工程分析研究进路。从技术专家和工程师视角对技术活动进行概念解析和规律总结,并借鉴分析哲学方法切入技术哲学的研究,主要体现了技术哲学研究的工程主义传统,为中国特色技术哲学提供了重要的思想资源,也是早期技术哲学研究的重要进路。如前所述,中国特色技术哲学研
22、究是在自然辩证法的发展和传播基础上逐渐推进的,由陈昌曙带领研究团队聚焦中国工程实践传统展开研究,强调应深入了解企业技术创新实践的具体过程,认为只有把技术如实地看做是一个系统或过程才能揭示技术的本质和特征17。在此基础上,学者们围绕技术的定义问题、技术发明与工程设计的方法论、科学与技术的划界等问题提出了不同的见解,有学者从人类文明进步角度探讨技术使用的问题,认为“人类通过对技术的使用,不但构造了生存处境,也生成了生活世界。在生活世界里所展开的技术使用实践,实际上是技术功能在生活世界的情境化”18。吴国林提出分析技术哲学和信息、量子等分支技术哲学研究纲领,并强调要运用综合的分析哲学方法进行技术哲学
23、研究19。另外,学界还分别对工程哲学、创新哲学、产业哲学、信息哲学等以及它们与技术哲学的比较、相互关系等问题进行了研究,对拓展技术哲学研究视域发挥了重要作用。2.社会伦理批判进路。技术哲学兴起于20 世纪后半叶,“从一开始就是以它对 技术的反思和批判而引人注目”2 1,中国特色的技术哲学从“实践取向”出发逐步拓展了社会伦理批判进路的研究,继承了技术哲学研究的人文主义传统。陈凡论述了技术社会化的概念、功能、过程以及技术的社会角色、社会整合与调适等基本理论20;张成岗则对中国技术社会学研究的缘起、表征及趋向进行了深入分析21。也有诸多学者聚焦技术进步与劳动正义、物化与技术解放等问题,深入剖析了现代
24、技术发展对社会秩序的影响,而学界对于新兴技术发展给予了高度关注,围绕人工智能技术、大数据、合成生物学、虚拟现实技术等的社会影响、风险治理等问题积累了丰富的研究成果。例如,人工智能哲学十五讲从逻辑架构和历史经验出发,展望了未来通用人工智能发展的可能性、可行性以及相应的社会和伦理影响22,另外还有关于数据主义的哲学伦理学反思23 24、合成生物学的哲学思考25 等。在这一研究进路中,关于负责任创新的研究获得了极大的推进,不仅在实践中积极探索符合中国实际的负责任创新模式,而且在理论研究上也不断深化和拓展,已经从概念解析、相关政策启示等领域转向中国负责任创新案例研究和反思性研究等主题,凸显出中国特色技
25、术哲学对于解决中国改革发展中创新难题的理论自觉和问题意识。2022 年 11 月,负责任创新译丛出版,主要包括伦理效率、责任与自由、伦理审查、预防原则、解释学等主题,在深化中国负责任创新研究和促进国际交流方面又迈出了重要一步。3.人类学文化研究进路。从人性、文化的角度理解技术,将对技术的反思建立在对人性、文化等的哲学反思基础之上。有学者指出人类学视野的技术观是一种更具经验性的、更多建构论色彩的、更少决定论的技术意象26;有学者对技术人类学的历史演绎、实践研究特色及价值进行了系统阐释,指出技术人类学研究丰富了技术研究的方法并完善了技术评价的视角27;还有学者揭示了技术人类学对芬伯格困境的超越,即
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国特色 技术 哲学 研究进展 推进 路径 薛桂波
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。