乡村振兴背景下广东大学生返乡创业影响因素分析——基于二元Logistic模型的实证分析.pdf
《乡村振兴背景下广东大学生返乡创业影响因素分析——基于二元Logistic模型的实证分析.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《乡村振兴背景下广东大学生返乡创业影响因素分析——基于二元Logistic模型的实证分析.pdf(9页珍藏版)》请在咨信网上搜索。
1、 53 北京农业职业学院学报Journal of Beijing Vocational College of Agriculture第37卷 第3期2023年5月Vol.37 No.3May 2023一、引言党的十九大报告提出实施乡村振兴战略,加快推进农业农村现代化建设。该战略的提出,为农村经济发展带来了新的活力,也为大学生返乡创业提供了重要发展机遇。2018 年中共中央、国务院发布的关于实施乡村振兴战略的意见指出,实施乡村振乡村振兴背景下广东大学生返乡创业影响因素分析基于二元 Logistic 模型的实证分析谭晓彤,陈景信*,杨茜婷,钟纯燕(广东药科大学 医药商学院,广东 广州 510006
2、)【摘 要】乡村振兴战略背景下,大学生返乡创业成为社会各界关注的话题。以广东省大学生为研究对象,运用二元 Logistic 模型对问卷数据进行实证分析,剖析影响广东大学生返乡创业的主要因素,并根据研究结果探索促进大学生返乡创业的路径。结果表明,性别、学校类型、学历状况、就读专业等因素均对大学生返乡创业意愿产生显著影响。要推动更多大学生返乡创业,政府应加大创业宣传力度,扭转大学生和家长的传统观念,同时进一步完善大学生创业支持政策,为大学生返乡创业提供政策制度保障;高校应积极开展创业教育,改变大学生的创业认知水平,引导大学生充分发挥学科优势,为乡村振兴事业贡献力量。【关键词】乡村振兴;大学生;返乡
3、创业;二元 Logistic 模型【中图分类号】F323 【文献标识码】A 【文章编号】1671-7252(2023)03-0053-09【基金项目】广州市哲学社科规划 2022 年度课题(2022GZGJ10);广东省医学科研基金项目(B2022017);卫生经济学与社会保障研究创新团队项目(2022WCXTD011);贵州省哲学社会科学规划重点项目(21GZZD47)【收稿日期】2022-11-20【作者简介】谭晓彤(2000 ),女,广东肇庆人,广东药科大学医药商学院 2019 级经济学专业在读本科生。研究方向:创业与乡村发展。*通信作者:陈景信。兴战略,必须破解人才瓶颈制约。要把人力资
4、本开发放在首要位置,畅通智力、技术、管理下乡通道,造就更多乡土人才,聚天下人才而用之1。在科教兴国战略下,广东省的办学规模不断扩大,高校毕业生数量不断攀升。2021 年广东省应届高校毕业生人数再创新高,达到 64.2 万人,加上往年未就 54 北京农业职业学院学报 2023 年 第 3 期业和外省来粤就业人员,就业市场求职规模超过 85 万人2。广东省大学生就业压力很大,越来越多大学生面临毕业即失业的严峻形势,大学生就业问题已经成为当代经济社会发展的难点问题之一。引导大学生返乡创业不仅能帮助解决大学生就业难题,也可助推乡村振兴战略的顺利实施。2016 年,广东省响应“大众创业,万众创新”的时代
5、号召,颁布了一系列促进大学生返乡创业的政策,如出台支持大学生回乡创业三大优惠政策等,为返乡创业大学生提供更多创业扶持政策,尽力为大学生提供良好的创业政策环境。尽管如此,大学生返乡创业依然面临着创业环境差、资金缺乏、传统观念束缚等困难,导致大学生在返乡创业决定上犹豫不决3-5。因此,深入剖析影响大学生返乡创业的因素,进而采取有针对性的解决措施,有利于促进大学生返乡创业,加速推进乡村全面振兴。目前,国内学者认为影响大学生返乡创业意愿的因素主要有以下几个方面。一是资金和政策支持。贾佳琪670采取问卷调查与访谈相结合的方法,发现相当比例大学生在返乡创业时所考虑的首要因素是创业资本和家乡政策;梁明7调查
6、发现多数大学生在返乡创业初期缺少足够的资金支持,这成为大学生返乡创业的障碍之一;丁闽江895也认为农村大学生返乡创业普遍面临着创业资金筹集途径少,贷款申请困难等问题;梁书瀚等9认为农村大学生返乡创业会给政府带来一定压力,政府可通过制定相关政策,鼓励金融机构向农村创业大学生提供资金支持;苏海泉等10在调研中发现返乡大学生对创业政策和可利用的资源了解不足,有 52.7%的返乡创业大学生“不了解返乡创业的相关政策”。二是家庭和社会观念的影响。于建峰11运用二元 Logistic 模型,分析发现父母的职业背景对大学生返乡创业的意愿产生较大影响,父母对孩子返乡创业支持度排序为:公职人员 在村务农人员 公
7、司企业职员 自主创业人员 离乡打工人员;凌建中12认为我国大多数人对农村以及在农村地区工作生活的人存在固有歧视,在这种社会风气的影响下,农村地区的居民多数都希望能够进入城市工作生活,很少有大学生会考虑返回乡村工作或者创业;任姣丽13调查发现家庭教育方式对大学生创业选择和创业方式有重要影响,很多家庭的专制型教育方式抑制了大学生返乡创业的热情;于丽卫等14运用二元 Logistic 模型分析发现邻里非议对大学生返乡创业有显著负面影响,打击了大学生返乡工作或创业的热情。三是学校教育导向。闫俊15认为大多数学校的创新创业课程很少涉及农村方面,导致大学生对返乡创业相关政策知之甚少,缺乏相关知识储备;罗晓
8、林16认为高校教育缺乏强有力的创新创业实践指导和创业学科支撑,这是大学生返乡创业面临的一大困境;毋靖雨17采用问卷与访谈相结合的调查方式,发现在“创业教育及其相关活动对返乡创业的作用”方面,仅有 21.50%的学生认为对其帮助很大,31.43%学生认为有帮助,而 30.29%学生认为没有帮助。学者们虽对大学生返乡创业领域作了一定探索,但结合乡村振兴背景和地方发展特点的研究较少。鉴于此,本文以广东省为研究对象,以调查数据和二元 Logistic模型为研究基础,深入剖析影响该省大学生返乡创业的主要因素,并探求针对性策略促进大学生返乡创业,助力乡村振兴战略的全面推进。55 谭晓彤,等:乡村振兴背景下
9、广东大学生返乡创业影响因素分析二、指标体系与数据来源(一)变量选取结合前人的研究经验18-19,本文主要从个人特征、家庭情况、大学创业经历、创业条件及认知、创业预期五大方面进行调查,并根据已有文献研究筛选出 18 项指标构建大学生返乡创业影响因素指标体系,其中,个人特征、家庭情况、大学创业经历、创业条件及认知四大项目中的 15 个指标为主要指标,将其作为二元 Logistic 回归处理的自变量进行回归分析,创业预期指标的调查数据仅作为结论与建议的参考,指标体系详见表 1。表 1 大学生返乡创业意愿影响因素指标体系变量类型一级指标二级指标取值说明方差因变量返乡创业意愿大学生返乡创业意愿(Y)不愿
10、意=0,愿意=10.251自变量个人特征性别(X1)女=1,男=20.209学校类型(X2)985/211 高校=1,双一流高校=2,普通高校=3,专科院校=40.484目前的学历状况(X3)大一=1,大二=2,大三=3,大四=40.907家乡区位类型(X4)省会城市/直辖市=1,地级市=2,城镇=3,乡村=41.184就读专业类型(X5)理工类=1,经管类=2,文史类=3,农医类=4,其他类=51.162家庭情况是否是独生子女(X6)是=1,否=20.144家庭年收入(X7)2 万元以下=1,2 万元 5 万元=2,5万元(不含)8 万元=3,8 万元以上=41.291家人是否支持创业(X8
11、)支持=1,不支持=2,不清楚=30.832大学创业经历是否有过创业规划(X9)是=1,否=20.168是否有过创业经历(X10)是=1,否=20.085是否参加过创新创业类比赛(X11)是=1,否=20.250创业条件及认知对创业风险的态度(X12)完全接受=1,比较接受=2,中立=3,比较不接受=4,完全不接受=50.519是否对家乡的仓储物流情况满意(X13)非常满意=1,满意=2,一般=3,不满意=4,非常不满意=50.771是否对家乡的基础设施建设满意(X14)非常满意=1,满意=4,一般=3,不满意=4,非常不满意=50.835是否对家乡的创业金融实施情况满意(X15)非常满意=1
12、,满意=2,一般=3,不满意=4,非常不满意=50.526创业预期若返乡创业,创业资金来源(X16)自有资金=1,向亲朋好友借=2,民间借贷=3,股份集资=4,银行贷款=50.200若返乡创业,最需要的扶持政策(X17)创业培训服务,促进技能提升=1,市场信息提供,创业平台搭建=2,放宽贷款条件,提供金融支持=3,放宽用地限制,降低使用成本=4,降低赋税水平,提供税收减免=50.183若返乡创业,希望从事的行业(X18)制造业=1,商业=2,小型工矿企业=3,餐饮服务业=4,乡村旅游业=5,特色种植/养殖业=6,物流仓储=7,建筑业=8,其他=95.928 56 北京农业职业学院学报 2023
13、 年 第 3 期(二)数据来源本研究调研时间为2021年12月初至2022年 1 月中旬,调研对象为广东省在校大学生,主要包括广东药科大学、广东第二师范学院、暨南大学、广东财经大学等高校学生。采取问卷星等方式开展线上调查,共收到318份调查问卷,剔除错误和无效问卷8份,最终纳入分析的数据为 310 份,有效率为 97.48%。三、模型选择与研究假说(一)模型选择采用二元 Logistic 回归模型,分析个人特征、家庭情况、大学创业经历、创业条件及认知四大方面共 15 个指标对大学生返乡创业意愿的影响。以每个指标第一项选择为参考,将大学生返乡创业意愿设为 Y,设不愿意返乡创业为 0,愿意返乡创业
14、为 1,得到一个二分类变量,模型如下20:(1)式(1)中,Y 为被解释变量,表示大学生返乡创业意愿选择;P1为愿意返乡创业的概率,P0为不愿意返乡创业的概率;Xn 为解释变量,表示影响返乡创业意愿的各个因素;n为回归系数,n 为解释变量的个数。(二)研究假说基于前人对大学生返乡创业行为的研究,结合本次问卷调研情况,对个人特征、家庭情况、大学创业经历、创业条件及认知四大方面共 15 个指标提出如下假说。假说一:大学生个人特征对大学生返乡创业意愿的影响分析。大学生个人特征指标有:性别、学校类型、学历状况、家乡区位、就读专业。由于受到传统性别观念影响和返乡创业艰苦环境条件限制,相对于女性,男性返乡
15、创业心理障碍较小,风险承受能力更高,返乡创业意愿较高21。就读于专科院校的学生具有较高返乡创业意愿894,而就读于优秀大学本科高校的学生则更倾向于留在拥有良好工作环境和创业条件的地区,返乡创业的积极性不高。高年级大学生对就业市场更为了解,对未来的规划更清晰明确,相对于低年级大学生而言拥有更高返乡创业意愿。农村籍大学生长久生活在乡村,对农村有较深感情,在农村有良好人际关系,比城市籍大学生拥有更高返乡创业意愿。就读于农医类专业的大学生受到的教育更对口,更能适应乡村发展,能够更好地帮助乡村进行现代化建设,他们的返乡创业愿望高于其他专业的大学生22。假说二:大学生家庭情况对大学生返乡创业意愿的影响分析
16、。大学生家庭情况特征指标有:是否为独生子女、家庭年收入、家人是否支持创业。独生子女渴望通过创业实现自身价值的愿望高于非独生子女23。家庭年收入对大学生返乡创业意愿有显著影响,家庭年收入越高,大学生的返乡创业意愿越强烈24。家人对创业的支持与理解程度越高,大学生的返乡创业意愿越强。假说三:大学生创业经历对大学生返乡创业意愿的影响分析。大学生创业经历指标有:是否有过创业规划、是否有过创业经历、是否参加过创新创业类比赛。大学生社会实践经历越丰富,其返乡创业意愿越高25。在大学期间有过创业经历或返乡创业规划的大学生拥有和积累了更多人力资本与丰富创业经验,他们对返乡创业拥有更多热情。参加过创新创业类比赛
17、的大学生,相较之下拥有更丰富的理论基础和实践经验,会比没有参加过比赛的大学生拥有更高返乡创业热情。假说四:创业条件及认知对大学生返乡 57 谭晓彤,等:乡村振兴背景下广东大学生返乡创业影响因素分析创业意愿的影响分析。创业条件及认知指标有:创业风险态度和对家乡仓储物流情况、基础设施建设及创业金融实施等满意度评价。对创业风险接受度较高的大学生拥有更高创业激情26,返乡创业意愿更高。大学生返乡创业前所考虑的首要因素是创业资本来源和家乡创业环境条件670,学者研究表明,大学生返乡创业普遍面临着家乡物流条件差、基础设施建设不完备、创,业资金筹集渠道单一等问题895,影响大学生对家乡创业环境的满意度,进而
18、打击大学生返乡创业的热情。四、结果与分析(一)描述性分析结果根据调研数据,从性别构成看,女性占69.94%,男性占 30.06%;在学校类型中,以普通高校为最多,占 76.90%;从目前的学历状况来看,以大三为主,占 43.04%,其次为大四,占 24.68%,而大二与大一的占比分别为 18.67%、13.61%;从家乡区位类型来看,乡村占比最高,为 43.35%,省会城市/直辖市占比最低,为 12.34%;从就读专业类型来看,经管类占比最高,为 45.57%,其次为理工类,占比为 33.23%;绝大多数被调查者不是独生子女,非独生子女占比 82.59%,详见表 2。(二)返乡创业意愿的二元回
19、归结果与分析1.回归结果以个人特征、家庭情况、大学创业经历、创业条件及认知四大项目 15 个指标的每个选项为自变量,以大学生返乡创业意愿为因变量对数据进行二元 Logistic 回归处理。对返乡创业意愿中选择愿意的赋值为 1,对选择不愿意的赋值为 0,并采用-2Loglikelihood、Cox&SnellR2 和 NagelkerkeR2 参 数 对 模 型进行整体检验。从模型的整体检验效果看,-2Loglikelihood 值为 358.650,Cox&SnellR2 值为 0.204,而 NagelkerkeR2 值为 0.273,拟合效果良好。二元 Logistic 模型运行具体结果如
20、表 3 所示。表 2 自变量频率分布表个体特征类别比率/%性别女69.94男30.06学校类型985/211 高校 8.54双一流高校 2.85普通高校76.90专科院校 11.71目前的学历状况大一13.61大二18.67大三43.04大四24.68家乡区位类型省会城市/直辖市12.34地级市24.37城镇19.94乡村43.35就读专业类型理工类33.23经管类45.57文史类 9.18农医类 6.01其他 6.01是否是独生子女是17.41否82.59表 3 二元 Logistic 模型运行结果变量 回归系数 标准差 Wald 统计量 显著性 Exp(B)X1 0.7140.314 5.
21、1830.023*0.490X2 0.3980.208 3.6680.055*1.489X3 0.4610.148 9.6850.002*0.630X4-0.1340.140 0.9070.341 0.875X5 0.2230.129 3.0020.083*0.800X6 0.2690.381 0.4980.480 1.308X7 0.0200.121 0.0270.869 1.020X8-0.4910.15410.1190.001*0.612X9-0.4610.367 1.5800.209 0.631X10 0.6700.527 1.6180.203 1.954X11-0.1140.278
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 乡村 振兴 背景 广东 大学生 返乡 创业 影响 因素 分析 基于 二元 Logistic 模型 实证
1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。