党的群众路线教育实践活动专题研讨会领导发言.docx

党的群众路线教育实践活动专题研讨会领导发言
对群众路线教育实践活动的几点认识，群众路线是世界观和方法论的统一。
群众路线有一个形成、发展的过程。1981年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对群众路线作了规范的表述，即“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去”。一般认为，它是群众观点和群众方法的统一。我赞同该观点，同时认为，它也是世界观和方法论的统一，其中前两句是世界观，后两句是方法论。
“一切为了群众，一切依靠群众”之所以是世界观，是因为它体现了历史唯物主义的精髓，其核心是解决“为了谁，依靠谁，我是谁”的问题。人民群众是生产力的创造者和历史的推动者，是国家的主人，是公共权力的来源和力量的源泉，是我们的衣食父母，也是检验一切工作的根本标准。因此，必须一切为了群众，一切依靠群众。我国先人很早就提出了“民本思想”，认为“民为重、社稷次之、君为轻”，体现了朴素的历史唯物主义思想。历史上唐太宗等封建社会的明君也说过“民可载舟，亦可覆舟”，说明他看到了民众的作用，但其世界观仅局限于利用民众的力量为封建皇朝服务，从而更好地统治民众。资产阶级政党也重视民众，但他们重视民众的目的是为了通过争取民众的选票而执政，范文写作从而更好地维护本党派以及本党派所代表的某一区域、阶层、类别人的利益。共产党重视民众、代表民众执政的目的不是为了一己之私，而是为了最广大人民群众的根本利益。这是共产党与封建社会明君和资产阶级政党的根本区别。
“从群众中来，到群众中去”之所以是方法论，是因为它形象地概括了共产党人决策的形成、实施、修正、完善的路线图，概括了开展工作的基本方法。人民群众是智慧的源泉，也是检验一切工作成效的根本标准，领导机关、领导人的作用主要表现为能够倾听民声、汇集民智、顺应民意、代表人民利益。回顾我们党的历史，什么时候群众路线坚持得好，革命、建设事业就顺利发展；什么时候坚持得不好，革命、建设事业就遭受挫折。坚持群众路线一直是我们党的优良传统。在建国前，坚持群众路线是共产党人自觉自愿的行动，因为一脱离群众，就难以生存，更不可能发展，随时可能掉脑袋、打败仗，因而与人民群众是鱼水关系。而建国后，领导干部如果高高在上、脱离群众，不仅不会有掉脑袋的危险，而且少了许多嗦和麻烦，使人感觉很“舒服”，但正是这种“舒服”，就像温水煮青蛙，使其慢慢地死亡。这说明，和平年代坚持群众路线，比战争年代具有更大的必要性和更强的紧迫性，也需要更高的自觉性。
过去，范文内容地图我们对群众路线较多地从方法论角度去理解，比如对政法机关坚持“专门工作与群众路线相结合”原则，往往把群众路线理解为一种方法。其实，世界观比方法论更重要，世界观决定了方法论，方法论是为了贯彻落实世界观，二者相辅相成，构成群众路线统一的整体。
检察机关进行群众路线教育有特殊的意义
与党政机关、其他政法机关相比，检察机关直接跟群众打交道相对少一些。如公安机关、人民法院、司法行政机关在基层都设有派出所、法庭、司法所等机构；公安机关的很多工作直接面对群众；法院审理民事行政案件，接触群众也比检察机关多。
司法工作是专业性很强的工作，强调专业化（职业化）。为了保证公正廉洁执法，司法人员必须超脱，而不能跟方方面面有太多的牵涉。在法治较完备的国家，司法官必须深居简出，耐得住寂寞和孤独。但过于强调专业化（职业化）又可能造成国家司法权专断，过于超脱又容易脱离群众，从而影响对群众疾苦、想法、呼声、愿望的感知和了解，影响案件处理对民意的体现，影响执法为民宗旨的落实。心得体会为此，必须实行专门工作与群众路线相结合，专业化（职业化）与民主化相结合，并把体现群众路线和民主化的某些内容纳入法律、制度，如向人大报告工作、人民陪审员制度、人民监督员制度、公开审理制度、举报制度等。
司法机关是评判是非曲直的地方，是公平正义的最后一道防线，寄托着人民群众对实现公平正义的最后期盼。如果司法机关都不公正，那人民群众就会感到无助甚至绝望。因此，司法机关更应坚持群众路线。
第4页 共4页