先进制造业与生产性服务业融合网络结构特征研究.pdf

.【经济与管理】先进制造业与生产性服务业融合网络结构特征研究王欢芳 王若菲(湖南工业大学 商学院 湖南 株洲)摘 要:基于 年我国 个省级行政区先进制造业与生产性服务业数据运用社会网络分析法和修正的引力模型分析先进制造业与生产性服务业融合网络的结构特征 在整体网络层面呈现联系日渐紧密、互惠性稳定较强、网络关联关系稳定、“两业”融合效率上升的特征在节点网络层面呈现由“单中心带动”转为“多中心驱动”、各中心存在“强者恒强整体前进”态势节点间相互作用力格局趋于稳定在区域网络层面呈现核心区块规模扩大、分布均衡化特点各核心地区作为区域“两业”融合的增长点是系统实现整体高质量发展的关键基于实证结论从促进“两业”融合、消减“两业”融合发展壁垒的角度提出政策建议 关键词:先进制造业生产性服务业“两业”融合社会网络分析 中图分类号:文献标识码:文章编号:()收稿日期:基金项目:年度国家社科基金一般项目“我国先进制造业与现代服务业融合水平测度及模式研究”()作者简介:王欢芳教授博士主要从事产业发展研究引言党的二十大报告提出要加快构建新发展格局着力推动高质量发展推动现代服务业同先进制造业深度融合 此前 年 月国家发展改革委等 个部门联合印发的关于加快推动制造服务业高质量发展的意见(发改产业 号)提出要实现制造业与生产性服务业耦合共生、相融相长 先进制造业与生产性服务业融合(以下简称“两业”融合)是实现高质量发展的重要途径能在更高水平上巩固壮大实体经济的根基近年来全球分工专业化程度与信息技术参与度不断提升全球产业格局中生产性服务业影响力增强传统制造业影响力有所降低先进制造业因产品精良、成本低廉等优点受到关注 我国“两业”融合进展良好、趋势不断增强但水平尚待提高未能明显引领经济高质量发展尚未形成能兼顾全域均衡发展的网络探究“两业”融合网络结构特征是当下亟须解决的现实问题 通过社会网络分析方法探究“两业”融合网络结构特征对推动“两业”深度融合具有一定的理论和现实意义 本文可能的边际贡献如下:首先通过社会网络分析法和修正的引力模型构建“两业”融合网络丰富“两业”融合问题的研究视角和分析框架其次系统考察我国“两业”融合网络的结构特征及演变规律为后续理论研究提供经验证据最后通过总结分析历史经验为未来继续提升“两业”融合水平和质量提供政策参考依据一、文献综述目前学界关于先进制造业和生产性服务业“两业”融合主要有四种观点:一是需求遵从论 认为在先进制造业和生产性服务业的关系中生产性服务业处于需求遵从地位其发展规模受制于先进制造业的发展水平 因此应以先进制造业为引领形成产业协同正向溢出效应有利于构造我国先进制造业与生产性服务业协同综合体加快促进我国嵌入全球产业链分工体系逐步实现我国制造业从全球价值链低端向中高端递进升级 二是供给主导论.第 卷 哲学社会科学版淮阴师范学院学报认为应当以服务业为核心提供先进制造业的发展条件 生产性服务业发展水平会对制造业竞争力产生积极影响我国须集中力量发展生产性服务业争取制造业竞争优势 三是互动论 认为“两业”互惠互利、双向互动 先进制造业的发展使其对生产性服务业需求增长在促进后者发展的同时又为自身转型升级提供高端服务和专业化人才技术 四是融合论 认为“两业”不仅相互促进且在发展过程中相互融合 制造业和服务业的边界逐渐淡化呈现融合发展态势“两业”融合提高产业结构层次与核心竞争力有制造业服务化、服务业制造化及双向深度融合三条路径学者认为“两业”融合是经济发展普遍走向日渐兴起的“服务经济”进一步奠定了“两业”融合的基础而“两业”融合又促进技术、产品、市场等更新发展 有些学者则致力于探讨“两业”的深度融合 如基于耦合协调度模型监测“两业”融合发展评价指标体系并以此对“两业”融合发展进行综合评价现有文献从不同角度研究了先进制造业、生产性服务业及其融合关系但随着时代的发展可从新角度探讨“两业”融合问题 国内外关于“两业”融合测度的研究较多但鲜有将社会网络分析法和修正的引力模型结合起来研究“两业”融合对“两业”融合网络结构特征及其演化规律的认识还有待进一步深化二、研究设计(一)“两业”融合网络的构建先进制造业与生产性服务业耦合协调度是衡量“两业”融合水平的重要指标“两业”融合水平综合评价指标体系及测度结果笔者另有研究成果发表经济发展水平是“两业”融合发展的关键人均 是衡量经济发展水平的重要依据每年年末常住人口数量的相对规模可用于评估该地区的发展规模质量 任意两地区间“两业”融合关联量与各自的经济发展水平(人均)、发展规模(年末常住人口数)以及“两业”融合发展水平(耦合协调度)成正比与相互最短交通距离(公路距离)成反比计算公式为()()表示 和 地区间的“两业”融合网络关系强度 表示以人均 衡量的经济发展水平 表示以年末常住人口数衡量的地区发展规模表示以各地区“两业”耦合协调度衡量的“两业”融合发展水平表示为以公路距离衡量的最短交通距离为修正系数以各地“两业”耦合协调度比重反映对其他地区的影响借鉴姚星等人的研究利用阈值法提炼网络核心结构以 年网络关系强度平均值作为阈值地区间的“两业”融合联系矩阵可转化为二值矩阵 其元素 满足 ()式()中 代表地区 和地区 间存在“两业”融合关联反之不存在(二)“两业”融合网络的指标第一整体网络层面网络密度用于衡量“两业”融合网络中各地区间“两业”融合联系的疏密程度计算方法为各地区间确定的关联数与整个网络中理论层面最大关联数之比计算公式为()()互惠度用来衡量“两业”融合网络中两关联节点间的双向联系程度互惠度介于和之间互惠度越大说明两节点间的“两业”融合互惠性越强计算公式为()()()()()网络关联度反映“两业”融合网络中节点之间关联关系的稳固程度其取值范围是 值越大表明网络中节点间传导渠道越通畅整个网络越稳固具体计算如式()所示 ()()/()式()中 表示社会网络中不可达的节点数平均路径长度用于衡量“两业”融合网络中所有地区与其他地区实现共现连接所需最小中间联系次数的平均值平均路径长度()是所有最短路径之和的平均值 越短表明网络中信息传递的效率越高“两业”融合往来 .越便利具体计算如式()所示()()式()中代表地区 和地区 之间的最短路径第二节点网络层面点入度 和点出度定义为 ()式()中点入度 表示地区 在“两业”融合网络中获得的“两业”融合关系数点出度则表示地区 向其他地区输出的“两业”融合关系数地区 的度数中心度 ()()地区 的绝对接近中心度()()地区 的相对接近中心度()()中介中心度衡量某节点控制其他节点的能力用于判断节点的桥梁地位地区 的中介中心度如式()所示其中代表地区和地区 间存在“两业”融合联系的路径数量()代表 中经过地区 的路径数量()由 年的 个(江苏、山东)增加到 年的 个(江苏、山东、河北、浙江、安徽、河南、湖北、天津、上海、湖南、广东、陕西、北京、山西、四川、江西、重庆)网络中的三级中心(点 .表 年各省“两业”融合网络点度中心度地区地区北京河南天津湖北河北湖南山西广东内蒙古广西辽宁海南吉林重庆黑龙江四川上海贵州江苏云南浙江陕西安徽甘肃福建青海江西宁夏山东新疆度中心度)由 年的 个减少为 年的 个“多中心驱动”态势明显 其中江苏、山东稳定保持网络核心节点地位表明少数中枢节点存在固化现象 新增一级中心大部分由二级中心演变部分三级中心演变为二级中心表明中心演变遵循递进规律而非跳跃变迁整体呈现“强者恒强整体前进”趋势能激发各地区“两业”交流合作的“多中心驱动”网络初具雏形网络中心呈现由东向西扩移态势但仍存留集聚性尚未辐射带动全域 年一级中心均处于东部地区 年的 个一级中心中有 个位于东部地区、个位于中部地区西部地区仅有 个 东部地区网络密度的增强、“两业”融合背景下“两业”发展水平提升主要是多中心驱动的结果中西部地区“两业”发展滞后其可能的原因是“两业”基础相对薄弱且缺乏邻近节点带动优势 当前东部地区的福建目前是网络中的二级中心按照中心演变的规律可知福建在之后的发展进程中有潜力成为新的“两业”融合增长极“两业”融合网络中相对接近中心度越高说明该节点与其他地区更容易直接产生关联在进行“两业”融合合作时越不容易受到其他节点控制由表 可知在 年的测度中相对接近中心度排名靠前的有江苏、山东、湖北、河南、安徽、浙江、上海、河北、福建、北京等 个省级行政区说明这些地区不容易受到“两业”融合网络中其他地区的影响能够较为便利地与其他地区建立“两业”融合联系 湖南、天津、江西、山西、广东、陕西、辽宁、内蒙古、广西、吉林、黑龙江等 个省级行政区的相对接近中心度排在中流说明其受其他地区影响的程度略高海南、贵州、四川、青海、宁夏等 个省级行政区的相对接近中心度较低且均低于 说明这些地区在“两业”融合网络中相对容易受其他地区控制 年与 年“两业”融合网络的相对接近中心度具有较高相似性说明“两业”融合网络节点相互作用力格局趋于稳定且将这两个年度的数据结果与 年进行对比分析可知相对接近中心度高于 的地区由 个增加为 个同时余下的其他地区相对接近中心度也有不同程度增长说明大部分节点自主能力明显提升“两业”融合网络的整体合作能力呈现增强态势中介中心度用于衡量某节点相对于其他节点的中间位置连接程度代表节点的网络控制能力 为便于比对各年份的中介中心性特征特转换为相对中心性进行衡量“两业”融合网络中相对中介中心性越高说明该节点对“两业”融合网络控制力越强“两业”融合主动参与度越高.第 卷 哲学社会科学版淮阴师范学院学报表 年各省“两业”融合网络相对接近中心度地区地区北京 河南 天津 湖北 河北 湖南 山西 广东 内蒙古 广西 辽宁 海南 吉林 重庆 黑龙江 四川 上海 贵州 江苏 云南 浙江 陕西 安徽 甘肃 福建 青海 江西 宁夏 山东 新疆 表 年各省“两业”融合网络中介中心性与相对中介中心性地区中介中心性相对中介中心性中介中心性相对中介中心性中介中心性相对中介中心性中介中心性相对中介中心性中介中心性相对中介中心性中介中心性相对中介中心性北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 .依照表 数据对 年“两业”融合网络的相对中介中心度排序广东、山东、江苏、河南、辽宁分列前五位其次为贵州、陕西、湖南、重庆、四川这些地区在“两业”融合网络中掌控着要素流动的关键区域扰乱其地位可能导致“两业”融合网络格局动荡 至 年陕西、广东、辽宁、山东、江苏、四川、河南、重庆在经历 年时间考验后仍保持其优势地位证明这些地区的“两业”基础相对较好具有较高的“两业”融合主动控制能力 年到 年“两业”融合网络相对中介中心性的极大值和均值均呈下降趋势说明各节点主体地位均有所降低网络“去中心化”特征显著 其中贵州相对中介中心性的地位排名与数值都出现明显滑坡说明贵州的主体地位大幅下降 值得注意的是黑龙江、海南等部分地区长期于低位徘徊说明这些地区的“两业”融合控制能力较弱应加强“两业”基础建设逐步提升在“两业”融合中的主动性与主体地位(四)局域网络层面“两业”融合网络中“核心半边缘边缘”结构的研究有助于将研究区域作为一个整体加以理解通过识别处于核心区块的地区揭示节点地位分化规律可在新视角下观察地区间关系和互动加深对融合网络演化规律的理解 从局域网络层面看部分节点由于具有最小路径距离而且凝聚子群之间联系紧密与其他节点联系相对频繁属于处于“核心地区”的节点 核心地区本身具有“两业”融合的优势且对周边地区具有一定辐射能力表 是各省“核心半边缘边缘”结构演变可深入分析 年空间层面各节点核心程度演变 核心区块规模逐渐扩大各省份核心度中位数由 年的 上升至 年的 网络分布逐渐均衡化再次印证“两业”融合网络由“单中心带动”转为“多中心驱动”表 年各省“两业”融合网络“核心半边缘边缘”结构演变年份核心地区半边缘地区边缘地区上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、广东北京、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、江西、湖北、湖南、广西、重庆、四川、贵州、陕西海南、云 南、甘 肃、青海、宁夏、新疆上海、江苏、浙江、安徽、山东、河南、广东、河北、湖北福建、北京、天津、山西、内蒙古、辽宁、江西、湖南、广西、重庆、四川、贵州、陕西、云南吉林、黑龙江、海南、甘肃、青海、宁夏、新疆上海、江苏、浙江、安徽、山东、河南、广东、河北、湖北、湖南、陕西福建、北京、天津、山西、内蒙古、辽宁、江西、广西、重庆、四川、贵州、云南、甘肃吉林、黑龙江、海南、青海、宁夏、新疆江苏、浙江、安徽、山东、河南、广东、河北、湖北、湖南、北京、天津上海、陕西、福建、山西、内蒙古、辽宁、江西、广西、重庆、四川、贵州、云南、甘肃、宁夏吉林、黑龙江、海南、青海、新疆江苏、浙江、安徽、山东、河南、广东、河北、湖北、湖南、北京、上海、陕西天津、福建、山西、内蒙古、辽宁、江西、广西、重庆、四川、贵州、宁夏云南、甘肃、吉林、黑龙江、海南、青海、新疆江苏、浙江、安徽、山东、河南、广东、河北、湖北、湖南、上海、陕西、四川北京、天津、福建、山西、内蒙古、辽宁、江西、广西、重庆、贵州、宁夏、云南、甘肃吉林、黑龙江、海南、青海、新疆 从表 来看 年“两业”融合网络的核心地区为上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、广东 年“两业”融合网络的核心地区变为江苏、浙江、安徽、山东、河南、广东、河北、湖北、湖南、上海、陕西、四川 在观测期内原本处于核心地位的省份基本维持其原有优势地位且江苏、浙江、安徽、山东、河南长期稳定处于核心地区可见“两业”融合网络中已形成相对稳定的凝聚子群 各核心地区作为区域“两业”融合的增长点是系统实现高质量发展的关键 其中福建是唯一由原本的核心地区降至半边缘地区的省份可能与其地理位置相关山西、内蒙古、辽宁、江西、广西、重庆、贵州的实证结果相对稳定长期处于半边缘地区可见这 个地区虽然不像其他核心地区一样具备明显“两业”融合优势但具备协调区域“两业”融合水平的潜力 吉林、黑龙江在 年尚处于半边缘地区之后滑落至边缘地区与当地“两业”成绩相对退步的现实相吻合 海南、青海、新疆三地由于“两业”基础薄弱且地理位置偏远长期处于“两业”融合网络的边缘地区 在新发展阶段“两业”融合网络“核心半边缘边缘”结构的发展走势既取决于国家对偏远地区产业扶持的政策机遇同时也取决于各.第 卷 哲学社会科学版淮阴师范学院学报地区因地制宜特色发展实现弯道超车的决心与行动落实四、结论与启示(一)结论基于 年各省先进制造业与生产性服务业数据运用社会网络分析方法结合修正的引力模型构建“两业”融合网络以各省份为节点以节点间“两业”融合联系为关系测度“两业”融合网络空间结构特征及其演变规律 研究发现:.整体网络层面我国“两业”融合水平呈东高西低分布特征观测期内“两业”融合网络呈现联系日渐紧密、互惠性水平提升、网络关联关系稳定、“两业”融合效率上升的总体特征各种资源要素沟通渠道逐年变多.节点网络层面“两业”融合网络发展趋势由“单中心带动”转为“多中心驱动”节点中心性存在“强者恒强整体前进”态势但仍存留集聚性尚未辐射带动全域节点相互作用力格局趋于稳定网络合作能力增强.区域网络层面网络整体发展日趋良好核心区块的省份规模逐渐扩大网络分布逐渐均衡化网络中已形成相对稳定的凝聚子群各核心地区对“两业”融合网络结构起重要作用同时作为区域“两业”融合的增长点是系统整体实现高质量发展的关键(二)启示.加快“两业”融合网络运行机制建设加快建设“两业”融合网络的动力机制、信息共享机制、合作创新机制、共赢激励机制、信任监督机制、风险控制机制等运行机制 加强弱势地区“两业”基础建设逐步提升其在“两业”融合中的主动性与主体地位 降低“两业”融合网络进入门槛鼓励竞争、制止垄断进而提升网络整体运作效率.完善“两业”融合网络产业联系通道通过“多中心驱动”促进资金、技术、人才等要素流动持续增强“两业”领域企业合作中西部地区可通过因地制宜、特色发展实现弯道超车缩小各节点间“贫富差距”同时协调双边或多边关系促进“两业”融合网络节点成员创造共享价值提高持续竞争优势.强化“两业”融合网络区域优势合作“两业”融合网络核心节点应充分发挥区域间资源多元化优势实现资源高效整合同时加强与区域外节点联系通过跨地区合作延伸“两业”融合网络组织链条吸收不同地区先进理念和优秀经验并因地制宜本土化应用促进“两业”融合网络整体的理念更新和产业升级以此推动形成能辐射带动整体、兼顾全域均衡发展的网络参考文献:.():.王如忠郭澄澄.全球价值链上先进制造业与生产性服务业协同发展机制:以上海市为例.产经评论():.曾艺韩峰.生产性服务业集聚与制造业出口产品质量升级.南开经济研究():.:.():.陈丽娴.生产性服务业空间关联是否加速了制造业区域转移?.统计研究():.高洋宋宇高翔.生产性服务业技术关联下的制造业发展新动能.财经科学():.杨玲.破解困扰“中国制造”升级的“生产性服务业发展悖论”的经验研究.数量经济技术经济研究():.张幸钟坚王欢芳.中国先进制造业与现代服务业融合水平测度及影响因素研究.财经理论与实践():.张虎韩爱华.制造业与生产性服务业耦合能否促进空间协调 基于 个城市数据的检验.统计研究():.郭朝先.产业融合创新与制造业高质量发展.北京工业大学学报(社会科学版)():.黄抒予王馨悦.河南推动先进制造业和现代服务业深度融合分析.科技经济市场():.夏杰长肖宇.以制造业和服务业融合发展壮大实体经济.中国流通经济():.瞿华陈琳琳张丽.城镇化对我国省域服务经济增长的影响研究.学习与探索():.王欢芳李佳英.数字普惠金融对先进制造业与生产性服务业融合的影响.华北金融():.路丽陈玉玲.我国制造业与生产性服务业协同水平测度及影响因素研究.工业技术经济 .():.凌永辉张月友沈凯玲.生产性服务业发展、先进制造业效率提升与产业互动 基于面板联立方程模型的实证研究.当代经济科学():.陈春明高雅丰.中国生产性服务业与制造业共生模型及实证研究.经济问题():.王欢芳彭琼傅贻忙等.先进制造业与生产性服务业融合水平测度及驱动因素研究.财经理论与实践():.杨新洪.先进制造业与现代服务业融合发展评价研究 以广东省为例.调研世界():.王欢芳彭琼傅贻忙等.先进制造业与生产性服务业融合水平及空间收敛性研究 以我国 个省级行政区为例.包装学报():.王欢芳陈惠傅贻忙等.区域高新技术产业集群创新网络结构特征研究 基于湖南省数据.财经理论与实践():.姚星梅鹤轩蒲岳.国际服务贸易网络的结构特征及演化研究 基于全球价值链视角.国际贸易问题():.李琳牛婷玉.基于 的区域创新产出空间关联网络结构演变.经济地理():.责任编辑:季秀平(上接第 页)供了法律基础和法治保障 本文探讨了新时代退役军人失业保险政策制度重点结合退役军人保障法的相关内容就如何把原则性的法律条款转化为可操作性的政策制度进行了初步的探索并尝试提出了一些对策性建议旨在落实落细相关法律规定依法保障退役军人失业保险权益切实彰显军人职业的社会尊崇性当然所有思考和论证依然局限于学理构思层面更加缜密的实证研究尚待展开 此外在实施就业优先战略和强化就业优先政策的新时代背景下如何将“加强退役军人保险制度衔接”与“完善退役军人就业支持体系”密切融合充分发挥退役军人失业保险的就业支持和就业促进功能也是有待进一步拓展的研究领域参考文献:肖烈光陈永序吴福斌.建立军人退役保险制度的思考.军事经济研究():.杨金奎刘国增周作仁.建立军人退役安置保险制度的基本设想.军事经济研究():.董健于晓明.建立士官退役失业保险制度的设想.军事经济学院学报():.郑功成.退役军人保障立法的基本思路与关键问题.中国党政干部论坛():.郑功成.加快建立完善的军人保险制度/.().:/.张财.退役军人服现役年限是否视同失业保险缴费年限?.中国劳动():.王延中.中国军人保险发展现状、问题与对策.社会保障研究():.习近平.促进我国社会保障事业高质量发展、可持续发展.中国社会保障():.责任编辑:季秀平 .